Чудо враждебной техники

Приехала мне вот тут новая игрушка, смотрите какая красота! Для сравнения размеров в кадре зубочистка.
Как думаете, что это? =)
BGM121, вид снизу

Итак, что это за зверь угадали очень быстро — это BGM121. Для тех кто в теме достаточно лишь короткого описания — полностью интегрированной микропотребляющий BLE модуль со встроенной антенной с обещанной дальностью 200м, полноценным стеком 4.2 с C-SDK и всеми плюшками контроллеров EFM поколения Gemstones на ядре Cortex-M4F в корпусе 6.5 x 6.5 x 1.5 мм.
Под «полностью интегрированный» подразумевается, что в референс дизайне нет вообще ни одного внешнего компонента, даже фильтрующих кондёров. Дальность реально зверская, хотя полноценно протестировать пока не успел.
Периферия этой штуки позволяет например цифровать сигнал со скоростью 1ksps и при этом потреблять 10мкА. Ну ещё 20-30 на связь уйдёт.

На самом деле, это практически полный аналог их предыдущего модуля — BGM111. Различия только в формфакторе. Формфактор и является как преимуществом, таки недостатком. BGM111 — это полноценный модуль в RF экране с ногами по периметру. 121-й же имеет более чем вчетверо меньшую площадь и при этом бОльшее количество ножек. Шаг этого чуда — 0.4мм С учётом особенностей RF разводки, дотянуться на двухслойке с нормами 0.2/0.2 и отверстие 0.3 можно не до всех из них. Хотя всё равно преимущество по числу ножек реализовать можно.
Ну и второй существенный минус (после сложности разводки) — это отсутствие металлического экрана. В результате полный FCC модуль пройти не может, а только limited, что требует от производителя конечного устройства чуть больше тестов при его сертификации.
  • +1
  • 13 февраля 2017, 11:38
  • Alatar

Комментарии (29)

RSS свернуть / развернуть
Что-то RF'ное. (GPS/GSM etc.)
0
  • avatar
  • Zov
  • 13 февраля 2017, 13:56
Хочу GPS/GSM таких же размеров! И с таким же потреблением!!! =) Интересно, скоро дождусь?
Хотя GPS уже есть — www.u-blox.com/en/product/zoe-m8g-module. Жаль только без антенны и жрёт 40мА =)
0
Блин, а ведь и с GSM-м скоро дождусь — 1234g.ru/novosti/uzkopolosnyj-internet-veshchej-nb-iot
www.u-blox.com/en/narrowband-iot-nb-iot

ЗЫ: внезапно, U-Blox купили мобильное подразделение SIMCom — www.u-blox.com/en/investor-news/u-blox-acquires-simcom-cellular-module-product-line
0
Какие интересные площадки в правом верхнем углу. На место под кварц похожи. Но, кажись, сплошь земли?
0
  • avatar
  • Vga
  • 13 февраля 2017, 14:31
Там антенна с другой стороны. Земля не сплошь.
Do not place any metal (traces, components, battery, etc.) within the clearance area of the antenna
0
Ага, антенна была одним из предположений именно из-за дырки в земле.
Земля не сплошь.
Там было не «сплошь земля», а «4 интересных пада, похожи на кварц, но все четыре — земли».
0
BGM12x — BLE модуль от Silabs.
+1
Ну, так даже не интересно =) Тоже довелось пощупать?
0
Хотел ответ под спойлер спрятать, но не нашёл в редакторе такого функционала.
Щупать не доводилось. Выбирал BLE в конце прошлого года, читал в том числе и про решения от Silabs. Испугал корпус, тогда то и запомнил футпринт, что сразу по фото назвать смог) В серию, даже на установке автоматического монтажа, запускать чревато. Остановился на BLE от Nordic. Жду отладку с nRF52832 на борту.
0
Зря пугаетесь. Сложности тут тлько с качеством плат. Если плата разработана правильно и изготовлена качественно, то проблем с автоматическим монтажем не будет. На такую плату и вручную феном припаять такой модуль не проблема. В любительских условиях такую плату сделать сложнее, но вполне реально.
0
Вспомнился мне в тему старый баян, может кто не знает.
Подходит японец к русскому и говорит:
-Угадайте, что у меня в руке! И показывает руку.
Ну русский подумал и решил пошутить:
-Телевизор!
-Правильна. А сикока штук?
0
  • avatar
  • AntRG
  • 13 февраля 2017, 22:58
Чем обусловлен выбор именного данного модуля BLE?
0
  • avatar
  • Zov
  • 14 февраля 2017, 12:30
Ну начнём с того, что вариант на рассыпухе не рассматривался изначально — был неприятный опыт сертификации девайса в Швейцарии, больше не хотим. Так что только pre-certified модули и только от надёжных производителей (дабы не нарваться на проблемы с поставками в самый неудачный момент).
Далее требование нашего дизайна — стек версии 4.2 с увеличенными пакетами, поддержкой dual-role (это когда девайс может одновременно быть и мастером и слейвом) и возможностью организовать сложную логику автономной работы группы девайсов. Плюс у нас требуется устойчивая связь не менее 50 метров и жёсткие ограничения по энергопотреблению.
Как альтернатива рассматривался модуль на CC2640, но техасовский стек нам не понравился — около года мы с ним мучились в других проектах.
В плюс синим ящерам зачёлся успешный опыт применения их сородичей — EFM32ZG и EFM32WG. Ну и доступные ресурсы самого камня имеют значение когда аппликуха сложная (здесь 32Ram/256Flash). А когда мы изучили новые возможности поколения Gemstones и архитектуру стека BLE от силабса, мы вообще решили выкинуть из дизайна application контроллер.
Ну и немалую роль играет стоимость — всего $7 за полноценный модуль это прикольно.
0
Так что только pre-certified модули
Но ты же сам говоришь, что он недо-certified?
0
Limited Modular Certification — это, конечно, хуже чем полный Modular Certification, но всё-равно гораздо лучше рассыпухи или модуля с надписью типа «Certification Ready». Впрочем, насколько хуже в зелёном эквиваленте я пока не в курсе.
Впрочем, финальный выбор между 111 и 121 мы ещё не сделали. На чаше весов как раз размер и цена модуля с одной стороны и цена сертификации с другой.
А ещё: у BGM121 есть вариант с внешней антенной, а этом нам нужно в одном из устройств системы, тут уж от сертификации не отвертишься. Или вот если кроме BLE стоит ещё и GSM, например. В обоих случаях испытания нужны, но они проще, чем если бы была рассыпуха или несертифицированный модуль.
0
А можешь написать статью по сертификации устройств для продажи в европах? что? как? где?
0
Не могу обещать, но приму к сведению вопрос. Может быть по итогам сертификации этой разработки что-то напишу. Интересует именно ЭМС, или механика/климатика/etc тоже?
0
У меня изделие это радиопередатчики и приёмники на 866МГц. В основном они предназначены для эксплуатации в родном городе и легально продаваться не будут (те будут за наличку по себестоимости и для своих), но несколько товарищей хотят пользоваться в евросоюзе. Вот как бы так сделать чтобы они не попалина всякие штрафы и так далее, потому как конечно им и так в сумке привезём, но хобби может стать очень дорогим из-за каких-нибудь штрафов. А я совершенно не в курсе как всё это сертифицируется и какие могут быть проблемы. Да и думаю многим на этом ресурсе будет если и не полезно то интересно точно.
0
А какая мощность? Если не сильно больше 10мВт, то не парься, сертификация не нужна. Сертификация потребуется если ты их начнёшь промышленно продавать.
Вот например что пишут про FCC:
> The FCC allows a hobbyist to build up to five devices of a single design for personal use with no testing whatsoever.
www.sparkfun.com/tutorials/398

В Европе не FCC, но уверен, что у них тоже какие-то подобные оговорки есть.
А вот если вы заметно не укладываетесь в ISM, то всё гораздо хуже.
0
хотелось бы статью, как работать и с каким инструментом с этими модулями.
0
  • avatar
  • Amigo
  • 28 февраля 2017, 13:09
А в процессе сбора матюков материала, очень надеюсь, что дойдут руки систематизировать и опубликовать.
А вообще, хочу я вам сказать, SS4 это жуткая штука, местами очень непонятная и нелогичная. Ну и тормознутость эклипса добавляет неприятных ощущений. Тоскую по родному и привычному C::B =).
Кстати, сам BGM121 оказался не сахар — из 10 образов у меня сейчас получилось две рабочие платы.
0
Техника оказалась действительно враждебной?
0
Похоже наше производство переоценило уровень своего джедайства. У меня изначально были большие сомнения по поводу возможности паять Это руками, но у них всегда ответ «да это мы запаяем, подумаешь!». В итоге методом последовательного перепаивания платы переводили между между состояниями «не видится» (по SWD не отвечает), «видится но не шьётся» (вот это вообще не понял как) и «шьётся, но не работает» (виснет при попытке запустить кварц).
0
:D
А чем паяли?
0
Прогревали плату нижним подогревом, лудили КП, а потом сажали феном. В общем, теперь заказываем вторую партию чипов и трафарет )
0
А следующий этап — «в общем, теперь заказываем третью партию чипов и промышленный монтаж»?)
А какой флюс юзаете?
0
Разумеется =) Но это уже будет, когда пойдёт серия. А пока на своих PnP и печке. Вчера, кстати, и ручной монтаж таки освоили — у меня уже 4 живых платы )
Флюс ЛТИ-120
0
Флюс ЛТИ-120
Вот тут бы я точно предпочел флюс вроде альфы) Возможно и проблем бы возникло меньше.
0
Трафарет — верное решение.
Местные при пайке на лужёные площадки тоже порой косячат, да так, что и не видно.
0
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.