Oscilloscope Watch: наручный диагностический центр радиолюбителя. топик-ссылка

Наткнулся на довольно забавный девайс. В принципе, для начинающих его возможностей хватает, с другой стороны, тот же DSO nano, возможности которого превосходят данный прибор, стоит всего 65$ против 150$.

Комментарии (27)

RSS свернуть / развернуть
тот же DSO nano, возможности которого превосходят данный прибор, стоит всего 65$ против 150$.
зато на руку его не наденешь
ну и время показывают :)
вспомнились дети шпионов два
0
  • avatar
  • xar
  • 20 ноября 2013, 13:00
DSO nano, который за $65, одноканальный, не раскладывает в спектр, не имеет 8 цифровых каналов, не анализирует протоколы, а генерирует только меандр.
0
  • avatar
  • meps
  • 20 ноября 2013, 13:36
«Начинающим» лучше купить китайский usb-осциллоскоп, так они хоть что-то увидят. Вот честно, в 90% отладка и наладка делается в 30 сантиметрах от компьютера, и лучше использовать его возможности. А такая игрушка малопрактична. Лучше б к смартфону сделали бы приставку- там и экран больше, и мощность ЦСП несоизмерима.
+3
Использование USB осциллографов начинающими не редко приводит к смерти USB порта, а то и всего компа, ибо не всегда пути тока очевидны. Впрочем девайс надеваемый на руку тоже вызывает вопросы безопасности.
+1
Там на видео вроде есть момент где они его к смарту усб кабелем притыкают.
0
Точнее к планшету.
www.youtube.com/watch?v=wBMdXtvPbZ4 с 2:47.
0
Пользуюсь подобным уже более двух лет (Xprotolab'ом), несколько раз помог на даче, когда осцилла под рукою не было, он поработал и осциллографом и анализатором протокола I2C.
Кстати, у Xprotolab'а кроме упомянутого еще много чего есть (вольтметр, 8-ми канальный лог анализатор, анализатор спектра, генератор сигналов), конечно все не очень скоростное и небольшого разрешения, ну и экран махонький. Мне он тогда обошелся где-то менее 30 долларов (без корпуса). Планировал сделать его в виде пробника-щупа с литиевым аккумулятором, но руки так и не дошли — в основном использовал при отладке макетов на бредборде. Денег не жалко — вещь забавная и даже немножко полезная.
0
еще анекдот вспомнился
Купил новый русский золотой телевизор. Приходят к нему его дружки,
тоже новые русские, посмотрели на это дело и спрашивают:
— Слушай, так как этот телевизор смотреть?
Он им отвечает:
— Э, братки, этот телевизор не смотреть, а показывать надо!
+2
  • avatar
  • xar
  • 20 ноября 2013, 15:29
Ну, не знаю. Нормально работать с таким устройством не удобно (слишком все мелкое, да и характеристики «не фонтан»). Скорее всего, для нормальной работы придётся покупать еще один осциллограф. Как идея «осциллограф, который всегда с тобой» — прикольно, не понятно насколько это действительно нужно за $150

Вот я бы, наверное, не отказался от мультиметра в подобном исполнении (естественно за адекватные деньги). Необходимость померять напряжение или что-то прозвонить в «полевых условиях» возникает достаточно часто.
+2
На мой взгляд, хуже не то, что все мелкое, а то, что девайс здоровый. Я пробовал ходить с eZ430-Chronos, и мне не понравилось. Рукава за него цепляются. Хотя в магазинах видел и более крупные часы.
А как «лаборатория, которая всегда с тобой» — отлично, как раз то, что надо. Почему-то все сразу же начинают сравнивать с настольными приборами, как будто сей девайс им замена, а не дополнение.
0
да цена у него запредельная какая то все же. не сравнима с настолками, а вот с dco quad уже сравнимая.
0
www.seeedstudio.com/wiki/Bluetooth_Multimeter
вот прикольная вещь кстати. может самому делать и в разумные деньги выйдет.
0
А на чем он сделан? На сайте нашел только ссылку на EAGLE Files, но их еще чем-то открыть надо…
Ну и эта штука выглядит странно. Какой в нем смысл? Обычный мультиметр не менее портативен. Да и удобнее, чем щупы тыкать на одном девайсе, а считывать с другого, причем норовящего уснуть через полминуты.
0
мега328 в основе. да нет смысла.
0
Не, так не интересно. Это отдельный девайс, который нужно таскать с тобой. С таким же успехом можно таскать и обычный мультиметр. Таскать лень, а когда он вдруг неожиданно понадобится – окажется, что вы его забыли дома. А в формате часов – это «устройство, которое всегда с тобой» (естественно, ели вы имеете привычку носить часы).
0
я мультиметр вожу в машине и везде где он может понадобиться обычно бываю на машине. часы-мультиметр конечно прикольно. только подобные девайсы, как правило долго не живут, а часы я привык чтоб работали годами без зарядки. и ключевой вопрос, куда шнурки девать?
0
и ключевой вопрос, куда шнурки девать?
Этот вопрос как раз на кикстартере упоминается, как еще нерешенный. Варианты — брелок для ключей (ключевому вопросу — ключевое решение), браслетик, ремешок самих часов.
0
я почитав описание вообще не понял как проект туда попал. там же нынче очень строгие требования к проектам. по сути девайс должен быть готов полностью.
0
вот как говорится кому что, а лысому бантик. пол дня подбирал компоненты для мультиметра наручного. ничего не могу придумать по коммутации режимов измерения (пределы вроде понятно как, например в том же BT мультиметре можно подглядеть. а вот как щупы развязать?
0
в смысле не развязать, а переключать между несколькими схемами измерения.
0
Tак же как и в обычном мультиметре — крутилкой, только здесь ее под безель замаскировать.
0
не уверен что получится найти подходящий готовый переключатель. хотя это одна из мыслей.
0
еще из одна из идец кольцо типа как на командирских. только это все механика.
0
вот здесь как-то смогли уйти от механическиких переключателей. A кольцо на командирских — это и есть безель, но наверное, при таком варианте переключатель прийдется вытравливать на плате, а потом позолота.
0
почему то подумал про механизм заводки )
0
А какие режимы измерения Вы запланировали?

Как по мне, то наиболее актуальны это измерение DC в фиксированованном диапазоне 0 — 20 В, и прозвонка (показометр сопротивления). Остальное делать программно, на сколько хватит ресурсов и фантазии (функции часов/календаря, логический пробник, измерение частоты и т. д.). Замахиваться на измерение тока и высоких напряжений — сложно (и опасно) для такого устройства.

ИМХО, самое сложное, в данном случае, это корпус и прочая механика. Все-же, устройство должно выглядеть как часы (и выглядеть эстетично).

З.Ы. Если Вы действительно заинтересовались реализацией «наручного» мультиметра, то, как минимум, один потенциальный покупатель у Вас уже есть :)
0
ток вроде и не думал. как то очень уж редко оно мне нужно бывает. в юни-т мелком его нет и вроде не страдаю. сделать не сложно, а вот место занимает. остается два режима. напряжение и сопротивление. вроде есть идейка как совместить в одном разъеме щупов. генератор в поле думаю тоже не нужен. вообще слабо представляю пользу от генератора без осцилла.
так же полностью согласен с тем что главное в данном случае это эстетика и то что в первую очередь это часы
0
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.