Особенности ведения базы ЭРИ в САПР электроники Delta Design

Delta Design – это первая современная отечественная САПР электроники, которая реализует сквозной цикл проектирования печатных плат, включая такие основные этапы проектирования, как создание и ведение базы данных ЭРИ (электрорадиоизделий), создание принципиальной электрической схемы, аналоговое и цифровое моделирование, создание и редактирование печатной платы, вывод конструкторской документации и подготовку производственных файлов. В данной статье речь пойдёт о некоторых особенностях создания и ведения базы ЭРИ в этой системе.

Введение
Удобство – это потенциальная возможность для инженера быстрее и с меньшими усилиями вести базу электрорадиоизделий.
В базу данных ЭРИ постоянно вносится информация о новых компонентах, а также правится информация об уже описанных (например, при изменении спецификации компонента производителем). Цена ошибки на этапе описания спецификаций обычно самая высокая, поскольку этот этап является первым в цепочке работ по проектированию устройства. Ошибка, замеченная только на финальной стадии (при производстве платы), может повлечь за собой переделку всего дизайна. Как следствие, это накладывает на конструктора дополнительную ответственность за качество спецификации компонента в системе.
САПР электроники, удовлетворяя критерию удобства, должна помогать конструктору в быстром поиске изменяемых компонентов и сократить, по возможности, набор изменяемых данных. Для этого в Delta Design реализованы такие возможности как:
  • поддержка единого информационного пространства для классификации, ведения и организации поиска компонентов;
  • максимальное визуальное соответствие данных компонента в системе и исходных данных в спецификации компонента;
  • повторное использование данных;
  • вариативный интерфейс, «раскрывающийся» в зависимости от уровня сложности вводимых данных;
  • ранний (превентивный) контроль целостности данных;
  • автоматизация множества рутинных операций (а там, где затруднительно автоматизировать – предлагается интерфейс, максимально ускоряющий ввод данных.

Рассмотрим эти пункты подробнее.

Создание единого информационного пространства

Единое информационное пространство необходимо для удобного поиска и ведения данных по компонентам. Существует множество различных вариантов классификации компонентов:
  • по корпусам;
  • по набору атрибутов;
  • по производителю
  • и др.
При этом ни одна из этих классификаций не является универсальной, а выбор той или иной системы классификации компонентов зависит от особенностей работы в конкретном конструкторском отделе. В Delta Design предлагается несколько дополняющих друг друга подходов для решения задачи классификации.
Иерархия семейств изначально предназначена для настройки атрибутов компонентов. Каждый из типов компонентов (резисторы, конденсаторы и др.) имеет свой набор уникальных характеристик (атрибутов). Некоторые атрибуты свойственны всем компонентам, а некоторые только компонентам конкретного типа.
В системе Delta Design предлагается дерево семейств, атрибуты которых «наследуются» по иерархии. Рассмотрим на примере семейства амперметров.
Амперметры имеют множество характеристик и среди них уникальные: признак наличия цифрового индикатора у устройства и значение тока полного отклонения. При этом признак наличия цифрового индикатора – это характеристика большинства измерительных приборов, а не только амперметров.
Создадим два семейства: «Прибор измерительный» и «Амперметр». При этом «Амперметр» является вложенным семейством (подсемейством) для измерительных приборов.
Далее определим характеристики (атрибуты) для наших семейств. Часть характеристик «Амперметров» (масса, актуальность и т.д.) совсем не зависят от типа устройства. Эти характеристики укажем для узла «Все семейства». В результате эти атрибуты попадут во все семейства (пронаследуются) и будут доступны в любом компоненте. Для семейства «Прибор измерительный» добавим признак «Цифровой». Теперь этот атрибут доступен во всех вложенных семействах (в том числе и в семействе «Амперметр»). А для семейства «Амперметр» введём характеристику «Ток полного отклонения».
На этом ввод данных закончен, получена структура, представленная на рисунке 1.

1_Наследование атрибутов

Важно, что все создаваемые атрибуты семейств имеют типы, которые учитываются при вводе значений, показе данных и поиске. Поэтому при вводе данных необходимо указать, что атрибут «Цифровой» имеет тип «Логический» (см. рис. 1). В этом случае при описании конкретных компонентов можно ввести только значения «истина» или «ложь».
Одновременно семейство помогает сформировать префикс для позиционного обозначения компонента на схеме электрической принципиальной. При формировании «Ведомости покупных изделий» и другой конструкторской документации по проекту система также опирается на префиксы из семейств. Последнее удобно, поскольку иерархия семейств компактна, и легко поддаётся управлению.
Плюсом для КБ, предоставляющих заказчику документацию по ГОСТу, является уже существующая в Delta Design классификация, уже соответствующая нормативным документам.

Библиотека компонентов в системе Delta Design содержит всю информацию о компоненте (посадочные места, атрибуты и другие данные).
Возможность создания множества библиотек удобна для деления компонентов между разными заказчиками или ведения «черновиков» компонентов.
Папки в библиотеке позволяют организовать удобным для конструктора образом всё множество компонентов библиотеки. Структура папок может быть любой, и никак не зависит от структуры семейств. Это обеспечивает возможность быстро выбрать необходимый компонент прямо в дереве библиотек (см. рис. 2).

2_Папки в библиотеке компонентов

Глобальный поиск компонентов дополняет все описанные механизмы. Интерфейсная форма предназначена для нахождения компонентов по всем их характеристиками, независимо от библиотек, папок, семейств. Конструктор видит в форме всю информацию об интересующих его компонентах, и имеет возможность настроить не только фильтр для поиска данных, но и внешний вид формы (см. рис. 3). Отобранные компоненты можно сразу начать редактировать, использовать в проекте или отложить для дальнейшего использования. Для удобства работы в системе Delta Design можно также запомнить типовые запросы и вызывать их нажатием одной кнопки.

3_Поиск компонентов в системе Delta Design

Соответствие исходных данных и данных в САПР

Производители компонентов выпускают их описание в виде текстового документа (Datasheet). Datasheet, во многих случаях, описывает не один компонент, а целую линейку компонентов, отличающихся корпусами и/или другими характеристиками.
Система Delta Design предоставляет пользователю возможность описать всю такую линейку в виде одного компонента. При этом непосредственно в проекте будет использована уже радиодеталь с конкретными характеристиками. Такой подход удобен как при создании компонента, так и при обновлении Datasheet от производителя.
Компонент (см. рис. 4) в этом случае представляется как набор радиодеталей, каждой из которых соответствуют уникальные характеристики и своё посадочное место. В рамках одного компонента будут указаны посадочные места, условное графическое обозначение и характеристики для всех радиодеталей в линейке. В результате, конструктор, открыв компонент в системе, может проверить соответствие его Datasheet и корректность ввода данных.

4_Линейка компонентов muRata в виде набора радиодеталей

Повторное использование

Под повторным использованием подразумевается возможность многократно применять одни и те же данные. Например, посадочное место описывается один раз, и при этом много раз используется в разных компонентах.
Повторное использование данных предоставляет широкие возможности, но может и породить множество проблем при неправильном применении. Описание компонента в системе можно рассматривать, как объединение множества отдельных информационных частей.
Однако, механистический (назовём его программистский) подход, при котором все части объявляются повторно используемыми, создаёт неудобства в работе, и перекладывает на конструктора задачу поддержания целостности данных.
Например, условное графическое обозначение (УГО) компонента в библиотеке можно разрешить использовать во множестве компонентов. При этом несомненный плюс – ведение данных в одном месте. Однако при работе с большой библиотекой наступает момент, когда конструктору сложно понять: можно исправлять данный УГО или нет, т.к. он используется во множестве компонентов? В результате, при работе могут возникнуть ошибки в ранее описанных компонентах или появится ещё одна копия УГО, созданная для экономии времени.
Поэтому возможность повторного использования должна опираться на понимание специфики работы конструктора (назовём это конструкторским подходом).
К примеру, УГО можно разделить на два вида:
  • используемый во множестве компонентов одного семейства;
  • уникальный для конкретного компонента.

Такое разделение возникает, поскольку для каждой микросхемы набор электрических сигналов уникален и, соответственно, уникально её УГО. Однако, для транзисторов, резисторов и других подобных деталей УГО не зависит от компонента, библиотеки, а является для всех единым. Поэтому в системе Delta Design УГО может быть создано:

  • и привязано к семейству (в этом случае оно относится к стандартам предприятия и может быть использовано в любой библиотеке);
  • как уникальное в рамках конкретного компонента.

Такой подход позволяет избежать путаницы, и сделать работу с УГО удобнее. Стоит отметить, что в Delta Design входит более 300 УГО, нарисованных согласно ГОСТ.
При описании контактных площадок (КП) используется другой подход (см. рис. 5). В компоненте, как правило, встречается всего лишь несколько вариантов форм КП при большом количестве самих КП. Поэтому введено понятие стека контактных площадок. Стек КП описывает шаблон создания контактной площадки, и именно эти шаблоны размещаются на КП. В этом случае форму контактной площадки гораздо проще править.

5_Пример работы с используемым стеком контактной площадки

При этом САПР в редакторе стека контактной площадки сразу же подсказывает конструктору, какие посадочные места использует стек КП, и предупреждает конструктора в случае правки им уже используемого места.
Аналогичным образом в САПР Delta Design проработаны вопросы повторного использования данных для каждой части компонента.

Вариативный интерфейс системы


В зависимости от сложности проекта, описание компонентов может требовать различных интерфейсных форм. Интерфейс системы Delta Design вариативен – он раскрывается от простого варианта к сложному, позволяя в рамках одной и той же формы вводить как простые, так и сложные описания.
Рассмотрим на примерах.
Ведение стека контактных площадок в простом варианте показано на рисунке 5. Форма предлагает конструктору ввести минимально необходимый набор данных для создания стека КП — форму контактной площадки на сигнальных слоях (маска и паста в примере введены для полноты описания).
Полностью же планарный стек контактных площадок описывается множеством форм:

  • формой площадки при монтаже на верхний/нижний слой платы;
  • формой маски и пасты при монтаже на верхний/нижний слой платы,;
  • формой термобарьера;
  • формой зазора при огибании областью металлизации на плате.

Во многих случаях ввод этих данных не требуется, поэтому интерфейс изначально открывается в простом виде. Но конструктор всегда может перейти в расширенный режим (галочка в верхней части формы). При смене режима интерфейс раскрывается, отображая дополнительные параметры (см. рис. 6). Интерфейсная форма запоминает последний режим, в котором она была закрыта, и при повторном обращении сразу открывается в нужном виде.

6_Дополнительные параметры работы со стеком контактной площадки

Кроме дополнительных параметров форма позволяет вести различные формы контактных площадок для различных плотностей монтажа (стандарт IPC-7351A). При этом ведение данных для различных плотностей организовано таким образом, что не загружает интерфейс и требует ввода минимального количества данных. Для перехода к другой плотности конструктор может воспользоваться списком технологий в верхней части формы. При этом сам интерфейс формы не меняется. Изменяется только заполнение таблицы форм контактных площадок (см. рис. 6).
Ведение альтернативных представлений компонента на схеме электрической принципиальной.
Различные представления одного компонента необходимы в случаях:
использования одного компонента в проектах, документация которых выпускается по разным стандартам (ГОСТ и ISO);
представления компонента (например, резисторной сборки) либо в виде набора отдельных секций (УГО), либо в виде единой секции ( УГО).

Например, цифровая микросхема может иметь несколько различных представлений (см. рис. 7). Конструктор при описании компонента в большинстве случаев работает с одним представлением. Однако, в случае необходимости, конструктор может создать альтернативные представления и переключаться между ними. Поскольку каждое представление настраивается независимо, то интерфейс формы не содержит дополнительных управляющих элементов и полей ввода данных.

7_Альтернативные представления для микросхемы

Превентивный контроль целостности

Зачастую, в случае свершения ошибки проектирования, чем раньше эта ошибка обнаружена, тем быстрее её можно исправить. Поэтому система Delta Design построена на принципе превентивного контроля целостности. Контроль целостности компонента и всех входящих в его состав данных выполняется при правке и, частично, при сохранении данных.
Некорректные данные будут сохранены, только если конструктор считает это необходимым. При этом все компоненты, использующие некорректные данные, не будут доступны для применения в проектах.
Контроль целостности обеспечивается как самой системой Delta Design, так и заложенной в основе системе СУБД IRP. Двойной контроль уменьшает вероятность ошибки.

Автоматизация рутинных операций

Рассмотрим некоторые примеры автоматизации рутинных операций в системе Delta Design.
Готовые формы контактных площадок экономят время при их описании. Количество форм контактных площадок не велико, а уникальные формы чаще всего используются не для описания формы металла на плате, а для описания маски и паяльной пасты. Поэтому система Delta Design изначально предлагает пользователю готовые формы, при этом позволяя настраивать контактные площадки вручную.
Мастера создания УГО позволяют всего за несколько минут создать условное графическое обозначение для микросхемы. На рисунке 8 отображён один из шагов мастера и созданное в результате УГО.

8_Один из шагов мастера создания УГО и результат его работы

Использование мастера создания посадочных мест также существенно облегчает работу конструктора. Мастер на первом этапе предлагает конструктору выбрать тип корпуса и позволяет создать посадочные места для большинства существующих типов корпусов (см. рис. 9).

9_Мастер создания посадочных мест, выбор типа корпуса

В зависимости от выбранного типа корпуса конструктор определяет параметры посадочного места. Посадочное место будет создано сразу в трёх вариантах (для различных плотностей монтажа). В дальнейшем конструктор сможет использовать все эти варианты в проектах создаваемых устройств.

Заключение

САПР Delta Design обеспечивает максимальное удобство для конструктора при создании и ведении базы ЭРИ, повышая эффективность его работы.
  • +2
  • 04 июля 2017, 13:35
  • Eremex

Комментарии (55)

RSS свернуть / развернуть
А чем Ваш продукт лучше уже хорошо известных MG Expedition, Altium designer итд? Чем Вы собираетесь заинтересовать разработчиков, чтоб они перешли на использование Вашей САПР, учитывая уже имеющийся опыт? Даже если САПР бесплатен, я бы 1000 раз подумал:" А оно мене надо?"
0
«Лучше» или «хуже» при сравнении САПР не редко вызваны тем, что проектировщик предпочитает определенный стиль и методологию работы. Если логика работы одной САПР кажется ему более верной, чем логика другой, то первая, скорее всего, заслужит оценки «лучше». Примерно так же может оцениваться удобство работы с интерфейсом системы.
При этом мы не отрицаем, что для выполнения ряда нетривиальных задач подходит лишь ограниченное число САПР, которые обладают соответствующим функционалом. В общем, оценка САПР, которую дает конкретный проектировщик может складываться из следующего:
1. На сколько функционал САПР удовлетворяет сложность задач проектирования.
2. На сколько логика работы САПР соответствует представлениям проектировщика о методологии и стиле работы.
3. На сколько удобно использовать функционал САПР.

Учитывая вышесказанное, мы предлагаем попробовать Delta Design и оценить его учитывая ваши предпочтения. Со своей стороны мы считаем, что у нашей системы в настоящий момент следующие сильные стороны: Менеджер библиотек ЭРИ, Схемотехнический редактор, простота оформления документации в соответствии с требованиями ЕСКД, возможность параллельной работы с P-CAD, оперативная работа технической поддержки.
0
Библиотеки в виде базы данных поддерживает? Или опять проприетарный формат?
0
Не очень понятен вопрос, не могли бы вы уточнить? Вообще, в Delta Design все данные, в том числе библиотеки, содержатся в единой базе данных. Подробнее про библиотеки можно прочитать здесь
0
да, да. Именно эту сылку я и хотел, спасибо )
0
Цена где на сайте?
Или это очередная контора, собирающая базу для рекламной рассылки?
0
Скорее продающая каждому за столько, сколько выжать удастся.
0
Ну так-то довольно серьезная работа (очень мелочно-скурпулезно (в хорошем смысле слова) сделано), особенно удобно и полезно будет тем, кто делает проекты под ЕСКД.

А ваще-то, щас уже создание EDA софта (даже с нуля), особенно в части проектирования лейаута PCB, — это уже не супер-пупер задача, которую могут асилить только гиганты типа Mentor Graphics или Altium. Учитывая еще и то, что по сути щас надо почти весь имеющийся говнокод переписывать уже под web-приложение (js/пхп/java).
-2
Вы правы, цены на сайте не представлены. Если вы интересуетесь приобретением Delta Design, можете запросить цену, с вами свяжется менеджер. Также можете ознакомиться с бесплатной 60-дневной trial версией системы.
0
Чет для любителей как-то не сильно интересно ознакамливаться с системой, которая непонятно сколько стоит и неясно где ее стырить.
0
В настоящий момент те версии системы, которые мы предлагаем, рассчитаны на корпоративный сегмент. Обсуждается возможность выпуска «lite» версии, которая по функционалу и по цене будет ориентирована на индивидуальных пользователей, или, как вы говорите, «любителей». В этом случае будет возможность приобрести ее на сайте, цену вы также увидите :)
0
В странном месте пиарите в таком случае. Но когда будет любительская — свистните.
0
В итоге не только для любителей.
Мой вердикт прост: «Ни каких бонусов не дает, причин для дальнейшей траты времени нет» и я дальше занимаюсь своей работой.
Хотя признаю, в других конторах прорве менеджеров заниматься действительно нечем, и они кушают такие посты. Собственно на те конторы и расчёт, их доить проще.
0
Опенсорц здеся (в случае этой фирмЫ) не катит, объясню почему:

— Целевая аудитория — это предприятия/КБ/фирмешки/разработчики, использующие ЕСКД, т.е. те, кто работает так или иначе на гос.заказ или в любом случае на внутренний рынок. В самом деле, если это филиал какой-то пиндосской/европейской конторы, или контора, работающая на западного заказчика, или же просто НЭП-ман или мелкая фирмешка — им плевать на ЕСКД, и они могут изготовлять схемы и прочую документацию в западном софте.

— Т.е. потенциальных покупателей и пользователей не так уж и много.

— По идее — это один из видов импортозамещения, а работать (из сказанного выше) придется много и себе в убыток, т.е. все эти убытки должно компенсировать гос-во через какие-то свои фонды, программы, тоже сраное РосНано с этим рыжим бездельником и бестолочью. Т.е. нужно госфинансирование таких разработок, а теперь подумайте — будет глава РосНано или еще какие прочие жучки выделять деньги на это?
0
Работать в опенсорце по настоящему, как это и полагается — на всю катушку, в_этой_стране — смертельно опасно, т.к. человек просто умрет от голода через месяц или два. На западе же, «тунеядец и бездельник», нигде не работающий, но работающий в опенсорце, так или иначе финансируется и поддерживается, в самом крайнем случае получает пособие по безработице, которого ему хватает, чтобы не думать о выживании.

Я говорил об этом уже давно здесь и не раз, поэтому никакого серьезного опенсорца у нас нет, кроме всякого рода мелкой любительщины вечерками после работы или же он в итоге (создав что-то более менее серьезное) весь уезжает на Запад. Все это касается и всего остального ex-совка.
-1
Если вам так нужно пособие по безработице, то зачем ждать? Двери открыты.
К чему вообще про опенсорс?
0
Да ладно, он явно сам с собой общается. Непонятно только зачем ему публичный ресурс для этого, с самим собой «умным человеком» мог бы и наедине пообщаться…
0
вам так нужно пособие по безработице
Не отказался бы от выплат такого пособия или получения в каком-либо ином виде безусловного дохода в размере 500€ или $700.

Вы не удивляйтесь, но дело в том, что я уже 5 лет как не могу закончить капитальный труд — книгу о КОМПЬЮТЕРЕ и о том, как создавался для него КОД. Есно, как и 99.(9)% таких книг — это просто copy/paste уже известного, но, как это и положено, со своим видением и в своем изложении.

Так же далеки до некоего логического завершения программа эмулятор более-менее универсального CPU (в первую очередь для PDP-11, Motorola MC6800 (Mostech MCS6502), MC68000, ARMv3 и MIPS R2000) и web-приложение для создания лейаутов печатных плат. Есть еще 2-3 зависшие «программки» интересные школьникам (типа эмулятора идеального газа), о которых можно даже и не упоминать, ввиду их абсолютной мизерности, по сравнению с вышеуказанными.

Мало того, все это перечисленное — полная и совершенно приземленная и утилитарная ничтожность, по сравнению с работой над математической теорией последовательностных логических схем и ее связи с теорией алгоритмов :DDD

Как видите, у нормального человека, на самом деле, должны быть достаточно амбициозные и глобальные планы. Но на все это у меня нет времени, а точнее — некоего полного чувства спокойствия и свободы/независимости и материальной беззаботности (в определенных пределах, разумеется), коими обладают «тунеядцы» или «безработные» на пособии (есно, в западном смысле этого выражения).
-3
MIPS R2000
Неправильный выбор! Надо эмулировать R3000A!
0
Отбросим демагогию по поводу необходимости ещё одной книги обществу (ведь за их деньги вы собираетесь в итоге писать такую книгу), а перейдём к другому вопросу: Получив прямо сейчас такой безусловный доход, вы станете уверены в завтрашнем дне, что этот доход никто не отменит своим распоряжением, и с «полным чувством спокойствия» и бла-бла приметесь писать ещё один эмулятор? Ну не приводить же в порядок собственное место обитания, в конце-то концов.
P.S.: Ссылки проставите сами.
0
Отбросим демагогию по поводу необходимости ещё одной книги обществу
По поводу необходимости об-ву чего-либо — это сложный вопрос, но все же можно попытаться поискать на него ответ.

Вот зачем, например, об-ву цикл статей про NXP LPC13xx MCU? Мне лично, он не нужен, но так получилось, что он не нужен и ~90-99% других людей здесь. Гы-ы, к большому огорчению аффтара сего цикла, есно. Но что поделать — таков маркетинг: рынок MCU так сложился в_этой_стране, китайцы, барыги, цены, народ/«быдло» предпочитает STM32 и т.д. и т.п. Но, возможно, кому-то (одному из тысячи) он будет и нужен, и, возможно, даже и полезен.

Намного сложнее найти ответ на другой вопрос: А зачем это нечто конкретному индивиду, который что-то предлагает об-ву?

Что получил аффтар цикла статей? Да ничего. Хотел славы, признания, получения некоего статуса в об-ве? Но он не получил даже и этого, видимо поэтому он через годик-два после сего писанинного марафона так резко «творчески» стух и озлобился. Спишем весь этот его героический энтузиазм на типичный у самообучающихся зуд — желание попейсать, поделиться со всеми тем, что оп постиг из чтения реф.мануалов, даташитов и библиотек производителя. Ну и, кроме того (я об этом уже писал здесь), пейсательство в инторнете — это же просто легкое и неопасное психическое заболевание, было типичное для молодых его обострение, но со временем оно благополучно прошло.

ведь за их деньги вы собираетесь в итоге писать такую книгу
Мало того!, надо по возможности еще и попытаться по максимуму выжать из этого самого об-ва еще и бабла, т.к. книжки-то обычно не бесплатные :D
-3
А будте любезны, ссылочку на место, где автор указанного цикла требует с общества на своё содержание, для написания ненужного для 99% людей. Автор мне, кажется, знаком, не припомню, чтобы такое за ним было замечено.

А в остальном, спасибо, повеселили. Особенно отмечу: использование заявлений, противоречащих указаной ссылке; постановка вопросов, раскрытых по указанной ссылке. Это вечная класика. И про это «пейсательство», да, тоже стоит отметить.
+3
требует с общества на своё содержание
Не надо передергивать, в оригинале написано:
Не отказался бы от выплат такого пособия или получения в каком-либо ином виде безусловного дохода
Это всего-лишь сослагательное наклонение, но не требование (повелительное наклонение).

Цикл статей (по итогу — из 15!!! аж штук) был анонсирован 5 сентября, а последняя (15-я) статья опубликована 17 октября: 2-3 дня — и статья (первые 4-5 статей красноглазил аж день в день — как из пулемета), да еще и с рисуночками, скриншотиками и кодиком, сам Дюма-отец (вместе со Стахановым) позавидовали бы такой ошеломительной и просто феноменальной трудоспособности! Интересно, что в итоге, большинство этих статей получило 0 или всего +1/+2 голоса. This_is_DRAMA! — ни ацынили, суки!, и вскоре после этого аффтар совсем потерял интерес к СЕРЬЕЗНОМУ (и «полезному» об-ву) пейсательству в инете и стал постить говнопосты, за один из которых, ВНЕЗАПНО получил аж +12 — больше, чем за цикл из 15 статей.

Вот и спрашивается: Зачем такие титанические усилия (это к философскому вопросу: Зачем люди что-то делают для об-ва? Даже за бесплатно), тем более, что осцилл-то получил (и заслуженно!) Лайфловер, даже ядовитый и «бездарный» VGA получил какую-то платку.
-4
Вы бы за собой так следили, как за другими. Не первый раз замечаю, что чужая жизнь вам куда интереснее своей собственной.
+4
Здесь происходит попытка найти ответы на весьма важные психологические и социально-философские вопросы, причём здесь я или аффтар того цикла статей?
-1
Здесь происходит попытка найти ответы на весьма важные психологические и социально-философские вопросы
Зачет. Феерически смешная шутка.
+1
FYI: Новарм (DipTrace) предоставляет любителям полностью функциональный ключ с единственным ограничением «1000 выводов/4 слоя».
+2
Забыл сказать, что это ключ бесплатен.
0
а что с 3d моделированием платы? На сегодняшний момент это актуально
0
Mihail, в настоящий момент работа с 3d моделями реализована через компас. Кроме того, работа с габаритными 3d моделями возможна с помощью любого 3d редактора, поддерживающего передачу данных в формате idf.
Из планов развития системы, осенью планируется реализовать 3d редактор внутри системы на основе геометрического ядра C3D.
-1
Планируете проводить конференции/презентации/вебмастеры?
0
Да. Ближайшее наше мероприятие — «РазвиИТие — российские технологии для инженеров», которое проводим совместно с АСКОН, будет в конце сентября, следите за нашими новостями. Также можете посмотреть видео с семинара Эремекс, прошедшего в рамках выставки Экспоэлектроника-2017, там в 3-ей части как раз рассказывается о ближайших планах по развитию системы, в том числе и о 3D
0
Ох уж эти менагеры!!! От моего интернет провайдера каждые две недели повадились звонить с опросами. Опросник пунктов на 30, минут 10 неумерших. Каждый раз выясняется, что мне дополнительные услуги не требуются. Сначала вежливо общался, но если год повторять это каждые две недели — достанут любого. Теперь на вопрос «а можно пообщаться с имяреком» просто отвечаю нет и кладу трубку.
Самое интересное, что голоса похоже разные. Или их там 100500, или у них бешенная текучка…
0
Вообще существует два метода успешного внедрения системы подобного уровня. Первый — это очень дорого и долго и муторно: Это учебные заведения. Второй — это «закрыть глаза» на пиратские копии, хотя бы на какое-то время или предложить официально бесплатное использование, и не 60 дней, а много больше. Я, например, не стал бы делать проект в программе, зная, что через 60 дней она накроется вместе с проектом, и меня разведут на бабки, хотя я даже еще не знаю, за что плачу. В подобных системах все решают «нюансы».
+3
Уважаемый Eremex, решил попробовать Ваш продукт (хотел скачать Simtera по адресу dd.ru/download-new), зарегистрировался (2 аккаунта), но на указанные адреса ссылочка для подтверждения регистрации так и не пришла. Каким образом можно ознакомиться с продуктом?
0
Eskander, на сайте иногда возникают проблемы с отправкой подтверждения на ящики сервиса mail.ru.
Напишите, пожалуйста, логин и/или e-mail вашего аккаунта на адрес support@eremex.ru, проверим базу, подключим.
-1
Eremex,
подскажите а после 60 дневного использования можно будет повторно скачивать и снова использовать бесплатно 60 дней и так далее?
-1
birdie, нет, предусмотрен один демонстрационный период для одного скачивания и использования на одном компьютере.
С другой стороны, есть претенденты, что триальный период обновлялся для новой версии — т.е. новую можно скачать и использовать «новые» 60 дней.
-1
Eremex,
считаю что это не правильно,
крупные и средние организации не будут мелочиться и работать с триальной версией, это в принципе те целевые игроки на которых вы должны зарабатывать, а обычные российские пользователи (радиолюбители) должны иметь возможность учиться на ней работать и делать свои мелкие проекты, тогда вы получите массовость и желание использовать ваш продукт с «низового» уровня а так же соответственно его продвижение. А иначе так и будут в России использовать «бесплатный» Altium Designer, Easy EDA и др аналоги.
+1
birdie,
Сейчас прорабатывается возможность выпуска «lite» версии, которая по функционалу и по цене будет ориентирована на индивидуальных пользователей.
-2
Правильно! Не к чему пользователям учиться пользоваться вашей средой задарма, пускай за обучение платят.
+1
Не забывайте только, что конкурировать придется с бесплатным DipTrace и бесплатным же Altium.
+3
бесплатным же Altium
А он разве бесплатен?
0
Как ты думаешь, сколько любителей в России (да и около нее), юзающих Altium, за него заплатили?
0
Мало. Но я же не про воровство говорю. Если у DipTrace есть бесплатная лицензия с незначительными для любителя ограничениями, то про Altium я такого не слышал.
0
Это был сарказм. Ну и намек на то, что даже того, чтобы их софт сперли надо еще добиться, когда есть альтиум)
0
У Альтиума есть CircuitMaker. С предостаточным, как для любителя, функционалом, но, увы, облачный.
0
Это дичь какая-то. Мало того что облачный, так еще и проекты не совместимы.
0
И только два, ЕМНИП, проекта можно приватно держать — что явно намекает на то, что готовят вариант с абонплатой. :(
0
Пока они будут выпендровываться их KiCAD догонит и перегонит. За последние несколько лет KiCAD сделал очень крутой рывок в своем развитии.
+2
Триал не работает, кстати. Windows 7. Лицензия выбирается в сервере лицензий (или как его там), но при запуске DD он ругается, что лицензия неверная.
0
Обратитесь, пожалуйста, в нашу техподдержку: support@eremex.ru, решим проблему.
-2
Авторы DD приезжали к нам и говорили об импортозамещении. В-общем, очень неплохой софт у них получился, но на вопрос как вяжется импортозамещение с тем, что их софт просто намертво прибит гвоздями к микрософту (Си#, DirectX и прочее) они ответить не смогли.
Так что, двоякое ощущение осталось.
+2
их софт просто намертво прибит гвоздями к микрософту (Си#, DirectX и прочее)
«Винда популярнее, поэтому положим хер на всех остальных». За подобные подходы временами хочется обрывать выступающие части тела разработчикам, что бы не размножались.
+1
Под ReactOS не пробовали запускать?
Шучу вообще-то. Ну а вдруг?
0
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.