Analizzz. Или мой клон китайских клонов логических анализаторов =)


Приветствую уважаемое сообщество!
Статья поведает про мой джедайский путь к тому, чтобы иметь под рукой такое нужное и удобное в жизни каждого эмбеддера устройство, как логический анализатор.
А именно, о самостоятельном его изготовлении. Заинтересованных прошу заглядывать под кат.

ДАНГЕР!!! Здесь Вы можете обнаружить over9000 большое количество картинок, мозговыносящего сленгоизобилирующего текста, нелогичность и непоследовательность изложения, а также, возможно, немалое количество грамматических ошибок и прочие атрибуты кривопейсательства. Если это способно причинить вред Вашей тонкой душевной организации или затронуть религиозные взгляды, то настоятельно рекомендуется акститься пройти мимо. Спасибо за понимание.


Предисловие

Давно подумывал про покупку бюджетного анализатора из Китая.
Да все меня что-то не устраивало: то цена, то сомнительное качество сборки, то непригодность для использования в условиях космоса и т.д…
А время шло, и каждый раз, когда доходило до отладки очередного интерфейса между двумя контроллерами, будь то UART или вовсе что-то самопальное, или когда осваивал новую детальку с каким-то там I2C и встречал неадекватное ее поведение, я думал: «а вот купил бы тогда такой нужный девайсик — сейчас бы пиво пил, вместо зарабатывания геморроя и многочасового просиживания перед монитором свободного времени».

Нет, человеческий цифровой осцилл конечно спасает, в большинстве случаев, особенно если поймать надо пару посылок или вообще просто проконтролировать наличие ответов от стремной детальки.
Но вот когда на этой самой «итуси» висит несколько девайсов, в их активной «болтовне» словить осциллографом именно тот момент времени, когда что-то взбрыкивает уже весьма сложно, а иногда и вовсе невозможно, если глюк вылазит относительно редко. Про вариант с несколькими ведущими на шине я даже и говорить не хочу.

Да и сидеть у осциллографа мысленно анализируя этот набор состояний линий может, конечно, и интересно, поначалу, но это же сколько времени, потраченного впустую…
Короче, я решил, что анализатору, как инструменту быть.

И тут, как иногда бывает, внезапно вовремя я наткнулся на интересную статью про самостоятельное изготовление анализатора.«Ведь это же то, что мне нужно» — сказал внутренний голос. Но повторять конструктив автора я не собирался, от него я почерпнул только идею и правильный настрой (за что ему отдельное спасибо).

Схема

Дальше было курение веток форума на казусе, и здесь, многочисленные втыкания в существующие схемы.
Ну и рано ли, поздно ли, пришел я к своему варианту схемы, которая меня устраивала: никаких излишеств в виде аналогового канала, наличие нормальных защит входов, возможность двунаправленной работы. К тому же, как оказалось, контроллер CY7C68013A, являющийся сердцем девайса, у нас значительно дешевле в стоногом TQFP, нежели повсеместно обожаемый SSOP-56. Видимо сформированы эти цены исключительно спросом =) (без малейшей привязки к реальности и учета здравого смысла), как оно у нас обычно и бывает. Но это совсеееем другая история…
Т.о. было решено делать дИвайс на TQFP-100, ибо мои скилы ЛУТа и паяльника вроде позволяют особо за это дело и не задумываться, ну а +-50 ножек — для бешеной собаки, как говорится, «вообще не расстояние».)))

Немного покумекав и выбросив все, что мне казалось лишним, я получил следующее:

Ошибка загрузки изображения...
СХЕМА В PDF


Питание
Как видно на схеме, для коннекта с компом используется mini-usb разьем. С него же берется и 5 вольт. NCP1117 (или аналог) формирует напряжение питания всей схемы — 3,3В.

Ошибка загрузки изображения...

Основная часть схемы. Контроллер и EEPROM
CY7C68013A — тащемта, как я уже говорил, сердце и мозги нашего анализатора.

Ошибка загрузки изображения...

Это контроллер, специально ориентированный на использование в USB-устройствах.
И тут применен интересный подход: дело в том, что у него вообще нет своей энергонезависимой памяти (по этой же причине на схеме установлен еепром, но до него дойдем сейчас). Поэтому, прошивка каждый раз по включению в него заливается заново и выполняется до момента выключения. Грузить прошивку он может двумя способами: из внешней энергонезависимой памяти или же прямо по USB. В нашем случае прошивку будет заливать как раз софт по USB. И тут внимательный читатель скажет: «таки зачем тута Ипром?», а я отвечу: «в этом весь и цимес».

Ошибка загрузки изображения...

Спешу пояснить: так как наше устройство USB-шное, то, как и любой подобный девайс, оно должно иметь собственные коды VID и PID, по которым, если не вдаваться в подробности, комп определяет что к нему подключено и щито с этим делать. И теперь несложно догадаться, что храниться они будут в этой самой внешней микросхемке памяти, благодаря чему, если записать в нее нужные комбинации кодов, то мы получаем любое(!) устройство. Во всяком случае, комп это убедит, что собственно и нужно. (Эта замечательная особенность позволит нам юзать софт разных производителей такого рода анализаторов, всего лишь подменяя коды в еепром).

Сброс и тактирование
Цепи сброса и тактирования тоже выглядят незатейливо:

Ошибка загрузки изображения...

Входные цепи
SN74LVC8T245PWR применена для согласования уровней с возможностью двунаправленной работы.

Ошибка загрузки изображения...

В принципе, пишут, что входы CY7C68013A 5v tolerant, поэтому ТТЛ-уровни можно на них подавать без дополнительных приемов по согласованию (надо только учитывать, что границы смены логических состояний будут оставаться для 3,3В уровней, тобишь занижены, но это не страшно).

Цепи защиты каналов анализатора, вполне себе стандартны. В качестве диодной защиты использовал BAV99. Резюки R7-R16 поставил по 100 Ом.
Подтяжка R6 — 4,7 кОм.

ВНИМАНИЕ: на форумах неоднократо проскакивали сообщения про реальные случаи выхода CY7C68013A из строя из-за статики, поэтому крайне не рекомендуется экономить на цепях защиты.

Ну и, наконец, основной разьём анализатора:

Ошибка загрузки изображения...

Тут не лишним будет небольшое пояснение:

все функциональные сигналы располагаются на «непарной» стороне разьема (1, 3, 5, ..., 25);
«парные» контакты (2, 4, 6, ..., 26) посажены на GND;
Сделано из практических соображений.
порядок каналов идет вспять нумерации контактов;
Это исключительно для оптимизации разводки платы. Особо не влияет на удобство пользования девайсом, к тому-же софт позволит переименовать их прямо у себя на компе, как заблагорассудится.
контакт EXT_LEV предназначен для подачи внешнего «опорного» напряжения;
Собственно, основное предназначение SN74LVC8T245PWR — согласование лог. уровней. Сюда можно подать напругу от конечного девайса в пределах 1,65V — 5,5V, если уровни на шине исследуемого интерфейса отличаются от 3,3V.
контакт DIR — управление направлением работы каналов;
В стандартном режиме все каналы работают как входы, но софт позволяет использовать устройство в качестве генератора частот, выдавать ШИМ с настраиваемым коэффициэнтом заполнения и даже генерить произвольные импульсные сигналы (сами рисуем паттерн). Для переключения каналов на вход необходимо просто посадить сигнал DIR на GND.
линия +5V;
Внимание: На этот контакт без каких либо защит и ограничителей заведены 5 вольт от USB-порта, поэтому если прямота рук и свежесть разума под сомнением (или просто на судьбе написано постоянно путать +/- и создавать эпичные КоЗы, а темная энергия разрушений и хаоса сочится из всех щелей), то настоятельно рекомендуется обрезать идущую туда дорожку от греха…
Вывод наружу линий TRIG и CLK_OUT был просто слизан с существующих схем и я пока до конца не понял их предназначение;
Если знающие люди подскажут в комментах — буду премного благодарен)).

Назначение штыревых разьемов под джампера:
  • X1 — установленный джампер садит ножку WP(write protect) на землю, разрешая запись в память;
  • X2 — установленный джампер — нормальная работа устройства, при отсутствии линия SDA епрома отключается от контроллера, чем эмулируется отсутствие микросхемы памяти;
  • X3 — при установленном джампере каналы анализатора работают на вход, при снятом — на выход;
  • X4 — выбор напряжения логических уровней. Позиция 1,2 — внутренний источник 3,3V, позиция 2,3 — эталонное напряжение подаваемое извне;


Плата

Так как плата изначально предназначалась для ЛУТа, то я старался сделать ее максимально удобной в изготовлении «зубилом на коленке», где-то даже в ущерб компактности. Но все-же некоторая аккуратность потребуется: в самых узких местах используются нормы 0,3-0,3. Это, конечно, не предел технологии, но с имеющимся у меня принтером уже требует определенной сноровки.

Плату получилось развести почти в одном слое, с тремя перемычками, но она все же осталась двухсторонней. Как? Да очень просто:
Тут я вспомнил один старый дедовский метод, который пришелся кстати: травится только одна сторона, а на стороне установки деталей оставляется медь, которая служит «землей».
Можно было и двухсторонку сделать, но зачем городить железную дорогу от кухни до туалета? Честно говоря, качество имеющегося у меня текстолита, говенность принтера и кривизна рук и так доставляют мне, порою, неимоверный гемор, а посему хотелось исключить все остальные, даже чисто гипотетические, проблемы.

Результатом времяпрепровождения в трассировщике стало сие:

TOP:
Ошибка загрузки изображения...

BOTTOM:
Ошибка загрузки изображения...

Ну и для полного удовлетворения:
3D:

Ошибка загрузки изображения...
Ошибка загрузки изображения...

Изготовление

Ну а далее, как говорится, дело техники.
Лазерный утюг, хлорное железо, сверловка, лужение, монтаж.
Процесс изготовления платы никак не документировался, ибо сколько можно это терпеть никакого интереса как таковой не представляет и уже стопицот раз пережевывался, не хватало еще и мне об этом писать, тем-более, что мои платы очень далеки от совершенства, и в этом деле есть более авторитетные товарищи.
Так что сразу переходим к сборке:
Все паялось обычным китайским паяльником с «термостабилизацией», типа такого.

До запайки деталек не помешает проверить целостность всех цепей, которые скроются под корпусами, и отсутсвие замыканий между ножками микросхем с помощью тестера. Можно, конечно, и визуально, но это затруднительно, ведь на просвет мы ничего не увидим.

Что касается самого монтажа, то тут нету никаких хитростей, единственное, на что хочется обратить внимание: нужно смотреть какие из выводов деталей и штырей разьемов подключаются к GND и не забывать их припаивать к верхнему медному слою. Удобно возле этих отверстий сразу залудить медь, а потом уже вставлять детальку.
Около остальных же отверстий необходимо сделать зенковку верхней меди во избежание замыканий. Лично я орудовал острозаточенным резачком.
Отверстия я сверлил все 0,8мм. При этом PLS вилки садятся очень(!) плотно, но это я считаю плюсом при самостоятельном изготовлении платы и стараюсь для разьемов так делать всегда, потому что это уменьшает механическую нагрузку на контактные площадки во время эксплуатации и вероятность что-то оторвать, соответственно…
26-ти контактный разьем поставил типа IDC. Садится он тоже крайне неохотно и его установка требует терпения, поэтому, если не хочется долго ковыряться — лучше сразу сверлить для него отверстия побольше.Я устанавливал его следующим образом:
Сначала поставил на свое законное место и пропаял «земляной»(парный) ряд контактов со стороны Bottom'а. Потом извлек корпус вместе с непарным рядом штырей, а парные, при этом, остались на плате (они просто слегка запресованы в пластмассу и при небольшом усилии легко извлекаются). Далее пропаял ряд GND-контактов на Top'е (нужно следить, чтобы количество припоя было не очень большим, а то будет мешать плотному прилеганию корпуса разьема к плате). Ну а потом установил остатки IDC на место, убедился в его плотной посадке и окончательно припаял все контакты. (Процесс обратной установки очень облегчится, если перед этим обильно смочить все контакты спиртом. Тут он играет роль смазки. Думаю, что глицерином будет еще лучше, но у меня его нет)
Ну а в целом ничего необычного, все стандартно. Главное не спешить при запайке мелкошаговых микрух и не пихать лишний припой, а то потом убирать залипухи намного сложнее, чем просто их не ставить.

Результат

В результате всей этой порнографии получился такой вот девайсик, весьма непрезентабельного вида(по клику откроются увесистые полномасштабные пикчи):

Сразу оговорюсь, что пайка тут довольно таки брутальная (ибо труЪ!!! хДДД), посему всякие педанты-аккуратисты и прочие эстэты идут лесом.

Ошибка загрузки изображения...
Загадочный белый налет остался после промывки средсвом для смывки лака, интересно какую дрянь туда добавляют... Соврал, как позже выяснилось. То нам на работе какое-то непонятное «шило» подогнали, которое такую каку оставляет (а я ее им-же пытался отмыть).
Ошибка загрузки изображения...

Косяки и грабли

По большому счету, тут и поведать почти нечего, но так как глава была запланирована изначально, то прийдется мне еще чуток пословоблудить.
Итак, после всего этого трэша, угара и дикой, тащемта, содомии, у меня получилось нечто, что вы имеете возможность лицезреть немного выше.
Когда пришло время первого включения — меня ждал фэйл, «хоть и не эпик»…
При подключении к USB винда сказала, что нашла НЕХ неизвестное устройство и хз что с ним делать. Залез поглубже и увидел, что таки да: VID и PID прочитались как 0000. Как всегда бывает в таких ситуациях, в голову полезли самые плохие мысли. Тот факт, что из космодрома контроллер приехал завернутый в фольгу, наводил на мысль, что я просто его убил статикой.
Но когда первый кирпич был уже на подходе, то здравый смысл преодолел желание убивать и заставил тыкнуть щупом осцила в плату. Увидев благодатные 24МГц на кварце и адекватную реакцию контроллера на дергание за ножку RESET, я начал искать отличия своей схемы от остальных. И нашел только одно общее для всех: везде ножка с неприметным названием Reserved (за нумеромЪ 27) была подключена к GND, а я на нее просто забил, соблазнившись названием (наивный =)).
Коротнув подручными средствами эту богомерзкую ногу на GND, я в очередной раз приконектился к компу и таки увидел заветную надпись: «Cypress EZ-USB FX2LP — EEPROM missing», что означает примерно следующее: «Гребанный мудак, это я, супермегОУСиБиконтроллер. какого хрена ты там делаешь? Я тут проснулся, но не помню кто я, мать твою, так как моя EEPROMKA болтается непонятно где...».
Дальше косяк был устранён небольшим куском ножки от какой-то детальки.
Ошибка загрузки изображения...

На схеме и плате, выложенных сюда, все исправлено

Из мелочей: два раза проверив тестером (на всякий случай) полярность 3мм СИДа по питанию, я таки впаял его наИбАрот. Ну а так как одна из ног паялась на верхний медный слой, откатиться паяльником было очень непросто. На работе, конечно, есть станция с феном, но ждать до завтра очень не хотелось, поэтому я сделал ему небольшую трипанацию, а вместо него прилепил SMD-светодиод на обратной стороне. С учетом того, что мне он не сильно то и нужен — сойдет.

Еще один немаловажный момент: шнурок от компа желательно брать покороче и не китайский, потому что с плохим кабелем не всегда можно делать выборки на максимальной скорости (похоже много ошибок обмена и софт не успевает вовремя забирать данные). Если же хорошего шнурка нет, то подключайтесь хотя бы к USB на задней части корпуса PC (иногда помогает).

Вместо заключения

В связи с тем, что статья вышла объемнее, чем предполагалось, я не буду перегружать ее еще больше и описывать порядок установки драйверов, конфигурирования устройства, и его работу с доступным софтом. Все, что нужно для начала, можно прочитать по ссылке у товарища Medved'а.

Ну а в случае поступления «просьб трудящихся», могу описАть в отдельной статье. (Если вдруг найдутся желающие повторять девайс).

Только дойдет до этого не раньше, чем Analizzz обустроится в корпусе и обрастет всеми необходимыми наклейками (номера и назначение контактов IDC-разьема, джамперов и т.д.). Возможно потом будет небольшой UPD.
Пока присмотрел вот такой труёво-черный корпус.

Ну а на этом позвольте откланяться. Спасибо за внимание.

P.S. Прошу сообщать о найденных ошибках, и вообще: любой «конструктив» приветствуется :)

UPD(26.12.2012): Из-за периодических проблем с отображением, а также в связи с увеличением лимита на размер загружаемых изображений, картинки были перезалиты на сервер сообщества. Немного изменилось форматирование статьи.
  • +11
  • 09 октября 2012, 17:25
  • DOOMSDAY
  • 4

Комментарии (203)

RSS свернуть / развернуть
Где конденсаторы по питанию?
0
  • avatar
  • dekar
  • 09 октября 2012, 17:51
C1-C5. Нарисованы все в куче, реально же расставлены у входа питания и возле микросхем.
0
а 3-х кондёров достаточно для фильтрования 11 входов?
0
не совсем понял какие 11 входов имеются ввиду. И да, конденсаторы по питанию вроде должны это самое питание фильтровать, при чем тут входы?
0
конденсаторы рекомендуют ставить как можно ближе к пинам VCC(названным мной «входами»), для уменьшения токовой петли.
0
Вы видимо имеете ввиду, что для Cypress'ки стоило возле каждого пина VCC ставить по керамике?
0
Да. Точнее, так следует делать со всеми цифровыми (и не очень) МС с несколькими пинами питания.
0
Само собой, но тут хотелось сэкономить немного места и упростить схему. Да и особого смысла лепить кучу керамики в этом конкретном случае нету, ИМХО.
Пока испытания показывают, что все работает стабильно. Питание достаточно чистенькое, «наносекундных» шумов, которые обычно создают МК, тоже практически нет.
0
Круто, и чем вам пайка не нравится, очень симпатично
0
Минусователей прошу сразу отписываться в комментах…
+2
Минусователи минусуют все статьи подряд.
Похоже смотрят статью, понимают что ничего подобного не могут написать и завидуют )
0
Похоже на то))) Или просто «многабукафф»
0
Такие может и есть, но по моему большинство все же минусуют более обоснованно.
0
А почему такая дискриминация по отношению к тем кто плюсанул, им отчитываться не нужно?
0
Ну, по идее если плюсуют — все нравится. Если минусуют — то непонятно, что именно не нравится.
0
А те, кого все устраивает, и так пишут, если есть чего сказать.
Лично мне иногда не хочется писать очередной бесполезный коммент, но когда статья годная — просто жму "+".

А минусуя, человек, по сути, выражает свое мнение, что не хочет видеть подобный материал на сайте. Поэтому логично было бы указать на причины.
Меня, как автора, больше волнуют ошибки и недочеты, которые я мог бы исправить или учесть в будущем.
0
Ну, лично мне не нравится подача материала. Точнее, отношение к читателю и то, что ссылок на лурку больше, чем по делу. Сама конструкция особого интереса не представляет — схема салеае/юсбии на каждом углу обсосана.
Не нравятся и посылы в духе «не нравится — катись отсюда», вроде подчеркнутого в самом начале.
0
Что ж, спасибо за мнение.
В принципе, вполне ожидаемо.
Просто настроение во время написания было какое-то странное и я сначала просто прикалывался, но потом передумал все это корректировать и решил опубликовать как есть. Больше из интереса к реакции читателя.
Хотелось провести для себя такое вот социологическое исследование, потому как не имею опыта написания статей для столь специфичной публики и тематических узкоспециализированных ресурсов, в общем.
Вижу, что мой недоюмор не воспринят и в будущем это учту.
Ну а по поводу конструкци: вы на 100% правы, она попсовая и никаких претензий на что-то революционное не имеет))
0
Лурку тут многие читают, но лурковский стиль, ИМХО, приемлем на Лурке и не более. Опять таки ИМХО, юмор в топиках на ЕЕ уместен, но когда статья «чуть менее, чем полностью» состоит из лурковских штампов (а Лурку, повторюсь, тут читают многие и эти штампы им уже поднадоели), то это становится неинтересным и отвлекает от сути статьи. В общем, всему свое время и место.

Сама конструкция особого интереса не представляет — схема салеае/юсбии на каждом углу обсосана.
Кому как. Мне, например, просто времени не хватает мониторить «все углы». Мне даже на ЕЕ-форум сходить некогда. Поэтому читаю в основном здесь. И для меня эта инфа была весьма полезной.

ЗЫ. Слава Богу, что здесь на падонкаффском никто не пишет :))). Хотя, было бы интересно (чисто ради поржать) почитать про ПИД-регуляторы на олбанском.
0
Мне, например, просто времени не хватает мониторить «все углы».
В том-то и дело, что обсосана на каждом. Так что изучаешь на любом одном и достаточно. Даже здесь по моему вполне достаточно инфы про сабж было.
0
эта исче ниче. я с полгода пириадичиски лилею каварный план радить прастыню с масай граматичиских ашибок.

в пику оба раза меня слившим. но останется только планом. лениво тратить время, да и меня не хватит на такое издевательство над собой… ;)
0
Ну, это в некотором роде сорт оф олбанске. Да и такие статьи уже есть, на самом деле.
0
хм. по диагонали пробежался — вроде не зацепился ни за что.
0
0
я-же сказал: «по диагонали пробежался». и выборочно потыкал по статьям.
но с виртом — да, знатный косяк…
0
По моему, там даже по диагонали нельзя пропустить косяки)
0
request pcb files. хочется повторить, при такой цене контролера…
0
а в чем разница между CY7C68013A-56LTXC за 56 грн и CY7C68013A-56PVXC за 94 грн корпуса вроде ж оба на 56 ножек?
0
qfn и ssop вроде.
0
при такой цене контролера…
Какой «такой»? Вообще, цена и доступность его не особо радуют. Обычно проще и дешевле купить готовый девайс.
0
ну как бы 65 грн ~8 уе не так то и много. если детали брать в космосе то выйдет 78 грн ~10 ye. ( без учета резистров светодиода и юсб-конектора). и то заказ там от 100 грн. надо еще что то добират. у нас вроде как доступно…
0
для прокачки скила ЛУТа я бы занялся. девайс за 10 уе, без учета работы, есть такие? аналоговая часть мне без надобности.
0
на ибее за 15 68013 в ссопе, на плате уже. только диодные растяжки допаять и прошить еепром.
0
Самые дешевые варианты где-то от 10-13 баксов вроде стоят. Но там и корпус, и хваталки (не такая уж дешевая штука, кстати). Правда, с защитой и согласованием уровней там похуже. Где подешевле — тока резючки, в моем 74НС244.
Сам я в итоге решил что экономия несущественна и купил готовый. Тем более список планов и так уже длинный, а реализую я его крайне медленно — проекты чаще отменяются по причине ненадобности, чем завершаются.
0
Хм, за 10 баксов в корпусе и со «щупами» неплохо… А можно ссылку?

Кста, хваталки на вороне самые дешевые от 4 или 6 грн, кажись. Точно не помню.
А вобще все это фигня, самое главное чтобы был зачетный цветной шлеф, иначе весь феншуй накроется)))
+1
хехе. я отхватил себе срук цветной 40-жильный. в магазах ни разу не видел. только серые в катушках.
0
на кардачах забыл указать.
0
У меня ее нет. Мой дороже, причем раза в три :( Но в сообществе где-то упоминались.
Впрочем, насчет хваталок таки не уверен. Возможно, что в комплекте были только цветные шнурки с BLS-1.
0
если с сообщества — есть там хваталки. причем распаянные на кабель, а не на PLSках, как иногда встречается.
0
В сообществе несколько штук анализаторов обозревалось. Мой хваталки имеет (и еще какие-то клипсы), но и стоит вроде под 40 баксов. А насчет нескольких вариантов мелочи за 10-15 баксов и без буфера я не помню, имеют ли они хваталки.
Хваталки, кстати, довольно низкого качества. Хотя после подгибания вполне хватаются за ноги соика. Я даже за три идущие подряд ножки цеплялся. Не очень надежно, но работает.
0
я про групповую закупку, а не про обозреваемые.
я пять в ряд на соик вешал. даже дышать, конечно, на конструкцию нельзя было, но как-то держались и свою задачу выполнили.
0
Ну, я купил другой анализатор. 3-in-1 с алиэкспресса. Аналоговый канал мне не нужен, а вот Altera USB Blaster — вполне.
0
Кстати да, если хочется только получить недорогое устройство и нет лишнего времени и желания заморачиваться с изготовлением, то можно взять подобную отладочную платку:


И только оформить мезонинку с входными цепями. Ну и перепаять ЕЕПРОМ прийдется еще.
Но это как-то уныло, как по мне)
0
Или вот такую:
0
«почём в Одессе рубероид»?
0
неужто на ибее заработал бан? ;)
0
Я там эту плату не встречал, а что конкретно «гуглить» непонятно.
да и как-то впадлу уже сегодня…
0
я просто по 68013 искал. ну еще можно Board приписать, чтобы голые микрухи отсеять.
0
Cypress CY7C68013A-128 128Pin MCU EZ-USB FX2LP Developement Board 128K EEPROM
23$+5$ доставка. Сам когда-то пытался сделать на ПЛИС, да прикупил осцил RIGOL DS1022C c анализатором и на этом все остановилось.

Какая максимальная входная частота у вашего анализатора?
0
Максимальная частота сэмплирования 24 МГц.
Выводы делайте сами
0
Реально пробовал 8МГц. Больше пока взять негде.
0
Что-то прога не-риголовской выглядит. Что за зверь, где обитает? Анализ-то хоть есть, или только осциллограммы рисует?
У Saleae/USBee в активе неплохой анализатор протоколов, частота до 24МГц, захват до одного гигасэмпла данных.
0
Насколько я понял, это тот самодел, о котором писал автор:
Сам когда-то пытался сделать на ПЛИС
.
Видимо к нему еще и софтина на делфях писалась…
0
Вроде кк INN сказал, что у него ригол с анализатором. логично предположить, что эта софтень с риголом и работает.
0
Не, это моя недоделанная.
0
На чем прогу писали? Взглянуть можно?
0
На Delphi 7, очевидно же.
0
Даже иконку изменить не успел.
0
Зато успел прикрутить какую-то гламурную скиноту.
0
0
Нуу, без сорцов неинтересно.
С каким оно хоть железом работает?
0
ПЛИС EPM3064, ОЗУ 64к, управление и связь по СОМ-порту — PIC, входной буфер, мах232. Схема простая 8 каналов, запуск по любому из них.
0
А sources — TOP SECRET?
0
Они же в черновом варианте на скорую руку и не доделанные.
0
Ну и чему это мешает? Если не против, то можно и причесать и дописать
0
Покопался в своих архивах нашел два варианта Logan1 без «гламура» но рабочий (снимал протокол какого-то хитрого немецкого дисплея на 14 сегментных индикаторах) Logan2 с «гламуром» но не помню на чем остановился (Delphi не установлен).
0
Thanks! Поковыряюсь, или на базе вашего сделаю или переделаю, по результатам сообщу
0
А по мне — вполне вариант. Заодно можно с CY7C63013 играться или другие девайсы делать.
0
Домой добрался, сейчас загружу
0
У Вас лурчанка :)))).
А за статью спасибо, девайс толковый получился, нужно себе повторить. Пойду Космодром трясти.
0
надо заказать пока космос не просек фишку со 100-ножкой и не поднял цену.
0
У Вас лурчанка :)))).
хах, этого то я и боялся)
0
У Вас лурчанка :)))).
или, как противовес ФГМ — ЛГМ (Луркизм Головного Мозга) :)))
0
В Altium'e надо ставить не порты, а лабелы, которые приклеиваются к связям. Порты — это для перехода на другой лист.
0
Ну да, но так красивше, ИМХО.
Проект то все-равно «домашний»
0
Прикрепил два файла:
Analizz.zip — схемный и PCB файлы.

LUT_CAMs.zip — готовые CAM-файлы специально для ЛУТа, по которым делал я. (Тут косяк с 27-ой ногой на Bottom'е не исправлен).
0
я-бы кипарис развернул на 90 градусов против часовой стрелки. тогда плата получится узкой и вытянутой, и без той шины-загогулины. ну не нравится она мне… правда, тогда USBшные линии вытянутся. но не особо критично.
и да, диодные растяжки вполне можно к резисторам перенести, тогда разъем будет с самого края платы, что удобнее.
0
и да, диодные растяжки вполне можно к резисторам перенести, тогда разъем будет с самого края платы, что удобнее.
Может быть, но я так сделал сознательно. Хотел чтобы с обеих сторон разьема на корпусе было место для надписей. Хотя, с другой стороны, вся та сторона GND…
Короче, это дело вкуса. Юзать я его собираюсь со специальным постоянно подключенным шлейфом, который будет извлекаться разве что при транспортировке, поэтому невижу особой разницы.
0
правда, тогда USBшные линии вытянутся. но не особо критично.
Только если их посчитать и правильно провести. Это HS USB, будь линии на пару сантиметров длиннее — при такой разводке как сейчас оно бы уже не работало или работало нестабильно.
0
хм. я в своем первом самопальном вообще довольно халтурно развел USB. и ничего, работало нормально.
0
Нинай, нинай. Проблемы начинаются где-то с 5-10см неправильно разведенного USB. Особенно не любит разбиения пары. У кого-то даже на FS вроде, если не на LS проблемы из-за неправильной разводки возникали.
Так что на HS лучше посчитать правильную печатную пару и ей и вести, если дальше сантиметра-другого.
У меня, например, очень нестабильно работал кардридер из-затого, что часть его кабеля (сантиметров 8) была заменена на раздельные МГТФ-ки (я выключатель в кабель вставил, на все 4 линии). Нестабильно работает связь с вогоплеером из-за того, что там разъем присоединен к плате плеера четырьмя раздельными проводками около 10см.
А через 80-сантиметровые китайские USB-кабели от USB-COM и подобных переходничков HS девайсы даже не определяются. От нормального кабеля они отличаются только отсутствием свивки линий данных и экрана. Аналогично, через метровый retractable USB cable HS устройства не определяются.
0
ну, «халтурно» — в смысле не заморачивался особо с сопротивлением и стогостью дифпары. но все-таки более-менее на глазок параллельно и разница длин получилась меньше 2мм — 21.226 и 20.063мм.
да и в этом случае (то? что я говорил про поворот кипариса) там до 50мм длина линии вряд-ли доберется.
хотя был у меня проект, там HS тянулась через всю плату и длина получилась чуть меньше 100мм. и ничего, ушло в серию и отлично работает (2232H)
0
Ну, здесь хуже. Пара около разъема разбита.
0
Вопрос ко всем читающим и сочувствующим:
Достойно ли это безобразие переноса в коллективный блог, или пусть остается в личном?
0
в какой? в инструмент? имхо, пусть остается в личном.
+2
А что нужно зашить в EEPROM??
0
  • avatar
  • Aneg
  • 10 октября 2012, 23:21
а в гугл? в смысле на казус? там и регалка сьюты есть.
0
Что за регалка? Оно ж вроде фриваре (но только с оригинальным подом).
0
их две версии. есть фришная, а есть про, которая, собственно, почти во всех обзорах и светится.
хотя мб что и поменялось. давно уже не обновлял.
0
Это про Saleae или USBee?
0
USBee
0
а мы разве исключительно про салеае говорим?
да и я яавно сказал:
там и регалка сьюты есть.
а «сьюта» именно USBee Suite, а салеае так и называется: «Saleae Logic»
0
Осторожно страница по ссылке (существующие схемы) _http://_picavr.org.ua/ заражена!
0
ложь, пиздежь, и провокация.
выкинь свой говёный авер.
+1
ложь, пиздежь, и провокация.
Ай-яй-яй. А еще GN.
0
GN — хуиз?
0
АААааа…
:)))))
0
исправляюсь. ;)
0
кстате. чтобы понять реакцию, загляни на казусе в их продажную ветку и зацени, сколько таких воплей было…
0
Что за продажная ветка? И что за вопли?
0
ну, неоднократно вспоминаемая пара перцев с казуса (пикавр и мистерди) с клоном USBeeAX. основные продажи у них на казусе в той барахольной ветке. ну и их постоянно шпыняют по поводу «ААА!!! Вирусы на сайте!!!» причем как только где угодно появляется линк на пикавр, так сразу является очередной дартаньян, считающий своим священным долгом предупредить народ.
просто достало уже.
0
Не проще ли убрать с сайта сомнительную ссылку?
Да и я не уверен я, что вопрос всерьез кто-то исследовал.
0
ну хз. я к ним вообще никакого отношения не имею. хозяевам виднее.
но вообще, всякие третьесортные аверы периодически делают стойки то на один сайт, то на другой.
0
1) полегче с вырожопываниями!
2) мое дело предупредить — ссылка на mail.gif (dollar.jpg) со встроенным исполняемым скриптом
0
да их сайт сто раз уже обвиняли. ничего там нет. еще на казус сходи и там в ветке расскажи.
0
даешь больше зараженных сайтов. just for fun посмотреть на них из под убунты с адблоком и ноу-скриптом.
0
А адварчик то был с этого хоста, вот и верь после этого людям!
0
avast? фтопку!
0
Подскажите: в описании есть перечень интерфейсов, которые можно проанализировать. Среди них есть CAN. Так вот собсно вопрос — куда и как подключаются лини CAN_H и CAN_L?
0
  • avatar
  • Zov
  • 23 октября 2012, 23:27
Если софт от Saleae, то хоть куда. Там всё равно протокол и линии программно выбираются…
0
Устройство — игрушка. 24МГц сэмплирования очень мало. Этим можно отлаживать только очень медленные устройства. Для нормальной работы нужен анализатор работающий на частоте в 10 и более раз выше, чем исследуемый сигнал. Советую обратить внимание сообщества в с торону анализаторов на FPGA. Весьма интересный проект www.bitscope.com/ — действительно стоящий приборчик, есть смысл делать. Open source опять-же :)
0
На кой логическому анализатору скорость в 10 раз выше?
Игрушка-игрушка. UART, I2C, 1-Ware, CAN,… — это шины так, побаловаться.
+1
Это можно сказать и про большинство используемых любителями программаторов. Но если все эти «игрушки» имеют практическое применение и успешно выполняют свои функции, то они, как мне кажется, намного полезнее, чем какие-то эфемерные приборы «на уровне».
И еще: если бы у меня были насколько серьезные задачи, то я бы ни минуты не задумываясь сделал инвестицию в будущее, купив серьезный анализатор для этих целей.
А заниматься постройкой «сверхсерьезных» приборов в домашних условиях — несерьезно, простите за каламбур.
Уж слишком дорого может обойтись потраченное на эти игрища время… Хотя когда заняться больше нечем, то да, можно попытаться повысить ЧСВ, соорудив собственный осцилл))
0
В любительской практике интерфейсы, где требуется более 24МС/с можно по пальцам пересчитать. А то и вовсе по пальцу.
0
Ну им анализировать достаточно надёжно можно протоколы с частотой до 4-6 МГц, причём чем выше частота, тем она должна быть более кратной 24м МГц. Иначе фигня снимется.

Но я сомневаюсь, что радиолюбителю так уж и надо отлаживать более высокоскоростные интерфейсы на таком низком уровне, ибо там всеми сигналами заведуют уже специальные драйверы… И для таких вещей надо покупать гораздо более серьёзные приборы =)
0
4-6МГц уже дофига. И я думаю, что для некоторых протоколов оно и до 12МГц сойдет.
0
При 24 МГц сэмплинге вполне приемлемо получается до 8 МГц по моим наблюдениям.
Хотя фронты, конечно же, уже плавают, но все одинаково.
0
Потому что оно кратно 24 =) Потому и может 8 МГц. А вот 7 или 9 уже фиг.
0
Я не о меандре в 8 МГц говорю, а о реальном обмене. К примеру по SPI. И там не такие уж четкие 8 МГц, а достаточно разные по длительности импульсы по клокам и данным, но снималось все как надо. Хотя с другими интерфейсами все может быть хуже…
0
То есть не, 7 или 9 можно, так как несколько выборок на одну попадает, хоть и неравномерно импульсы будут идти, но вот 15, 20 — что-то промажет обязательно.
0
Ну конечно, ведь теорему Котельникова никто еще не отменял)))
Достаточно >12МГц, чтобы гарантированно увидеть картину совсем не соответствующую действительности.
0
Только теорема Котельникова о бесконечных периодических сигналах, так что не надо на нее ссылаться в данном приложении. А логический анализатор работает с непериодическими сигналами. Сигналы в 2-3 МГц — это то, на что реально можно рассчитывать. И анализ целостности сигналов может быть не совсем корректным.
0
Здесь вообще цифровой сигнал. Здесь следует говорить не о частотном диапазоне, а о требуемом временном разрешении. Для некоторых интерфейсов вполне хватит и одного захвата на битовый интервал, правда, могут возникнуть проблемы с попаданием выборки на границу между интервалами.
Но любителям не особо-то и часто нужно ковырять интерфейсы на 12 и более Мбит/с.
0
Нуда, нуда… Вам тут пытаются объяснить, что неплохо иметь хотя бы 5 отсчетов на минимальный интервал исследуемых сигналов. Но если Вам это не надо — то это устройство вполне подойдет.
0
неплохо иметь хотя бы 5 отсчетов на минимальный интервал исследуемых сигналов.
Зачем? Это не аналоговый сигнал, здесь не нужна форма. Здесь играет роль разрешение по времени, в тех случаях, когда важно положение фронта. Дла надежного захвата того же UART'а хватит двух-трех выборок на битовый интервал. При синхронизации захвата хватило бы и одной, но это невозможно, к сожалению.
Хотя для анализа неизвестного сигнала желательно много выборок на битовый интервал — просто для точной ловли положения фронта.
0
Хотя для анализа неизвестного сигнала желательно много выборок на битовый интервал
Вот об этом и речь :)
0
А такие сигналы в радиолюбительской практике обычно и не высокочастотные. Высокочастотны нынче высокоскоростные последовательные интерфейсы вроде USB 2.0/3.0, HDMI, etc. Но там с логическим анализатором делать особо нечего — нужно 5-10 гигасэмплов чтобы иметь хотя бы одну выборку на бит.
0
Вы так всех (и себя наверное) уговариваете :) Сделайте приборчик, если так хочется — никто не запрещает. Не понравится — распаять недолго.
0
Мне не нужно себя уговаривать. Я приборчик давным давно купил и всем доволен, дюже удобная и полезная штука. Ну, кроме, разве что, цены в 40 баксов. Зато 3-в-1.
0
Ну выше половины частоты сэмплирования — это уже понятно, что работать не будет совсем. Да и в районе около 12МГц далеко не всякий протокол можно будет посмотреть. Но такие скорости любителям обычно и не нужны (да и далеко не всякий МК способен их прожевать, иногда даже аппаратно). А 80-90% проблем этот аппарат покрывает при весьма скромных затратах.
0
На просторах интернета и не такое найдётся.
Analog discovery
Может быть не опенсорц, это да…

Однако. 300 баксов и 300 рублей для хобби есть разница.
0
Неплохо. Но 4К точек… В 90% случаев оно продует Saleae вчистую просто потому, что тот захватывает в буфер до 1G точек.
Или при малых частотах сэмплирования оно может гнать данные в реальном времени и нажирать их в буфер на стороне хоста?
0
Однако. 300 баксов и 300 рублей для хобби есть разница.
Вообще, USBee и Saleae стоят совершенно невменяемо, вроде цена измеряется единицами килобаксов. Дешевы только клоны. Если этот клонировать — возможно тоже будет дешевле.
0
Мысль пришла в голову, может по входам стабилитроны поставить на 5,1 вольта, от перенапряжения?
0
ИМХО, пока стабилитрон сработает — можно пожечь все на свете. Но зависит конечно от каки, которая на вход прилетит.
0
У спецдиодов, которые для этой задачи разрабатывались, время срабатывания в районе единиц наносекунд. Хотя по сути это те же стабилитроны.
0
У обычных стабилитронов слишком большая ёмкость.
0
Только не стабилитроны, а ESD диоды. Там и с емкостью все в порядке, и скорость приличная, да и проглотить они могут ну очень дофига. Скажем, совершенно типичный ESD5Z5.0T1G спокойно проглатывает 40А в импульсе.
0
Ок, спасибо за подсказку, там они будут, уже заказал.
0
А чего АЦП не поставил?
0
А зачем? Получить убогий недоосцилл? За неимением ничего другого оно может и пригодилось бы, но мне без надобности. Тем-более за счет ощутимого удорожения…
0
да согласен, теперь, АЦП дорогая блин
0
В цепи не увидел кондёра 0,1 мК, с корпуса USB на землю.?
Думаю ставить.
Как выдумаете?
0
Да, ставьте конечно. Лишним точо не будет.
0
Стоп. С корпуса?
0
Да с корпуса гнезда USB и GND
0
А можно писать в одну ветку, а не каждый раз начинать новую?
По теме: зачем?
0
Шилд кабеля вообще говоря нежелательно соединять с землей напрямую, это ухудшает помехозащищенность (хотя китайцев, например, это явно не волнует). Поэтому рекомендуется соединить шилд и землю через ЕМНИП параллельную RC-цепочку.
Подробней не помню, но этот вопрос и здесь поднимался, и погуглить вопросы заземления оплеток кабелей вполне можно.
0
Спасибо за ответ. Теперь буду знать.
0
Как можно скачать печатную плату?
0
  • avatar
  • sky76
  • 25 декабря 2012, 01:19
В аттачах снизу топика, наверное.

P.S. Статья стала еще одной наглядной демонстрацией к «грузите картинки на сервер we.ee» и «не используйте дропбокс для картинок».
0
А обосновать? Все пикчи отлично открываются.
0
Ой, надо же. Починилось. На момент написания коммента все картинки отвалились. Ну, дропбокс этим регулярно грешит.
0
хм. я пока не замечал.
Вообще, картинки перезалить не проблема, только вот куда, чтоб оно не дохло со временем?
Сервер сообщества не вариант по понятным причинам (тупые ограничения в движке на размер картинки).
0
Во первых, они не такие уж тупые — все равно слишком широкие картинки обрезаются браузером из-за особенностей форматирования. А «слишком широкие» — это шире где-то половины ширины экрана (так, у нетбучников с их 1024х600 обрезаются картинки начиная с 500рх шириной).
Во вторых, твои картинки, кроме схемы, вполне укладываются в ограничение — 720рх. Но схема и в текущем размере нечитаема, так что ничего страшного.
0
Но не об том речь:
даже если браузер обрежет отображение картинки, то ее всегда можно открыть в отдельной вкладке или посмотреть, преварительно слив на диск. Некрасиво != непрактично.
Чтобы было и красиво, и удобно — отображаем большие пикчи в виде превьюшек, а по клику грузим полноразмерные, это тоже понятно. Но. Какой смысл мне пользовать эти возможности сайта, если он сам режет картинки, превращая их в нечитабельную муть, а для прикрепления в полученным превьюшкам нормальных картинок мне все-равно надо хранить их на стороннем ресурсе и вручную(!) цеплять.
Куда проще получается либо сразу юзать сторонние говнохостинги, выдающие готовый код для вставки, либо, если уж гемороиться с ручным форматированием, то делать вручную все, используя волшебный копипаст тегов. А так получается в два раза больше операций для достижения одинаковых целей.
0
Некрасиво != непрактично.
В данном случае и довольно непрактично.
Какой смысл мне пользовать эти возможности сайта, если он сам режет картинки, превращая их в нечитабельную муть
Не режет, а уменьшает. И 720px по горизонтали вполне достаточно (не так давно было 500, но Ди пофиксил). Крупнее у тебя только схема, но она и так мелковата (да еще и похоже уменьшается тэгами браузера). С выкладыванием больших версий — да, посложней. Но одну-две картинки можно положить в аттачи. туда стоит важные картинки вроде схемы положить.
Так что я рекомендую залить все картинки на сервер сообщества.
0
И 720px по горизонтали вполне достаточно (не так давно было 500, но Ди пофиксил).
А, ну этого я не знал. На момент написалова по ходу было еще 500, потому что помню оно меня сильно раздражало. Именно по этой причине и скинул все в дропбокс.
Ежели так, то это сильно меняет дело и правда есть смысл залить на сервак.
0
Внизу, под статьей, прикреплены архивы. В одном из них (Altium.zip) исходники платы и схемы в формате Altium Designer'а, а в другом (LUT_CAMs.zip) подготовленные CAM-файлы, которые годятся сразу для распечатки и изготовления платы. Они, в принципе, должны открываться как и обычные gerber-файлы любым вьювером (не проверялось). Если с этим проблемы — могу конвертировать в гербера.
0
И захочешь сам сделать, так китайцы всю охоту отобьют.


Всего ~300р. Ссылка
0
  • avatar
  • INN
  • 08 января 2013, 18:24
Вкусненько. Позвольте поинтересоваться: Вы приобрели себе такой или только собираетесь?
0
Не собираюсь, просто для информации. У меня RIGOL DS1022C c анализатором и свой не доделанный. Выше писал.
0
Но он простейший: восемь каналов, подхват самых распространенных интерфейсов (SPI, I2S, I2C, serial и еще парочка). Но то, что стоит три копейки — несомненно, его плюс. Особенно для начинающих, когда на старт-ап тратиться сильно неохота.
У меня такой в «арсенале», и пока «апгрейдиться» не намерен: хватает мне.
0
Ну как сказать простейший, какие интерфейсы анализируются — зависит исключительно от ПО, и по сравнению со встроенным в ригол говорят оно намного лучше (да и есть возможность написания плагинов вроде). Вообще неплохо выглядит, в этом даже буферы на входе стоят вроде. Вполне соответствует USBee, а тот стоит очень негуманно.
0
Верно, буфер стоит. И возможность написания плагинов тоже есть, есть софт для разработки оных. Так что при желании можно, конечно, раскурить эту кухню.
0
Так оно. Но порекомендовал бы все-равно взять клон USBee AX, с аналоговым каналом. Спасает, когда надо триггер поставить на специфическое напряжение, отличное от ТТЛ.

В общем, в «аптечке» всегда должен быть паяльник, программатор-отладчик и анализатор-осциллограф. Позволяет решать задачи не методом тыка — делать это эффективно.
0
А нафига аналоговый канал, если есть нормальный осциллограф? Все равно USBee — фиговая ему замена.
0
Это ж «аптечка» :D Которой мне, например, пока что хватает. Анализатор есть, осцилл «какой-никакой», а есть. Тем более я именно с цифровым сигналом обычно работаю, но с разной амплитудой.

Хотя за 9 баксов — можно со спокойной душой брать, но, конечно, не шибко надеятся.
0
Ну если аптечка… Анализатор я с собой не таскаю, максимум DSO Nano. В принципе, если в аптечке есть ноут — можно и Oscill взять. Как осциллограф он выглядит получше, USBee AX насколько я знаю голый АЦП, без входных цепей.
0
Oscill, как осциллограф — да. DSO Nano — тормозной.
USBee AX — как среднее решение. Я часто захватываю несколько сигналов, +дополнительно отладочные сигналы вывожу. И сразу становится понятно.
0
DSO Nano — тормозной.
Увы. Но зато малогабаритный, полностью автономный и удобный. Я им пользуюсь чаще чем риголом. Хотя основная причина в том, что ригол нужно с полки доставать, нормально развернуть его пока негде. Quad в этом плане должен быть получше, но цена…
0
Кстати, эта железка за 300р с софтиной с их сайта работает неплохо в Linux :)
0
Жесть))))). Люди делают бузинес.
0
Руссише Ляо (жить(есть) то на что-то надо), но вообще без перспектив (агония остатков российской электроники на микроуровне). Ляо будет через 10 лет жить в 2 раза лучше(богаче), чем сейчас, а его сын (если не дурак и отучится) возможно и в 4-10 раз. Таковы планы руководства КНР, подкрепляемые неизменным 8% ростом экономики. Мин.заработная плата в китае сейчас $130-200, что почти равно и нашему МРОТ (4600 рэ). Учитывая то, что цены на продукты и товары в Китае в 2-3 раза ниже при том же и лучшем кач-ве…

P.S. В любом случае, пацаны из Жень-Шеня имеют все в этом смысле, и занимаются не хобби/любительством/дрочиловом, а делают деньги. PCB? Да пожалуйста, в 20 местах (можно и в соседнем квартале), хоть 8-ми слойные! Чипы и компоненты подешевке? Да хоть мешками! Какое там к хрену любительство со смутными мыслями о якобы будущем обогащении — только бизнес! :)
0
вот еще бизнесмены из жмеринки, даже свой сайт имеют
0
Хотел купить один анализатор у этого товарища, но у него возникли проблемы из отправкой в Украину((
0
а смысл за такие деньги? 250 грн за платку без корпуса…
0
Там у него полный комплект выходил примерно до 300грн. вместе из доставкой. Коробочка, ЮСБ, щупы. Так сказать «Олл инклюзив». Ну все ровно дороговато выходит, я на АллиЕкспресе нашел за 11$. Мне такого с головой хватит.
0
Да уж действительно, проще даже в наших, украинских, магазинах купить то же самое… за 16-17$.
Лично для меня, скажем, разница в 40 грн. в цене — пшик по сравнению с двумя-тремя неделями ожидания.
+1
0
Ты только сейчас это заметил? Раз, два. Алсо, Elementus — знакомый DIHALT'а из его любимого магазина Элемент.
0
первое видел, но там вроде про плату с компонетами речь, типа вообще безкорысно)) А второе как-то пропустил.
0
Довольно сомнительный бизнес. :)
Поначалу тоже собирался выдать в виде конструктора, под популярный корпус от Gainta, да забил. Больно уж ограничен рынок сбыта, за год даже тысячу штук вряд ли продашь. Аналогичная ситуация с клоном AVRISP MKII получилась.
0
Не сочтите за дилетантский вопрос — чем открываются файлы схемы и печатной платы с расширениями SchDoc и PcbDoc соответственно?
Ссылка на схему в PDF ведет к архиву с файлами с такими расширениями.
0
  • avatar
  • ssn
  • 25 января 2013, 08:15
0
Спасибо за ответ!
Полагаю Все уже обзавелись этим софтом за 5495 долларов…
+1
  • avatar
  • ssn
  • 25 января 2013, 08:29
Есть вообще бесплатный вьювер таких файлов.
www.altium.com/community/downloads/downloads_home.cfm
+1
Так в кредит же… (шучу).
0
На rutracker.org cо 100% скидкой можно получить :)
0
Как вариант: на электрониксе в «свои» вступить. :)
0
альтиум надо на руборде брать. там он самым первым появляется.
0
Так и тоже шучу.
За вьювер — спасибо.
0
  • avatar
  • ssn
  • 25 января 2013, 14:43
Вот какая штука с Али пришла.


$24 заплатил.
0
  • avatar
  • JD72
  • 05 марта 2014, 04:43
И что это за штука, чем примечательна, где линк на нее на али?
0
Примечательность её описана на её же корпусе. А ссылка вот: www.aliexpress.com/snapshot/6009235653.html, что вы так волнуетесь?
+1
The page you requested can not be found :(

И как, тянет 100 МГц?
0
www.aliexpress.com/item/Free-shipping-Saleae-Logic16-Saleae16-100MHz-logic-analyzer-real-USB-interface-V2/1399553156.html

Я пока пробовал с длинным USB кабелем от принтера — выше 80 МГц не идёт. Я, вроде бы, на официальном сайте Saleae читал, что максимальной частоты можно достигнуть то ли не на каждой материнке, то ли не со стандартными настройками USB порта.
0
А, корпус у меня обрезало.
Ссылка — хотя бы затем, чтобы почитать писание, на фото я вижу только непонятную платку.
0
Желание вполне закономерное. Меня тон обескуражил.
0
Тон, гм… Никакого особенного тона не было, просто вопрос. Возможно что-то не очень удачно сформулировал.
0
А на каких чипах собрано?
0
Собрано практически на том же, только Spartan добавили и буфер на 16 каналов стоит.
0
XC3S200A
ALVC164245
CY7C68013A-56PVXC
тащемта…
+1
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.