Принтер и подложка от термотрансферной бумаги: "нищеброд MODE ON"

Купил недавно бумагу. И не простую, а золотую термотрансферную. Ну это когда некоторым делать нечего, они на футболки всякие картинки (похабные) переводят — при помощи утюга, что характерно (интересно, а раньше такие кудесники тоже использовали страницы глянцевых журналов?).

О чем это я… Ах да… Перевел всю пачку (10 листов А4), пока не начало нормально получаться (я про платы, а не про футболки!). Если кому интересно, потом опишу процесс, хотя в этих ваших интернетах™ информации об этом и так валом. В общем, мну понравилось. Вот только дорогая, зараза. Принтер печатает только А6, то есть из 10 листов А4 получается 40 заготовок. А хотелось бы 80. Ниже — краткая заметка для себя, чтобы не забыть, ну и можт еще кому полезно окажется.

Берем лист А4 (на иллюстрации обычная бумага, не буду же я экспериментировать на дорогой!), сгибаем его в два раза, потом еще в два раза, потом еще в два раза. Режем (или рвем — кому что нравится). Полученные обрезки — это листочки формата А7, что идеально подходит под распространенный формат плат 50х100 мм (ну лично у меня так). Теперь в любимой pdf-читалке (или откуда вы там распечатываете схему) выравниваете схему по левому верхнему краю:



Формат страницы выставляем А6. Открываем передний (универсальный) лоток принтера, настраиваем его на прием бумаги А6 и кладем бумагу А7 по левому краю, протолкнув ее как можно дальше. Не забудьте открыть заднюю крышку принтера (иначе бумага замнется только так!):



Результат:



Вот так вот… просто оставлю это здесь, чтобы не забыть, а то башка дырявый!

Комментарии (14)

RSS свернуть / развернуть
Скажите, а нафига козе баян? Печатаю на «Популярной Механике» без проблем, к журналам жены ещё даже не прикасался.
0
Да как-то прикольно, когда _все_ дорожки толщиной 0.3 мм получаются с первого раза :) ну и глянец между дорожками не застревает. ну и отмачивать не надо. сплошные плюсы.
+1
Хорошо. А цена? Я так понимаю термотрансфер можно многократно использовать?
0
ну… теоретически можно, но это уже совсем изврат :)) потому что уже после первой печати/проглажки бумажку скручивает так (от температуры), что повторно печатать — есть риск, что зажует.

По цене так: если ориентироваться на платы 50х100 мм и заюзать «мой» метод, то получится при цене 10 листов А4 около 300 руб, цена на одну плату = 300/80 = чуть более 3 рублей.
+1
3,75 это почти 4… :) Но суть ясна, спасибо.
0
Хочу добавить, что отладка процесса отмачивания и прочих аспектов использования глянца, она наверно такая же по сути, как и эта отладка. Или нет?
0
с глянцем ИМХО проблем больше
+1
Я давно уже глянец не отмачиваю. Если он хорошо и равномерно прикатан (ламинатор в помощь, утюг оставляет недоглаженные места) — достаточно просто сорвать бумагу. Вместе с отмачиванием отпадает и проблема ковыряния глянца.
0
А что за ламинатор и что за бумага? С моим ламинатором (царство ему небесное, сдох двигатель) после прокатки бумага намертво прикипала, без отмачивания было не снять.
0
Sigma EL243, Lomong Glossy Photopaper 130g/m2, прокатываю не менее трех раз на максимальной температуре. Сама бумага не прилипает, только тонер.
+1
Для шинковки бумаги в размер удобно пользовать сабельный резачок. Правда, он довольно дорогой и больше ни на что не годен (точнее, некоторые ими текстолит тонкий режут, но мне не нравится, что он мнется, а резак сильно страдает).
А еще я где-то читал, что резка бумаги оставляет у нее острые края, которые дают повышенный износ фотобарабана.
0
  • avatar
  • Vga
  • 20 июня 2017, 23:40
резка бумаги оставляет у нее острые края, которые дают повышенный износ фотобарабана.
а если не резать, а рвать?
0
А хрен его знает. Я на резаке шинкую в А6.
0
Думается мне что резка ножом или на резаке не должна давать острых кромок.
Там как раз рез близок к 90 градусам.

так как ламинатор я до сих пор не могу нажить в виду цены. то я прогреваю утюгом и отмачиваю. если не мельчить то глянец не особенно напрягает. Но да непрогрев доставляет
0
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.