В Беларуси будут блокировать прокси-серверы, Opera turbo и Tor

Документ, который можно смело назвать «Пипец байнету», вступает в силу с 26 февраля 2015 года.
 Оперативно-аналитический центр при А. Лукашенко и Минсвязи РБ своим совместным постановлением №6/8 от 19 февраля 2015 года по согласованию с министерством «правды» (Мининформом) утвердили порядок ограничения доступа к информационным ресурсам (их составным частям), размещённым в глобальной сети Интернет.
 Предложить внести сайт в чёрный список теперь могут не только госорганы, но и любой гражданин.
 Доступ к списку имеют провайдеры, Мининформ и Минсвязи, а также контролирующие, правоохранительные органы и другие ведомства по согласованию с Минсвязи. Доступ граждан к чёрному списку не предусмотрен.

‣ Минсвязи собирается блокировать средства анонимности в интернете: анонимайзеры, прокси, Tor.
‣ В Беларуси определён порядок ограничения доступа к сайтам.
‣ 26 февраля вступает в силу постановление о порядке ограничения доступа к интернет-ресурсам.
‣ В Беларуси будут блокировать прокси, Opera и Tor.
‣ Вопросы и ответы: Как в Беларуси будут ограничивать доступ к сайтам.
‣ С 26 февраля Мининформации получит право закрывать сайты за трое суток.
‣ Белорусские власти хотят полностью заблокировать независимые сайты.
  • 0
  • 25 февраля 2015, 17:06
  • EW1UA

Комментарии (61)

RSS свернуть / развернуть
Очень актуально, да. Грусть-печаль.
0
  • avatar
  • ks_
  • 25 февраля 2015, 17:52
Как они это блокируют и как обойти такие блокировки?
0
Ну, я не знаю, как блокируют. Тем более, не знаю, как обходить. До сегодняшнего дня меня этот вопрос интересовал чисто умозрительно, абстрактно.
У Оперы достаточно небольшой список прокси-серверов. Их, кстати, и в Википедии блокируют. На редактирование статей, не на чтение. И узлы Тор, кажется, тоже блокируют на редактирование. В Википедии блокируют и другие прокси, поштучно, по мере появления сообщений с прокси.
0
Да, диктатура… блин.
И Оперу то за что запретили? Хороший браузер же…
+1
Не Оперу, а Opera Turbo — встроенный компрессор трафика, заодно работающий как проксик.
Хороший браузер же…
Был.
0
Не Оперу, а Opera Turbo — встроенный компрессор трафика
Но его можно отключить — к тому же он тормозит работу на высокоскоростном инете. Вот и блокировали бы когда он используется…

Был.
Предпоследняя версия (12) вполне себе хороша — Firefox имхо хужее будет. Последняя версия действительно шлак.
-1
Нувот доступ к серверам Opera Turbo и блокируется. Сам браузер пользовать можно.
Предпоследняя версия (12) вполне себе хороша
Собственно, 12.17 — последняя версия классической оперы на движке престо. Ее я одобряю, но она устаревает и все больше сайтов в ней просто не работают…
0
Сам браузер пользовать можно.
Ну тогда нормально — жить можно.
Ее я одобряю, но она устаревает и все больше сайтов в ней просто не работают
Да печально. Ну вот что заставляет людей выкидывать хороший продукт вместо того чтобы развивать его. Идиотизм какой-то…
0
Это пиздец. А вообще, и у нас о таком поговаривают >_<
+1
  • avatar
  • Vga
  • 25 февраля 2015, 19:18
И неужели никаких лазеек не будет?
0
Зависит от реализации блокировок.
0
И неужели никаких лазеек не будет?
Что-нить придумают. Самое простое — пустить свой трафик через VPN шлюз, который находится не в Беларуси.
0
Самое простое — пустить свой трафик через VPN шлюз
Слудущим шагом может быть и запрет VPN. Может и у нас скоро как в Китае будет — иностранные сайты фиг откроешь; gmai,youtube, google.maps, google.play не работают; vpn не поднимается
0
vpn скорее всего не будут фильтровать, т.к. он усиленно используется бизнесом и организациями. Проще закрыть доступ к загран.инету, как в Китае.

P.S. С одной стороны эти все ужесточения и антипиратская чистка инета — это хорошо, т.к. наши дети тоже сидят в этой не цензурируемой никем помойке. Где вы видели в библиотеке или общественном книжном магазине порнуху, книги с картинами расчлененки, руководства по взрывному делу или изготовлению наркотиков (если это не спецбиблиотеки)? Прошло всего-то 10-15 лет, а до этого все человечество как-то жило при цензуре.

Я же накачал уже столько всего из лит-ры, что мне и за 10 лет жизни не прочитать. Но инет просто не дает мне времени читать хотя бы даже половину из просто необходимых книг. Если инет исчезнет года на 2-3 — это пойдет многим только на пользу — будут в 10 раз больше читать в это время.
-1
дети тоже сидят в этой не цензурируемой никем помойке

Ну, естественно, данный законопроект исключительно «забота о детях» … :)

Где вы видели в библиотеке или общественном книжном магазине порнуху, книги с картинами расчлененки, руководства по взрывному делу или изготовлению наркотиков

В библиотеках этого действительно не было. Но (если мы говорим о временах СССР) и порнуху и все другое можно было достаточно просто «достать», если у вас на то есть желание.
+1
На западе порнуху спокойно продавали, НО… в спецмагазинах и только взрослым.
0
Ну, в СССР ее вообще никому не продавали. И толку? Каждый половозрелый ребенок, рано или поздно, видел «фотографии голых теток»…
В современных условиях, прятать порнографию от детей равносильно «утаиванию шила в мешке».
+2
В эпоху социальных сетей считать интернет библиотекой уже негоже. Мы собираемся детей защищать или родителей? Судя по последним законам родителей. Защитить же детей можно и менее радикальными способами (например обязать провайдеров иметь бесплатную услугу фильтрации ресурсов по заявлению родителей). Много детей Tor'ом пользуются?
Человечество жило при цензуре
-не правда. 10-15 лет назад интернет был складом/библиотекой, а сейчас это информационное пространство как та же «улица» в прошлом. Вы считаете что на улице ребенок не увидит/услышит непотребных слов?
Спецбиблиотеки? И секретность везде навешаем на всякую ерунду и людей невыездными сделаем, химикаты радиолюбители будут покупать со справками от психиатра из ментовки и с дипломом… где предел маразму, скажите?
vpn скорее всего не будут фильтровать
А несколько лет назад верили вы что будут блокировать ресурсы с неудобным содержанием? Верили что Google могут выставить из России? Что у нас может случиться такая жопа во внешней политике? Не зарекайтесь
P.S. Признание в хранении может быть уже достаточно весомым аргументом для обыска, если вы станете кому-нибудь неудобным.
P.S. Нам открыто ссут в глаза говоря, что защищают детей, хотя всем понятен настоящий расклад. Я тоже.что в интернете полно мерзкого, нецензурного и непотребного, но детей можно отгородить менее радикальными методами, а запрещая совсем мы рискуем перегибами со стороны регулятора
+3
А несколько лет назад верили вы что будут блокировать ресурсы с неудобным содержанием? Верили что Google могут выставить из России?
Гугель у меня работает, про заблокированные сайты я ничего не знаю. Но меня лично бесит то, что кто-то из госдепкома своим звонком в частную фирму VISA из «свободного» капиталистического мира может заблокировать мне(и еще 140 млн) возможность покупать барахло для хобби за границей.

А гугель — проприетарная, а поэтому мутная и потенциально опасная контора, учитывая то, что она как и любая пиндосская контора (как показывают последние события) полностью подконтрольна АНБ, ЦРУ и госдепу. Если гугель перестанет работать — я не сильно огорчусь, т.к. частенько я пользуюсь Яндексом.
-2
Если инет исчезнет года на 2-3 — это пойдет многим только на пользу — будут в 10 раз больше читать в это время.
Не только читать, но и повышать в стране рождаемость.
+1
Более того, чем человек образованнее, больше знает тем сложнее им управлять. А так знай рожает, работает и ест, ну и зрелища по праздником подбросить ему))
+1
У нас в поселковой библиотеке (взрослой) были книги по взрывному делу, свободно доступные в читальном зале. В библиотеке Химфака был Бельштейн (для знающих — это то самое «руководство по изготовлению наркотиков»). Книги с картинами расчлененки… да сколько угодно, детективы, фантастика, про войну… да и в классике встречается немало расчлененки. С порнухой чуть похуже, да. Ее в библиотеках не было.
+3
И что говорят?
когда же уже наконец всяких долбоёбов в интернет только по предявлению паспорта пускать будут?
-4
Вы этого хотите? Переезжайте жить к нам, у нас давно уже по паспорту.
0
раскрыть комментарий
-6
Странная у вас позиция. Государство за вас решает какую информацию вы должны видеть а какую нет, а вы считаете это нормой.

и как вам это мешает?

А что в этом хорошего, что вас лишают доступа к «неправильной» информации? Есть и более приземленные примеры, когда из-за глупого текста про способы самоубийства в России заблокировали GitHub.
+5
Странная у вас позиция. Государство за вас решает какую информацию вы должны видеть а какую нет, а вы считаете это нормой.
Сейчас опять может вспыхнуть мегасрач, но тем не менее: это Вы про себя и про свое гос-во, или про какие-то другие?
-3
Коллега, слишком толсто.

Давайте не будем разводить срач. Я говорю о любом (абстрактном) государстве, которое пытается ввести цензуру в Internet.
+2
Я даже не знаю как приготовить этот самый Tor и не могу придумать зачем он мне нужен.

Лет 13-15 назад я любил похаживать в специфические гуестбуки и форумы, где надо было(т.е. такова была специфика тех мест — это как сходить в деревенский пивбар) всячески и самым грязным способом обосрать команду противника. Вот тогда то я бывало пользовался прокси, как и многие другие там, но там и в самом деле визги доходили до назначения стрелок и угроз «смертоубийства» :DDDDD Но зачем мне прокси сейчас? — я не употреблял и не употребляю наркотиков и не торгую ими.
-2
Но зачем мне прокси сейчас? — я не употреблял и не употребляю наркотиков и не торгую ими.
Ага, абсолютно логично. Продолжу вашу аналогию: Зачем мне нужен VPN (безлопастное подключение к удаленной сети) или OperaTurbo (экономия трафика на узком канале) если я «не употреблял и не употребляю наркотиков» …
0
Я говорю о любом (абстрактном) государстве
когда говориш абстгактно, то получаешся херня
когда говориш о конкретном государстве, то понимаеш причину блокировки конкретных ресурсов

например я бы заблокировал твитор как расскадник кукареканья всяких жыдопетухов за 5 баксов
более бесполезного ресурса я еще не видел
0
Никогда не пользовался твиттером, фейсбуком и контактником, постоянно слышу об этом твиттере — это что за х, для чего он нужен? Это типа персон. гуестбук/чат для илиты?
-2
Мне он тоже не нужен, но запрещать… зачем? Чтобы все были как вы? Образцовыми мудаками?
0
Чтобы все были как вы? Образцовыми мудаками?
Хеx! :D
И от кого это мы слышим? От «либерала и светоча демократии», «провозглашающего незыблемость прав и индивидуальных свобод человека», борца за «культурную речь», т.е. без хамства и матершины! Но собственно процитирую его же:

Вот как раз за такое и надо привлекать. И таких отморозков отправлять сортиры отмывать. Не можешь культурно говорить?
«Мыть сортиры» вас могут привлечь по решению суду в случае административного правонарушения (принудительные работы)… например той же матершины, которую вы изрыгате на окружающих.


P.S. Я еще понял бы, если чел спорил лично со мной в ветке, но затем «вскипел его разум возмущенный», т.е. он не смог бы удержать в рамках приличия господскую/интеллехентскую «классовую ненависть» к «рабам». Ну назвал бы он меня в инете мудаком, а я в ответ назвал бы его долбаЙОбом(а может быть и не назвал). Я ваще не знаю кто такой этот Stress (кто такой e_mc2, Rezonans, кало и некоторые другие — я знаю), но он, просто проходя мимо, без особых личных на то причин называет меня мудаком :D Так делать нехорошо-с, «уважаемый».
-2
А думал «мудак» в меру литературное слово. Да, некрасиво получилось, как-то с оскорблениями _pv проинтерферрировало.
либерала и светоча демократии
Спасибо, но всё не так радужно. Я имею кучу недостатков и не отрицаю это и я совершаю ошибки. Рабство у нас в крови, мы преклоняемся перед тем кто нами управляет, перед царем-батюшкой.
P.S. Готов разрешить разногласия. С меня кофе, если в Москве)
0
Я еще понял бы, если чел спорил лично со мной в ветке

Эм, извиняюсь, что вмешиваюсь, но справедливости ради, то сообщение «Чтобы все были как вы? Образцовыми мудаками?» было ответом kalobyte-ya на не вам. Просто движок сайта отображает их на одном уровне при построении дерева. Чтобы понять к чему относиться комментарий – есть кнопка (я сам так часто ошибался)
0
глупый текст убрали, доступ вернули, в чём проблема?
да, реализовано местами через жопу, в результате чего легким движением руки в бан отправляется всё целиком, по ойпи.

ограничения доступа к информационным ресурсам (их составным частям), размещенным в глобальной компьютерной сети Интернет: содержащим информационные сообщения и (или) материалы, направленные на незаконный оборот наркотиков, иную информацию, запрещенную или ограниченную к распространению в соответствии с законодательными актами Республики Беларусь, а также вступившими в законную силу решениями суда (далее – информация, распространение которой запрещено);

я так понимаю вы непосредственно занимаетесь распространением материалов направленных на незаконный оборот наркотиков или иной информации, запрещённой законодательными актами? раз для вас это плохо.

ну и статьи по ссылкам как в картинке про «учёный изнасиловал журналиста»
а большинство дебилов не то что внутрь заглянуть, даже заголовок неосилив начали орать кровавого тирана, душащего свободу слова.
0
я так понимаю вы непосредственно занимаетесь распространением материалов направленных на незаконный оборот наркотиков или иной информации, запрещённой законодательными актами? раз для вас это плохо.

Ок, приведу еще одни пример. Я недавно был в РФ, и с удивлением заметил, что забранен сайт dou.ua/ — это крупнейший украинский айтишный ресурс, грубо говоря, некий аналог хабра. За что его забранили – без понятия. Вы опять будете рассказывать о защите детей и о «зачем вам … если вы не наркоман»?

Далее, давайте забудем о цензуре. Вам, как технически грамотному специалисту, не кажется, что попытки «прятать» от людей информацию в Internet (про те же способы самоубийств) методом блокировок – это просто заведомо глупая идея?
0
Скорее всего, за какой-нибудь околополитический срач. Бывает.
0
только что попробовал ссылку dou.ua/ — все работает (нахожусь в России) чяднт?
0
Не знаю, наверное это «недоработка вашего провайдера». Только что специально проверил в реестре – он там есть: «Искомый адрес внесен в реестр на основаниях, предусмотренных статьей 15.1 Федерального закона от 27 июля 2006 года No 149-ФЗ»

(кстати в самом интерфейсе реестра есть фича – адрес нужно обязательно вводить с http://)
0
ну тогда — слава этому провайдеру :)
0
Вот как раз за такое и надо привлекать. И таких отморозков отправлять сортиры отмывать. Не можешь культурно говорить? Вообще по закону этот сайт могут за эту нецензурную фразу и прикрыть.
Защита детей, защита детей… да ты на себя посмотри. От себя и надо детей защищать
+2
шизофрения борцов за либеральные «общечеловеческие» ценности она очень показательна.
с одной стороны — свобода слова, «государство под предлогом защиты детей избавляется от неугодных!!» и ай-ай-ай меня лишили моего священного права доступа к информации, а с другой — всех кто со мной несогласен — люстрировать привлечь (причем должно это сделать государство, именно то самое, которое «под предлогом защиты детей избавляется от неугодных») :)
ну и спасибо что только лишь сортиры отмывать, а не в газовую камеру.
-4
всех кто со мной несогласен — люстрировать
Это как в анекдоте «Граждане, он меня с… й назвал»… Где вы увидели ограничение вашей свободы слова? Вас попросили не материться, так вы подняли вой, мол либералы ущемляют. Вопрос у кого ещё шизофрения)))
причем должно это сделать государство
Я живу в этой стране и хочу чтобы она была лучше, извините что я оперирую такими понятиями как закон, а не самосуд.)))
шизофрения
Показателен комментарий снизу о 5 колонне и жыдах. Дальше будем всё валить на либералов
P.S. Либерали́зм — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека. Рабу конечно это не нужно и более того вредно)
+2
Я лишь назвал дебилами граждан, которые лишь услышав про то что где-то что-то решили ограничить, нихера не разобравшись начали верещать про диктатуру, железный занавес и в очередной раз заводить трактор :)
благо, что от воплей дебилов в интернетах, не зависит абсолютно ничего.

на это вы назвали меня отморозком и решили что меня за это надо к чему-то там привлечь.
то есть вас ни в чём ограничивать нельзя, у вас незыблемость прав и индивидуальных свобод, а вот остальных можно и даже надо заставить мыть сортиры, это просто прекрасно.
при этом чем именно вышеуказанный закон кого ограничивает никто так сказать и не может.
вот в РФ роскомнадзор уже третий год как что-то там блокирует, сколько вони было, петиции какие-то собирали, и в результате за эти два года доступа к какой информации вас лишил роскомнадзор?
-4
Вы назвали дебилами довольно большую группу неглупых людей без каких-либо оснований.
Где вы увидели «отморозок»? «Мыть сортиры» вас могут привлечь по решению суду в случае административного правонарушения (принудительные работы)… например той же матершины, которую вы изрыгате на окружающих. Если вы при этом считаете что станете «отморозком» — валяйте.)))
P.S. Как думаете, есть смысл объяснять рабу от рождения что такое свобода?
+2
Вы назвали дебилами довольно большую группу неглупых людей без каких-либо оснований.
если они ведут себя как дебилы, то как их надо называть, альтернативно одарёнными?

Где вы увидели «отморозок»?
на пару ваших сообщений наверх пролистайте, или роскомнадзор уже успел заблокировать?

«Мыть сортиры» вас могут привлечь по решению суду в случае административного правонарушения (принудительные работы)… например той же матершины, которую вы изрыгате на окружающих.
Так я только за. чтобы в интернет по паспорту и личная ответственность за насранное в камментах. Вы тоже?

ну а пока что это просто интернет, тут могут и нахуй послать.
разве не вы тут только что про незыблемость прав и индивидуальных свобод (самовыражения в частности) рассказывали.
Уж определитесь наконец, вы за описанный выше закон или против.
или опять, запрещать надо только то что лично вам не нравится, а если наоборот, то как можно???

P.S. Как думаете, есть смысл объяснять рабу от рождения что такое свобода?
не утруждайтесь
-3
Да, что-то я вправду погорячился и прошу прощения.
Вы говорите, что «они» не разобравшись заявляют… а вы уверены, что разобравшись, причем разобравшись до того как они начали писать… нострадамусом попахивает.
Давайте не будем оскорблять. Есть и закон, но культура, уважение может быть не из под палки.
Пытаться передать всё свое мировосприятие в нескольких фразах на форуме дело неблагодарное.Это нужно обсуждать спокойно с глазу на глаз без рукоприкладства)
Когда я жил в общаге, то понял что люди бывает думают совершенно иначе от моего, ценности у них могут быть другими, но это не значит, что их нужно за это оскорблять, переделывать, наказывать.
P.S. Для чего нужна периодически анонимность? 1) Случай: В руки попадает почта одного особиста который при этом параллельно агитатор «нашистов» и заседает в составе руководстве одного из городков МО. Закон о ФСБ запрещает сотрудникам участвовать в политической деятельности. Отправить материалы «почистому» в СМИ/СКР страшновато… 2)Насмотревшись Первого канала хочется увидеть как представляет этот факт другая сторона, теперь доступ к ним можно запретить «росчерком пера» — они не зарегистрировались в России как СМИ.(как, наверное, и easyelectronics, пока кто-нибудь не сообщит в надзорный орган) 3) Ну конечно же flibusta и подобные
P.S. Есть такой закон, о хранении пресональных данных. Теперича данные российских пользователей нужно хранить в России. Это сделано, якобы для российских пользователей, чтобы разведки не имели к ней доступа. Так же в СМИ поносили американцев, за то что они седят за своими гражданами. Вы действительно думаете, что это нужно лишь для защиты наших граждан? Ничего что СВР открыто ставит тендеры за ПО для контроля за интернетом. BlackBerry долго не продавалась в РФ, т.к. ФСБ не имели доступа к шифрованной переписке (например комерческой). То что продается сейчас — с выпиленым шифрованием. Верите ли нет, на метсе главы крупной конторы я бы не стал доверять финансовую информацию сотрудникам ФСБ без решения суда — они спокойно могут иметь целью лишь отжатие бизнеса. Сеть салонов Адамас лишь пример того как мзда крышуещего особиста увеличилась, а крышуемые встали в позу.
0
раскрыть комментарий
-6
Спасибо что и вы повесили на меня ярлычок, только почему один? Забыли про 5 колонну, жидомасона, голубого, педофила, национал-предателя, иностранного агента, дерьмократа… напомните если не всё написал. Я родился в Ярославской области СССР и живу в Российской Федерации (Вы увидели все признаки ненависти к Родине в словосочетании «этой стране», но сами не назвали её). Волею случая я мог бы жить в любой из стран СНГ — извините, что я считаю граждан Украины, Белоруссии, Казахстана, Киргизии, Грузии своими соотечетсвенниками. В университетет я жил в общаге и все вышеперечисленные были моими соседями по комнате в разные времена. Есть конечно границы, администрация, но границы/администрации есть и у областей/республик, но вы же и в Ярославской области будете считать людей соотечественниками. Тот же сосед из Беларуси был неотличим от представителя ЦФО, а вот из Татарстана менее похож.
В каких городах и регионах вы бывали, чтобы говорить о любви к России? (без обид, просто интересно) Были ли вы в регионах, где государственный язык не только русский?
Пожалуйста, не монополизируйте любовь к родине на основе политических убеждений.
Читали ли вы Карла Маркса — часть идеологии СССР- моей Родины. Там очень интересные мысли о государстве как таковом. Читал лет 5 назад в гостях — сейчас стоит у меня в очереди на прочтение. Советую.
0
Что за потоки сознания?
(Вы увидели все признаки ненависти к Родине в словосочетании «этой стране», но сами не назвали её)
А почему я ее должен называть был? Это вы употребили данное выражение, особо модное сечас на всяких дождь радио и т.п. конторках льющих тонны говна на свою страну. Кроме, того за 4 года вы так и не удосужились заполнить свой профиль… так что, мало ли, вдруг вы там житель и «истинный патриот» живущий в какомнибудь Зимбабве или Гондурасе… при этом не гнушаясь лить тонны помой на РФ, при этом бывавший в РФ еще либо во времена СССР, либо вообще что-то там слышавший от мамы с папой или прочитав пару книжек. Прицеденты уже были, даже тут.
В каких городах и регионах вы бывали, чтобы говорить о любви к России? (без обид, просто интересно) Были ли вы в регионах, где государственный язык не только русский?
А это что? надежда на разжигание срача по поводу мнимых притеснений всяких там народностей?
Пожалуйста, не монополизируйте любовь к родине на основе политических убеждений.
Политики и не было, это только ваши фантазии. Родину любят или нет, поэтому, либо называют ее Россия или РФ либо «эта страна».
-2
раскрыть комментарий
-10
Надо срочно арендовать сервер, на каких-нибудь каймановых островах, условно. И, желательно, оплатить лет на 10 вперед, а то мало ли и кредитные карты запретят для оплаты за рубежом. Ну а дальше там что-нибудь проксирующее с шифрованием. Если не палить лишний раз и кому попало доступ не давать, можно будет подглядывать в инет через замочную скважину в железном занавесе.
Хотя… если так пойдёт, то чёрный список может смениться белым списком «одобренных» сайтов.
+2
  • avatar
  • ACE
  • 25 февраля 2015, 19:34
Можете попробовать ZenMate Security & Privacy VPN: chrome.google.com/webstore/detail/zenmate-security-privacy/fdcgdnkidjaadafnichfpabhfomcebme
плагин для fireFox и Chrome, может будет работать
0
  • avatar
  • Nemo
  • 26 февраля 2015, 11:01
А меня немного другое интересует, вот подать заявку на блокировку может любой желающий, а как насчёт снятия блокировки? Насколько я понимаю такого механизма не предусмотрено, и что делать чтобы разблокировали нужный сайтик непонятно. Вот и приходится использовать способы обхода блокировки.
0
  • avatar
  • mChel
  • 26 февраля 2015, 11:37
Если сильно нужно, то можно на спутниковый инет раскошелиться (VISAT, например). Это уж точно заблокировать не выйдет. Один минус — дорого.
0
1. На приемо-передающий комплект потребуется оформить соответствующее разрешение.
2. Если ставить асимметричный комплект, то опять-таки, обратный наземный канал можно фильтровать вплоть до полной его блокировки.
0
Вот откуда в СНГ столько душевно больных во власти? У кого-нибудь есть мысли откуда они берутся? Выборы не считаются(все знают какие они у нас).
+1
их понятное дело с Марса завозят, ведь остальные граждане, они ведь совсем не такие.
0
Автор топика запретил добавлять комментарии