Сверлильный станочек

Всем доброго здоровья!


Сделал и я себе сверлильный мини-станок для П.П. и прочей мелюзги. В качестве привода — вот такой Proxxon.

новоиспеченый станочек

Собственно, хотел написать про использование давно извесного регулятора по схеме болгарина Савова в связке с Proxxon-ом. На Радиокоте есть статья про регуляторы оборотов для сверлилок и целая ветка форума, где этот регулятор описывается и обсуждается. По идее надо бы туда и отписать о своих успехах. Но я там не зарегистрирован и, кроме того, на момент написания топика Радиокот был не доступен вообще (502 Bad Gateway).

Ну да ладно, напишу в своем блоге здесь.Ссылки на котов вставлю потом.
Статья на Радиокоте, там это последняя схема.

По настоянию нашего вездесущего комментатора вставляю схему :))
Схема Савова v2
Регулятор собрал версии 2 (исходную схему приложу-ка я к топику на всякий случай!) с изменением номиналов некоторых элементов. Там у котов об этом тоже писали, что приходится подбирать кое-какие элементы под некоторые эл.двигатели. Схема заработала сразу, но регулировка чувствительности обратной связи оставляла желать лучшего. Поэтому я по-экспериментировал, опираясь на опыт Котов. :)
В моем случае пришлось:
  • увеличить номинал токоизмерительного шунта R6 до 0,5 ома из-за повыщенного тока на холостом ходу (ок. 0.4 А),
  • уменьшить номинал конденсатора С6 C5 до 2,2 мкф для уменьшения времени реакции схемы на изменение нагрузки.
Это из важных изменений.

Могу подтвердить, что схема не особо критична к номиналам некоторых элементов. В частности в моем варианте С1 имеет 220 мкф, а С4 — 0,1. Подстроечный резистор Р1 (отвечающий за частоту вращения на Х.Х.), полагаю, может иметь и много менее указанных 2,5 килоома. Примененный мною в 2,2К закручен практически в «ноль», поскольку этот привод умудряется вращаться и при напряжении ниже двух вольт. Частоту вращения померять пока нечем.
Указаный на схеме СИД с R7 является практически индикатором скорости вращения: чем быстрее вращается вал двигателя, тем ярче светит СИД.
У меня же белый СИД служит подсветкой рабочей зоны, поэтому и включен до регулятора LM317 и соответственно подобран номинал R7 (390 ом). Запитана схема от внешнего БП 12в через диод «дуракозащиты».
Плату разводить и травить не стал по двум причинам:
  1. не был уверен в мгновенном успехе,
  2. элементы брал из хлама что было.


Наверное стоит обронить пару слов о конструкции.
Станина склеена/скручена из нарезки ДВП. Куски маленькие, посему нарезка (оплачиваемая по площади самого материала) обощлась мне всего в 1 евро. Нарезали мне прямоугольники, а косынки я разрезал из одного куска уже дома эл.лобзиком. Им же выпилил и углубления в них под «большие» платы.
Должен отметить, что шурупы, закручиваемые в торец без засверловки, разрывают ДВП.

Направляющие изготовлены из стоек старого садового светильника. Уголки, куда они прикручены, — невосстребованый монтаж от какого-то сетевого хаба. Отверстия в них уже были, и я их использовал в качестве шаблона для сверления пластмассовых салазок.

Крепление гравера-сверлилки — хомут и держатель для труб соответствующего диаметра.

Рычаг подачи и связывающие элементы салазок — алюминиевая полоска 2х15 мм. Рычаг выполнен ввиде коромысла с тем, чтобы его заднюю часть притянуть пружиной к основанию. Но пока что салазки и направляюшие не притерлись, поэтому пружина еще не нужна.

Всякие метизы — что бог послал :)

В дальнейшем предполагаю проложить между косынками станины трубку для отсоса стружки и установить лупу перед сверлом.

Дополнение 28.01.2015

Сделал небольшой видеоролик, чтобы продемонстрировать работу регулятора.



Там заметно, что шпиндель перемещается рывками — это от того, что салазки и направляющие не притерлись. Я их уже смазывал, но все равно еще перемещается туговато.
  • +4
  • 26 января 2015, 02:11
  • Fahivec
  • 1
Файлы в топике: Схема Савова v2.JPG

Комментарии (24)

RSS свернуть / развернуть
(исходную схему приложу-ка я к топику на всякий случай!)
Воткни ее в виде картинки. Аттачи тут упорно не хотят отображаться прямо в браузере.
Должен отметить, что шурупы, закручиваемые в торец без засверловки, разрывают ДВП.
А почему бы не использовать здесь конфирмат? Не то чтоб он сверловки не требовал, но...)

Как у этой конструкции обстоят дела с люфтами каретки?
0
  • avatar
  • Vga
  • 26 января 2015, 04:16
Воткни ее в виде картинки. Аттачи тут упорно не хотят отображаться прямо в браузере.
Я на работе в IE.11 пробовал — отображает без проблем, а Firefox предлагает открыть во внешнем просмотрщике. Но уже вставил! ;)

А почему бы не использовать здесь конфирмат? Не то чтоб он сверловки не требовал, но...)
Так писал же:
Всякие метизы — что бог послал
Мои же шурупы скорее для удержания, пока клей окончательно не свяжет детали.
А по поводу вкручивания в торец, так это болезнь не только ДВП, но и прочих слоистых материалов. Там волокна расположены практически в одной плоскости, поэтому хорошей связки между условными слоями нет. Так что нужно соотв. засверливать и (очень желательно) сажать винты на клей!
0
Насчет люфтов каретки.
Но пока что салазки и направляюшие не притерлись, поэтому пружина еще не нужна.
Люфтит только сам рычаг в продолговатых отверстиях у каретки. Саму же каретку сдвинуть еще нужно усилие. И я незначительному люфту был бы даже рад! Но нет его пока, увы.
0
Я собрал регулятор хода с обратной связью для станка по схеме на 555 таймере. Технологичней, однако. Надо было не полениться и завести обратную связь непосредственно в импульсник, тогда бы изавился от лишнего полупроводникового ключа. Но я поленился.
0
  • avatar
  • habl
  • 27 января 2015, 01:16
0
Гм, а где тут датчик тока двигателя? Или это аналог узла на LM317 в топике, а узел на LM358 втыкается на место «Uупр»?
0
Как я понял, этот регулятор только стабилизирует установленные обороты движка. В нем нет ОС по току, только по напряжению.
0
По току здесь нет обратной связи — схема просто стабилизирует частоту вращения двигателя. Можно нагружать вал, обороты не убавятся.
0
Можно узнать, каким образом эта схема стабилизирует скорость вращения двигателя?
И можно ли узнать, откуда эта схема?
0
Мониторится напряжение на двигателе и заводится на 5 вывод. Схему разработал Evgeny с форума www.foar.ru/topic.php?forum=30&topic=5&p=1 (сама схема находится где-то в глубине треда).

Приделать мониторинг тока — получится аналог схемы болгарина.
0
Не нравятся мне обозначения -12В для общего 0 B/GND.
-12В относительно чего?
Когда на схеме присутствует +12В и -12В в сумме 24В с 0 B/GND по середине, относительно которого получается +12 и -12.
А если есть ещё +5 и +24, то будет на Общем 0 писать -5,-12,-24В?
TI рисует такие схемы с GND
+1
Это из какого документа? Дайте ссылку, пожалуйста.
0
Даташит NE555 от Texas Instruments, очевидно же.
0
И за что минус? Я ошибся, или не дал ссылку?
0
TI рисует такие схемы с GND
Ну символ «заземления» здесь тоже еще не говорит о том, соединен ли источник питания с «землей» вообще.
Да, мы-то понимаем по опыту, что «минус» источника в этой схеме сидит на «земле», но явно ведь не указано!
0
TI рисует земли как хочет.
ISO15, ISO35 datasheet
0
TI рисует земли как хочет.
ISO15, ISO35 Isolated 3.3-V half and full-duplex RS-485 transceivers
ты увидел фигу — в изоляторах GND* изолированных сторон не соединяют между собой, иначе теряется смысл самого изолятора :)
смотри описание измерения электрических параметров

Земли разные нужны, земли разные важны
0
Это ты увидел фигу — в буржуйских схем знак заземления по гост 2.721 может обозначать любую землю — изолированную, неизолированную, общую, корпус. о чем собственно Fahivec и пишет
Ну символ «заземления» здесь тоже еще не говорит о том, соединен ли источник питания с «землей» вообще.
0
Тут не символ заземления (хотя в RS-485 экран принято заземлять), а символ ЗЕМЛИ = GROUND = GND,
которых в схеме может быть несколько и они могут быть изолированы друг от друга или соединены в одном месте как цифровая земля GND и аналоговая земля AGND
Пример операционного усилителя в данном случае более показателен — питание может быть однополярное или двухполярное, но при этом +12/-12 в однополярном варианте будет выглядеть как =24В
0
Вы сделали выноску на точки, обозначенные «NULL». Между тем, они не выведены на ножки микросхемы. Если приведнная вами схема соответствует OP290.
Как по-вашему, для чего подписаны эти точки, какое их предназначение, и какое отношение они имеют к нулю источника питания?
0
Вообще, у буржуев у самих куча значков земли и все с разными значениями. Но они их весьма часто используют как попало — например, просто как разные значки для обозначения раздельных земель)
Путаница, да и только.
0
Пояснять значение напряжений +12/-12 относительно знака GND надо?


Вывод: Подписывайте выводы на схеме непротиворечивыми обозначениями.
+1
Добавил видеоролик.
+1
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.