Программатор G540
Недавно обзавелся параллельным USB программатором GENIUS G540, взамен почившего автопрога.
Большой плюс то, что питается от USB. В реальных боевых/полевых условиях — считывание прошивка ультрафиолетовых ПЗУ пока не тестировался (не пришла уф. стиралка, сделаю апдейт), но Mega8 исправно залил. Собственно служит параллельным программатором, поэтому может снимать неправильные фузы (правда пока не было нужды ).
Где покупал писать не буду все итак знают, денег стоил 45USD. Пишет много чего см. приложенный файлик. Сайт www.stg51.com
Комплект:
Cофт:
Фузы:
Большой плюс то, что питается от USB. В реальных боевых/полевых условиях — считывание прошивка ультрафиолетовых ПЗУ пока не тестировался (не пришла уф. стиралка, сделаю апдейт), но Mega8 исправно залил. Собственно служит параллельным программатором, поэтому может снимать неправильные фузы (правда пока не было нужды ).
Где покупал писать не буду все итак знают, денег стоил 45USD. Пишет много чего см. приложенный файлик. Сайт www.stg51.com
Комплект:
Cофт:
Фузы:
- +1
- 12 сентября 2012, 17:59
- GYUR22
- 1
Файлы в топике:
DeviceList.zip
Дай ссылку!!?
Как платил?
Какой доставкой тебе отправили?
Как долго шло?
Короче опиши все сопутствующие вопросы!!!
И для чего лично тебе этот программатор вообще понадобился?? Ну конечно помимо того, что свой предыдущий прогер ты привел в негодность, а для прошивки АТМЕГ подойдут пять проводов засунутых в жопу и это не есть основная причина для приобретения такого шикарного прогера)))
Как платил?
Какой доставкой тебе отправили?
Как долго шло?
Короче опиши все сопутствующие вопросы!!!
И для чего лично тебе этот программатор вообще понадобился?? Ну конечно помимо того, что свой предыдущий прогер ты привел в негодность, а для прошивки АТМЕГ подойдут пять проводов засунутых в жопу и это не есть основная причина для приобретения такого шикарного прогера)))
Честно говоря специально не стал писать как покупал, а то некоторые личности сильно возмущаются насчет китайского говна…
короче брал здесь www.aliexpress.com/item/USB-Universal-programmer-EPROM-MCU-GAL-PIC-G540-PLCC32-PLCC44-Converter/582088548.html
отгрузили быстро, пришел недели за 3
если поискать то можно найти на несколько баксов дешевле
мне нужен для работы с пзу с уф стиранием(для меги есть пяток аспов 910 и мк2)
зы предыдущий прогер помре сам года 4 назад — просто начал считыват и писать полну хрень
короче брал здесь www.aliexpress.com/item/USB-Universal-programmer-EPROM-MCU-GAL-PIC-G540-PLCC32-PLCC44-Converter/582088548.html
отгрузили быстро, пришел недели за 3
если поискать то можно найти на несколько баксов дешевле
мне нужен для работы с пзу с уф стиранием(для меги есть пяток аспов 910 и мк2)
зы предыдущий прогер помре сам года 4 назад — просто начал считыват и писать полну хрень
а то некоторые личности сильно возмущаются насчет китайского говна…Ты и фиг с ними. Лично я считаю, что если пишешь про какую-то штучку, купленную в инет-магазине — следует дать ссылку. В случае покупки локально это особого смысла не имеет — заинтересовать может только тех, кто в том же городе живет, а вот в инет-магазине обычно может купить всякий заинтересовавшийся.
зы предыдущий прогер помре сам года 4 назад — просто начал считыват и писать полну хреньТы его не пытался починить?
Все конечно заипок, но возникает резонный вопрос: А НАХ он такой нужен? Я применительно к текущей элементной базе? Какой прок? Просто интересно, не докапываюсь…
1) На всякий пожарный.
2) В зависимости от того, что ты делаешь. Лично меня такие интересуют как средство прошить что-то экзотичное, если оно вдруг потребовалось.
2) В зависимости от того, что ты делаешь. Лично меня такие интересуют как средство прошить что-то экзотичное, если оно вдруг потребовалось.
Повторюсь, для программирования МС есть туева хуча дармовых методов, да и основная задача это прошить МК, дальше дело техники.
Ну у меня вот например есть 573РФ2, которую я хочу перешить. Выбор — или собирать простой, открытый программатор, но только для 573-й серии (который все равно потребуется один-два раза), или воткнуть в аналогичный универсал, который хоть и стоит денег, но не столь уж больших и пригодится куда чаще.
Опять же, можно им прошивать МК, с которыми работаешь редко. Скажем, AT89Cxxx. Это куда быстрее, чем корячить свой с нуля, как это делал я) Да и делать/покупать по программатору на каждое интересующее семейство не дешевле и сложнее, чем сделать такой.
Опять же, можно им прошивать МК, с которыми работаешь редко. Скажем, AT89Cxxx. Это куда быстрее, чем корячить свой с нуля, как это делал я) Да и делать/покупать по программатору на каждое интересующее семейство не дешевле и сложнее, чем сделать такой.
Это лично тебе, он не нужен, потому как ты не знаешь куда его применить, а есть люди семьи кормят благодаря такой штуке!!!
Если КУДА его применить я знаю не хуже вашего… Не помню случая за свою практику, где нельзя было обойтись без такого девайса. И я посмотрю, как ВЫ, великий разработчик, прокормите себя при помощи такой хрени.
ЗЫ
Диалог велся не с Вами, поэтомы я ожидал ответ от увожаемого тов. VGA. Хотя Вам, видимо, на это плевать=)
ЗЫ
Диалог велся не с Вами, поэтомы я ожидал ответ от увожаемого тов. VGA. Хотя Вам, видимо, на это плевать=)
Униерсал чуть чаще. И к тому же, сколько проектов отменяется просто потому, что лень «собрать программатор для вон той РФ-ки»)
У меня тех же AT89C51 шесть штук. И 2051-х четыре. На сейчас планирую сделать для них программатор. А так мона универсалом воспользоваться. А потом он еще для чего-нить подобного пригодится. И еще…
У меня тех же AT89C51 шесть штук. И 2051-х четыре. На сейчас планирую сделать для них программатор. А так мона универсалом воспользоваться. А потом он еще для чего-нить подобного пригодится. И еще…
есть много старых и дорогих приборов, где стоят старые пзу и их надо перепрошить или заменить сгоревший
или надо в 24схх подправить пару байт, чтобы из дешевого устройства стало дорогое
мне вот понадобилось в старом автомобильном телефоне прошить пзу, надо было прошить пик через ипс, в конце концов надо было программатор авр с человеческим интерфейсом, а не убожество в виде дудки+морда
купил себе за 70 евров другой, скоро обзор сделаю
или надо в 24схх подправить пару байт, чтобы из дешевого устройства стало дорогое
мне вот понадобилось в старом автомобильном телефоне прошить пзу, надо было прошить пик через ипс, в конце концов надо было программатор авр с человеческим интерфейсом, а не убожество в виде дудки+морда
купил себе за 70 евров другой, скоро обзор сделаю
- kalobyte-ya
- 13 сентября 2012, 03:05
- ↑
- ↓
есть аппараты в которых обновление прошивки без подобного аппарата невозможно. мне вот надо было еепромку одну прошить, до сих пор лень программатор забабахать. а был бы универсал — давно бы уже раскирпичил аппарат. постоянно сталкиваюсь с необходимостью специализированных программаторов. думаю даже цена деталей потраченных на все это чудо, которое использовалось пару раз, сравнима с ценой подобного универсала.
Лаконичный вывод: ОН НАХ НЕ НУЖЕН ДАЖЕ ДАРОМ!!! Но это опять-таки мое ИмХО.Не нравится — не ешь. Кто заставляет.
Когда мне даром дали Фитоновский ЧипПрог-48, я не ломался, взял. Хоть тоже и без него обходился. Но если дали — почему бы не пользоваться? Он вообще все шьет, что шьется, и на сайте обновления прошивки каждую неделю, еще по несколько сотен поддерживаемых микросхем добавляют.
www.phyton.ru/pages/page69.html
Года два уже пользуюсь, прошиваю им PIC и AVR, хоть для них у меня и самодельные давно имелись. Работает нормально.
А чем он хорош в сравнении с другими упоминавшимися здесь универсальными программаторами? Скажем, по сравнению с этим.
как раз хотел сказать, что это г540 гавно
я себе взял 866а с исп разъемом и думаю теперь мне никакой программатор больше не придется делать
когда искал универсальный программатор, то видел и г840, но по нему были плохие отзывы и вроде бы тут тоже был пост
да и адаптеров что-то не вижу к нему
я себе взял 866а с исп разъемом и думаю теперь мне никакой программатор больше не придется делать
когда искал универсальный программатор, то видел и г840, но по нему были плохие отзывы и вроде бы тут тоже был пост
да и адаптеров что-то не вижу к нему
- kalobyte-ya
- 13 сентября 2012, 03:00
- ↑
- ↓
Что за 866а? Тот, что по моей ссылке (на самом деле взятой из твоего же комментария)?
И поподробнее насчет «г540 гавно» — чем именно хуже и все такое.
И поподробнее насчет «г540 гавно» — чем именно хуже и все такое.
он самый
г540 устаревшая модель и бывает глючная www.youtube.com/watch?v=n1YpgdEAUz0&feature=related
когда я искал инфу по нему, то сайт был в дауне и я подумал, что он больше не поддерживается и не стал брать
к тому же непонятки с адаптерами там были
866 новая модель со всеми защитами
тестирует логику и срам
мегу 16 в параллельном режиме шьет секунды 2
в софтке галка означает включенный бит
г540 устаревшая модель и бывает глючная www.youtube.com/watch?v=n1YpgdEAUz0&feature=related
когда я искал инфу по нему, то сайт был в дауне и я подумал, что он больше не поддерживается и не стал брать
к тому же непонятки с адаптерами там были
866 новая модель со всеми защитами
тестирует логику и срам
мегу 16 в параллельном режиме шьет секунды 2
в софтке галка означает включенный бит
- kalobyte-ya
- 13 сентября 2012, 11:57
- ↑
- ↓
На работе пользуемся двумя Унипрогами.
Первый из них служит уже больше десяти лет, Второй чуток меньше.
Пару раз были поломки, но производитель предоставляет весьма адекватную поддержку и сервис, потому особых проблем с ними не возникало.
В последнее время в одном, правда, импульсный питальник что-то подглючивает, пора в ремонт.
За это время лошадки сколько всего перешили, что можно ведрами считать)). И при этом ни одной позженной или непрошитой по вине проггера микры. И даже хотя бы этим они себя окупили с лихвой.
Потому что хороший программатор, это надежный помощник, на который можно положиться, спокойно занимаясь своей работой.
А любители во всем и всегда халявить, доходя при этом до крайней степени извратов всегда могут собирать десятки разных инструментов, ради одной задачи. К тому же, зачастую не имея возможности применять то, чего банально нечем шить.
Первый из них служит уже больше десяти лет, Второй чуток меньше.
Пару раз были поломки, но производитель предоставляет весьма адекватную поддержку и сервис, потому особых проблем с ними не возникало.
В последнее время в одном, правда, импульсный питальник что-то подглючивает, пора в ремонт.
За это время лошадки сколько всего перешили, что можно ведрами считать)). И при этом ни одной позженной или непрошитой по вине проггера микры. И даже хотя бы этим они себя окупили с лихвой.
Потому что хороший программатор, это надежный помощник, на который можно положиться, спокойно занимаясь своей работой.
А любители во всем и всегда халявить, доходя при этом до крайней степени извратов всегда могут собирать десятки разных инструментов, ради одной задачи. К тому же, зачастую не имея возможности применять то, чего банально нечем шить.
Это когда ведрами шить. У меня сейчас потребность 1-2 микросхемы в месяц и отдавать 15000р за ChipProg48 не хотелось. Прикупил TL866CS за 2000р. Все что у меня было (EEPROM, Flash, LPC, Serial) шьет. Вообщем доволен. Один минус — программная оболочка кривая, но работает.
Странно на него на али ценник совершенно конский…
а на ебей ~59USD c кучей адаптеров, но судя по всему он поддерживает в основном все теже чипы что и G540
и можно поподробнее что за LPC он шьет?
а на ебей ~59USD c кучей адаптеров, но судя по всему он поддерживает в основном все теже чипы что и G540
и можно поподробнее что за LPC он шьет?
TL866CS вроде скопировали только недавно, потому и дорого местами. Я за 48$ брал.
- BarsMonster
- 13 сентября 2012, 12:03
- ↑
- ↓
Вобще, я не рахваливаю какой-то конкретный программатор, я про то, что вполне разумно иметь универсальный программатор, а не лепить для каждого контроллера наколеночные решения, как бы тут выше не распинались.
Кстати, по сегодняшним меркам — обозначенные мною проггеры тоже говно полное по функционалу, хоть когда-то были ничего.
Из основных минусов — древний софт с досовской оболочкой и порою дикая неспешность самого программатора, особенно в последовательном режиме. Ну само-собой ЛПТ-порт, хотя лично меня устраивает.
Кстати, по сегодняшним меркам — обозначенные мною проггеры тоже говно полное по функционалу, хоть когда-то были ничего.
Из основных минусов — древний софт с досовской оболочкой и порою дикая неспешность самого программатора, особенно в последовательном режиме. Ну само-собой ЛПТ-порт, хотя лично меня устраивает.
![[x]](http://we.easyelectronics.ru/templates/skin/new-jquery/images/lock.png "Закрытый блог")
Комментарии (51)
RSS свернуть / развернуть