Изготовление круглых отверстий в наклейках для лицевых панелей

В рамках данной заметки речь пойдет об одном из способов изготовления круглых дырок в наклейках, предназначенных для приляпывания на лицевую панель устройства. Отмечу, что данный способ позволяет также вырезать круги из резины, кожи, тонкого тефлона и других не особо дубовых материалов. Однако, чаще всего я им пользуюсь именно при изготовлении наклеек для морд и жоп различных дывайсов:



Не секрет, что наиболее распространенным способом «эстетического» оформления передних/задних панелей поделок у радиолюбителей до сих пор остаются наклейки. Оно и не мудрено. Во-первых, двухсторонний скотч из разряда «эксклюзив» (в коем он находился всё начало 90-х годов) плавно перетек в категорию «говно и палки», столь любимую мной. Ну а уж по бумагу и говорить нечего – продается на каждом углу по 5р. за лист какого угодно оттенка/рельефа/плотности. Однако, есть у самопальных наклеек один минус – дырки в них приходится прорубать самому. И если с квадратными/прямоугольными отверстиями особого геморроя не наблюдается (берем канцелярский нож, линейку и режем наклейку по периметру дырки), то с круглыми не всё так однозначно. Тут есть два пути: либо под круглую дырку в самой панели устройства вырезается квадратная дырка в наклейке, либо дырка в наклейке всё же делается тоже круглой. Первый способ хорош тем, что не требует никаких дополнительных приблуд – достаточно того же канцелярского ножа. Однако, финальный вид передней панели после таких художеств – далеко не фонтан. Я, кстати, на заре своего приборостроения пользовался именно этим способом. При этом не могу сказать, что подобный подход – полнейшее говно. Напротив, если делаешь поделку для себя, и на ее внешний вид по большому счету насрать (как обычно и бывает), то способ «круглые дыры в панели => квадратные дыры в наклейке» вполне себя оправдывает. Но вот если прибор предназначен для друзей/знакомых или (упаси бог) на продажу – тут уже вступают в силу несколько другие критерии «привлекательности», ибо большинство людей озабочено не только работоспособностью устройства (это, как бэ, само собой подразумевается), но и его внешним видом – надо, чтобы было «красиво» и «как на заводе».

Так вот, с большой долей допущений «красиво» и «как на заводе» достигается при помощи изготовления круглых дырок в наклейке под круглые же отверстия в панели:



Вообще говоря, теоретически круглую дырку в наклейке изготовить можно и обычным канцелярским ножом. Есть у меня один товарищ на работе, который прорубает круглые дыры в бумаге именно так. Получается вполне сносно, но! На одно отверстие уходит порядка 10-15 минут, и (главное) когда я увидел данный процесс вживую, то мне захотелось застрелиться – настолько это муторное занятие. В общем, если есть знакомый токарь или имеешь доступ к токарному станку – рекомендую воспользоваться плодами технического прогресса и изготовить спецприблуду для прорезания круглых дырок, как когда-то сделал и я.

<Лирическое отступление>

В принципе, данная примочка сама по себе достаточно очевидна (как и всё то, о чем я пишу заметки). Но мне тут же вспоминаются былые годы, когда я, молодой, зеленый и всезнающий дурень, поступил в распоряжение своего начальника. Опыта – практически ноль, «технического» мировоззрения – минус десять, а уж про конструкторскую интуицию я и не говорю. В общем, одни голые амбиции, как и у большинства нормальных юношей: «Мои поделки должны быть самыми козырными!». Надо отдать должное – для воплощения этих амбиций в жизнь я и впрямь прилагал массу усилий. Но поскольку был технически туп и конструкторски безграмотен, резал, как дурак, квадратные дырки в наклейках под круглые дыры в панелях (жаль, в отделе не сохранилось ни одной моей поделки тех времён, а то бы я представил фото «найдите 10 отличий»). И даже как-то в голову не приходило, что можно сделать круглые отверстия в наклейке без особого геморроя. Однако, в один прекрасный день я увидел, как слесаря делают резиновые прокладки круглой формы при помощи некой хреновины, мною доселе невиданной. На мой робкий вопрос: «А что это за херня такая?» последовал усталый ответ: «Хорош издеваться. Не видишь, что ли – это просечка».

К чему это я? К тому, что для слесаря со стажем Сани-Комара просечка была вполне очевидной вещью, которой он не один год пользовался. А вот для меня это было как гром среди ясного неба. Вроде бы – один и тот же инструмент, а какая разная реакция людей на него. Так и сейчас: для меня-то, понятно, данная просечка так же привычна, как бутылка водки или пачка сигарет, а вот для кого-нибудь начинающего – незнакома, и её описание будет весьма кстати.

</Лирическое отступление>

Внешний вид просечки, как уже упоминалось, прост, как паровоз. По большому счету, просечка – это просто трубка соответствующего диаметра Dact, заточенная с одного края:



Однако, как говорится, от теории до практики — пропасть. Правда, в данном случае пропасть не так уж и велика:

— просечка должна без геморроя вставляться в стандартный патрон сверлильных устройств (шурик, дрель, сверлильный станок и т.д.);

— «продукты отработки» (т.е. вырезанные круги) должны легко удаляться из просечки.

Оба этих условия определяют конфигурацию хвостовика просечки: во-первых, его внешний диаметр не должен превышать 13мм (на практике – лучше не более 10мм), а во-вторых – в хвостовике должна быть сквозная дырка, чтобы можно было легко удалять отходы жизнедеятельности просечки.

В реальности рассматриваемая спецприблуда выглядит так (для диаметра дырки, по-моему, 20мм):



Ориентировочный чертеж просечки (опять же – для диаметра 20мм; материал – сталь обычная, подкласс – «говно и палки», 1-я категория):



Показаны основные размеры, буква «D» обозначает диаметр. Понятно, что жесткий размер в данном случае один – внутренний диаметр просечки. Остальные размеры выбираются исходя из того, какой материал есть под рукой, какова квалификация токаря и т.д. Диаметр сквозной дырки в хвостовике определяется тем, чем будут выковыриваться вырезанные бумажные круги – проволокой, шилом и т.д.

Теперь пару слов о том, как пользоваться просечкой. Понятно, что ничего сложного здесь нет: вставляешь ее в сверлилку, включаешь вращение патрона и прорубаешь дырку, но! Есть довольно важный момент: при сверлении наклейки под нее надо подкладывать какой-нибудь мягкий материал (наиболее распространенный – резина:



Если сверлить дырки на дереве или, не дай бог, на железе, просечка довольно быстро затупится, а точить ее – занятие совершенно неблагородное. Также не рекомендую тупо пробивать дыры при помощи рассматриваемой приблуды. Есть такие кадры – берут просечку, приставляют ее к наклейке и долбят сверху молотком. Дырки в этом случае получаются неровные со рваными краями, а вот шансы смять режущую кромку просечки вырастают на порядок.

В остальном же просечка – весьма примитивный и неприхотливый инструмент, и чтобы ею пользоваться, особого ума не надо. Вот руку немного придется набить, но это для любого инструмента актуально. Ну а в целом – как и говорил выше: вставляешь в патрон, нажимаешь «Пуск» и сверлишь. В качестве доказательства привожу документальный фильм:



Выковыривать продукты жизнедеятельности из просечки рекомендую не реже, чем каждые 8-9 дырок при внутреннем диаметре инструмента 12-13мм. При меньшем диаметре вытряхивать бумагу надо чаще, при большем – реже. Естественно, данные рекомендации весьма условны и отражают лишь общую тенденцию – в реальности всё будет зависеть от конкретного экземпляра просечки. Здесь же просто хочу отметить: если бумагу из инструмента не выковыривать, то просечка вместо ровного и четкого вырезания дырок начнет заминать их края вовнутрь наклейки. (Как-то мутно объяснил, но поверьте – на практике данный момент сразу станет понятен).

В заключение хотел бы сказать следующее. Да, конечно – изготовить просечку можно далеко не в каждом населенном пункте. В частности, в сельской местности (сужу по своей деревне и окрестностям) почти наверняка – вряд ли. Да, если ты сам не являешься токарем – придется немного раскошелиться. Однако, нужно помнить, что радиолюбительство – это хобби, довольно затратное само по себе, да и просечка – не той сложности деталь, чтобы отваливать за нее охеренные деньги. Ну и третье – совершенно необязательно изготавливать набор просечек с дискретом/шагом внутреннего диаметра 1,0мм или меньше. Во-первых, дырка в наклейке диаметром 13мм на вид не сильно отличается от дырки диаметром 14мм, так что шага диаметра просечки в 2,0мм (а то и в 3,0мм) будет вполне достаточно. А во-вторых, необходимо посмотреть на перечень элементов, которые вы чаще всего устанавливаете на передние/задние панели устройств. Вполне может оказаться так, что для прорубания круглых отверстий подо все эти элементы достаточно будет просечек с четырьмя-пятью разными диаметрами. В качестве подтверждения этих слов продемонстрирую свой арсенал просечек:



Основной шаг (дискрет) диаметров 2.0мм. Для больших диаметров – больше. При этом я чаще всего не вправе выбирать марки элементов на передней/задней панели – это оговаривается заказчиком. И всё равно – представленного набора мне за глаза хватает на все случаи жизни, да еще процентов 15-20 показанного арсенала либо никогда не использовалось (чем ржавее – тем невостребованней), либо использовалось один раз в жизни, да и тот можно было перетерпеть. А цена всего этого удовольствия – около 1500р. в переводе на нынешние деньги (сужу по курсу водки на 14.11.14). На мой взгляд – совсем недорого за то, чтобы вид панелей ваших дывайсов был приближен к «красивому» и «как на заводе».

Ну и пример того, как в итоге выглядит морда собранной поделки:



А на сегодня всё. Желаю удачи при изготовлении лицевых панелей устройств!

Примечание: все вопросы лучше валить в камменты после заметки, так как не факт, что я смогу на них на все ответить. А вот шансы на то, что в сообществе найдется более прошаренный человек по твоей теме — довольно хорошие. Но уж если зарегистрироваться на сайте совсем никак — можно воспользоваться возможностями электрической почты: podkassetnik@yandex.ru

Комментарии (122)

RSS свернуть / развернуть
А не проще ли что то подобное циркулю сделать? И им прорезать
0
[пожимает плечами] да хер его знает:) может и проще, не пробовал никогда. но, думаю, так в любом случае быстрей и ровней будет.
0
А просветите, пожалуйста, — как делаются сами панели?
+1
панели — это про что? про сами панели (в смысле пластмассовые) или про наклейки на них?
0
Наклейки.
0
ох, камрад:) под это надо отдельную тему заводить. вообще, давно уже хотел ее создать, так что, думаю, в ближайшем будущем — будет.
+1
не прошло и года, замутил-таки заметку:)

kmpu.ru/technology/paneli-nakleika/index.html
0
Ридико описывает свои методы изготовления передних панелей.
Немножко здесь: leoniv.livejournal.com/80594.html
И ещё отсюда radiokot.ru/forum/viewtopic.php?p=1087983#p1087983 и несколько следующих сообщений.
Он не боится защитной плёнки. :-)
0
Он не боится защитной плёнки. :-)

так и я не боюсь:) просто не хер не нужна:)
0
Меня всё-таки удивляет, что в вашем тексте ударения стоят над согласными. Символ ударения надо вставлять после гласной, над которой он должен стоять.
0
ну вот у меня элитный браузер опера. в нем всё хорошо. а у тебя какой7

камрад, понимай правильно — я не интернет-программист:) у меня работает — и ладно. на куче разных платформ проверять расстановку ударений мне нет никакого смысла:)
0
Четыре браузера на двух платформах.
Opera в том числе на обеих платформах win, lin.
Только IE почему-то показал амперсандовые коды символов, и видно, что они стоят перед гласной, а должны после.
Ладно, мы это уже когда-то обсуждали. Каждый стро́чит как он хо́чит. Или хоти́т?
0
Куча иллюстрированного бреда в стиле целерона. ИМХО, понятно.
Одноразовые круглые дырки в наморднике (наклейке) делаются элементарно — на карандаш лепим полосу жести от банки колы/пива, и шуриком «сверлим». Хватает на десяток отверстий.
Понятно, что если вам нужно полупромышленное производство фальшпанелей (от сотни примерно) — то да, специально обученный инструмент рулит.

И да, очередной раз пну за дывайс.
Ну блин, или дИвайс, или дЕвайс…
0
на карандаш лепим полосу жести от банки колы/пива, и шуриком «сверлим»

не покажешь финальные фото морды? без подъебов, вопрос чисто академический

еще такой вопрос — надо дырку диаметром 24мм:

1 — где взять такой карандаш?
2 — как его засунуть в шурик?

ну и правильно — дывайс:) или дэвайс. и уж никак не И или Е — смотрится по-дурацки.
0
не, прям щас не покажу, но я припомню… ;)
А про произношение… Вы в канаде жили/учились? А то это канадское произношение ближе к Ы. Но америкосы и англичане говорят больше И или Е… гугля в помощь.
0
я кроме анапы вообще нигде не был. Ы — оно для сарказму, ибо само слово device по-русски звучит по-идиотски. и заметь — жы и шы я теперь пишу с буквой И, специально для тебя:)
0
Да вы уже рассказывали про «иронию/сарказм/..»

ну спасибо. ха жЫ/шЫ. вот теперь уже начните писать (можно лично для меня) и дИвайс/дЕвайс (на выбор), и я буду почти полностью доволен. ))
0
я припомню… ;)
0
что именно?
0
что дывайс надо писАть через И/Е.
0
ну, я через Ы не пишу никогда. Признаться, мне и в самом страшном не не могло присниться что можно это написать как дЫвайс (буээээ)
0
еще такой вопрос — надо дырку диаметром 24мм:

1 — где взять такой карандаш?
2 — как его засунуть в шурик?
Ну блин, прям как маленький и совсем не русский человек. Берем карандаш (который можно зажать в шурик), на него 100500 витков скотча (быдло наматывает, а нормальный человек сажает болванку ближайшего меньшего размера и см.п.1 до полного удовлетворения) А поверх уже любую режущую кромку.
0
так это если надо одну наклейку в год:) тогда да — вполне себе способ. скотчем можно сделать любой диаметр — круто, чо:)
0
ну, подавляющему большинству популяции we.ee даже одна в год — очень много. т.е. вы описываете (полу)промышленное производство круглых дырок в листовых материалах.
А это ведь уже совсем другой уровень, согласитесь.
0
согласитесь.

конечно, соглашусь. но это только если

подавляющему большинству популяции we.ee даже одна в год — очень много

вот это для меня (для меня) не факт, т.к. ни с кем не знакОм лично. но то, что любая заметка про панели устройств порождает немало камментов (правильно написАл?) — это от меня не скрылось
0
ну, обсуждение совсем не значит применимость. или не так?
0
[чешет репу]

не совсем понял посыл:) ты про то, что можно что-либо критиковать, и при этом не отрицать его полезности в отдельных ситуациях?
0
в общем да.

лично я очень часто обсуждаю некоторые решения, скажем так, абстрактно. т.е. «мне оно не нужно, когда оно мне станет нужно — ахз, но решение любопытное и можно обсудить его отрицательные стороны чтобы знать на что напороться»
т.е. подход изначально обсуждатся с негативной стороны чтобы понять на что напорешься.
а когда камрад предложивший решение не знает что сказать на выпады…
это совсем не в пользу решения.
0
ну, подавляющему большинству популяции we.ee даже одна в год — очень много

Руки у всех разные. И человеку свойственно ошибаться. У совсем любителя одна деталь может получиться далеко не с первой попытки, короче, лучше иметь подходящий инструмент, чем его не иметь :)) Опять таки, лучше один раз найти просечку и потом годами ей пользоваться.
0
Куча иллюстрированного бреда в стиле целерона.
Только читать приятно и интересно, в отличие от целеронова занудства :)
+3
ммм… не очень согласен. или у меня уже аллергия на подобный стиль появилась, или… но на втором абзаце я начал скроллить.
-3
есличё, «просечка» — для меня совсем не матерное ругательство уже очень давно. :D
мб и поэтому.
Но городить специально обученных 100500 дЫвайсов только для изготовления круглых отверстий 100500 диаметров… ну даже не знаю… мб для кого-нить это и будет откровением.
0
Ну, сверел же приходится иметь по стопицот — под каждый диаметр…
А про инструмент этот я в кусе, но все равно почитал с интересом.
0
есличё, «просечка» — для меня совсем не матерное ругательство уже очень давно.

Вот именно поэтому тебе и не понравилось. А я про такой инструмент первый раз слышу, и очень рад, что про него узнал.
0
на втором абзаце я начал скроллить.

ну, если б не скроллил, тогда бы заметил такие слова:

В принципе, данная примочка сама по себе достаточно очевидна (как и всё то, о чем я пишу заметки).

неужели ты на полном серьезе думаешь, что я типа считаю себя «открывателем вселенных»?:) да всё уж сто раз придумано до нас:)

выдался вот относительно свободный вечерок — накропал заметку, может пригодится кому.
+1
ну уж простите мне мой заскок — я весьма резко реагирую на всякие манипулятивные высказывания и/или общеизвестные (имхо) вещи и/или определенный стиль.
0
У него выпендреж
0
Как мне кажется, при работе с большими диаметрами велика вероятность того, что просечка может уйти в сторону. Ваша конструкция очень напоминает армейский калибр для паек масла, но без внутреннего поршня для выталкивания пайки:) Раз уж в хвостовике есть сквозное продольное отверстие, вполне логично было бы дополнить приспособу внутренним «поршнем» с иголкой на конце, диском, диаметром равным внутреннему диаметру просечки, отстоящем от острия иголки на расстоянии чуть большем, чем глубина «стакана» и резьбой на втором конце. В режиме «сверлить» диск поршня притянут гайкой к донышку стакана, иголка играет ту же роль, что и центральное сверло в коронке для больших круглых дырок. В режиме «очистка»- открутить гайку и нажать на поршень со стороны резьбы (хвостовика). В принципе, имея диск или шайбу подходящего диаметра и шпильку (в вашем случае 4мм), с помощью трех гаек и наждака или напильника можно сделать на попробовать. Как минимум, целиться будет гораздо проще.
0
  • avatar
  • STT
  • 15 ноября 2014, 05:01
камрад, это ты по науке всё расписал:) там где нужна охеренная точность — да, делается именно так (см. центробор или балеринка). под кулеры, например, мега-дырки сверлятся таким способом (ну, или под дверные замкИ). а наклейка чо — съехал на полмиллиметра, да и хер с ним:) разметка всё равно с запасом делается. ну и руку, опять же, набить надо. например, на фотках в заметке не сильно дырки уехали относительно их «правильного» положения
0
Циркульный нож от olfa значительно проще, дешевле и универсальнее.
+2
А по мне, так если уж просечка для отверстий, то заточена должна быть с внутренней стороны, а снаружи — цилиндрическая. Ну и да, целый головняк.
Еще мой папа делал их из медных трубок разного диаметра, если материал не твердый резать. Прорезал вручную или легкими ударами молоточка на мягкой подкладке.
+1
а снаружи — цилиндрическая

а почему, камрад? дырки ровней будут или еще какие бонусы?
0
Ну как? Деформироваться будет только та часть, которая не нужна.
0
да оно и так не особо выпирает:)
0
заточена должна быть с внутренней стороны, а снаружи — цилиндрическая
Тогда вырубленнные кружкИ придётся удалять из инструмента по одному. У автора правильно, фабричные такие же.
0
Способ автора неплох, и даже универсален. Но ИМХО проще сделать вот такой девайс)
+8
плюс один. наканец-та хоть кто-то выложил фотку про этот циркуль:)

а какой толщины бумагу он берет нормально?
0
фотка не моя. Но я думаю, то картон плотный даже возьмет. Видел еще версию, где в качестве резака было лезвие от бритвы
0
и даже универсален

да не сильно он универсален:) надо токаря или станок, надо несколько просечек с разными диаметрами. но вот скорость изготовления дырок — да, думаю пошустрей будет:)
0
я это и имел в виду. Что после некоторых приготовлений, пусть и трудоемких, мы получим набор просечек, арсенал материалов для резки которыми весьма широк.
0
Гуглим «Набор для изготовления прокладок», частенько там и циркуль и просечки.
0
Привет!
Спасибо за статью. К слову, я в Москве с матами искал токаря почти полгода. Нашел. В результате за десяток алюминиевых кнопок (толкателей) с меня взяли 3 тыра. В общем, токарь теперь редкий зверь.

А у тебя на последней средней картинке какой-то очень знакомый корпус…
Можешь сделать фотку внутренностей? Хочется понять, как проще всего крепить внутри платы/разъемы/транс.
0
я в Москве с матами искал токаря почти полгода
Полгода? В Москве? Офигеть.
Попробуйте здесь.
0
Спасибо!
0
корпус G17082UBK от Gainta. морда — 19 дюймов

по ссылке есть чертежик. а фото пустого корпуса у меня, увы, нет. есть только с устаноовленными шасси/платами
0
Извини, неудачно выразился. Корпус у меня есть. И посмотреть внутрь я могу.
Просто у меня с фантазией плохо и я не придумал как крепить внутренности ;)
Если твоя фотка с шасси/платами не секретная — дай посмотреть пжл.
0
да чего там секректного — кусок текстолита с дырками, к которому и прикручивается вся требуха:

img-fotki.yandex.ru/get/16143/7864766.1/0_e8265_bd303a12_orig
img-fotki.yandex.ru/get/15489/7864766.1/0_e8263_e307a3b1_orig
img-fotki.yandex.ru/get/15492/7864766.1/0_e8264_b6276c86_orig
+1
Спасибо.
А я всё думал какой-нибудь лист алюминия приспособить.
Текстолит, видимо, удобней…
0
да без разницы:) чего больше — то и надо использовать:)
0
ПыщВаще в качестве маски выглядит просто замечательно. Даже не ожидал такого эффекта. 5+
0
он не пыщ (ПНФ-ВЩ?), а ordyl alpha. хотя, поверх ордила и правда пнф, иначе паять просто невозможно
0
Кстати! Кто-нить знает где можно брать корпуса 19", только железные? А то пластмассовые уж очень уныло выглядят :( В Москве (ну или в китайчатине)
0
Да, кстати, интересный вопрос.
Поискать среди серверных корпусов? Procase относительно недорогие.

Все корпуса
все цены
Нижний ценовой сегмент:
нижний сегмент
Все корпуса Procase:
Все корпуса Procase
0
Тут морду переделывать полностью… Раньше в 1-cable.ru продавали более-менее приличные алюминиевые, но цена не слишком гуманна была. А сейчас не нахожу что-то…
Вот: alumica.ru/subrack в Твери, правда без цен…
0
За сотню кнопочек похоже проще купить и освоить станок)
+1
Да, такая мысль мне уже в голову приходила :)
0
Очень любопытно узнать: а что это за лютые/хитрые дывайсы, для которых делались морды?
-1
— усилитель;
— блок пусковых сигналов (генератор задержанных импульсов).
0
кто в германии живет, то в поллине продают эти штуки
я правда думал по ним стучать надр и они быстро затупятся и не стал брать
наверное возьму
0
Дык по ним стучать и нужно, просечки они такие. Есть два типа заточенная труба или две стягивающие пластины + выколотки.
+2
Вот такой набор практически готовых просечек (заточить только надо было) я выковырял лет 10 назад из штуки, похожей на кассовый аппарат. Диаметры через 2 мм, складываются в матрешку, места занимают минимум.
Сверлю рукой, там делов на 5 секунд, в патрон дольше зажимать.
0
  • avatar
  • PIKI
  • 16 ноября 2014, 10:19
www.olfablades.com/blade-finder/images/cpm1.jpg
Такой нож стоит 350р. Резар им помимо плёнки гофрокартон от упаковок картриджей hp.
Способ был такой:
Выставляем радиус. Вставляем в сверлильный станок и аккуратно как сверлом режем кругляшки.

Пок что имхо просечка штука нужная, но в данном случае явно излишняя.
0
Просечкой можно еще и в толстом материале аккуратную дырку выбить (для этого, кстати, она и должна быть заточена изнутри).
0
Для толстого материала лучше подойдёт коническое или ступенчатое сверло.
0
Что-то я слабо представляю сверление мягкого материала вроде кожи. Сколько пробовал — полная херня получается.
0
Кожу не пробовал. А пластик очень даже сверлится:

Лампочка
0
Просечки и пробойники — для мягких материалов. Такие материалы как кожа, резина, etc — обычными сверлами не сверлятся. Они просто растягиваются вокруг сверла, когда его уберешь — дырка обратно затягивается.

А пластик — с ним никаких проблем, развертку или ступенчатое сверло в зубы и вперед.
0
развертку или ступенчатое сверло в зубы и вперед
Этта… Зубами немного неудобно. Лучше в дрель её :))))
0
Дрель — для слабых духом!)
0
я вот всё забываю спросить: какой минимальный диаметр можно таким ножом вырезать?
0
OL-CMP-1 (лезвие OL-COB-1 шириной 5 мм). Резак OLFA циркульный, диаметр реза 10-150мм.
OL-CMP-2 (лезвия LB-6B, LB-10, LB-10B, LB-50, LВ-50В, LBB-10, LBB-10B, LBB-50, LBB-50B). Нож OLFA циркульный с сегментированным лезвием 18х100х0,5мм, диаметр реза 70-300мм.
OL-CMP-3 (лезвия RB18-2, PRB18-2). Нож OLFA циркульный трещоточный с круглым лезвием 18х0,3мм, диаметр реза 40-220мм.

У меня OL-CMP-1. я маленькие отверстия им не резал. Маленькие проще вырезать
0
www.tutolfa.ru/OL-AK-4.Nabor-OLFA-Nozh-perovoy-s-profilnymi-lezviyami-6mm-4sht.html
таким вот ножом с лезвием что на картинке.

Просечки удобно использовать например для картона или кожи.
использую подобную:
www.vseblaga.ru/product/dyrokol_dlya_izdeliy_iz_kozhi_shornik_bradex.html?from=garpun&utm_source=yandex-direct&utm_campaign=api-regions&utm_medium=cpc&yclid=5801950237305226070
или изготовленные на токарном просечки с внутренней заточкой, они мне достались после одного из проектов.
0
использую подобную:

дык есть у меня примерно такая. только как ей пробить дырку в середине наклейки, ширина которой 180мм?:)

вообще, камменты к данной заметке меня очень порадовали. здесь, собственно, всё так, как и дожно быть — заметка (обычно) лишь повод, после которого должна пойти лавина инфы в тему. не часто так бывает:)
0
а меньше 1см нет? блин, жаль, у меня мелкие дырки весьма ходовые.

Маленькие проще вырезать

это кому как!!!:) проще — да, ровнее — категорически нет!!!:)

а нет у тебя на примете чего-нибудь подобного, только для мелких дыр?
0
Так дырокол для кожи под мелкие отверстия.
Есть ещё штука под названием текстильный пресс. Но из продают только в москве и штука несколько специфическая.

Коментом ниже есть неплохие пробойники для тонко листового (менее 5мм) материала. Работал подобными по картону коже и тонкому дюралю мягкой марки. Получалось сносно.
0
0
Кстати, patsay , спасибо за наводку :)
Заказал и на днях уже приехали — весьма хороши. Обошлось что-то около 600 рублей.
0
Панели получились красивые, а вот ручки страшненькие.
Думаю, даже что 11мм ручки типа Boss middle, которые продаются спокойно в Платане/Планаре были бы куда уместнее.
0
Пуансон, просечка…
уже все и забылось.
А станки токарные, фрезерные, их было в совке как грязи, в школах, пту, технарях, когда незнакомый слесарь мог тебе выточить простую деталь за просто так не говоря уже про жидкую валюту.
А эти практики на заводе, то в слесарном цеху, то в механо-штамповочном, то в сборочном, эх ностальгия, государство тогда готовило специалистов широкого профиля.
0
Купил антенну телескопическую, заточил края, сверлю руками.
0
  • avatar
  • mcsa
  • 19 ноября 2014, 11:16
Недавно на глаза попался лот на ибей, как раз по теме, но малость дороговато получается…
0
Как вариант, можно использовать стреляные медные гильзы.
Только нужно убрать капсюль и на его месте сделать хвостовик из подходящего болта с гайкой.
0
конечно, можно:)

суть топика ж не в том, чтобы все сразу ломанулись к знакомым токарям:) суть именно в камментах — чтобы побольше полезной инфы по данной теме накопилось. вон, камрад mcsa, вообще из телескопических антенн просечки делает — имхо, охуенный (да, в данном случае без матюгов восторга не выразишь) вариант.
+1
Белый на черном как именно печатаете?
0
да на обычном лазернике, затем затемнителем тонера прохожусь
0
Т.е. можно отпечатать с пониженной плотностью, а потом «опрыскать» этой гадостью. Я верно уловил суть «рацухи»?
0
нет, печатать надо на обычной плотности. никаких экономодов! там и так всё с количеством тонера херово получается:)
0
Понятно )
0
вот тут разродился заметкой про панели
0
А чего где-то там, а не тут? Там даже не покомментировать.
0
treasure заругается — опять совсем очевидную херню запостил:)

если честно — просто не в состоянии оформить заметку, сильно пьян. есть желание — сделай ее от своего лица, там вроде все «исходники№ открыты.
0
treasure заругается — опять совсем очевидную херню запостил:)
Та и хрен с ним)
если честно — просто не в состоянии оформить заметку, сильно пьян.
Ну оформи как протрезвеешь)
0
treasure заругается — опять совсем очевидную херню запостил:)
уси-пусиньки-утютю.
Неужели вас и правда беспокоит что кто-то там где-то там в интернетах неодобительно высказался? Вы что, и правда пишете статьи и ожидаете исключительно положительные отзывы, а в случае отрицательных уходите в запой модную нынче депрессию и больше писать не будете?
мнддааа ужжж…
-2
твоя звериная серьезность порой ну просто убивает:)

равно как и то, что ты на полном серьезе считаешь: можно цЕлую заметку накатать без ошибок, а в словах «даташыт» и «джыгит» неспециально поставить «ы» в слогах «жи/ши». поверь, я прекрасно помню, что слоги «жы/шы» нужно писАть с «и», да и заметки я сначала в ворде набираю — а он зоркий на ошибки.

ну а если (если!) это тупой троллинг — то больно уж он у тебя однообразен, что обычно говорит о не сильно развитой фантазии.
+3
Там даже не покомментировать.

оно так, да. к сожалению, я ен программист:) посему, мой «сайт» — просто свалка разной инфы, которую здесь размещать смысла нет:)

кстати, если знаешь, как прикрутить камменты — посоветуй. с другой стороны, может и не надо, ибо основные заметки я всё равно буду постить тут.
0
Эх, красивые у Вас панели получаются! Видно, что заделано «с душой».

У меня такой вопрос; если сначала наклеить «наклейку» а потом в таком «бутерброде» выфрезеровать отверстие на CNC станке — будет ли это эстетично смотреться или фреза покромсает «наклейку»?
0
  • avatar
  • e_mc2
  • 09 декабря 2014, 21:07
никогда так не делал, поэтому с уверенностью сказать не могу. однако, пролетарское чутьё подсказывает — таки да, наклейка покоцается. идеальных же краёв даже у, например, щели после станка не получается. хотя, повторюсь, это лишь мои догадки.
0
По опыту могу сказать, что высокоскоростной фрезер с мелкой фрезой 1мм нормально режет бумагу и подплавляет пленку и сильно плавит пластик. КруПная фреза 4мм новая острая нормально режет и бумагу и пленку на ~2000 об в минуту и все еще плавит пластик. На 700 об в минуту пластик уже слабо плавится. Итог нужна хорошая острая фреза для всего. Будет резать, а не плавить.
0
во, правильный комментарий:)
0
Большое спасибо за ответ.

Есть еще такой вопрос – я нашел типографию, которая относительно недорого изготовит ламинированные «наклейки». Но они работают со стандартными форматами, тобиш я получу листы А4 (в данном случае, по две лицевых панели не каждом листе). Сами панели имеют сложную (неправильную) форму. Можно, конечно, вырезать их ножницами – но это не технологично. Можно заказать вырубной пресс – но дорого.

Дык вот, насколько реально сделать обрезку по контуру в пачке (допустим пачка из 100 листов) таких наклеек на CNC станке?
0
Лазерная резка?
0
Хз, нужно узнавать. Наверное, зависит от лазера. Я видел фанеру после лазерной резки – там края сильно подгорали.
0
100 ламинированных листов? Это какая же толщина у пачки? Я работаю немного на станке с вертикальной спиральной фрезой с плоским или радиусным торцом до 3000 об/мин. Более рабочей высоты режущей боковой кромки спирали брать не получится…
внешний контур резать надо по возможности самой толстой фрезой, а внутренние выборки – фреза должна в них помещаться плюс зазор на чистовую обработку. Без чистовой обработки не получится – попробуйте посверлить пачку бумаги, лохматится и вылезает вверх. Еще нужен верхняя пластина–прижим, чтоб не тянуть вверх по фрезе края бумаги. Надо пробовать, подбирать фрезы, обороты, подачу…
Альтернатива – абразивная «фреза»–шарошка (но я таких не видел), высокие обороты и пылесос. Пластина прижим тоже нужна.
0
Спасибо за ответ. Касательно пачки из 100 листов – это я действительно перегнул :)
0
По поводу пластика: если поливать инструмент водой (или просто подливать воды в зону резания), то резать пластик можно хоть на 24тыс без какого-либо плавления.
0
вот увидел в автомагазине
к сожалению не спросил это набор за 280 руб или 1 просечка (шт.)

+1
все таки весь набор за 280р
0
с другой стороны — не будут же они вытаскивать из «сумочки» по одной просечке:) (тем более, металла на каждую просечку ушлО разное количество)

тогда бы уж и стоимость чехла отдельно указали бы:)
0
Практически даром.
0
А если есть знакомые с координатно фрезерным станком то как быть?
Проблема только в том, что ни тот недругой ни третьий недают станком поиграться.
Стоит ли искать спец-приблуды?
Или подойдет такой вариант. Прорезать ножем насколько можно, быстро это сделать, а там где видено что оно кривое. Придерживая чтобы неотклеилось, придать форму скажем- круглым напильником, по более магкому материалу наклейки стараясь нецеплться корпуса.
0
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.