Необгораемое жало своими руками



Медное жало легко лудится и хорошо греет, но медь быстро окисляется при высоких температурах, образуется нагар снаружи и внутри жала(если внутри нет трубки). Этого можно избежать, покрыв его тонким слоем цинка, и затем нагрев до температуры выше 420 градусов Цельсия (я грел в пламени газовой конфорки). При этом цинк впитывается в медь, образуя тонкий слой латуни. Еще один бонус такого жала, что оно желтое пока холодное и медно-красное в нагретом состоянии. Сразу скажу, что такое жало не вечное, кончик придется периодически править. На кончике покрытие съедается от припоя с флюсом.
Понадобятся:
— цинк из солевой батарейки,
— кальцинированная сода (можно сделать из пищевой, разогрев до температуры 60-200 градусов Цельсия),
— стабилизатор питания с установкой напряжения и ограничением тока.

Для начала стоит очистить жало от окислов. Для этого кидаем в горячий содовый раствор цинк и сверху жало (они должны касаться друг друга). Ждем 10 минут. После этого раствор лучше обновить. Либо использовать чистящий порошок.

Плюсовой провод (на фото красный) припаиваем к цинковой пластине,
минусовый провод (на фото черный) зачищаем, загибаем и без залуживания вставляем в жало.

Помещаем в содовый раствор жало и пластину, выставляем ток 10-50мА и подаем напряжение. Жало должно быть утоплено полностью, у пластины — только цинк

Через минуту жало становится белым

Минут через 20 достаем и натираем бумагой до блеска. Рыхлый или слишком толстый цинк просто обгорит и не впитается в медь.

Теперь осталось его прокалить на огне. Жало поменяет цвет на желтый, для равномерности можно подольше подержать в пламени.

Если слой цинка будет слишком толстым, жало почернеет. Обгоревший цинк снимается щеткой и чистящим порошком до латуни. Я использовал Пемолюкс сода 3 эффект лимон — с ним можно даже не тереть, он сам окислы растворяет.

Процедуру можно повторить для получения более толстого покрытия.

Upd.: Можно использовать пищевую соду. Заливаем кипятком, ставим на водяную баню. Когда шипеть перестанет, получается раствор кальцинированной соды.

Комментарии (37)

RSS свернуть / развернуть
Хммм.
За два бакса…
Набор из пяти жал, с бесплатной доставкой от китайцев…
Не, я понимаю, конечно — незаменимый опыт, электрохимия, то-сё. Но как-то это напоминает старые выпуски «Науки и жизни», да.
Пичалька.
0
За два бакса у китаез шлак. А за хорошее жало уже придется выложить баксов 10 за штучку.
0
Согласен, качественные жала слегка подороже. Но опять-таки, самодельное жало не получается очень качественным, хотя бы из-за проблемы растворения кончика.
Как раз тот очень печальный случай, когда есть кусок меди, прямые руки, станки, свободное время и всё такое, но нет десяти баксов — вот это и есть пичалька. Бида.
0
Вот поэтому я и купил жал по 10 баксов. Но метод все равно интересный, и мне даже есть на чем его обкатать. К МАГИСТРу хрен найдешь нормальные жала, из родных самые вменяемые — «вот тебе кусок никелированной меди, обточи как нравится».
+1
Плюсую обеими руками. Вроде и не особо надо, но попробовать стОит.
0
Можно ссылку на хорошие жала?
0
0
Лучшие жала по теплопроводности и теплоемкости — чисто медные. Медной иголкой хорошо пропаиваются контакты USB-разъемов, SMD на многослойных платах. Медные жала со стальной втулкой требуют добавки температуры, жала с толстым износостойким покрытием кончика требуют еще сильнее добавлять температуру, — иначе залипают, непрогревают. Самый плохой случай — когда жало не смачивает припой. Тончайшая оксидная пленка не позволяет передать тепло. Оригинальные Hakko-900m, насколько я знаю, давно сняты с производства. Что там внутри жал за 10 баксов я не знаю. Качество даже у одного продавца бывает разное. Я покупал у одного продавца на Aliexpress в разное время с одного лота — первый раз пришло латунное без стальной трубки, второй раз прислал медное со стальной трубкой. Жала Т12 оригинальные б/у продаются на таобао (не пробовал), оригинальные новые по 20 баксов(еще надо найти чтоб прислали в Россию и прислали не подделку). Китайская Т12 иголка залипает.
0
Хакко производит новую серию жал T18, которая вполне совместима с 900M-T. Гут производит серию PX-60RT, которые также совместимы с 900M-T. Собственно, последние я и купил. На али я бы вообще не искал хорошие жала.
Насколько железное покрытие мешает передаче тепло — не знаю, но на полигонах действительно липнет все, включая оригинальные жала.
0
Не знаю какой шлак. Но я 2 года назад купил подобный набор и использую из него 2 жала — иглу и скошенное с двух сторон. Ни одно из них не прогорело. Паяю достаточно много, т.к. занимаюсь ремонтом техники и паяльник бывает не выключается в течении всего дня. Видимо, как повезет.
0
Дело не только в том, что оно прогорает, но еще в теплопроводности, легкости залуживания и прочем. Китаем пользоваться можно (впрочем, бывает и так плохо, что нельзя...), но гут и денон куда как приятнее.
0
Так в том и дело, что работать с ними — одно удовольствие. Отлично залуживаются, не прогорают, отличная теплопроводность. Я конечно не замерял, но по ощущениям паяю на 220 градусах — все отлично. Единственный случай, когда повышаю температуру до 270-300 градусов — когда выпаиваю радиаторы с плат.
0
Я для этого использую советский паяльник на 150ВТ без контроля температуры. Он если аккуратно то позволяет выпаять радиаторы и по 200-300гр не попалив плату.
0
Ну хорошо, если так.
0
Или ты просто не пытался взять самое дешёвое. Китайцы обычно явно указывают на качество в описании лота.
0
За 2 бакса я могу их купить 100 шт и мне их хватит до конца сезона. Я просто их буду менять.

Но вполне возможно что медь и токарный станок а человека есть а вот нормальной доставки из китая нет.
Если ты живёшь не в крупном городе то китай не так близок.

Я встречал человека который был главным админом города. Просто потому что он там был единственным админом. Так вот он приходил посреди дня к нам просто поговорить о компьютерах, чем кстати всех достал. Но вот нет у него там толком интернета и доставки из китая ждать полгода. Так что знание лишним не бывает.
0
Хорошее жало — прежде всего вопрос удобства работы, а не долговечности.
0
… то-сё… Пичалька.
Дык!

1. Людей на свете много.
2. Все люди разные. Одни люди решают проблемы своими силами (своими руками и своими мозгами). Другие люди решают проблемы деньгами. Ни первых, ни вторых нельзя упрекать в их способе решения проблем. Потому что:

3. Регионов в России (точнее — на территории бывшего СССР) — много.
4. Все регионы разные. Бессмысленно сравнивать доходы жителей Москвы и заМКАДья, а тем более какой-нибудь захолустной деревушки в Алтайском крае.

Доходы у людей, проживающих на огромной территории чрезвычайно разные. Отличаются в десятки раз! На секундочку — представьте себе, что мы так же отличаемся друг от друга по росту… И как тогда следовало бы строить дома и магазины, школы, больницы…

Поэтому для одних людей десять баксов — это целый день работы, а для других — он даже нагибаться не будет чтобы поднять бумажку.

В общем, не судите по своим доходам о финансовых способностях других людей. Мы ж тут не кошельками меряемся, а делимся технологиями и информацией.

Не хотел встревать, но пришлось. Автору, тем не менее — плюс за публикацию. Молодец, AlexX1810! Я считаю, что статья полезная. Молодец!
+1
Я тоже считаю что информация полезна. Сам ездил до магазина 250км в одну сторону за 4мя болтами :)
0
Разогретое жало выглядит как просто медное
После остывания возвращается желтый цвет
0
А где ты сами эти медные жала взял?
0
Без втулки и используешь?
0
Нагреватель обматываю полоской медной фольги, сверху плотно садится жало. Надо будет фольгу тоже покрыть цинком. Конкретно эти жала толстостенные 6/4мм (6 снаружи,4 внутри). Фотки в статье с другого набора жал — те со стальной трубкой внутри, если трубку выдернуть, — внутренний диаметр увеличится. На али еще попадаются жала без трубки, но с внутренним диаметром 4.5мм (видимо делались под трубку)
0
А эти жала, с дыркой 4.0 мм — с фольгой используешь или без?
Втулка, как я понимаю, по хорошему должна быть сделана из латуни и нужна затем, чтобы жало не прикипало к нагревателю.
0
Все с фольгой. Втулка должна быть из латуни, но китайцы делают из стали. Хоть с втулками, хоть без — у меня ни одно жало не прикипало. Даже если фольга уже превратилась в труху — жало с керамического нагревателя снимается без проблем
0
Остывшее
0
Я уже неоднокоатно встречался с различными методами продления жизни жала паяльника. Метод гальванического нанесения защитного покрытия считался самым худшим способом, так как, слой плохо держался. Тут нечто иное, теоретически, такое покрытие должно быть весьма стойким. От меня плюс.
Мне однажды попалась на глаза другая технология, правда исполнено было несколько коряво и криворуко. Там автор предлагал защитить жало наплавкой серебром или палладием.
0
По идее, промышленные жала защищены именно гальваникой. Но, видимо, не зря говорят что не так много фирм умеют делать это покрытие хорошо…
0
Ошибаетесь сэр, качественное покрытие делают иначе. Называют эту технологию плакированием металлов. Но это сделать уже не просто. Если объяснить по простому, то это термомеханическая диффузия. У меня есть такие жала, тело из меди а оболочка из стали толщиной примерно в 0,5 мм.
0
Хм, а поделись источниками, откуда ты это почерпнул.
0
Ну кто где работает :) у того то и есть бесплатно :)
0
Не совсем понял вопрос. Если тебя интересует плакирование, то можешь погуглить. Если, как отличаю. То это уже проф опыт. Дело в том что качество гальванического покрытия как правило ухудшается с увеличением толщины покрытия. Обычно толщина составляет не более 0,2 мм
Плакирование позволяет нарастить слой в несколько миллиметров. Причем, на сколько мне извесно, существует возможность сращивать несовместимые или несвариваемые металлы. Би-металл, три-металл это все результат этой технологии.
0
А источников со стороны тех, кто делает жала о том, какие они юзают технологии нет?
0
Сейчас точно сказать не могу, но какая-то инфа в этом плане у меня была. Просто сейчас я несколько ограничен почти во всем, и дать проверенный ответ пока не смогу.
0
Дополнительный плюс блестящего полированного жала — у него меньше теряется мощности на излучение.
Посчитал при 350 градусах Цельсия для блестящей латуни 0.38Вт, для окисленной меди 3.8Вт. Кажется, что разница невелика, но паяльник в покое ест около 10Вт, прижатый на полигон около 20Вт (когда-то мерял для Т12). А это 38% для паяльника на подставке и 19% при пайке.

Коэффициенты излучения
Абсолютно черное тело
0
Было интересно прочитать статью даже просто из интереса к технологии,
да еще и с полезными комментариями по теме.
0
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.