Самопальные SMD-разъемы IDC и WH типа + Ограничитель высоты установки светодиодов из джампера

Самопальные разъемы (часть 2)

В данной заметке мне хотелось бы поделиться с общественностью парой «хитростей». Вообще говоря, речь пойдет о вещах достаточно очевидных. Однако, как показывает практика, во-первых – очевидное для тебя далеко не всегда очевидно для других, а во-вторых – от повторения истина не тускнеет. Итак, в рамках сего опуса я расскажу (с картинками) о вот таких вот «хитростях»:



Лирическое вступление

Периодически сталкиваюсь с необходимостью использования SMD-разъемов для организации межплатных связей. В качестве «доказательства» приведу вот такую плату:



Это плата управления шаговым двигателем (ШД) и подсветкой линзы в оптическом дывайсе. К ней подключается ШД, светодиоды подсветки и питание. Ну и поскольку данный драйвер собран на кирпиче ATMega48PA, еще надо и его как-то прошивать через разъем, чтоб не припаивать проводочки. Плата крепится к передней панели устройства. Расстояние между платой и панелью – 8мм. Понятно, что «прямые» разъемы для организации связи данной платы с исполняющими устройствами использовать нельзя – они тупо не поместятся в высоту. «Угловые» разъемы туда тоже не лезут (по габаритам не проходят, я проверял:) ), а увеличить размеры платы никак нельзя – размерами она в аккурат со свободное место не передней панели. Можно, конечно, просто тупо припаивать провода к плате со стороны фольги, но учитывая квалификацию сборщиков устройства, да еще и то, что прибор далеко не штучный – это просто нереально. В реальности намного проще и дешевле изготавливать все электронные узлы дывайса по отдельности (разными специалистами), а на завершающем этапе сборки просто отдавать их «индусам», чтобы они по-быстрому закрутили винты/гайки куда надо и соединили все разъемы, особо не парясь, где первый контакт, а где шестой. Поэтому с обратной стороны плата содержит SMD-разъемы (ибо, повторюсь, Through-hole такого же типа туда просто не лезут) и выглядит так:



Итак, бывают случаи, когда без SMD-разъемов никак не обойтись, а посему – приходится их использовать. Казалось бы – ну и используй: добро пожаловать на ебэй или какую другую электрическую барахолку. Там такого добра – не переварить за всю жизнь, так зачем же создавать отдельный топик?

Дело в том, что я просто патологически ленив и нередко бываю нетерпелив. Плюс постоянно забываю обновлять парк заканчивающихся электрических запчастей. А разъемы эти SMD-шные нужны постоянно. Да еще и пункт выдачи заказов магазина запчастей «Чип-НН» расположен в 15мин. ходьбы от работы (это очень важно, ибо последние пару-тройку лет меня уж́е даже на радиорынок ломает ездить). Ну и суммируя всё вышесказанное, я для себя сделал такие выводы:

— поскольку я постоянно туплю с обновлением парка радиодеталей и от природы очень ленив, SMD-разъемы должны быть во-первых, быстро доставаемы, а во-вторых – чтобы было поменьше геморроя с бумажками и соответствующей беготней. В плане этого «Чип-НН» рулит (уж не сочтите за рекламу) – ждать заказ больше 4-х дней мне не приходилось ни разу, и оплачивать довольно просто (я плач́у через «Телебанк», но вроде можно и через сберкассу);

— херово только, что в «Чип-НН» нету SMD-разъемов для межплатных соединений. Вообще никаких:) Но уж больно не хотелось обрастать новыми поставщиками, поэтому пришлось вынимать из шкафа творческую мысль и сдувать с нее пыль. Творческая мысль велела пошариться по сайтам производителей разъемов (подсмотреть, чего они там вообще напридумывали насчет штыревых SMD) и украсть их наиболее ценные придумки.

И вот выясняется – в «Чип-НН» SMD-разъемов, конечно, нет. Но! Есть все запчасти для таких разъемов! Придется только немного поплясать с бубном.

(К слову: несмотря на танцы с бубном, самопальные штыревые SMD-разъемы всё равно почему-то получаются дешевле покупных (по первым сцылкам из Гугла). И это несмотря на то, что «индусам» приходится немного доплачивать за танцы).

От слов – к делу

Итак, пора прекращать отвлеченно трепаться и переходить к делу.

При проектировании плат я обычно стремлюсь обеспечить максимальную защиту от дураков, поэтому привык закладывать в устройства разъемы с «ключом» (см. квалификация сборщиков). Поэтому в основном мною используются самопальные разъемы типа IDC (когда надо соединить платы кучей слаботочных цепей) и типа WF (это если цепи относительно сильноточные, каковых обычно немного). Про IDC в Интернете всё же есть какая-никакая инфа (фото и цены), а вот про WF – нет. Видать, их и не выпускают, хотя поручиться, конечно, не могу. Поэтому изготовление самопального SMD-разъема рассмотрю на примере именно WF (я их про себя называю WF-xxS, где xx – количество контактов).

На самом деле – тут всё просто (да простят мне читатели обилие предшествующей «воды», но я давно не пис́ал в сообщество и малость ошалел от вновь появившейся возможности). Берем разъем WF-5 (в «Чип-НН», кстати, таких нет – это из моих старинных запасов), берем угловую «гребенку» PLS-40R (тут важно, чтобы была вот такая, а то их напридумывали хер знает сколько типов) и отламываем от нее 5 звеньев. Далее пассатижами выковыриваем контакты и из разъема, и из «гребенки» (пластмассовую черную обойму от нее не выкидывать, дальше скажу – почему). А затем вставляем изогнутые контакты от PLS-40R в корпус разъема WF-5, чередуя загибы контактов «гребенки» в шахматном порядке:



Всё, разъем WF-05S готов для монтажа:



Аналогичным образом изготавливаются SMD-разъемы типа IDC. Например, для изготовления 10-контактного разъема надо взять разъем BH-10 (IDC-10MS) и 10 контактов от «гребенки» PLS-40R.

Теоретические минусы приготовленного разъема:

по идее, корпус разъема должен сниматься вместе с ответной частью. И правда – бывает, что контакты «гребенки» пролетают практически со свистом в дырки корпуса WF-xx. Несмотря на это, не было зафиксировано ни одного случая снятия корпуса со штырей (пара сотен разъемов такого типа уж́е точно впаяна и эксплуатируется на протяжении не менее двух лет). То ли из-за того, что штырь не один, а несколько, то ли еще из-за чего-то – хер знает. В любом случае – на «один раз одеть» такого разъема точно хватит;

на фото запаянного разъема WF-05S видно, что расположение «четных» и «нечетных» контактов приготовленного разъема напоминают следы пьяного мамонта на снегу. Это правда — видок, конечно, не фонтан. Но нормальному соединению штырей разъема и контактов ответной части этот разброд никак не мешает – там всё «подпружинено»;

такой разъем можно оторвать вместе с фольгой. Думаю, что и это тоже правда, хотя и не проверял. В любом случае – контакты SMD-разъема, припаянные к полигонам, а не к убогим SMD-площадкам, делу не повредят.

Изготовить двухрядный SMD-разъем типа «гребенки» PLD еще проще. Надо отломать от PLS-40R два куска с требуемым количеством контактов по каждой стороне нужного разъема, вставить эти два куска в соответствующую «маму» IDC и обкусить по 2,0-2,5мм выводы контактов «гребенки» с каждой стороны (последняя операция не обязательна):



Двухрядный SMD-разъем готов для монтажа:



Примерно так же изготавливаются другие SMD-разъемы штыревого типа.

Ну и в завершение данной заметки хотелось бы сказать вот что. Джампер – он не только перемычка. Он еще и отличная подставка под светодиод (как это официально называют – держатель светодиода, хотя он и не держит на самом деле ничего, а просто ограничивает высоту светодиода над платой). Чаще всего на платах для передней панели светодиод должен выступать над поверхностью платы на определенную высоту, дабы не озарять своим сиянием соседние пиктограммы/надписи. Для этих целей продают специальные втулки/подставки для светодиодов, называемые по дурости держателями. Но в «Чип-НН» таких хреновин нет, а бегать и заказывать еще где-то – на хер надо. Так вот, оказалось, что если выковырять отверткой из обычного джампера жэлезку – он прекрасно ограничивает высоту установки светодиода на плату на уровне 6мм:





Ну а если будет мало 6мм – можно после джампера нацепить на выводы светодиода два соседних звена от пластмассовой обоймы PLS-40R с выбитыми штырями (я не зря говорил, что обойму не надо выкидывать). Это даст дополнительно примерно 2,5мм высот́ы. Если же высот́ы джампера – с избытком, можно также отрегулировать высоту установки светодиодов кусками обоймы (джампер при этом уж́е, естественно, не надевается).

На сегодня всё. Желаю удачи в проектировании печатных плат!

Примечание: все вопросы лучше валить в камменты после заметки, так как не факт, что я смогу на них на все ответить. А вот шансы на то, что в сообществе найдется более прошаренный человек по твоей теме — довольно хорошие. Но уж если зарегистрироваться на сайте совсем никак — можно воспользоваться возможностями электрической почты: podkassetnik@yandex.ru

Комментарии (42)

RSS свернуть / развернуть
Орегинально! И правда очевидно. А если плат штук 20-30? Тут уже замахаешся конекторы разбирать. А для одноразового образца само то!
0
Тут уже замахаешся конекторы разбирать

Мнение неверное:) Хотя, я и сам сначала так думал:) Но в реале на один 6-ти пиновый разъем у индусов уходит максимум 1,5мин. (в среднем — 1,0 мин.) на потоке. По времени — не сказать, что сильно много. А по деньгам — если считать, что за 22 раб. дня они зарабатывают 25000р., то за один рабочий день выходит 1137р. Это 143р./час и 2р. 40коп. в минуту. Реальная прибавка к стоимости разъемов — сильно меньше, чем если бы покупать готовые разъемы. Меня это очень удивляет — ведь составные части-то те же. Ан нет — цена покупного разъема нехило отличается вверх от, например, «углового». Видимо, из-за того, что спрос на SMD меньше.
0
но вообще, конечно, да — данный подход не для промышленных масштабов:) тут не поспоришь:)
0
У вас интересный «узор» дорожек на плате, сразу узнается ваша рука. Напомните в чем вы разводите плати? Короче мне статейка очень понравилась, есть над чем подумать и задуматься почему я до этого не додумался ))
+1
платы рисую в Sprint Layout 5.0. правда, в последнее время стал склоняться к 6-й версии — там есть привязка начала/конца дорожки не к сетке, а к контактным площадкам (или падам — как привычнее). ну и по мелочи всяких бонусов туда навтыкали:)
0
Так в пятом спринте же можно с зажатым шифтом делать привязку к падам, я уже давно на шестой перешел, но до сих пор думаю, что с шифтом как-то удобнее было, чем автопривязка.
Идеи в статье интересные, спасибо! Особенно со светодиодами, хотя казалось бы… Надо заказать в китай горку поганого качества джамперов, это значительно дешевле будет, чем десяток спец панелек брать.
0
охуеть. других слов просто нет:) сейчас попробовал — и впрямь с шыфтом захватывает центр ближайшего пада. а я столько лет мучился, переключая масштабные сетки!!! спасибо за науку:)
0
Обмен опытом, так сказать :-)
0
На всякий случай, может ещё что интересное узнаешь:
Sprint Layout 5. Подробное руководство
+2
да я вообще читал полностью хелп к спринту в оригинале:) но было это весьма давно, когда я еще во всю пользовал DIP корпусА. ну а там сам понимаешь — при наличии сеток 1,27мм и 0,635мм привязка к падам каг бэ не особо актуальна:) так что, скорее всего я и читал про шыфт, но просто не заострил на этом внимания за ненадобностью. ну а потом — и совсем забыл:)
0
Тоже хотел сказать про промышленные масштабы, но уже все сказано. А вобще красивее чем если гнуть пины самому, да еще попробуй согни, ломаются.
0
ну, если масштабы промышленные — там и подход совсем другой:) поскольку заупки комплектухи уж никак не по 100-200 штук:) под такие цели, естественно, закупаются готовые разъемы.
0
Дададад. Сам так всё время делаю. Кстати, из двухрядной гребёнки можно собрать два варианта соединителя — с нормальными и удлинёнными штырьками.
0
Чаще всего на палатах для передней панели
Очепяточка… :)
0
ага, исправил
0
аффтар! пару замечаний по…
(ща получу по роже ))) )
1) я тебя уже просил. не дЫвайс. ну совсем не Ы. смотри сам. device. там или дЕвайс, или дИвайс. Ну уж никак не дЫвайс… каждый раз как вижу, так спотыкаюсь…
2) совсем-совсем не стоит акцентировать ударение регистром. мы все взрослые сознательные люди чтобы высматривать другой смысл в словах «плачу», «уже», «писать»… или это профессиональная деформация сознания?.. ;)
0
Такие замечания вроде в личку делають. Думаю в личку еще раз написать автору ручки не отсохнут. Да и видимо такие мелочи здесь беспокоят только вас.
0
здесь вам не там, вроде. )))
хотя да. стоило в личку. но ведь это пара лишних движений. лениввооо… ;)
-1
1. Слово девайс/дивайс, на мой взгляд, дурацкое. И как любое другое дурацкое слово используется только в ироничном ключе. А «дывайс» — это чтобы подчеркнуть ироничность. А уж если не дывайс — тогда лучше устройство/поделка/прибор:)

2. Вот тут полностью согласен насчет регистра. Но всё же принято как-то оформлять ударение в неоднозначных словах. И обычно свои заметки я хотя бы пару раз вычитываю и выделяю ударную гласную курсивом. Но тут был вечер пятницы, и данная заметка — просто неотредактированный поток сознания. Тут уж не до курсива, сам понимаешь:) Однако, выделять ударение я уже как-то привык, поэтому — вот так. Меньшее из зол:)
0
Ударе́ние о́чень хорошо́ ста́вится сре́дствами Юнико́да.
0
ну так научи:)
0
В Юникоде вообще много интересных символов, а для ударения используются, в основном, два:
U+0300 — Combining Grave Accent — слабое ударение (левое),
U+0301 — Combining Acute Accent — сильное ударение (правое).
Слабое используется довольно редко, в словах с несколькими ударениями, например: а̀вторефрижера́тор, мѝкрофо̀токо́пия. В основном, потребуется только символ сильного ударения. Его нужно вставить после ударной гласной, хотя можно поставить и после любого символа: ц́, -́, 1́, но особого смысла в этом нет.

Как вставить этот символ? Есть несколько способов и они могут зависеть от ОС.
1. Открыть таблицу символов (character map), найти символ, скопировать, вставить.
2. В виндовс использовать сочетания клавиш Alt+####. Для ударений нет сочетаний, но есть для некоторых других символов.
3. Заготовить текстовый файл с некоторыми нужными символами, скопировать, вставить.
4. Запилить под свои нужды новую раскладку клавиатуры на основе существующей.
akuklev.livejournal.com/144329.html
ssr.livejournal.com/1352240.html
ilyabirman.ru/typography-layout/
Редактор раскладок для виндовс:
msdn.microsoft.com/en-us/goglobal/bb964665.aspx

Я использую несколько способов: частые — через клавиатуру, редкие — из текстового файла, самые редкие — из таблицы символов.

Если полазить по таблице символов, там обнаружится много интересного: тире, знаки умножения, деления, плюс-минус и минус-плюс, градуса, диаметра, угловые кавычки-«ёлочки», греческие буквы, не равно, примерно равно, неразрывный дефис, пробелы: неразрывный, широкий, узкий…
0
вот это тема! узнал про привязку дорожек к центрам падов в SL5.0, узнал как ставить ударения — очень, очень полезный топик оказался:)
0
Неисповедимы пути… ээ… обсуждений на форумах в блогах. :-)
0
В html (здесь, в блогах и комментариях это тоже работает), для того, чтобы поставить ударение, достаточно после нужной буквы дописать "&#x301". То есть для того, чтобы акцентировать ударение в слове "Грамота", пишем "Гра&#x301мота".
В итоге получится: Гра́мота
0
Можно и так.
У различных форумных движков есть свои особенности.
Некоторые сами конвертируют юникодовский символ в html сущность.
А некоторые выстригают лишнюю, по их мнению, html разметку. Например, здесь я не смог в статье разместить таблицу и верхние-нижние индексы. Таблица вообще не попадала в код страницы, а индексы попадают в код, но они не отображаются, видимо из-за каких-то особенностей здешних CSS. Поэтому здесь удобно вставлять индексы в виде юникода (₁₂X³⁴) или писать TeX.
0
Таблицы тут вообще больное место. Они часто нужны, но способа их вставлять я пока не придумал :(
0
Я писал вручную: table, tr, td… но безрезультатно. Там где нужно было хоть примитивное выравнивание, вставлял символы nbsp, enquad, emquad.
0
Да, я тоже это все пытался делать. Судя по всему, движок сознательно режет html из текста.
0
достаточно после нужной буквы дописать "́"
Ещё вопрос: какой вариант проще, удобнее?
0
Некоторые сами конвертируют юникодовский символ в html сущность.
Вообще это делает браузер а не движок. А теги, обычно, вырезаются везде, кроме явно разрешенных, поэтому таблицу у вас вставить и не получилось. Ну а такие мнемоники это не теги, и работают много где. Бывает, конечно, что и их движок вырезает, но это, как мне кажется, зря, потому, что никакой потенциальной опасности (как теги) они не несут.
0
Вообще это делает браузер а не движок.
Что делает браузер? Подставляет в окно редактирования html сущность вместо символа?
0
Выводит на странице символ вместо сущности. Все правильно вы написали, я неправильно понял)
0
А если обычную угловую гребенку поставить вертикально и припаять как смд, то будет держаться? Или надо что-бы с двух сторон балансировало?
Если да, то тяжело ли вытянуть половину штырьков и засунуть зеркально повернутыми?
(пытаюсь прикинуть вариант как с двурядным разьемом, только для однорядного без ключа)
0
есть мнение — надо с двух сторон, иначе легко оторвется. причем, такие разъемы есть и фирменные, и сделаны они именно с двух сторон.

вытащить и засунуть штыри несложно, надо только пассатижи с узкими губками (утконосы)
0
Охуенно!
А, бтв, по футпринту такие разьемы совпадают с заводскими? Всякие там шаги и прочее? Просто я пару раз покупал SMT гребенки и у них были не просто ноги вбок, а приплющенные пятаки, раза в полтора тоньше и шире
0
шаг точно совпадёт, там везде 2,54мм. вот по геометрии падов не скажу — заводские не юзал. с другой стороны, если у заводских лапы сплющены и шире — то лапы потоньше на такой футпринт точно влезут:)

если надо — в принципе, могу нарисовать и приклеить к топику футпринты разъемов для той поделки, фото которой в начале заметки приведено.
0
Бывает и другой шаг, но в наших совках оное практически не встречается…
0
бывает, да. и 2,00мм есть, и 1,27мм. но и разъемы тогда тоже по-другому называются:) там в названии это особо оговаривается.
0
Хорошие идеи! Побольше бы таких хитростей было опубликовано!
0
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.