Тетрадка из 90х

Всем привет. Копался недавно в старой макулатуре у себя в гараже, и нашел столько интересного: школьные тетради, старые справочники по радиодеталям и особенно старую тетрадку со схемами, которые я собирал. Прошелся по ячейкам своей памяти, вспомнил приятные моменты своего тогдашнего «творчества». Вспомнил свои начинания в радиоэлектронике. Помню как мой дядя мне как-то рассказал о приемнике без питания (мне тогда было 12 лет), я ему не поверил. Тогда он мне всучил книгу В.Г. Борисов «Юный радиолюбитель». Помню как мир радиоэлектроники меня просто захлестнул. Я с жадностью читал каждую страницу, естественно мне захотелось что-то и собрать. У меня не было ничего, ни навыков, ни инструмента, ни радиодеталей. Первый шаг — прошелся по своим друзьям, знакомым в поисках старого барахла (магнитофоны, приемники и тд). Купил через знакомого у одного пацана 40 Ваттный ЭПСН и кусок канифоли. Болванку с оловом выменял на запчасть от велосипеда у своего одноклассника. Раскурочил половину старой домашней техники, сделал несколько вылазок на городскую свалку, притащив оттуда кучу старого барахла. Для меня тогда это было на вес золота. Помню, как долго у меня ничего не получалось, но в один прекрасный день я запустил первый свой девайс — трансформаторный блок питания с линейным параметрическим стабилизатором на Д814, МП42 и П213. Дальше был усилитель на к174ун7, светомузыки, пищалки, ультразвуки, мультивибраторы, приемники прямого усиления, универ, микроконтроллеры… Детская забава воплотилась в профессию. В пристежке моя от сканированная тетрадь из прошлого, DiHalt попросил. Кому интересно, посмотрите. Думаю, я в те года был не один такой =)
  • +7
  • 06 октября 2015, 11:45
  • Jman
  • 2

Комментарии (60)

RSS свернуть / развернуть
относительно недавно нашел свою первую аналогичную тетрадь с гордой надписью «дневник изобретателя». нихрена не понял что я там имел в виду (я про содержимое).
0
  • avatar
  • xar
  • 06 октября 2015, 12:34
В данной тетради, я в основном срисовывал схемы из журналов или из других тетрадей. Также дербанил странички из библиотечных ресурсов, да простят меня радиолюбители, которые не смогли найти нужные страницы =)
-1
Также дербанил странички из библиотечных ресурсов, да простят меня радиолюбители, которые не смогли найти нужные страницы =)
Регулярно в свое время проклинал вырывателей страничек. Сам я пользовался ксероксом.
+2
Также дербанил странички из библиотечных ресурсов, да простят меня радиолюбители, которые не смогли найти нужные страницы =)
Уебанство это, уж простите за резкость.
+7
По секрету скажу что — библиотеки поступали еще хуже они их через некоторое время подшивками выбрасывали, мне как то обрыбилось лет 5 журнала радио т.к. был завсегдатаем библиотеки и пришел в нужный момент.
0
В школьной макулатуре нарыл себе с 10 журналов ВРЛ и Радио.
0
Уебанство — это воровать вагонами. Я делал так только потому, что из-за людей ворующих вагонами, у нас в зажопинске в библиотеках и по близости не было даже ксероксов, некоторые схемы перерисовывал через копирку или на кальку. Кстати да, два года назад я пошел и безвозмездно отдал с десяток книг в центральную бибку. Руководство по Avtocad, справочники по Harris, TDA, схемы усилителей на микросхемах, книгу по теории цепей и еще там какие-то. Мне они уже не нужны. Пусть молодое поколение читает…
-1
Подмена понятий! Воровать подло в любом случае, независимо от того вагон ты украл или страницу из книги… Все остальное оправдания. Остается только надеяться что мальчик вырос и повзрослел, попутно разобравшись в морали… Хотя судя по комментам выше — не похоже.
+6
Судьба — довольно непрямолинейная штука. Как знать, где сейчас те странички, что остались неунесенными? Поди и след простыл. А вот эта страница оказалась здесь и ее увидели и еще увидят многие. Что лучше? Обворовать коллекцию картин, которая по случайности через некоторое время сгорит или сохранить ее в целости к моменту пожара? Понятное дело, что воровать нельзя и я не призываю здесь нарушать закон и порядок. А все же…
+2
Не соглашусь. В то время страничка была актуальна, а сейчас за информацией не обязательно в библиотеку идти — есть интернет.
+3
Если спиздил и ушёл – получается, нашёл. Такая у вас логика.
0
нет
0
А вы подумайте. Вьюнош пылкий с сердцем горьячьим выпилил странички поинтереснее и унес, а кто-то не получил искомой информации. Это, если угодно, пороки воспитания и мировосприятия.
0
Главное что бы Вьюнош не перерос в дядьку, который каждый день таскает с завода блиски от турбины.
0
Я постом выше позволил себе пофилософствовать на предмет судьбы. Судьбы вещей. Без моральных поучений. Есть такая практика в УК, снимать обвинения за истечением срока давности. Как говорится, кто старое помянет… Сам же я считал это неприемлемым. Кстати, довольно часто засиживался в библиотеке и ни разу не видел выдернутых страниц. Повезло наверное)
+1
Я просто хотел показать, как я начинал. Думаю так начинали многие в данном сообществе в тяжелые 90, когда не было всяких интернетиков с даташитами и аллиэкспрессами, мы лазили по гаражам знакомых, на радиорынках покупали 155 серию, что бы собрать очередную двухтональную сирену. Перерисовывали друг у друга или из журналов схемы. Речь не идет о измерении ЧСВ, кто сколько выдрал страниц (по сканам видно, что я дернул всего 3-4 странички за всю историю) и спер книжек из библиотеке.
0
  • avatar
  • Jman
  • 06 октября 2015, 17:18
В совковые времена ксероксы были на строгом учтёте в КГБ, и простым смертным недоступны. Тогда и схемы срисовывать приходилось, и конспекты статей писать. Я ещё пользовал отцовский фотоаппарат, некоторые снимки до сих пор валяются — оставил на память. Дикое было время, но воспоминания из детства всегда приятны :)
+1
При помощи такой жутко дефицитной вещи как папиросная бумага и карандаша все схемы превосходно копировались из «Радио». Да и от руки перерисовать схемку о трёх транзисторах и одной микросхеме ( а таких было большинство) — минутное дело. Заодно пока рисуешь можно разобраться как оно работает и чем заменить нехватающие детали.
+2
Борисов — лютая стартовая площадка для радиолюбителей тех времен. Мало источников с такой простотой и увлекательностью подачи материала. Если дочитал до конца — все, назад дороги нет :). И в наше время книга для начинающих актуальности не потеряла, покрайней мере теоретическая часть.
+2
Шикарно.
0
Как аккуратно все написано и нарисовано то!
У меня тоже были такие тетради с моими каракулями, только я не смог их найти :-(
0
Нашел вчера в своем сарае… Сколько ж я таких по выбрасывал, а эта штука выжила. Блин… этот девайс из 1999 г… Кстати, панелька под транзистор — это рил щет. Нашел такие на свалке в старом радиоприемнике. А вы Альтиум, Альтиум. Тогда у меня были детали со свалки, китайский стрелочный авометр и плоскогубцы с кусачками. Кусок картона, ЭПСН, шило и припой — девайс готов. Кстати, устройство работает. Типо высокочастотный генератор звуковых волн, наверное отпугиватель от комаров делал, уже и не вспомню.
+5
  • avatar
  • Jman
  • 07 октября 2015, 09:27
воистину хайтек!
0
На картонке =)
0
Хардкор.
0
Охренеть, но я тоже начинал паять с такого же блока питания и усилителя. Раскурочил 3 ламповых телика и автомобильный приемник Урал. Жаль родители выбросили эти первые девайсы :(
+1
Прочитал пост — прямо за душу взяло! А ведь все так и начиналось! Первым был детекторный приемник — классика, L, C и диод с наушником, без транзисторов — и ведь работал! Да всего 2 радио ловил, но ведь работал! Хлам я тоже собирал, КТ315/361 выпаивал! А сейчас при виде DIP-овских деталей аж передергивает, до чего к SMD привык :). А сколько всего было по тетрадкам перерисовано! Ужас!
0
Моими первыми транзисторами были П26-МП42 =)
0
а у меня МП39 МП41 и П213)
0
мой первый опыт — бестрансформаторный источник питания, где вместо трансформатора применялся конденсатор. Схема работала, но не долго. Взорвались конденсаторы (были рассчитаны на заведомо более низкое напряжение). Разлет МБМ кондера по всей квартире — это зрелище запоминающееся на всю жизнь)
0
У мя тоже немного картонных плат немного сохранилось. Хорошая была технология — не надо возиться с трассировкой, коли дырочки да вставляй детальки.

+3
А так не делали? Altium Designer, не, не слышал я о нем в 2000м… У меня тогда даже ПК не было. Карандаш->Шаблон->мамкин лак для ногтей, хлорное железо, обмененное на говно и палки у другана самоделкина.
0
Я пользовался бумажной лентой для самописцев — у нас такую тырили на каком-то заводе. Прелесть в том, что у неё клеточки были как раз 2.5х2.5 мм.
0
Вот, нашёл фотку
0
Аналогично. Только из соображений экономии этой бумаги трассировал в масштабе 2:1 в тетрадке, затем финальный вариант перерисовывал на нее и уже затем — на текстолит.
0
Она, родная! До сих пор где-то небольшой запасец лежит.
0
В 2000м уже был PCAD. Да и компы уже не были такими недоступными.
0
Смотря где и у кого. Был кстати и P-CAD 4.5 Я в 2000 только познакомился с этим устройством например. До этого у меня был только Денди и Сега MDII. У нас компы тогда стоили около 15-20К деревянными по тогдашнему курсу.
0
Первый комп мне купили в 2004 году. Отец брал за 1000 баксов по тогдашнему курсу.
0
В 2000м уже был PCAD
В 2000м может и был, только первые платы я делал ещё в 80-х.
0
Мне видимо повезло больше: первые пробы в PCAD делал в далеком 1992-м. К нам в бригаду выделили i386, а смежники подкинули софт.
А до этого, аналогично — на миллиметровке :)
0
В 1981 году на практике рисовал в КБ разводку блока питания на Кульмане Грифелем на Ватмане.
Женщины потом обводили тушью через кальку.
Блок питания провалил испытания на полигоне… отвалился пластмассовый хомут на вибростенде… плетёный шлейф перетёрся и коротнул на корпус…
КБ специфичное было — в то время уже без Айсбергов, Вайсбергов, Айзенбергов…
В 85-м появились 286-е с PCAD 4.5.
0
Я миллиметровку юзал

0
у миллиметровки часто был (и часто есть) один косяк. какая то она слишком навязчивая. оно и понятно. если делеть линии более тонкими и при этом читабельными, то оборудование нужно другого уровня. а это уже небюджетно. собственно решалось покупкой самой хреновой миллиметровки и рисованием с обратной стороны. ну или поиском более подходящих вещей типа ленты дя самописцев. какова была моя радость когда отец приволок три рулона. и какого было разочарование когда на них была радиусная шкала…
+1
так же делал, только транзисторы были гавно, хоть и новые из наборов
поэтому 95% выкинул
только пигалки и пищалки работали
0
и неужели ни одной ЦМУ?
0
ну как же, мне дали экран как раз и блок
экран был такой квадратный примерно с 15" монитор и там были лампочки на 13в
блок я переделал, но яркость гавно была

вторую дали просто 3 светофильтра стеклянных как мигалки ментовские, а матовый шар разбили
изначально там стояла просто мигалка, а я запилил тиристоры и как-то аж мужик левый с улицы зашел, просил продать
мне как-то очково было продавать это поделие
потом сам вышел и глянул с улицы
оказывается там на окне снега навалило до половины окна и я думал он не просвечивает наружу
а на самом деле из него получился отличный экран и цвета такие насыщенные были, что я сам у себя бы купил

потом я отдал все это в школу, но оно так и стояло для мебели
сам я свалил в европы и уже тут купил прожекторы для подсветки щитов на 150вт и пленочные светофильтры
делал на оу, но тоже не то
там надо делать подкал до еле заметного свечения, а то толстые нити плохо раскачиваются
а у светодиодов спектр очень узкий и цвета не очень выходят, хотя динамический диапазон получше
0
в последнем предложении есть ответ на проблему. динамический диапазон СДИ позволяет ввести гамма коррекцию.
0
Зато в те времена соляную кислоту можно было купить без проблем. Поэтому хлорного железа хватало.
0
Имея соляную кислоту, можно прекрасно обойтись без хлорного железа. Просто добавляется окислитель — перекись водорода, гидроперит, можно даже марганцовку (но с последней раствор сильно пенится). Плохо только одно — в процессе травления выделяется хлор. :(
0
Для меня было проблематично. Поэтому основной реактив был медный купорос с солью, хотя пробовал и серная с гидроперитом и соляная с гидроперитом.
0


а это кусок скана из моей тетради
на уроках матана рисовал абстгактные кубизмы
а вот схемы рисовал по линейне, была такая инженерная линейка-трафарет с символами
рисовал лет с 7, а по черчению сдсина поставила 4, а не 5
а нашей альфачке 5, потому что так надо
а чертил я не хуже ее
0
О ДА!!! самая большая подобная хрень у меня была на миллиметровке формата А1 с шагом в 2 клетки. сколько карандаша и ластика извел не помню. но как то что то ударило в голову и рисовал месяца два наверно XD
0
помню еще математичка застав за рисованием подобной хрени заставила что то связанное выводить/доказывать с угрозой завала экзамена (три раза застал то время, когда в школе каждый год писали экзамен, не то что нынешние псевдоэкзамены при выпуске...)
0
ЕМНИП, это называлось не экзаменом, а министерской контрольной. По литературе и по математике. Вроде так…
+1
в 90х каждый год были годовые экзамены
если не сдал, то на второй год оставляли
0
В 90х возможно, уже не застал, окончил в 81ом.
0
не сильно важно как называлось, но таки запомнилось что экзамен
0
Хороший пост. Тоже когда мелкий был, перечерчивал в тетрадочку схемы и описание к ним, иногда листы пиздил из библиотечных книг. Что поделаешь, были нищебродские времена, мелкий был, глупый. Да и на ксерокс не всегда хватало денег.
0
признаюсь. листочки не тырил. тырил книгами. точнее как… библиотекарши проверяли читает ли книгу кто либо. и если я единственный за год — соглашались на замену чем нибудь более популярным.
0
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.