Помогите с выбором логического анализатора?

Значится хочу себя порадовать маленько — заказать простенький лог. анализатор.
Что-нибудь не сильно дорогое.

Решил брать с aliexpress.
Там у разных продавцов лежат три варианта:
1) 3 function in 1 Latest Saleae + USBee Logic Analyzer + USB Blaster download cable triple play
Выглядит так:

Цена в районе 40$
Отличительная черта: кроме USBee и Saleae держит так же и USB Blaster (что мне по крайней мере пока что вроде как без гадобности)

2) Aluminum case SALEAE & USBEE AX-PRO clone logic analyzer USBEE
Выглядит так:

Цена в районе 40$
Отличительная черта: Улюминиевый корпус?

3) USBee AX pro Oscilloscope / Logic analyzer / I2C SPI CAN uart Oscilloscope
Выглядит так:

Цена в районе 60$
Отличительная черта: работает в режиме осциллографа, т.е. имеет пару аналоговых каналов

Кто что скажет на сей счет?
Вообще хотелось бы отзывы тех, кто ими пользовался (те, что уже выложены тут на сайте, конечно же читал, спасибо ии авторам отдельное).

У последнего есть пара аналоговых каналов — полезно в общем-то, хотя они, наверное, и слабенькие (по частоте)? И тем не менее, если считать, что сейчас у меня нет никакого осфиллографа вовсе…
Зато у него нет поддержки Saleae, а вроде как их софтинку хвалили. Или я ошибаюсь? Ну и стоит он на $20 дороже. Так вот и спрашивается — имеет ли смысл переплатить эти 20 зеленых за него?

Вообще мне бы важнее именно логические уровни, и чтобы побольше удобства было в этой области, чтобы декодировал побольше стандартов и т.п. Так что, если функция осциллографа в последнем варинате совсем слабенькая, то и фиг с ней, тогда выбор между первым и вторым.
Тут мне почему-то первый как-то приятнее кажется, что скажете?

Заранее спасибо всем отписавшимся!

Update: И все же интересно услышать, как в сравнении именно софтинки от Saleae и USBee? Ведь наверняка же кто-нибудь тут уже пробовал обе и может сравнить?
  • +1
  • 10 ноября 2011, 16:37
  • JustACat

Комментарии (77)

RSS свернуть / развернуть
Что из себя представляет осциллограф — мона на казусе почитать.

Я выбрал пункт 1, за универсальность. Тут еще был пост на симпатичный вариант Saleae. Не универсальный, зато мелкий и $20. Правда, к нему только BLS шнурки прилагаются, а к этим — клипсы. Ну и в принципе чтобы превратить его в USBee достаточно перешить еепром. Ее вроде даже выпаивать при этом не нужно.
0
  • avatar
  • Vga
  • 10 ноября 2011, 16:44
Да, мелкий за 20 я видел — его я не рассматриваю почему-то :) Не знаю, но не рассматриваю.
А за мнение спасибо!
0
А зря, он прикольный на вид. Тогда ИМХО 1 или 3, если как осцилл оно устроит (но вообще осцилл ИМХО должен быть более защищенный). А то в качестве осциллографа Oscill можно купить, тоже те же 70 баксов.
0
Ну как я и сказал, мне ЛогАн ближе, поэтому Oscill не рассматривал. Нужнее пока что логан. А осциллограф тогда может потом возьму DSO Квад (мечты-мечты)…
0
когда читаю что-то насчёт того, что вот мол денег на то не хватает, на это — всегда радуюсь, что для меня электроника это хобби а не основной заработок. в связи с чем имею возможность при желании купить любую нужную приблуду в районе баксов ну 300 как минимум))
правда, есть другая проблема: на хобби почти не остаётся времени :)
0
клипсы стоят бакс или два за пакетик. я себе как раз прикупил тот самый «симпатичный вариант Saleae» и пакетик клипс отдельно.

а осцилл брал DSO-2050. имхо, если пытаться за 60 баксов взять и осцилл и лог.анализатор, и клипсы, и три прошивки в одном корпусе, то очень быстро на собственной шкуре поймешь, что значит поговорка «кроилово ведёт к попадалову»))
0
Это смотря где. Я брал в районе бакса за клипсу.
и осцилл и лог.анализатор, и клипсы, и три прошивки в одном корпусе
Я бы так не сказал. Осцилла правда в варианте с тремя прошивками нету.
0
… а нужен?
0
Мне — разве что поиграться. У меня есть Rigol DS1052E, DSO201 и Н313. А вот USB Blaster — это хорошо.
0
Пора научиться под кат длинные посты запихивать…
0
  • avatar
  • N1X
  • 10 ноября 2011, 18:55
Кстати как осцилл подобные вещи годятся в таких применениях как авто, какая-нить простенькая автоматика и т.п. где надо посмотреть например датчик ABS или холла или еще чего… т.к. по частоте весьма дохленькие и на 100 кГц уже не видно нифига… У меня знакомый брал себе DSO Nano — он тахографами занимается, ему нормально…
В общем смотри для чего выбираешь… вообще плюс этой фигни — можно посмотреть синхронно аналоговый и цифровые сигналы, но нужно думаю нечасто… у меня необходимости пока не возникало и если я себе буду покупать анализатор то куплю для начала китайца за 20$… Но у меня стоит rigol 1052e, поэтому я по поводу аналога не парюсь…
0
Хм, да, вот я и думаю, что осциллограф там (в 3) исключительно для галочки.
А так у DSO Quad вроде характеристики заметно лучше, чем у Nano. Но и стоит 200 долларей…
В общем, фиг бы с ними, с осциллографами, начнем с логана…
0
Ой, действительно, виноват, грешен, каюсь, поправил… Торопился, забыл… Нет мне оправдания…
0
У меня первый. Его основной недостаток — для переключения режимов работы нужно разбирать корпус (2 винта однако:) и переставлять джамперы.
Про второй ничего не знаю, а в третьем осциллограф весьма так себе. Так что я бы выбирал из 1-2. А т.к. цены у них одинаковые, то я бы брал первый. Хотя это, как обычно, только мое мнение.
Кстати на форуме говорили, что есть еще какой-то с открытым софтом ЛА за $50. Правда там только плата, зато по параметрам он весьма по круче будет. ХЗ мне пока и первого хватает:)
0
  • avatar
  • PRC
  • 10 ноября 2011, 19:18
Не вот такой, случаем?
А корпус можно и не собирать ;) И вот к вам тогда как раз вопрос, раз у вас первый, значит обе программы пробовали? Saleae и USBee? Не могли бы сравнить их?
0
Он самый:)
Их так влет не сравнить. У обоих по 2 версии софта. У saleae это до версии 1.0.33 и 1.1.15. Первая написана на.нете и довольно тяжеловата. Хотя внешне они и особо не различаются. В последних добавлены новые плагины. У usbee есть их Suite, на вид довольно симпатичный, но тоже на.нете и из-за этого может притормаживать. Зато под него можно писать свои плагины. В USBee AX Test Pod часть функций не работает, т.к. стоят буферы и на вывод он не работает. Да и выглядит он примитивно. В общем мне больше понравился saleae. Им и пользуюсь.
0
Спасибо!
0
Хм, почита отзывы на Open Workbench Logic Sniffer — чего-то все его хвалят… Посмотрел к нему софт, вроде как только SPI и I2C анализировать умеет… Я понимаю, что железка-то сама по себе вроде неплохая, но что мне самому под нее чтоли софт-то писать?..
Задумался, вроде и железка прикольная…
0
По железу он явно по лучше будет. По софту не знаю. И многие его хвалят из-за его бесплатности. Лично мне на это фиолетово. А вот на софте его открытость может весьма отразиться. Причем в любую сторону.
0
Согласен, я там зачитал. Он шлет на комп данные по обычному rs232, по 4 байта (32 канала по биту), а дальше? Ну, садишься и пишешь свой софт, который это все красивенько выведет, проанализирует :) То есть там софт конечно есть, да… Блин, даже интересно вроде самому заморочиться, но с другой стороны это сколько времени угрохать придется… Зато повод будет алгоритм каждого интерфейса изучить вдоль и поперек.
0
Хм, почита отзывы на Open Workbench Logic Sniffer — чего-то все его хвалят…

Потому что по аппаратной части он всех уделывает.

Посмотрел к нему софт, вроде как только SPI и I2C анализировать умеет…

Ну, и UART. А что еще нужно? Вам реально нужны I2S, Manchester code и CAN?

Я понимаю, что железка-то сама по себе вроде неплохая, но что мне самому под нее чтоли софт-то писать?..

Софт — SUMP или любой SUMP-совместимый. Обычно пользуют этот. Он еще может анализировать 1-wire и JTAG(?).

Также, из-за софта OLS — единственный совместимый с Linux, кроме Saleae.
0
Вообще, как говорится: сегодня не надо, а завтра может и понадобиться. Вот сейчас, например, приспичило перехватить обмен по UART между двумя железками, а анализатора нет, конечно тут можно обойтись и без него, подключить вон ту же Ардуину, что на столе валяется, в ней уартов аж 4 и перехватить все, но геморрой, так что анализатор — он для удобства. Так и тут, а вот понадобится отловить какой-то протокол, а под рукой его нету. Ну да, оно открытое — можно дописать, это конечно плюс, не спорю. Потому и задумался. Но удобство спорное, ибо чтобы дописать, нужно время.
Просто с другой-то стороны, оно мне больше в обучающих целях нужно, то есть пока я сам с этими всеми протоколами не разобрался, а когда разберусь, там и анализатор не так нужен будет, ошибок делать не буду :) (Знаю, анализатор не столько чтоб ошибки ловить, сколько чтоб чужие протоколы раскуривать, наверное, но все же.)
0
Тоже долго выбирал, но в итоге остановился на ZeroPlus. Купил самую дешевую модель 16 каналов 64К, но используя инструкции перешил самую навороченную: 32 канала, 2Мбит. Конечно он не стал физически 32 канальным, как был 16, так и остался, но увеличился объем до 256К ну и бесплатных протокольных анализаторов добавилось. Вообщем девайс в духе 52 Ригола, советую присмотреться.
0
Сорри за дезу, 16 каналов 32К.
Вот модель: www.zeroplus.com.tw/logic-analyzer_en/products.php?pdn=1&product_id=253
0
Хм, подумаю, а где его если заказывать-то, и почем цена вопроса?
0
Я брал тут: store.nkcelectronics.com/zeroplus-lap16032u-logic-ana16032.html
Нашел его на eBay, списались и договорились на покупку мимо ебэя. Вышел он мне с доставкой 135 баксов в начали этого года.
За доставку он взял 28 баксов.
0
Вот, прямо и не знаю на что похоже, но за 40$ )))))
0
Хм, что вы имели ввиду?
0
Ссылка не вставилась, сорри… )
0
www.dealextreme.com/p/usb-oscilloscope-and-logic-analyzer-93518
чего-то не добавляется обычным путем…
0
Ну это тоже клон того, что на аликспресс за 60 продают. Вопрос только какого оно качества :) Почитаю отзывы.
0
Фотки плат есть и там и там, по виду разные, так что не знаю.
0
Да, я глянул отзывы, точнее их там нету, всего пара форумных записей, в общем — ничего хорошего :) Я стараюсь не тянуть с DX ничего, под чем нету отзывов… Только если сильно приспичит :)
0
Скорее всего вполне нормальный, годный клон USBee AX. Китайцы их клепать уже неплохо научились.
На амазоне ZeroPlus толкают за $80. Мне кажется многовато хотят.
0
Ошибся, не за 80 а за 120 — вотъ.
0
Йолки… Не, эт перебор :)
0
А что, уважаемое сообщество, насчет этого скажет: 2 in 1 SALEAE & USBEE AX-PRO clone logic analyzer
Вроде весьма не плохая игрушка за такие деньги.
Даже, вроде, защита по входам уже стоит.
0
Буфер стоит, причем двухнаправленный — это плюс. А вот АЦП отсутствует, есть только место под него — это минус. Так же нет корпуса, за счет чего цена, скорее всего, и снижена. В общем очередной клон, чем-то лучше других, чем-то хуже.
0
Допаять не достающие запчасти будет не проблема.

Приедет, поковыряю.
0
Хм, ну первый вроде как тоже буфер имеет, или я ошибаюсь?
0
Там однонаправленный. Так что как логический анализатор юзать мона, а как генератор сигналов — нет.
0
А зачем тогда джампер Dir? Для совместимости?..
0
Похоже отголоски какой-то другой схемы. Или спешно адаптировали платы к имеющимся буферам, вот и остался.
Кстати он там не на 2 положения, а только замкнут/разомкнут. Хотя конечно переключать можно и так:)
0
Ох уж эти Кетайцы… Ну а что еще так на глазок видно, если сравнивать эти железки на глаз? (Может еще что заметили зорким наметаным глазом?)
0
Схема же есть. Надо там смотреть, что джампером переключается.
0
А вот я схему не видел, ну то есть на каких сайтах с описаловом не пробегал, схему не поймал… Ну не спорю, может проглядел конечно…
Или имеется ввиду схема оригинала?
0
У меня есть. В сообществе где-то в комментариях пробегала ссылка на нее. На MiniLogic 3-в-1 v3.
0
Попробую поискать.
0
Сейчас посмотрел. Заодно сравнил с живой платой. DIR (W10) должен переключать на питание/землю 1 и 19 выводы 244. Но т.к. переключать нечего, то он тупо сажает их на землю. Тем более у 244 это входы разрешения выхода и отключать их смысла все равно нет.Вторая 244 подключена совсем к другим ножкам CY и на нее этот джампер никак не влияет. Выбор же что подключать на выход делается перестановкой кучи джамперов с S1 на S4-S5.
Кстати если заменить 244 на 245, то переключатель направления заработает. При этом они совместимы вывод-в-вывод.
0
Спасибо еще раз!
0
Кстати я наебался, 244 и 245 в этой схеме не заменяемые.
0
Ничего, бывает.
0
Спасибо за схемки.
0
Собственно, если поглядеть плату крупно второго, то у него джампер Dir тоже всего на одно положение: www.aliexpress.com/product-fm/498895544-Free-Shipping-2-in-1-SALEAE-USBEE-AX-PRO-clone-logic-analyzer-Oscilloscope-CY7C68013A-development-board-wholesalers.html
Но при этом написано в описании, что он выбирает именно направление: www.aliexpress.com/product-fm/478482832-FreeShipping-C17-Aluminum-case-SALEAE-USBee-AX-PRO-clone-logic-analyzer-Oscilloscope-wholesalers.html (табличка где-то посередеине, джампер J2)
Так может он и на первом работает так же? Или на первом точно не работает? Тогда может и на втором не работает? Ведь они же все клоны? Или все таки второй более удачный клон?
0
В первом стоит hc244, которая по определению однонаправленная.
Во втором сам буфер двухнаправленный, но как китайцы его развели ХЗ. Я уже покупал у них TFT индикатор, из которого данные читаться не хотели.
0
Повторюсь: «Ох уж эти Кетайцы…» *а у самого дома половина железок китайская, если не 80%*
Чтож, ясно :) Но мне почему-то все равно первый больше улыбается… Странно. Наверное закажу таки первый.
0
Имеет, но только на вход. В результате всякие генераторы из набора АХ не работают.
0
Вот а чего ж вы сразу про это не намекнули? :) Ато я вот и думал, в чем же плюс моего второго варианта перед первым.
Тогда имеем:
1) УСБ Бластер
2) можно использовать как генератор
Тогда я бы даже наверное выбрал второй, так как бластер вроде как без надобности…
0
У первого корпус удобный. А допилить под желаемое всегда можно. Например буферы воткнуть нужные. Или сделать своб плату, с блэкджеком и шлюхами — например, переключение режимов Saleae/USBee/Blaster кнопочкой) Или АЦП воткнуть.
Кроме того, стоит изучить переключатель буфера — вон те две линейки джамперов. Не исключено, что можно получить несколько каналов на выход.
0
Почему? Я писал —
В USBee AX Test Pod часть функций не работает, т.к. стоят буферы и на вывод он не работает.

И потом надо смотреть схему, как он там распаян, а ее нет. На первом этот переключатель ведь тоже есть. Да и генератор там весьма примитивный, с фиксированной сеткой. Правда есть еще USBee AX Digital Signal Generator, но что-то я его не понял.
0
Я, значится, не совсем понял, я так понял, что это про сравнение программ было написано, а не железок :) То есть думал, что ты именно пишешь, что в 1 железке нету вывода, если так — то это я понял, но это же не означало, что во второй железке вывод есть :)
А теперь вот выясняется, что он там вроде как есть, так как буфер стоит двунаправленный.
0
Так это мой вариант №2 — если пройдете по ссылке, то увидите, он и есть, только без корпуса :)
Вы его заказали? А когда придет?
0
Ага, сегодня заказал.
А когда придет… Как почта отработает, раз на раз не приходится. Думаю за месяцок то должен подойти.
0
кто пользовался (пользуется) LA1016, какие впечатления? какая модель с близкими х-ками сейчас выпускается и где в москве/питере можно купить это со склада?
0
По №3 — вообще странно, повторюсь что USBee АХ имеет 1 аналоговый вход, два имееет DX и RX но там еще больше наворотов и цена в 2..4 раза. А на картинке же поста видно 2 аналоговых и 8 цифровых.
0
Ничего странного.
Достаточно посмотреть либо инструкцию от AX, в частности:
0
Analog Inputs 2
Analog Channels 1

, либо схему на которую я давал ссылку выше:
dl.dropbox.com/u/5699367/usbee_ax_pro.pdf
0
А вот еще есть и такие логические анализаторы:

LOGIC-Uhttp://6-lab.com/ru/logic-u-referencetable.html

Кто юзал? Что скажите?
0
  • avatar
  • Aneg
  • 16 ноября 2011, 13:14
А вот еще есть и такие логические анализаторы, называется LOGIC-U:
6-lab.com/ru/logic-u-referencetable.html

Кто юзал? Что скажите?
0
  • avatar
  • Aneg
  • 16 ноября 2011, 13:16
По сути все то же самое. Только немного другая схема. Тут подробней описано — LOGIC-U PLUS
0
Схема выходных цепей у них на сайте есть: embezz.ru/docuwiki/_media/electronics/projects/logic-u_pro_inp.pdf, далее как и в остальных из данной темы, стоит cy7c68013a, ну и установлена только одна eeprom в которой прошит идентификатор для работы с софтом usbee, для использования софта Saleae требуется перепрошивка.
0
хотя насчет eeprom точно не знаю, может и не одна
0
По ссылке сказано что как раз с Saleae Logic и USBee Suite сей девайс и работает, в зависимости от положения джампера. Который, к тому же, вынесен наружу.
0
Да, точно. Все они клоны Usbee и Saleae, запутался местами…
0
У меня такой, вполне нравится. Использую с софтом saleae.
0
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.