Было ли у Вас, чтобы Вашу разработку кто-то скопировал?

Проголосовало: 128 | Воздержалось: 53

Имеются в виду именно КОММЕРЧЕСКИЕ разработки, а не OpenSource. Т. е. когда реально обидно. Alfa добавил по мотивам статьи "Защита устройства от взлома и копирования" пару опросов. Мне кажется, надо бы добавить еще и такой вопрос. См. http://we.easyelectronics.ru/Soft/zaschita-ustroystva-ot-vzloma-i-kopirovaniya.html
  • -2
  • 26 октября 2012, 15:09
  • PICC

Комментарии (9)

RSS свернуть / развернуть
Ясен пень что было у многих. Их для этого в опенсорс и отдают, и без исходников прошивки тоже публикуют.
0
без исходников прошивки тоже публикуют.
как оно порой бесит. когда надо на другой проц портануть, а никак…
+1
Связываетесь с автором и решаете вопрос.
0
Извините, но нафиг таких авторов. Это правило хорошего тона: опубликовал прошивку — публикуй сорцы. А так, как в туалете насрать и не смыть за собой.

Ни разу ничего не воровали. Есть договоры, лигал-департмент, всякие ДМы, ЕМы, отвечающие за правовые аспекты. А вот если забудешь передать салфетку на которой брейн-стормил и об этом узнает клиет, то деньги получишь вместе со счётом раза в полтора превышающим заработанное. А когда работали на себя — платили девочке-юристу и выходило это значительно дешевле, чем самому возиться с тем, в чём не соображаешь.
+1
Вы, я вижу, вообще обнаглели. Вам дают готовую прошивку за дорма, так Вы ещё и не довольны. Или более общими словами
Дай ему палец, он и всю руку откусит.
О каком хорошем тоне может идти речь?
Если человек выкладывает готовую прошивку — надо сказать ему «Спасибо». Он спокойно мог её не выкладувать, как и не публиковать вообще статью об устройстве. И что бы мы имеели в итоге?
Аналогия с туалетом тут не уместна. Вы же не требуете в магазине всех чертежей люстры с ветрины. Или требуете?
0
Он спокойно мог её не выкладувать, как и не публиковать вообще статью об устройстве. И что бы мы имеели в итоге?
В большинстве случаев — то же самое. То есть ничего.
Прошивки от J-LINK и иже с ними не в счет. Из редких искключений — что-то вроде прошивок Volly для станций люкей, у них регулярно слетает прошивка.
0
Не многие с вами согласятся.

Не забывайте что есть люди достаточно далекие от программирования, но готовые подержать паяльник в руках. Или купить ардуину ту же, что бы даже не паять. И они тоже хотять собрать некое полезное им устройство. Банальные розетки с управлением с компа. И этим людям глубоко пофигу, есть ли исходники, лишь бы было можно собрать устройство.
Для них резница абсолютная — либо устройство есть, либо его нет.

А теперь рассмотрим супер мега разработчика, которому обязательно подавая исходники. Для чего ему эти исходники? Ежели он умеет и хочет программировать — напишет сам, а статья просто послужит источником идеи «так сделать можно». Ежели он хочет узнать «как другие делают» — достаточно небольшого описания с кусочками кода интересных частей. Ежели он хочет просто изменить приветствие на свой ник — дорога определённая и единственная.

Исходники являются «дополнительноя плюшкой». Выкладывать их или нет — решение автора. Он не обязан ни кому отдавать исходники. Это не GitHub или прочий гнутый проект. Сообщество не является опенсорсным по определению.
0
Это тупое копирование. На мой взгляд — ничем не отличается от «купить готовое».
DIHALT считает примерно так же:
Обычно конкурсы проводятся на готовое устройство. Кто то сделал, показал, народ оценил и наградил. Но, честно говоря, меня подобный материал интересует слабо. В самом деле, я не встречал еще ни одного устройства которого мне сильно хотелось бы повторить. Да, интересно, круто, порой даже очень круто, но, как правило, мне не нужно. Не те задачи, есть уже готовый аналог и прочие причины. И такие мысли, я уверен, у большинства. Оценить оценят, но практической пользы для большинства мало.
Ежели он хочет узнать «как другие делают» — достаточно небольшого описания с кусочками кода интересных частей.
Как правило, если нет сорца — то нет и малейшего описания, как оно работает. В том числе и на уровне электронной схемы.
Исходники являются «дополнительноя плюшкой». Выкладывать их или нет — решение автора. Он не обязан ни кому отдавать исходники.
Что не меняет моего отношения к выкладыванию проектов без исходников как «тупоповторятельных» или похвастаться. Пользы («пищи для ума») в них в лучшем случае мало, а обычно ноль.
0
Был такой завод в городе Остров Псковской области, «Вектор» назывался. Делал слюдяные и керамические конденсаторы, в том числе и чипы. И резисторные сборки делал. А для их подгонки наш НИИ продавал заводу установки лазерной подгонки резисторов. Ну я со старшим коллегой в 1989 и 1992 году туда ездили запускать их. В общем всё хорошо, все довольны. Во второй приезд запустили. Главный инженер по секрету нам сказал, что мы тут с укранцами из Северодонецка передрали установку, но она не работает. :). Остались мы у них подольше. Запустили и «контрафакт». Срубили много денех за это. Не говорю, что в нашей установке всё идеально. Но так топорно передрать — надо постараться. :)
В общем, не чисто у меня, но у нашей конторы тибрили проекты. Тем более, весьма дорогостоящие.
0
  • avatar
  • Plus
  • 30 октября 2012, 14:58
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.