Какие темы ещё интересны?

Есть несколько тем, которые мог бы осветить.

1. Системотехника и системный подход к проектированию. Правда тут специфично и пока на уровне общих слов.

2. Проектирование ПО в MATLAB с использованием SIMULINK и STATEFLOW. Есть наработки. В ряде случаев — очень удобно.

3. Электронная медицинская аппаратура. Имеются ввиду простые устройства, хотя… Вот тут нужна кооперация с кем-то, кто этим тоже занимается.

Есть ещё у кого мысли?
  • +1
  • 17 марта 2011, 16:10
  • SerjT

Комментарии (43)

RSS свернуть / развернуть
Кстати, навскидку: ещё можно по PIC что-то наваять, благо постоянно с ними вожусь (16-е, 18-е; хочу заняться 24-ми, но пока руки не доходят).
0
MATLAB! MATLAB! Я в нем пока что только КИХ делал, но хотелось бы освоить несколько шире :)
+2
Только не сам MATLAB в читом виде, а именно то, что было сказано.
Хорошо, попробую в ближайшее время подготовить примеры.
+1
МатЛаб в чистом виде — убойная штука :) Это такой С с матрицами.
0
Правда, надо отметить, местами глючная. В 6.5 я боролся с глобальными переменными, которые были то видны, то не видны (причем при изменениях в совершенно другом месте), а в 6-м GUIDE толком не работал) Зато в своей основной области — матрицах — непоколебимо крут.
0
медицина, медицина!
0
«Тут, барин, помощники нужны...»

Один не потяну однозначно, нужна кооперация.
0
«Тут, барин, помощники нужны...»

Один не потяну однозначно, нужна кооперация.
У меня студенды сейчас делаю девайсик и уже есть первые результаты, хотим выставить на конкурс в TI.
0
А куда ее? Как понимаю, речь о весьма специфичных вещах которые в общем то мало кому нужны.
0
А ты хочешь мерять давление, пульс и ритм дыхания (в перспективе оксиметр и глюкометр) без большой коробки? Достал из кармана штуку размером чуток больше колпачка авторучки — и через десять-двадцать секунд результат.
Это замануха :-)
0
Про глюкометр интересно было бы почитать. У меня знакомые разрабатывали когда-то бесконтактный глюкометр-билирубинометр, но в итоге ничего особого не вышло.
0
это который измеряет яркость светодиода через палец?
0
В принципе, да. Только не на пальце, а на лбу. Там измерялась яркость света, отраженного от кожи. Но оказалось, что нужно учитывать слишком много факторов, и даже при этом точность получалась невысокая, прибор требовалось постоянно калибровать, и, самое главное, им закрыли финансирование.
0
Здесь достаточно интересными могут быть применяемые технологии, особенно в области датчиков, т.е. как из «живой» информации получается цифровая модель, желательно для «чайников», т.е. не описывая подробно области естественных наук и математики. В общеобразовательных целях так сказать, тогда и широкой аудитории может будет интересно.
0
Не хочется для чайников. Хочу специфический матерал дать… Хотя в матлабе и сам чайник…
0
Специфический материал и «easy» в имени домена плохо стыкуются, имхо.
В общем, чо тут мыслить то — методом тыка, написали получили фидбек и сразу понятно будет что надо здесь, а что на специфических сайтах.
Главное правильно изложить материал, чтобы он мог заинтересовать людей, т.к. сухую «вузовскую» теорию я и нагуглить могу если появится мотивация.
0
p.s. «про чайников»
DIHALT изначально сделал упор на «чайников» — одна водопроводная система только чего стоит)) Результат вы сейчас наблюдаете — здесь не только «чайники» собрались.
Почему так, хорошо описано в книге Алана Купера «Психбольница в руках пациентов», в главе про персонажей.
0
поддерживаю! Я подрабатываю в ветеринарной клинике, какие-то девайсы могу собирать и испытывать на живтоне. отпишусь о результатах.
0
Ахтунг! Вивисектор! =)
+1
Дык, ждёмс…
0
Нужен толчок — проверенные идеи, работающие девайсы…
0
Однозначно матлаб
+3
  • avatar
  • pkm
  • 17 марта 2011, 16:55
С учётом замечаний выше, хотя может кто и по чисто матлабу статьи сделает?
0
Поддерживаю, матлаб нужен.
0
Ок, будем делать. Я беру ПО в STATEFLOW.
Кто-то может возьмётся за чистый матлаб, например: ЦОС в матлабе без встроенных функций (основы, так сказать)?
0
Плюсую матлаб. Со стороны кажется, что это какая то непонятная и ненужная хрень, но на деле это мощнейшая система мат моделирования.
0
Я за статьи по матлабу, проходим сейчас его в универе.
0
За матлаб! Шикарный инструмент. Пока не бросил аспирантуру на матлабе свой диссер делал. А сейчас на работе тестим софт 787 боинга используя связку Simulink и StateFlow. Логика опроса датчиков и подсистем реализована на Simulink в виде обычных логических элементов (OR, XOR, триггеры и прочее)и цифровых фильтров, а вот всевозможные алгоритмы сделаны в виде StateFlow диаграмм, аля автоматы состояний. Что удобно — матлаб из симулинка и стэйтфлоу генерит Сишный код, который уже заливают в железяки.
+1
Фига себе…
Может у Вас есть, что нам рассказать?
+1
К сожалению уже давно не пишу на Матлабе — поэтому и заинтересован, что бы кто то осветил эту проблему. В настоящее время только тестирую уже готовые матлабовские модули. Тесты пишем в экселе, из которых VB скриптом генерится набор тестовых векторов, которые уже потом читаются драйвером на Си и полученный объектный код либо гоняется на эмуляторе либо заливается на целевую платформу (MIPS, PPC). Вот он как раз обращается к коду авиационной системы сгенерированному с помощью матлаба. Блоки реализованные на матлабе у нас выступают в качестве требований для тестирования кода.
0
Как раз сейчас столкнулся с генерацией кода для контроллеров из модели simulink.
Все гениально просто, только вот натолкнулся на ошибку странную.
Уважаемый perry_moshkin может Вы поможете мне немного? Проблема вот собственно:
forum.easyelectronics.ru/viewtopic.php?f=35&t=6959
Как разберусь — обещаю статью о программировании ARM из под Matlab/Simulink.

Заранее благодарю!
0
Матлаб, матлаб… Везде говорят про него, а чё эт такое???

Вот для таких, как я, хотелось бы видеть статью :)
+1
В основе — язык программирования, ориентированный на моделирование и математические задачи. Весьма похож на С, но имеет мощную поддержку работы с матрицами на уровне языка (это его главная фишка, и именно поэтому он называется MATrix LABoratory) и матан-ориентированные библиотеки. Работает как интерпретатор, в том числе в интерактивном режиме (т.е. мона скомандовать ему «а нарисуй-ка мне график синуса» и немедленно получить результат — команды выполняются по мере ввода). Алсо можно экспортировать написанное в нем в С и компилировать.
Плюс есть довески. GUIDE — GUI-библиотека с дизайнером форм, Simulink — среда моделирования, где вместо программирования можно собирать блок-схемы и моделировать их поведение. Есть и еще довески, но с ними не знаком.
+1
В этом посте, конечно, больше иронии, и я вроде как понимаю, что это интерпретатор для решения математических задач.

Но вот допустим мне понадобилось сделать какие-то сложные расчёты. Как бы я поступил сейчас?
1. Открыл бы IDE Delphi (Lazarus), и написал бы алгоритм. Потому, что я знаю его хорошо.
2. Возможно, вспомнил бы, что есть такая штука, как матлаб. Потратил несклько дней на гугление, поиски тех самых необходимых плагинов, пробы… ну вы поняли.

Вот и хочется статью, где был бы описан «быстрый старт», и самое главное — область применения этого интерпритатора на практическом примере.
0
Для математических расчетов (скажем написания алгоритмов) плагины ему не нужны — у него уже мощная встроенная математическая система. Особенно для работы с матрицами. Плагины обычно расширяют или улучшают какую-то функциональность, но в самом матлабе есть довольно неплохие базовые алгоритмы (к примеру преобразование Фурье).
Также плагины помогают связать матлабовский код с каким-то конкретными приложениями или средами разработки ( к примеру C#). Допустим графическая часть программы реализована на шарпе, а на матлаб уже реализует всю логику работы программы — алгоритмы, протоколы обмена, преобразование данных и прочее.
И что главное — на матлабе понадобится меньше телодвижений для их реализации, чем на том же шарпе.
0
Пожалуй напишу статью по интерпретатору Матлаба для новичков (типы данных, основные операции, работа с матрицами, построение графиков и тому подобное).
0
дададада, это и хочется.
0
Причем сам по себе матлаб мало что умеет, но вот его расширения и плагины… Эти могут все! Товарищ, например, в FemLab или как то так рассчитывал модель кипения чайника. Т.е. воссоздал обьем, нагреватель, мощность форму носика и так далее. В результате у него расчеты по закипанию совпали с реальным опытом с точностью до секунд.
0
… я за медапаратуру
0
Я за МАТЛАБ! Это очень универсальная штука. Т.к. программист из меня слабовастенький, МАТЛАБ меня выручал очень часто. Имеет отличный хелп. Можно скомпилить прожки в exe-шник. Рекомендую каждому установить и посмотреть примеры из хелпа, не разочаруетесь.
0
Ух блин… Забыл на дату посмотреть… А так обрадовался :(
0
всё интересно, особенно если хорошо и понятно написано
0
Написал бы кто нить а CAN шине, и реализации оной на LPC или STM
0
  • avatar
  • Geban
  • 07 сентября 2011, 14:05
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.