Восстановление штекера наушников

Хочу рассказать о том, как я восстанавливаю штекеры покупных наушников.

Итак, провода уже припаяны, и нужно как-то это все это надежно зафиксировать.


Понадобится: poxipol(или его любой аналог), скотч, термоусадочная трубка.

Нужно покрыть место соединения разъема и проводов эпоксидкой. Не важно, насколько ровно это будет выглядеть:

Далее нужно закрыть и немного стянуть это скотчем:

Через 10-20 минут скотч можно удалить. В результате наружная часть штекера получится гладкой, примерно на 2/3 полного оборота цилиндрической и на всю длину нужного диаметра:

Остатки можно легко удалить лезвием, пока эпоксидная смола не полностью затвердела:

Результат можно обтянуть термоусадочной трубкой или чем-нибудь еще:


В общем, из нового здесь только применение скотча. Им можно быстро и легко придать poxipol'у почти правильную форму с минимумом дальнейшей доработки. С учетом времени застывания poxipol'а это займет в районе 20-30 минут.
  • +1
  • 03 марта 2013, 16:11
  • Sparker

Комментарии (114)

RSS свернуть / развернуть
21-ый век, а до сих пор штекеры нормальные не придумали…
0
А чем нормальные металлические или пластмассовые разборные не подходят?
+2
Тем, что их не существует. Или, как минимум, мне не попадались.
0
ru.farnell.com/neutrik/ntp3rc/plug-3-5mm-jack-r-a-metal/dp/5008402
заебись. и без комментариев о цене
0
ну чего? нормальная цена — 3,61 фунта О_О
0
евро. не фунта.
0
эм да. промахнулся чутка. впрочем, разница не так уж и велика.
0
Такие не пробовал. Да и довольно крупный даже по сравнению с тем говном, что местно продается. Ну и его еще достать где-то надо.
0
крупный то крупный. но мне нравятся ооочень.
0
Нормальные штекеры хорошего качества есть в магазинах с муз. инструментами. Только вот насчет 3.5 не знаю. 6.3 или XLR всегда есть.
+2
Проверю, если найду хоть один такой магазин.
0
Музторг — разъемы

Я как-то Swithcraft в нашем музторге. Та часть, что с самим штекером цельнометаллическая. Ничего не болтается, не разваливается. Контактные лепестки гнутся не совсем легко. В общем другая галактика в сравнении с тем хламом, что обычно продают в радиодеталях или магазинах со всякой бытовой техникой.
0
покупал разъемы Swithcraft хотел сказать
0
ну, оззи, не сравнивайте нерезиновск и мухосранск.
Vga, не в обиду. это просто напоминание, что за мкадом россия не заканчивается. ;)
0
Да помню я такое дело. Просто музторгов этих сотни по России, далеко не только в Мкс они есть.
Не хотел никого задевать, просто для примера что в магазинах для музыкантов качественные железяки часто водятся скинул поглазеть.
В любом же городе музыкальные товары должны быть хоть какие-нибудь:)
0
ну, 4-6 баксов за разъемчик… данунах. у меня уши (косы и сенхи в основном) столько не живут, сколько проживет этот разъем. _мне_ проще раз в год перепаять тот говняный разъем.
— сказанное — исключительное имхо человека, который спаял полтора усилителя за всю сознательную жизнь, и не фанатеет от «теплого лампового звука»
0
Стоит еще заметить, что они как правило здоровые.
0
да, это еще одна причина, почему я их даже не рассматриваю. мне банально воткнуть некуда.
хотя недавно товарищу в гитару такое ставил.
0
Вот вы разошлись тут...)
Народ писал, что разъемов нормальных не бывает. Я только сказал, что бывают и где их можно искать в оффлайне.

Я вот тож не схожу с ума от аудиофильских странностей, и усилитель купил бу 92 года на развале. Пусть аудиофилы его ругают, меня устраивает как он звучит.

Для разжигания пламени можно еще упомянуть потенциометры за 350 рублей/штука. С виду на подобии китайских, но каждый в красивой глянцевой коробочке и вроде как тоже с качеством.

PS коссы у меня развалились за 2 недели.
+1
Ну, лично я жаловался в первую очередь на то, что обычно продается. Говно то еще, к тому же несовместимо с ноутбуками.
0
Аудиофильство тут ни при чем. То, что обычно продается в магазинах рассыпается в руках и не переключает контакт jack insertion в ноутбучных гнездах. Разве что с проблемами контакта в штекере пока не сталкивался, в отличие от аналогичных штекеров питания.
А музыкальные поставил на заметку, только я не знаю ни одного такого в своем мухосранске.
И, может статься, проще купить за 20-30р тонкий кабель джек-джек. Там как раз два штекера с миниатюрными корпусами и провод с тремя литцендратными жилками. Готовая замена, только «монтажную коробку» на наушниках расковырять. Именно ими я и позаменял штекеры как в посте у переделанных под ноуты гарнитур.
0
Ага, разваливаются на части и шатаются только так. Причем что металлические, что пластиковые — разницы никакой.
Пожалуй что, да, проще купить готовый кабель и отрезать один джек.

А вот про проблемы с jack insertion слышу впервые. Я думал, что эти штекеры все стандартных размеров.
0
Некоторая разница есть — пластик через годик высыхает и рассыпается в руках.
Что до JD — штекеры выгибаются вместо того, чтобы надавить на контакт. Что любопытно, проблема со всеми имеющимися у меня ноутами, хотя гнезда в них разные. Проблем нет только с десктопом — там адские самопальные гнезда, где в качестве JD-контакта стоят полноценные кнопки, нажимаемые концом штекера. Правда, зато эти кнопки склонны выталкивать джек из гнезда)
+2
Ахринеть!!! Такого еще не видел ))
+1
Класс:) Иногда чего только не придумаешь, чтобы выкрутиться.
Задорнов вспоминается (вольный пересказ):
«Посмотрите, сколько умных слов знает в России простой слесарь! Если зимой холодный лом поливать денатуратом, то тяжелые фракции оседают сверху, а вниз стекает почти чистый спирт.»

В металлических прокладка-изолятор на штекере все равно пластиковая из такого же никчемного пластика, и шатается он так же. Вот повертев в руках и погнув в разные стороны эти типичные разваливающиеся разъемы, я не решился никуда их ставить. Метод топикстартера выйдет куда надежнее.
0
Они, по крайней мере, не рассыпаются через год. На части наушников (пара оголовных наушников закрытого типа, ТДС-6 и какие-то китайские) стоят такие штекеры в металлическом корпусе в комплекте с проводом ШГЭС. Кроме того, колонки подключены тремя кабелями TRS-2RCA, два фирменных, на одном как раз джек в металлическом корпусе. Тоже довольно давно служит без особых нареканий (хотя контакт иногда теряется).
Но, в общем, таки дерьмецо. Да и размеры у них не всегда правильные.
0
Куплю себе XLR и буду втыкать в телефон, да. Буду втыкать в телефон грустными глазами и крутить в руках охуенный штекер за 15 баксов, со стрейн релифом, позолотой и качественной пластмассой.
0
Как воткнешь — фото не забудь прислать;)
0
Как я понял, габариты не те. Автор наверно таскал наушники втикая их в телефон, а телефон все время в кармане и шнур со временем переломался. Так как это случилось у меня на днях ))
+1
Наушники не мои. Мне их часто приносят на ремонт. Почти всегда перетирается провод у выхода из штекера. Как это решить наилучшим образом, я не знаю. Насколько я понимаю, при частом использовании сломается рано или поздно в любом случае. Я лишь хотел сделать ремонт как можно быстрее.
Правда я еще не пробовал термоклей. Судя по тому, что тут пишут другие пользователи, должно быть и быстрее, и проще, и более пригодно к ремонту в дальнейшем.
0
Я тоже подумал про термоклей, потому как поксиполовская эпоксидка не клеится к большинству пластиков (на сайте прозводителя можно список посмотреть). Бетон и металлы, дерево берет намертво, это проверено.
А тут большая часть штекера как раз из пластмассы. К тому же термоклей хоть немного гнуться будет, и не создаст жесткого перегиба после этого заклеенного шлепка.

Ну я в общем-то эпоксидкой не пробовал штекеры заклеивать, она у меня для ответственных узлов бережется:)
0
Здесь я ремонтировал покупные наушники, и хотелось использовать по максимуму их родной штекер, а не покупать новый, который может не оказаться нормального качества.
0
Далее уже ремонту не подлежат.
0
Да, приходится чем-то жертвовать.
Все-таки poxipol не настолько тверд, чтобы его было невозможно расколоть. Тем более что вряд ли удастся идеально смешать два его компонента, и его свойства будут не идеальны. Предполагаю, что можно сколоть заднюю часть этой «заливки», далее расколоть остаток.
0
Зависит от клея. Акрилатовый двухкомпонентный вполне реально сковырять, а что не сковырялось — сгорит при пайке.
0
я иначе делаю. заливаю термосоплями, сверху термоусадку. фишка в том, что когда усаживаешь термоусадку, сопли тоже греются и плывут.
+1
а учитывая что сопли бывают черные, и что у черных механические свойства лучше, результат неизменно превосходный.
0
О как. И насколько сильно отличаются мехсвойства чорных, и в какую сторону? И я правильно понимаю, что для них придется новый пистолет покупать, если прозрачные тоже надо?
0
ну, они (черные) и липнут лучше, и плотнее.
у меня уже давно пистолетов четыре. под черные и прозрачные обоих типоразмеров. 11мм когда надо заполнить объем, 8мм для тонких работ.
0
А я эти сопли термофеном топлю. Пистолетом правда, было б на много удобнее.
0
у пистолета фишка в том, что можно под небольшим давлением подать, а не куда затечет самостоятельно…
0
Забавно, но в некоторые места (и те самые штекеры в том числе) проще загнать феном)
0
ну хз. у меня феном и зажигалкой ни разу не получилось. а пистолетом — в самый раз.
но для таких применений (термоусадкой обжимать) — почти без разницы чем наплевать.
0
Фен нужен, чтобы оно в трубочку затекло, куда уже штекер воткнут. Позволяет разогреть детали, чтобы по ним веселей текло. Иначе оно, падла, сплошь пустоты оставляет.
А термоусадка уже потом, на трубочку. Для аккуратного вида и вместо кабельного демпфера.
0
не придумывай лишние технологические шаги.
все проще. намного.
1) как попало лепим сопли. главное чтобы термоусадка налезла.
2) греем натянутую термоусадку.
(опционально) 3) обрезаем лишние сопли.
ФФСЁ!
в п.2 и сопли текут, и термоусадка их обжимает. за счет того, что температура усадки выше плавления, они успевают поплыть. давление заливает их во все щели.
0
единственно, я предпочитаю усаживать не феном, а зажигалкой.
0
В моей конструкции есть лишний элемент — жесткий корпус. Сопли я использую только как заполнитель.
И покажи фотку штекера по твоей технологии.
0
у меня сопли и заполняют объем и дают небольшую гибкость.
не покажу. под рукой ничего нет.
0
Корпусу гибкость не нужна, а демпфер я отдельный предусматриваю.
Впрочем, после недавних перепилок основного арсенала наушников самопальный штекер остался только у переходника джек-2тюльпана.
0
показанное в топике — корпус. корпус разъема. а этой части небольшая гибкость полезна. очень. иначе шнурок будет ломаться прям на выходе.
0
Вот я этот корпус делаю из трубочки. Против перелома на выходе — отдельно предусматриваю демпфер.
0
тоже вариант. но зачем? зачем лишние телодвижения?
0
Прочность, аккуратность.
Хотя среди ранних поделий встречается и такой ужас, как корпус ручной лепки из растворенного в ацетоне пенопласта. Причем провод там тоже не родной — три скрученных жилки МГТФ.
0
ичсх, все еще живой. ;)
0
Ну, через некоторое время я перешел с китайского говна на нормальные наушники. Было это хрен знает когда, как бы не в прошлом веке. С тех пор этот шнурок с штекером так и валяется неприкаянный.
Вообще, у меня вроде только один раз на нормальных затычках кабель перемололся, причем в течение пары недель. Я те уши просто оттащил по гарантии. Все затычки, которые я ремонтировал, были или чужие, или китайское говно, где провод — две моножилки, одна лакированная. Как ни странно, несмотря на куда более толстые кабели, оголовные наушники я ремонтировал куда чаще, точнее — все имеющиеся уже познакомились с паяльником, в том числе и KOSS SB/45.
А для повседневной носки последние лет пять предпочитаю KOSS The Plug.
0
А для повседневной носки последние лет пять предпочитаю KOSS The Plug.
симметрично. плаги — почти идеальные уши.
собственно, я ушами считаю исключительно затычки. т.к. применяю только на улице/в дороге.
а накладным в моей жизни просто нет места.
0
KOSS SB/45 — гарнитура при десктопе. Мне нравится их звук, у них длинный провод и хороший микрофон, а когда сидишь в кресле — без разницы, каких габаритов уши. Ну и для стационарного применения мне оголовные как-то больше нравятся. А остальные оголовные просто валяются в шкафу с тех времен, как заменил их на SB/45.
Ну и в отличие от плагов их просто надевать)
0
Ну и в отличие от плагов их просто надевать)
ну, применение плагов, как мне показалось, я достаточно ясно описал.

а за компом — 2.1 микролаб.
НЕ уши. )))
0
За компом — SVEN IHOO MT5.1 (выбор геймера, да). Но…
1) Кооп. Бабахи из колонок мешают общаться с напарником через скайп.
2) Собственно скайп. Обычно я предпочитаю, чтобы окружающие не слышали моего собеседника. Плюс к тому, хотя местный эффект скайпом вполне успешно давится, с гарнитурой связь все же лучше.
3) Ночью шуметь как-то неудобно, но и от грохота выстрелов в игре отказываться не хочется.
0
1) Кооп.
эээ… ЧТО-что?
2) Собственно скайп. Обычно я предпочитаю, чтобы окружающие не слышали моего собеседника.
я конечно больной на всю голову и вообще асоциальная личность, но.
общаться я предпочитаю: (приоритетный список)
1) IRL
2) по телефону
3) в почте
4) в скайпе и прочих IM (текстом)
и только в самых крайних случаях
5) в скайпе голосом. в эти редкие моменты я в G110 втыкаю плаги.
3) Ночью шуметь как-то неудобно, но и от грохота выстрелов в игре отказываться не хочется.
мне чутка проще. у меня кабинет звукоизолирован, и режим дня почти не пересекается с домашними.
0
эээ… ЧТО-что?
Игры с кооперативным прохождением.
общаться я предпочитаю: (приоритетный список)
У меня практически нет респондентов в IRL-досягаемости, телефон дороже, текст я тоже предпочитаю голосу, иначе уши бы вообще не снимал.
0
Игры с кооперативным прохождением.
ааа… вот оно что…
текст я тоже предпочитаю голосу, иначе уши бы вообще не снимал.
мне одному видится противоречие в этой фразе?
0
Смотря какое.
0
ладно. распишу по буквам. (опять флудерастическое настроение ;) )
текст я тоже предпочитаю голосу,
т.е. сначала текст, потом голос. (
предпочитаю
текст ) т.е. текст первичен.
иначе уши бы вообще не снимал.
НО! если предпочитаешь текст, то что уши делают на голове? (в контексте общения. что в них может играть музыка — то и ежу понятно)
0
Я общаюсь текстом столько, что предпочитай я ему голос — сидел бы в ушах не снимая их. А так я их довольно редко надеваю.
0
ладно, на этом и закончим. а то ща придет лесник и всех выгонит.
вон, _YS_ обиделся и убежал в личный бложек. )))
0
Тоже так недавно уши отремонтировал, все просто и быстро. Одна фигня пластмасса в разъеме какая то странная была. Только паяльником притрагиваешься к контакту, что бы провод припаять, пластмасса рядом естественно немного плавится. Но это фигня, если бы при этом она не выделяла какой то газ вонючий (аж до рези в глазах), короче пришлось паять делая воздушную завесу вентилятором.
0
хм. вытяжной вентилятор хоть из компового кулера — маст хэв!
как минимум чтобы всю эту гадость от морды лица выводил.
0
Результат как-то кривоват. Я обычно использую трубочку подходящего диаметра, термосопли и термоусадку.
0
  • avatar
  • Vga
  • 03 марта 2013, 17:05
Согласен. Клей быстро твердеет, и еще нужно было сфотографировать. Я мало добавил клея по горизонтали, а больше добавлять было уже поздно, поэтому в результате получилось коротковато, и не везде равномерно.
0
с тех пор как я купил плеер с дыркой снизу и штекер у наушников без загогулины, то провод перестал ломаться
он возле ушей стал твердеть через 2-3 года и ломаться уже в самих ушах

через 3 года в ушах от ипода развалились резиновые ободочки и острые края стали царапать мне уши, пришлось купить затычки от сони за 15 евров
у них через 2 года провод в одном ухе переломился и теперь хожу с гарнитурой от хтц

короче прозреваю заговор производителей ушей
0
Мне недавно попались затычки Сони, у которых провод сломался внутри самой затычки. А половинки были намертво склеены, еле вскрыл их лезвием. При этом чуть не сломал сам динамик. Да, делают так, чтобы чинить было не выгодно, как в 'Новом дивном мире'.
0
ну, IDC на шлейф тоже «типа не разборные». но разбираются на раз.
0
вот я и говорю, что провод ломается внутри затычек
0
короче прозреваю заговор производителей ушей
начинай есть мясо и перестанешь подозревать всех в заговоре против тебя. :)))))
а по факту:
пришлось купить затычки от сони за 15 евров
да вы там совсем охренели!!! косовый родной набор затычек десятку баксов стоит. при этом их там два десятка на любой размер и вкус.
у них через 2 года провод в одном ухе переломился и теперь хожу с гарнитурой от хтц
ой бедненький несчастный криворучко. а паяльник взять в руки и перепаять? или боишься опять не за тот конец схватиться?

блин, калыч, не смеши так! )))
0
начинай есть мясо и перестанешь подозревать всех в заговоре против тебя.
так ведь я опять превращусь в быдло, которому насрать на все и которое дальше носа не видит
смотрел фильм про лампочку в 1000 часов?

косовый родной набор затычек десятку баксов
я раньше покупал дешевое гавно и провод ломался быстрее
все равно пластик от соприкосновения со шкурой пропитывается гавном и твердеет
а паяльник взять в руки и перепаять?
если бы затычки разбирались легко, то перепаял бы, а так я тупо раздавил при разборке
они неразборные
0
Эх, а раньше у сони вкладыши собирались хорошими, надежными защелками, которые не отламывались при первой же разборке.
0
Вот вариант лишенный подобного недостатка.
0
Суровые уши. Но сколько ж оно стоит?
0
500 баксов, есть «младшая» модель за 100. Это труЪ затычки для аудиофилов.
0
вот труЪ )
что хотел, не нашел. интересовался вопросом много лет назад.
помнится только ценник — около трешки.
0
Гм, а чем оно отличается, кроме индивидуального корпуса под уши заказчика? Те же трехполосные арматурные излучатели и даже цена не сильно отличается.
0
честно? ахз. это не совсем то, что хотел показать. что хотел, все еще не нашел.
0
это еще не самые суровые.
0
Да, действительно, жалкие 500 баксов. Обладатели кабеля питания за мегабакс не поймут :)
0
кабель мегабакс (конечно из бескислородного серебра с правильныой ориентацией электронов! или что там нынче у адиофильнутых в моде?), и к нему уши за жалкие пять сотен??!!! О_О ФФфуууу…
))))
0
пластик от соприкосновения со шкурой пропитывается гавном
Блин, это жесть вообще… Я даже боюсь представить как ты их используешь…
0
Достаточно просто носить. Резина действительно крайне не любит контакта с кожей — пропитывается кожным жиром со всеми вытекающими. С ПВХ вроде проблем меньше, зато они жестче и дубеют на морозе.
0
так ведь я опять превращусь в быдло, которому насрать на все и которое дальше носа не видит
ога. теперь не быдло, а потреблятель. неспособный перепаять пару проводков. ну ходи как лох с иподом и хтцшными ушами. )))
смотрел фильм про лампочку в 1000 часов?
всякое уг типа «дух времени» не смотрю.
я раньше покупал дешевое гавно и провод ломался быстрее
все равно пластик от соприкосновения со шкурой пропитывается гавном и твердеет
я не про уши, а про набор затычек (амбушюр, если знаешь такое слово)
если бы затычки разбирались легко, то перепаял бы, а так я тупо раздавил при разборке
дык я и говорю: криворучко. у меня еще ни одни уши безвозратно не поломались.

)))
0
Скорее интересно как провести облуживание проводов без использования аспирина и ему подобного.
0
Ибо там провода многожильный и каждая жила в лаке, всё тонкое и от механического воздействия ломается, падла.
0
Всегда нормально лудилось с канифолью или флюсом на ее основе. Просто погружаю конец провода в каплю с припоем на конце жала паяльника секунд на 10-20, и конец повода аккуратно залуживается. Или вы писали не об этом
0
Об этом. А какая у вас температура паяльника? У меня при 220 проводу вообще ничего не делается.
0
Мой вариант работает при 250С.
0
Как и у Vga, в районе 240.
0
Легко они лудятся. Кладешь кончик на деревяшку, сверху слегка прижимаешь паялом с каплей припоя и доброй каплей канифоли. Ждешь секунды три, чтобы лак сгорел и медленно вытягиваешь из-под жала. Немного практики, чтобы прижимать так, чтоб жилки не рвались, но лак обдирался и все будет лудиться влет.
Один раз, правда, мне попались провода, залудить которые с трудом удавалось даже с помощью такой-то матери. Что любопытно, помимо лака на проводках каждая жила имела свою собственную пластиковую изоляцию. Но я их все же победил. Была это гарнитура Samsung.
0
Вот и у меня была подобная нестандартная ситуация — наушники креатив арматурные. Залудить получилось только ортофосфорной кислотой.
0
Нет, с этими я расправился без кислоты. К тому же, ортофосфорная кислота крайне плохо действует на жала с покрытием.
0
знаем, знаем, но иначе никак не получилось, дня 2 я с ними мучался))
0
Я их на самом деле даже три раза одолел. В первый не помню, во второй — в ванне перегретого припоя, в третий — предварительно обжигал изоляцию зажигалкой. Правда, красивых, аккуратных облуженных кончиков, как с другой стороны, где лудил сам самсунг, ни разу не получилось.
0
Не получалось у меня сжечь изоляцию — точнее получалось, только изоляция сходила, а провода не лудились…
0
Вот тут уже не помню. Скорее всего дальше в дело шел достаточно активный флюс, вроде ЛТИ-120.
0
Ой, я позавчера тоже с фирменной нокиевской гарнитурой воевал. Проклял всё! В итоге победил.
Правда пришлось обжигать зажигалкой и достать термоядерный флюс для пайки алюминия.
0
А не победит ли в итоге флюс, где-нить так через недельку-две?
0
Я попытался промыть хорошенько сначала, в воде, потом в изопропиле. Вроде нормально должно быть.
Ну а победит так победит, чёрт с ней. Не на Марс же её запускать.
0
Сколько раз ни чинил наушники — всегда справлялся спичками и припоем с интегрированным флюсом.)
0
Вы неправильные наушники чинили :)
Обычно там простые лакированные провода в жгутике.
А на правильных наушниках лак какой-то неправильный, его ничем не возьмёшь без такой-то матери. Да ещё сплетён с волокнами.
0
Не обязательно, провод в моих наушниках KOSS и SONY легко поддается лужению. Волокна в принципе не сильно мешают, они выгорают при лужении. Нужны они там для повышения прочности на разрыв вроде. С самсуевской гарнитурой проблема была в том, что лак на жилках был какой-то высокотемпературный. Хз как они его лудили, может со специальным растворяющим лак флюсом.
А вот в советской аппаратуре попадались адские провода с жилой из металлизированной (или оплетенной медной ленточкой ли) синтетической нити. Их только обжимать, потому что при выгорании основы прочность жилки падает практически до нуля. Сейчас такие тоже иногда попадаются, скажем в телефонных шнурках 6P2C-6P2C, но в наушниках, к счастью, обычно литцендрат.
0
Такие шнурки использовались в советских АТС например. Те, которые идут сейчас в телефонных трубках похожи, но не то, они крупнее. Те были настоящим произведением искусства: тончайшие нити, на них навивка, и таких жил много (я насчитывал 8 штук), которые сплетены ещё между собой. И очень мягкая изоляция.

В итоге провод получался довольно толстым (в основном за счёт изоляции), но в механических агрегатах, где не испытывали перегрузок, могли служить до бесконечности.

У меня их было не много, в основном короткие. Паял с горем пополам, но обязательно надо закреплять сам провод, тогда ещё будет держаться.
0
Да, именно мягкость и стойкость к многократным перегибаниям и есть основной смысл таких проводов. Но с пайкой все равно хрень получается. Пока не купил BLS — ничего путнего с такими проводами не выходило. Применялись они еще в советских наушниках. Оборвешь — фиг починишь.
0
Какие там BLS в середине 90х, когда у меня кусачек даже не было… Хотя их можно было побольше намотать на жёсткий миллиметровый провод, загнуть и обжать пассатижами.
0
Применялись они еще в советских наушниках. Оборвешь — фиг починишь.
Помним, любим, скорбим… :))) Одного раза хватило на всю жизнь.
0
Сейчас уже проще заменить провод на ШГЭС. Он хуже по долговечности, но тоньше, дешесле, сговорчивей и экранированный. Собсна так я с ТДС-6, которые мне достались без штекера и поступил. Родной провод все еще где-то валяется. Единственный плюс — витой. И тот сомнительный, прямой можно подвесить, а вот бороться с упругостью витого напрягает.
0
Я для себя открыл замечательный метод исправления косяка с оторванными штекерами — просто на конец провода одеваю где-то сантиметров 10 оплетки, растягиваю, чтобы она внатяг сидела и закрепляю теромусадкой с клеевым слоем внутри. У меня таки образом модифицированные уши с 2007 года живут.
0
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.