Сверлильный станок для плат

Когда, по прошествии многих лет сверления плат ручной сверлилкой, я все же наконец понял, что идеальных отверстий мне не получить, как ни тренеруйся, решил посмотреть, что можно сделать в этой области. Итак:
идея сверлильного станка для плат на базе станины от микроскопа не моя и не нова.



]
Чтобы закрепить двигатель на станине микроскопа, я просто заказал токарю втулку, с внутренним диаметром, равным диаметру двигателя, внешний диаметр втулки подобран так, чтобы соответствовал радиусу на кронштейне микроскопа. Крепится все это дело к станине штатным винтом, который раньше держал револьверную турель с объективами, через два отверстия сбоку втулки. Так же токарь точил и центровал конус для патрона


Патрон — это отдельная тема, купил я их около десятка, и китайских и отчественных(по словам продавцов), вообщем покупал все что видел и где смог найти, но все оказалось барахлом, из которого выбрали наименее унылое. Унылость в том, что два раза зажимает нормально и сверло не бъёт, на третий раз — мотыляет его нещадно, причем абсолютно никакой закономерности,
можно сразу зажать нормально, можно матерится минут 40.
То ли дело старые советские патрончики, эхх…

Чтобы было удобно опускать и поднимать узел сверления, сделал ручку на маховичке фокусировки


Теперь о том, до чего пока не дошли руки, давно валяется у меня вот такой мини-пылесос,




покупался давно, в составе набора инструмента для ремонта компьютеров. Есть идея прикошачить его для удаления стружки из зоны сверления, причем хочу не сдувать, стеклотекстолитовой пылью дышать все-же не комильфо, а именно собирать её этим пылесосиком, ибо он имеет для этого небольшой мешок для сбора мусора, который не попал на фото по причине глубокого залегания в «закромах»

Ну и наконец подсветка зоны сверления, куда ж без неё. Светить будет такой девайс



Осталось выбрать время все это собрать воедино.
Да, еще я не оставляю надежд найти все таки нормальный патрон для сверл, вот только где его искать…

">
  • +5
  • 17 апреля 2012, 22:25
  • StiX

Комментарии (97)

RSS свернуть / развернуть
посади вместо патрона цанговый патрон будет гораздо лучше. биений совсем не будет. я знаю такие можельки на цангах — близки к идеалу.
0
думал об этом, но хочется универсальности, да и те цанги что попадались были не много лучше моего патрона :)
0
По моим наблюдениям, плохая цанга лучше хорошего патрона :) К тому же под стандартный хвостовик 3.2 есть куча всякого инструмента, включая сверла от 0.4 до 4.2 (это только то, что пользовал сам). Так что с универсальностью там все в порядке, а зажать без биений в цанге на порядок проще, чем в патроне. IMHO, конечно.
0
+1
0
Спасибо, можно поподробнее, что есть стандартный хвостовик 3.2? И что за цанга такая?
Те цанги, которые мне попадались, зажимали сверло в одной точке, в месте смыкания губок, при малейшем боковом усилии приложенном к сверлу, сверло становилось наискось. Не говоря о том, что оцентровать ее на валу посредством четырех винтов целое дело. На вид цанги былы такие же как в соседнем топике «Сверлилка» — патрончик с набором цанг под различные диаметры…
0
Это то, что на дремеле и подобных ему граверах. Проще всего купить в виде гравера и поставить его на станину вместо моторчика. Но об обычных сверлах с таким девайсом придется забыть — только специальные с хвостовиком на 3.2мм.
+1
Теперь понятно, цанга действительно хорошая, делал когда то аналог дремеля, пока настоящий DRMEL не не прикупил. Речь о той что слева?

Одна беда, тонких сверел под неё мне не разу не встречалось :((
0
Вроде она. У меня из сверел на 0.8 и 1.0мм. Правда хвостовик ЕМНИП 2.4, но цангу на 2.4 тоже обычно в комплект кладут.
0
тут на глаз вы быстрее увидите при зажиме если присмотритесь, сверло не должно прокручиваться в цанге. и сильно «открыта» крестовина не должна быть. иначе возможен уход по диагонали.
0
в том наборе, что у меня, всего четыре цанги, и самая маленькая зажимает 0.8 сверло самими кончиками губок, хвостовик же сверла свободно гуляет внутри, их за чего его перекашивает. Несильно, но попасть в центр пятака уже сложно. И все цанги, что мне попадались, имели набор из четырёх вставок. Теперь, благодоря вашим советам присмотрюсь подробнее к вставкам, возможно удастся купить нужную.
0
Такой набор (0.8, 1.6, 2.4, 3.2) типичен для граверов, и предназначен для зажима не сверел, а насадок с фиксированным хвостовиком (в том числе и сверел с фиксированным хвостовиком). Правда мне только один раз попадался девайс с полным набором цанг и был он (и набор его цанг) столь люто дерьмового качества…
0
а у меня в наборе их 9! было и это в диапозоне до 3.2! мм
0
У него похоже граверные цанги. А может и нечто в дузе моей «мини-сверлилки», что шла бонусом к граверу OMAX. Вот там цанга — эпичнейшее говно. Зажимать надо плоскогубцами, но при этом сверло прокручивается и охотно перекашивается, а ось дико люфтует в поперечном направлении.
Что до сверлилочных цанг — у меня типичный набор, для сверел от 0.1 до 4мм там всего 7 цанг. Тоже довольно сомнительная штука.
0
Да, похоже, у таких цанг еще горловина есть на конце.
0
Угу. С конической ямкой в которую садится и центрируется хвостовик сверла.
0
она самая ) просто коническая ямка не всем понятна))
0
Сверла под нее есть самые что ни на есть разнообразные, и с метрическими, и с дюймовыми диаметрами. Если в местных конторах нет, можно копнуть не ебэе, например. Ну и качество отверстий после карбида просто на две головы выше того, чего можно добиться обычными сверлами.
0
Да у нас из контор — леруа, оби, да касторама, там о карбидных сверлах, тем более тонких слыхом не слыхали. Раньше можно было что то найти на рынке, теперь старые запасы распродали, мастера померли, а нынешниее барыги тем же барахлом с гиперов торгуют, ни один завод не работает. Не поделитесь ссылочкой со сверлами на ебее?
0
Вот результаты правильного запроса, а вот типичный набор для сверления плат.
+1
А вот и спасибо! Интересно, как этот набор работает? А то подозрительно недорог. Вы его пробовали? Если нет, то я закажу и отпишусь.
0
Ага, разобрался — 1,99 за одно сверло. Тогда работать должен нормально.
0
Однако, это уже сравнимо с местными магазинами.
0
+100. И оно всегда есть в наличии, в отличие от наших. Не дешевое это удовольствие — твердосплавка.
0
Вот еще вариант поиска конкретно сверел для плат.
+1
Спасибище, добрый человек :)
0
plata.webasyst.net/shop/category/sverla/

Вот эти по идее.
0
Это что-то типа $2 за сверло?
0
$2.5 даже. По крайней мере те, что на первой странице, по 75р.
Хотя я ненамного дешевле покупал.
0
Должен заметить, что не дешево. Я брал сверла по 10грн на рынке, это что-то около бакса с четвертью.
0
А где, если не секрет? На Харьковской я не нашел.
0
На кардачах, лоток справа от входа в 11В. Там много всякого инструмента, в том числе и твердосплавных сверел и фрез. Правда, последнее время там ассортимент сильно оскудел (в том числе и моими стараниями :) ).
+1
ааа так вы неправильно цангу под сверло подбирали милейший )))) их же очень много )) и шаг у них МАЛЕНЬКИЙ!!! и центрировать ее надо все время пока зажимаешь сверло что бы не ушла вбок, а если уходит, значит, или вы берете цангу для меньшего диаметра сверла чем надо, или она бракованное (например что часто бывет неровная проточка крестовины)
0
или наоборот больше чем надо )_ позажимайте на разных вставках разные диаметры, и все поймете )
0
может у вас под это сверло тупо нет вставки )
0
не спорю, возможно и неправильно, подбирал из того, что мог в руках подержать, других не попадалось )) Что-ж, бум искать )
0
Ну если отказаться от дешевых стандартных сверел, то да, даже китайский гравер с родной цангой вполне неплох по биениям. Но твердосплавные уж больно дороги и редки…
0
Можно попробовать копнуть тут. Я, правда, там еще не пробовал тариться, у нас на радиорынке и так есть пара точек, где твердосплав есть.
0
Спасибо, попробую :)
0
Вот то, про что я говорил в соседнем топике. Нормальный патрон фиг найдешь — если конечно использовать сверлилку на быстрорежущих сверлах. Под карбид то да, цанговый патрон будет лучше.
Про сверла — я в этом году у какого-то мужичка закупался сверлами карбидными, еще старых советских запасов. Правда под хвостовик 2мм, они дешевле были. 0,8 около 30 штук и 1; 1,2; 1,4 по 5 штук вроде. Так вот качество просто атас. Сверлит на ура. Но 2 сверла уже загубил из-за кривого станка. :( В общем с доставкой порядка 45$ все вышло.
0
Да уж, советские сверла из карбида вольфрама редкое гуано. Ломаются от кривого взгляда, а от малейшего бокового усилия рассыпаются на несколько частей как стекло.
0
Забыл, а ты бы еще прикрутил к нему «лазерный крест» чтоб перекрестье было прям в центре сверления, тогда и мучиться с глазомером не надо и криворукость меньше будет. :) Сунул плату, совместил перекрестье с центром и вуаля. :) Я к тому, что с карбидными центровка по отверстию совсем не такая проходит как с обычными сверлами. Они просто не центруются по дырочке — проверено.
0
Не совсем так. Сами то силы, возникающие при несоосности сверла и отверстия, никуда не деваются, просто они становятся значительно меньше. Не знаю как после кернения, но отверстия в фольге по центру будущих отверстий в плате дают вполне ощутимое боковое усилие, которого, в многих случаях, хватает, что подвинуть заготовку если ее чуть-чуть приотпустить в этот момент. Правда, отверстие в фольге должно быть маленьким, что бы сверло не успело достать до стеклотекстолита.
0
+1 еще важен момент усилия на сверло если вы на него давите сверху (быстро сверлите, забудьте о центровке. )
0
у меня, обычное сверло по отверстиям в фольге,(0.4) вполне так нормально центруется, если плату не держать мертво.

Как то сверлил токарной центровкой 1.0мм, с ней такой фокус не проходит, с тведосплавом наверное так же будет?
0
у меня, обычное сверло по отверстиям в фольге,(0.4) вполне так нормально центруется, если плату не держать мертво.
С твердосплавом все ровно так же, только боковое усилие от сверла на плату значительно меньше. Оно растет по мере того, как твердосплав тупится, правда заметить это не просто, поскольку тупится он крайне медленно — если обычного сверла хватает, в лучшем случае, на десяток дырок (отверстиями это язык не поворачивается называть), то твердосплав и после нескольких десятков плат сверлит как новый.
0
то твердосплав и после нескольких десятков плат сверлит как новый.
Это текстолит. А медь/ляминь он довольно скоро перестает толком сверлить, так что центрироваться начинает отлично.
По крайней мере с моим сверлом так. Причем центрируется оно по дыркам в фольге, равным диаметру сверла.
0
Если бьет патрон, то переломаете. Я толком свой отцентровать не смог, так трех твердосплавок хватило на десять отверстий :(
0
Это я понимаю, обычное сверло центруется за счет своей упругости при достаточной длинне, с твердосплавом такая пляск не пройдет. Заказал твердосплавок, как приедут, поставлю на станину цангу, посмотрим.
0
Я об этом думал. Пока не нашел приемлемо сфокусированный генератор «креста» ))) Шутка, это уже слишком.
0
а что с пылесосом? я на форуме сделал тему про эти пылесосы
говорят, что они плохие совсем

твой нормально всасывает стружки?
0
Сказать насколько нормально трудно, но всасывает. Но, маленькая фишка, при штатном питании (4АА, 5V) толку от него мало, поэтому я ему 10 вольт скармливал. Тонкую пыль конечно не убирает, но с задачей убрать горку стружки, которая мешает прицелится в соседний пятак — справляется, мне больше и не надо.
0
+ ага, почитал тему на форуме, не, ну это изврат — из импеллера, дорого и слишком мощно.
Если уж колхозить — я бы поискал вентилятор с боксового варианта XENONа, дует шо дурной, небольшие габариты, питание -12v, можно вставить в кусок сантехнической ПВХ — не, импеллер это перебор, да и жалко :))
0
а я попробую пожалуй если найду в москве за такую сумму… ))) если нацду схемы пвлесосв на основе их )))
0
Попробуй сделать по схеме циклона, из компового вентилятора.
0
а что за схема? )
0
заказал у них импеллер… )_
0
Видел пылесосы без мешков для сбора мусора? Это и есть циклон.
0
аа это с тазиком в жопе? )))
0
у меня же такой есть ))) не дал выкинуть, грудью встал на защиту совейской техники я его к лобзику присобачил…
0
фестуловский за 36 тыр жаба задушила покупать… переделал совейский…
0
Схема:
0
а ну как все китаезские пылесосы )))
0
Импеллер — обычный вентилятор. При малейшем разрежении на входе эффективность резко падает. Лучше поставь турбину.
Вообще пылесос на фото должен хорошо работать, только ему достаточно мощное двигло надо.
0
Хочу сказать по поводу твердосплавных свёрл. Есть опыт применения.
Он очень хрупкий и это его единственный минус.
Но его огромный плюс в том что не тупится об стеклотекстолит совершенно. Я им даже стекло сверлил — просто попробовать.

Для плат лучше использовать комбинированные. Выглядят как центровка. ntpo.com/techno/miscellaneous/19.shtml
Во первых они сразу две штуки в одном, а во вторых ломаются меньше. Спиральные быстро ломаются даже на хорошем сверлильном станке. А комбинированные и в гравёр неплохо зажимаются. Покупаю я у нас (что-то вроде 30 р за штуку) так что как это у китайцев зовётся не скажу.
0
Именно таким я сверлил. Милиметровым. Покупал как центровку, выглядит один в один по вашей ссылке.
Центровка патрона для него должна быть идеальной, иначе отверстие разбивает :((
0
Как вы сворачивали винт, который: «раньше держал револьверную турель с объективами»? Не могу его своротить, заливал ВД-шку, без толку. Сломал одну отвертку (ручка лопнула), вторая пока цела. Дури у меня хватает, но своротить не могу. Дрочил шуруповертом на максимальном моменте — пофиг.
0
Ну, обычным шуруповертом вы вряд ли отвернете, только шуруповерт угондошите.
Откручивал так — несколько ударов по шляпе винта чтобы осадить резьбу, затем при помощи проставки лупил по шлицу винта в направлении откручивания, чтобы сорвать с места. В моем случае винт был довольно мощный, диаметр головки где то миллиметров 12-15, так что мощная Г-образная отвертка в помощь.
0
Если есть фен, можно прогреть кронштейн вокруг винта, после прогрева обычно откручивается без проблем.
Кстати, у меня была проблема потом затянуть этот винт как следует, из за большого шага резьбы и отсутствия большой, мощной отвертки.
0
Спасибо за помощь!
Опишу теперь как это сделал я, если кто-то как и я не знал что и как делать. Сразу скажу, наносить какие-либо удары я боялся, потому что теоретически можно угробить механизм и образуется люфт.
Сначала заливал WD-40 каждую ночь, но не помогло, потом попробовал поставить свечку под это место, грел час — тоже не помогло. Лупил из фена 400°С в течении получаса — все тщетно. Тогда попросив у приятеля газовую горелку с заявленными 1200°С, я выставил максимальное пламя, сделал самую острую струю и 15 минут грел прям в центр винта. И наконец винт поддался! В качестве отвертки я использовал советскую шлицевую отвертку с надетым на нее воротком для метчиков, таким образом получился хороший рычаг. Т.к. турель сильно нагрелась я после извлечения винта с небольшим пошатыванием извлек ее из гнезд, в которых она сидела на шпильках, и надо сказать сидела крепко, если бы не нагрев всей этой области.
0
Патрон нужен цанговый и мощный подшипник в самом двигателе, тогда бить не будет. Я бы маленький шпиндель для фрезерника взял.

А текстолит лучше сверлить в воде или другой жидкости, тогда стеклянная пыль разлетаться не будет.
0
У китайцев есть, причем даже в комплекте с движком и переходником! Фактически – это готовый набор для сборки мини-дрели, правда, без корпуса!


Корпус я покупал отдельно — в итоге собрал такую дрельку!

Сверлил текстолит обычными копеечными сверлами — биения нету вообще! По крайней мере, я его не заметил!
В общем, после обычного моторчика от принтера с цанговым зажимом такая дрелька кажется просто чудом техники!

Запитывал её от компьютерного БП — работает нормально, так что блок питания на 24V покупать для неё не обязательно! Главное, чтобы его мощности (количества ампер) хватало!
Вот кстати фото того, что внутри движка:

А вот фото для сравнения размеров (рядом лежит насадка с переходником SDS+ на перфоратор)!

В общем дрелька получилась довольно-таки мощная, удобная и компактная! И по-мойму она ничуть не хуже такой же мини-дрели заводской сборки! Кому интересно, можете сравнить!
0
Солидный движок. А где ты корпус взял?
Вот только станина к этому делу все равно нужна.
0
Корпус купил на интернет-аукционе примерно за $5. У китайцев конечно он стоит дешевле, но не хотелось ждать ещё несколько недель, пока приедет посылка!
Конечно, если делать станочек, а не ручную сверлилку, то этот корпус не особо-то и нужен. Просто я планировал использовать дрельку ещё и как «дремель».
Кстати отверстия в передней части мотора рассчитаны под винты M3, поэтому закрепить его на станине — не проблема!

P.S.: Больше всего меня удивила толщина провода в обмотках ротора! А щетки наверно графитовые? Интересно надолго ли их хватит?
0
В стародавние времена механики с телеграфа, чтобы уменьшить износ контактов и щеток, а также искрение при работе, полировали контакты ротора, аккуратно зажав якорь в токарном станке.
0
Мне кажется или щётки действитлно развёрнуты на 90 градусов?..
+1
Только сейчас это заметил! Не поленился — разобрал и дрель и моторчик, чтобы глянуть на щетки! После Вашего замечания возникло опасение, что я неправильно его собрал – думал, что щетки могли «провернуться» при вставке якоря! Оказывается, нет провернуться они не могли, так как закреплены вот так:

0
Да — щётки закреплены намертво и развернуть их не получится.
Странно, почему контактная сторона щёток выгнута не по оси коллектора, а перпендикулярно ему?
И прошу прощения, что спровоцировал на ненужный разбор движка.
0
Это явно умышленное. У меня есть пара подобных движков и в обоих так же — причем видно, что выемка не круглая, а прямоугольная, а на другом моторе и вовсе с тремя гребнями.
0
Какой диаметр этого маленького китайского кулачкового патрона?
0
Мотор — 35мм диаметром, патрон — примерно столько же, судя по фоткам. Зажимаемый диаметр — до 4мм.
-1
Я хотел узнать у владельца.
А судить по фото я и сам могу — ⌀ патрона около 20‒21 мм.
0
Диаметр в широкой части примерно 21мм!

Сверло 4 мм вставляется в него свободно, а вот 4,5 мм уже не влезает!
А минимальный диаметр ~ 0,3 мм! Но я никогда не видел таких тонких сверл и даже не представляю зачем они могут понадобится!
0
Очень привлекательный патрончик. Маленький, а конструкция как у «взрослых».
У меня есть маленький советский патрон ⌀32 мм, свёрла 1‒6 мм (но реально можно и около 0,3 мм), посадка на конус В10.
А ваш как крепится на вал?
0
Втулка-переходник на вал (в комплекте, который я купил, была на 3,17 мм) а тип крепления патрона конус!
0
Ищите на али по словам JT0
0
У меня лежит такой набор (ждет своего часа), покупал на али, еще по цене 560 руб. Как вы насаживали конус, а потом патрон на конус? Я попробовал так — не идет, думаю это надо делать резиновой киянкой? Я просто для проверки пока так «присобрал» на соплях, вроде биений нет, движок мощный, в общем наборчик порадовал.
0
Я тоже не знал как собирать, но посмотрел это видео! Хотя на китайском, но всё показано очень наглядно! Момент насаживания переходника на вал двигателя — это начиная с 1 мин. 20 сек. ролика! Кстати перед ним ещё появляется ещё 15 секундная реклама! Я просто подождал, пока окошко с ней закроется и начнется воспроизведение!
0
какой то варварский способ бить молотком по латунному переходнику (лучше через пластину из мягкого металл).
ЗЫ. Рекламные ссылки не есть хорошо.
ЗЫ2. если достал китайский интернет Your text to link...
+1
Подскажите, как/чем скачивали видео?
Я сегодня его тоже пытался скачать, но толку с этого не вышло.
0
запрос в google «как скачать с youku.com» первая ссылка
-1
Я не знаю, какая у вас первая ссылка, а вы не знаете, какая у меня.
0
+1
Спасибо.
0
Я обычно пользуюсь savefrom.net/
но он youku не скушал.
0
Где-то тут в комментариях была рекомендация нагреть этот переходник и насадить, пока горячий.
0
У сменя со шпинделем решилось так: был куплен наконечник от ювелирного гравера Foredom, дорого, но оно того стоит.


Наконечник, при помощи токаря поженен с движком ДПМ. Получился универсальный инструмент, дремель и сверлилка.


Подшипники и патрон в наконечнике прецензионные, чистый американец как никак, биения отсутствуют как явление.
Юзать в качестве дремеля моторчик с патроном на валу не есть гуд, подшипникам мотора быстро придет пушной зверек при приложении к инструменту боковых усилий. Нужно разгружать подшипники двигла промвалом.
0
  • avatar
  • StiX
  • 25 января 2015, 13:13
Напоминает бормашины «Профиль», это не реклама, я сам долго изучал тему и чуть не купил, но подвернулся хороший движок на 24В 2-х шариковый и я только докупил патрон к конусом и получил головку для своей станины, а т.к. дремель у меня уже был, то я так и забил на покупку «Профиля».
0
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.