«Транзисторы и их применение» - «Центрнаучфильм» 1987г.


youtu.be/-zTaHEuMgWo
Любителям минусовать — писать причину!

www.youtube.com/user/Alexdaniloff?feature=watch — остальные видео
  • +10
  • 24 августа 2012, 13:04
  • sasha85ru

Комментарии (17)

RSS свернуть / развернуть
И за что минус?
0
Видать за то что пост, а не топик-ссылка.
0
Добротный ролик. Но стоило бы нормально вставить видео и добавить пару строчек описания.
+1
Видео поправил. Для вставки видео с ютуба лучше применять код который генерит сам ютуб. Кнопка «поделиться» сгенерировать код.
0
что-то один хрен его нет.
0
У меня есть.
0
в осле что ли? у меня в лисе белым-бело.
0
Опера и хром — ок
0
Спасибо. Классное видео.
0
большое человеческое спасибо.
0
Для меня лично, видео было очень интересно не с точки зрения транзисторов, а с точки зрения маркетинга и продвижения электроники. На мой взгляд довольно такие кино надо школьникам больше показывать, глядишь больше людей заинтересуются техническими науками :)
+1
То-то и оно, что фильм — больше агитка. Ну, пусть себе, такие тоже нужны. Но посмотрите, как наглядно о переходах рассказано! С таким же подходом, просто и наглядно, делать специальные обучающие ролики об электронике… Это задача непростая, но благородная.
Думаю, много такого и создано.
А вообще, поностальгировал немного :) Как неимоверно здорово пахнула расплавленная канифоль в далекие детские годы!
+2
Такие наглядные ролики объясняющие физику процессов просто необходимы не только в школе, но не в меньшей степени и в университетах.Как голова пухла от визуализации написанного в книгах по Твердотельной и полупроводниковой электронике.
+1
  • avatar
  • lejay
  • 28 августа 2012, 15:56
Вот что в школьном учебнике было, что в какой-то советской книжке по электронике, что здесь. Объясняя, как устроен транзистор, рисуют два p-n перехода, абсолютно симметричных. А потом оппа! тут эмиттер, а тут — коллектор. И транзистор уже несимметричен. И у меня всегда оставалось чувство, что меня обманывают. Спасибо википедии, она хоть объяснила, правда уже значительно позже.
0
  • avatar
  • ACE
  • 29 августа 2012, 02:53
Дык они по сути одинаковые. Разница в деталях, несущественных для объяснения механизма работы транзистора. Собсна, транзисторы работают, если у них К и Э поменять местами. Хотя и плохо.
0
тогда почему эти детали не отмечены? Меня тоже всегда интересовало почемму он симетричный, но при этом не симетричный.
0
Потому, что не играют роли для объяснения принципов.
Да и старые транзисторы тех времен (вроде МП42) практически симметричны на вид — разве что коллекторный переход чуть больше (не вживую — там вживую и не видно нихрена, а на картинках в книгах тех времен, где сечение кристалла нарисовано).
0
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.