Инструмент для зачистки МГТФ

Не секрет, что провод МГТФ имеет весьма удобные характеристики для радиолюбителей-электронщиков. Это хорошая гибкость, стойкость к излому, малая толщина, высокая теплостойкость самой изоляции.

Вот только один недостаток – трудности с зачисткой этого провода.
Не у всех получается использовать кусачки, некоторые пользуются зубами, кто-то использует разнообразные «обжигалки», которые выделяя токсичные газы, требуют обязательной вытяжки при работе.

Предлагаю описание простого механического приспособления для зачистки МГТФ.

Оригинал достался мне от знакомого монтажника с «военного» завода еще в конце 80-х.




Обратите внимание это серийное изделие с маркировкой – т.е. его использование регламентировалось ведомственными ТУ.

Но к сожалению данный инструмент хорошо зачищал только тонкий провод 0.07мм/кв
Для более ходового 0.12 мм/кв был самостоятельно изготовлен похожий инструмент.

Берем огрызок большого медицинского пинцета, отпускаем для дальнейшей обработки.

Протачиваем (утоньчаем) на конце.


И затем в торце делаем надпил треугольным надфилем до получения «рабочего органа».


Последнюю операцию нужно делать очень аккуратно, проверяя после каждого подпиливания возможность зачистки провода нужного сечения.

В итоге достаточно закусить в пропиле кончик провода, повернуть инструмент вокруг оси провода на +/- 90 градусов и стянуть надрезанную изоляцию.


При правильной глубине пропила ни один из волосков провода не повреждается. Изоляция снимается ровной трубочкой. Никаких «лохмушек» на проводе не остается.
Естественно, что вместо пинцета можно использовать любую подходящую железяку.
Никакой дополнительной термообработки после проточки я не делал.
Инструменту уже давно более 25 лет но он вполне исправно зачищает провода.

Комментарии (120)

RSS свернуть / развернуть
Тут порядок) Перенесу сюда) Брал это. Одни чистили хорошо, кусали не очень. Купил вторые — кусают хорошо но чистят не очень — обрывают. Допилил, обрывают меньше но всё равно бывает рвут, а так удобно.
Ещё есть китайская зачищалка без имени и названия. Сама тянет провод и чистит и толстые и тонкие провода,
0
  • avatar
  • AntRG
  • 24 февраля 2015, 01:08
а как эта зачищалка справляется с МГТФ?
0
Завтра отпишусь, нет дома МГТФ совсем.
0
и как?
0
совсем забыл) Извините, завтра на работе проверю
0
Чистят прекрасно причём оба девайса, но тот что на фотках несравненно лучше
0
случайно ссылки не осталось? чорт знает, как её искать на али…
0
Тот девайс что на фотках брал на местном рынке, стоил копейки, чистит всё подряд, большой только сравнительно.
0
вообще, сдается мне, лучший способ — зайти в обычный магаз с куском провода и перебробовать всё, что имеется в наличии… :-)
0
А изоляцию он не портит? У меня похожий, сильно ее мнет.
0
Нет, всё чинно и аккуратно, аккуратный ровный срез изоляции, в том месте где держит губками провод еле заметно вдавлено, если интересует кину фотку очищенного провода (провод оставил на работе, хотел сфоткать но нечем)
0
Может ослабить нажим? если это возможно конечно
0
Сомневаюсь, что можно. На вид — точно такой же девайс, как у тебя на фото. Губки, зажимающие изоляцию — с грубым рифлением, сильно мнут ее.
0
тогда только чуть слизать рефление. ну у меня норм
0
Мне рассказывал человек, работавший в гражданском авиапроме, что у их изоляцию МГТФ только обжигают.
Для собственных нужд, в выжигателе по дереву я перепаивал проволочку на более тонкую.
+1
  • avatar
  • EW1UA
  • 24 февраля 2015, 01:23
Там вытяжки и пр.
0
Разумеется, за рабочую смену там обжигают не десяток-два концов, а сотнями. Поэтому вытяжка обязательна.
0
Там сильный яд образуется. Его от одного конца достаточно. Поэтому вытяжка обязательна в любом случае. А лучше не заниматься обжиганием МГТФа.
+1
ПДК [мг/м³] в воздухе рабочей зоны производственных помещений согласно ГОСТ 12.1.005
Водород фтористый — 0,5/0,1
Перфторизобутилен — 0,1
Углерода оксид — 20
Аэрозоль фторопласта-4 — 10
Тетрафторэтилен — 30

ГОСТ 10007-80 Фторопласт-4. Технические условия.
ГОСТ 12.1.005-88 Система стандартов безопасности труда. Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны.
Политетрафторэтилен. Вредные вещества в промышленности. Т. 2, с. 530-531.
Перфторизобутилен. Вредные вещества в промышленности. Т. 1, с. 185-186.
0
Еще добавьте молекулярный фтор, у которого ПДК 0,01 мг/м³, фторфосген, который получается при гидролизе ПФИБ. ПДК вполне себе душевные.
0
Всё-таки, слухи о моей смерти несколько преувеличены.
0
я одно время тонер смывал дихлорэтаном — даже ацетон не сравнится, смоченной тряпочкой 1 раз провёл — и чистенько. старался проветривать — вонь неприятная дюже, но «без фанатизма».
после прочтения статьи в педивикии и поверхностного ознакомления с медресурсами сдираю тонер только медной губкой для посуды.

до старых монтажников с опытом аж с 74-го мне далеко, конечно, но тут смысл в том, что каждый ССЗБ. алсо, обжигание мгтфа у меня оставило наипоганейшие впечатления от попыток лужения этих обгарышей, даже после протирания об смоченную изопропилом тряпку.
0
наипоганейшие впечатления от попыток лужения этих обгарышей
Я не совсем представляю, как вы обжигали изоляцию. И сдаётся мне, у вас сложилось неверное представление, как я обжигал.
А в целом, да, разумеется, каждый сам себе злобный Буратино. Минзрав предупреждает: жизнь вредна для вашего здоровья. Вы можете назвать хоть одну полезную для здоровья профессию?
0
Вполне вероятно, что я просто не умею МГТФ готовитьобжигать.
Лесника могу попробовать назвать, но речь не о том — если Вы отказываетесь заморачиваться проблемой, то она от этого не становится менее реальной. Это Ваш выбор — я не настаиваю, но продукты распада тефлона добрее не стали.
0
А лучше не заниматься обжиганием МГТФа
Так может лучше, вообще, его не использовать, т.к. при пайке (t~300-350 град) оболочка все равно будет плавиться и выделять крайне токсичные газы. Почитав сие в педевикии, у меня волосы встали на голове: хорошо что я не попугайчик, и у меня никогда не было попугайчика, как и крутой сковородки подлой фирмы Teflon (фирма веники не вяжет — фирма делает гробы), и я всего несколько раз в жизни паял МГТФ.

Кстати, Elm Chan(дай Бог ему здоровья и да сохранит Всевышний драгоценное здоровье сего достопочтенного мужа) по счастливому стечению обстоятельств использует для пайки не PTFE wire(МГТФ rus.), а UEW wire. Ну что такое паленый полиуретан? — полный пустяк по сравнению с фторопластом — ну CO немножко(но как без него при горении), говорят еще немножко HCN, но она вроде бы не так и опасна, если к ней постепенно привыкнуть (Ну и дерьмо же у тебя мадера, князь). Возможно благодаря всему этому мы можем ныне юзать FatFS, это учитывая то, сколько тысяч проводков пропаял Чан за время своего хобби.
0
При разумной температуре пайки (а 300-350 градусов, причем не на жале, а на изоляции, будет только при вусмерть перегретом паяльнике, да и разложение при этих температурах только-только начинается с заметной скоростью) тефлон не то что не плавится, а совершенно стабилен, с учетом кратковременности нагрева. В этом смысле более опасно паять провода с обычной изоляцией, которая неизбежно выдаст при этом в атмосферу продукты своего разложения.
0
По такой логике мы все уже мертвы, ибо уже много-много лет паяем МГТФ почти каждый день по несколько тысяч точек пайки.
А что касается быта то есть много возможностей отравиться, например купив мебель из некачественной ДСП, тефлоновая сковородка на фоне остального совершенно безобидно выглядит, при нормальной эксплуатации естественно.
0
По такой логике («мы все уже мертвы») люди отрицают даже ядовитость ртутных паров. Ведь никто никогда не поставит человеку диагноз «микромеркуриализм», если он на производстве не работает со ртутью.
+1
для обжигания нужна спец обжигалка с нихромовыми проволочками. на работе у монтажниц такие есть.

можно обжигать простой зажигалкой, изоляция на 2-3 мм закатывается от нагрева, обнажая проволоку. но после этого херово лудить и паять.
0
А МГТФ сильно от витой пары отличается по «зачистным» характеристикам?
А то я витую пару юзаю, к ней запросто подошел Knipex 12 42 195(это который MultiStrip 10), хотя брался он для «взрослых» проводов электропроводки.
-1
А то я витую пару юзаю
Вроде как «витая» ломкая очень?
0
Она одножильная. Ломкая она будет для соединений где регулярно гнут провод. Для статичных не роляет.
Это то же самое, как люди берут для проводки в квартире многожильный кабель с аргументом, что его не сломаешь. А в реальности смысла нет. Многожилу имеет смысл брать только на удлинители/переноски.
0
Да вот то же хотели использовать, но даже при монтаже два-три поворота печатки и провод отламывается.
0
У меня не ломается. Вообще когда с моножилой работаешь, кроме качества самого материала(медь довольно пластична сама по себе, но в дешевых проводах намешано может быть чего угодно и пластичность/хрупкость под большим вопросом) важно чем ее гнуть и чем зачищать. Если инструмент оставляет на жиле повреждение(царапину по сути) это место будет ломаться. Я для толстых жил использую клещи Knipex 13 96 200, у них губки на кончиках без рифления, гладкие, вот прям специально для этого сделаны. Для тонких проводов, типа витой пары — пинцет, тоже губки строго гладкие, не рифленые, и края полированные, то есть углы не острые и без заусенцев. Кто-то утконосы конические юзает и т.п.
Опять же, смотря что монтируете. В каких=то случаях вполне будет лучше тот же МГТФ использовать. Это ж не панацея, от задачи исходить надо )
-1
Витая пара при пайке скукоживает изоляцию. То есть оголённая часть провода получается больше, чем планировалось, и не угадать, насколько. Она не предназначена для нагрева. МГТФ в этом смысле хорош именно тем, что изоляция от нагрева не повреждается.
0
Витая пара бывает разная. Очень разная.
По параметру ломкости, бывает одножильная (жёсткая) из неизвестного материала для длинных отрезков прокладки, а бывает медная многожильная для патч-кордов.
0
одножильная (жёсткая) из неизвестного материала для длинных отрезков прокладки
По идее — медная. По многочисленным отзывам, «неизвестный материал» и «длинные отрезки» — понятия несовместимые.
0
Витая пара бывает разная. Очень разная.
0
Ну да. Только на не-медную — жалоб много. Ну, это если говорить про понимаемую по умолчанию под витухой CAT5.
0
У изоляции витой пары сознательно увеличивают хрупкость чтобы при врезке она хорошо прорезалась. А жилы бывают и из меди, и из какогото хрупкого сплава, а однажды мне попался патчкорд с гибкими многожильными проводками сделанными из омеднёного алюминия. Вот неужели сделать тоненькие алюминиевые проволочки и качественно их покрыть медью выходит дешевле чисто медных проводов?
0
Многожильный алюминиевый омеднённый провод — да, это круто, такого я не встречал.
из какогото хрупкого сплава
Да, тоже омеднённый, но какой-то мерзопакостный: хрупкий, магнитится, на изломе серый. Неужто железо?
0
На итхаппенсе жаловались на стальную витуху, об которую обжимки ломаются)
+1
железо :) как и в золочёных микросхемах
0
В микросхемах должен быть ковар.
Ферромагнитен, температура Кюри 420 °C.
0
далась тебе эта витая пара. Она есть композитная: алюминиевая жила покрыта слоем меди.
Эта витуха в 2 раза дешевле. Применяется для временной эксплуатации, обычно до года.
Применял такую делая офисы из строительных вагончиков. Редко какая стройка задерживается более чем на пару лет. Такой кабель там актуален.
0
Стальная витуха это что-то странное. Стальная военка (П-274) там да жилы частично стальные.
0
А в чем проблема? Проволока идет через гальваническую ванну и все дела.
0
она бывает моножила для стационарной прокладки и многожилка для пачкордов.
Медная — нормальная и композитная из алюминия покрытого медью. Композитная дешевле. Примерно через 1.5-2 года превращаться в труху. используется для монтажа в сетях, где срок эксплуатации до 2х лет. Например строительные вагончики, арендованный офис.
Длинный отрезок по стандарту 90м максимум и 10м на пачкорды с обеих сторон.

Та что композитная, как и некоторые дешёвые витухи теста линии на cat5e не проходят, они 3й категории. Ну и грантию в 25 лет на такое никто не даст.
0
жёсткая и ломкая. Я мгтф нормально кусачками зачищаю.
0
как вариант, но только с вытяжкой.
+1
Мосжно «пожертвовать» кусачками (бокорезами), сделав в губках ромбовидный пропил алмазным надфилем. Или несколько пропилов — под разные сечения провода. Впрочем, жертва невелика, оставшаяся часть губок продолжает работать кусачками :)
0
Сделал похожий инструмент с обрезалки для ногтей
+1
Когда как-то давно делал проект, в котором было около 400 перемычек из МГТФ, прикупил стриппер ProSkit 6PK-223. Давно уже пользуюсь — доволен. Чищу им как МГТФ, так и ШВВП, ВВГнг. Так же ей без проблем режу эти самые провода, за исключением ВВГ конечно.
Ещё бы хотелось найти чистилку, которая могла бы не только чистить, но и тянуть, но это как-нибудь потом.
0
Я пользуюсь обжигалкой с 1974.
На работе (тогда я работал радиомонтажником) был отсос (у обжигалки в зону нагрева была введена медная трубка, которая через резиновую трубку подключалась к магистрали). Дома отсоса нет, но пока жив (обжигал максимум 20 концов за день — больше не было нужно, и то, пару-тройку раз в месяц).
0
  • avatar
  • mzw
  • 24 февраля 2015, 11:00
Я использую стриппе Pros Kit 1PK-3001E, все что толще 0.2 — как песня.
Раньше обжигал, но там чуть передержишь и потом не залудить
0
  • avatar
  • igorp
  • 24 февраля 2015, 11:29
Да он и 0.07 замечательно зачищает. И монтажники не жалуются, даже те кто раньше обжигалками пользовались.
0
Имеется ввиду 0.07мм^2, у МГТФ в маркировке площадь сечения указана, а у этого инструмента на губках диаметр.
0
+1 за Pro'sKit 1PK-3001E :)
Так же взял себе и 1PK-3002E (он на бОльшие диаметры рассчитан).
Нравится то, что изоляция подрезается равномерно по всей окружности — получается очень аккуратно. В том числе и с МГТФ и другими «сложными» типами изоляциями.
Ну а для силовых проводов в ПВХ изоляции раскошелился на Pro'sKit 8PK-371D. Впрочем — он и тонкие проводки в ПВХ зачищает на раз. Главное — усилие зажима уменьшить (есть там регулировочка). Так же им удобно неширокие шлейфы или несколько проводков сразу зачищать в одно движение. Но здесь изоляция как бы отрывается — получается чуть менее аккуратно, чем с 1PK-300хE.
0
Мои зачищалки. Любимая — с красными ручками. Yato. Модель — хз. Goot делает похожие, но с двумя диапазонами толщин проводов(две зачищалки на столе для меня слишком). Вторая любимая — с желтыми ручками(их у меня даже две). Универсальные. Толщина регулируется болтиком. Круто, универсально, но крутить и подстраивать каждый раз впадлу. Поэтому самая любимая — красная Yato.
Зеленый Pros'Kit самый редко используемый. Полезен только когда провод надо заголить где-то посередине провода, а с обоих краев оставить изоляцию. В остальном бесполезен, неудобен и даже вреден. А еще клеммы может обжимать.
раз
два
Где-то валяется еще пара видов зачищалок, но я про них вообще забыл за бесполезностью или кондовостью. Перепробовал, наверно, большинство видов. Выжила и активно используется только Yato. Для МГТФ тоже она.
0
Кода-то и я купил такой же инструмент с красными ручками, но под маркой «Ермак». Когда покупал, не знал, зачем он мне. :-) Купил из-за привлекательного внешнего вида, но впоследствии оказалось, что инструмент и в самом деле полезный и удобный.
0
Вот и я точно так же их купил по приколу уже после наверно 5-6 зачищалки других типов. В итоге оказалась самой полезной, неожиданно :)
0


Мой вариант зачистки для тонких проводов, в т.ч. для МГТФ.
Инструмент прослужил не один год, особенно выручая, когда надо было зачистить коротенький провод
и не оторвать его при этом от платы.
ссылка
+3
кстати, после приобретения небольшого опыта этим инструментом конец провода МГТФ одновременно скручивался, чтобы не оставалось торчащих волосков (что невозможно сделать прочими зачистками, особенно если второй конец провода уже припаен к плате) и это значительно ускоряло процесс пайки
+1
Классная идея — винтик очень порадовал — это же можно любое сечение выставить
0
Нереально простая и классная штука! Шикарно!
0
Я до сих пор пользуюсь паяльником, у которого в жале просверлено глухое отверстие, заполненное припоем. 40-60 Вт за глаза. Вытяжка? Неплохо бы.
forum.easyelectronics.ru/viewtopic.php?p=25938#p25938
0
  • avatar
  • STT
  • 24 февраля 2015, 22:43
Такая штука есть. Сзади хвост для подключения к вытяжке.

0
вижу что это тоже номерное устройство — циферки на трубке проглядываются…
0
мотозавод?
0
30 школа, монтажный участок. Всё оборудование заводское. Правда уже очень старое.
0
Подскажите пожалуйста насколько актуальна пружинка у ProS kit 6PK-223 тк у нас продаються Eclipse 200-007W все тоже самое что и ProS kit 6PK-223 (на ручке промаркирован аналогично) но нет пружинки.

насколько точно выдерживаються диаметры у Pros Kit 1PK-3001E и аналогов
у нас есть аналогичный Proturn 458 10, купил попробовал
МГТФ промаркированный 0.7 зачишаеться отверстием 0.5
МГТФ промаркированный 0.12 зачишаеться отверстием 0.4
отверстие на 0.2 практически не просматриваеться на просвет, может стоит искать оригинальные Pros Kit 1PK-3001E
0
Ух, я тоже люблю такие нищебродско-потребительские топики: сразу же перевозбуждаюсь, глаза начинают бегать — срочно надо это купить, чтобы не дай Бог — быть хуже других.

Но как и всякому, вконец измученному consumer society, тоже хочется вымутить хитрую экономию: купишь якобы brand в тридорого, а потом коришь себя за то, что купил на самом деле дерьмо(один хрен — почти все made in China) или переплатил за совсем ненужные тебе фичи, а еще хуже — у соседа давно уже в точности такая же вещь(в т.ч. и по качеству), но no_name и в 2-3 раза дешевле! В следующий же раз, искренне поверив в no_name, покупаешь не глядя первую попавшуюся на глаза дешевку и… разбиваешь ее в ярости об пол через неделю, если она к тому времени не развалилась или не сдохла сама.

После этого уже просиживаешь часы в инете(вместо того чтобы прочитать книжку, заняться полезным делом или просто отдохнуть) на потребительских форумах и блогах, выискивая крупицы полезной инфы в длиннющих и мутных потоках флейма и прочего пустословия. Включив вежливый, но нудно-настырный голосок, вползаешь змием на ресурсы со своими глупыми и нубовскими вопросами (ну это для тех, у кого эта вещь уже есть и они поюзали ее) — стараешься выклянчить и высосать из них максимум инфы, все до мелочей, ну это чтобы и полезно было и в 2-3 раза дешевле.

Но что-то я отвлекся, вот что я хотел спросить на самом деле:
Нашел на Ali 2 нищебродских зачищалки:

1/ Tool7 зачищает AWG22-30 (0.65-0.25 мм)

2/ TU-2023 зачищает AWG 20-30 (0.8-0.25 мм)

Пища елейным голоском: Кто из глубокоуважаемых мужей сообщества что-то знает про эти tools'ы?
0
Нумер два третьего дня купил. Толком пока не юзал, но вроде вполне обычная зачищалка такого типа, для малых диаметров.
0
Ну т.е. можно не покупать аналогичные Proskit CP-301G и Proskit 8PK-3001D, которые в 2/2.5 дороже? :D


0
Да у проскита качество вроде как-то повыше будет…
0
я у тогоже продавца вчера заказал ProS kit 6PK-223
0
А я заказал за мешок вареной полбы 700 рэ эти 2 no_name stripper'а c Ali.
0
Proskit 8PK-3001D использую уже много лет, качественных метал, заточка хорошая (в дешевых изоляция остаются в пазах) и есть в нем размер 0.2 (0.25 не берет тонкий МГТФ).
0
Proskit 8PK-3001D… и есть в нем размер 0.2 (0.25 не берет тонкий МГТФ)
The devil is in the details! Да, обломался я с этими китайскими no_name стрипперами, хотя у них вроде бы тоже AWG 30, но 0.25 вместо 0.2. Придется покупать еще и Proskit.
0
Мой дыркой AWG30/0.25mm МГТФ-0.07 просто перекусывает.
0
У меня провод тоньше 0.07. После Proskit-а для noname зачистки не нашел лучшего применения, как пустить ее для нарезки проводов.
+5
Шайтан-машина…
+1
Видео в студию! Посмотреть уж больно хочется.
+1
Вот, но очень коротенькое.
+1
А чего зачистку сразу не сделал в этой машине?
0
Поначалу была такая мысль, но не нашел решения как точно попадать в паз для зачистки, провод постоянно уходит в сторону.
0
Вот еще до кучи есть Proskit 1PK-3001E
0
well-man2000 читать мысли другого человека не хорошо ;o)

хорошую зачишалку для МГТФ я хочу с года 91го, когда прочел топик испытал внутренний оргазм так как до этого чистил кусачиками не доконца их сжимая

Wire Stripper/Cutter Pro'sKit 1PK-066N 2-in-1 брать не надо, не работают проверил 3 штуки

ProS kit 6PK-223 надо брать с пружинкой, у нас в магазине есть с пружинкой но w30 не зачищает тк есть пропил, заказал оригинальный ProS kit 6PK-223 с Южной Кореи
0
Pro'sKit 1PK-066N 2-in-1 брать не надо.

ProS'kit 6PK-223 надо брать с пружинкой,… но w30(AWG30/0.25мм ?) не зачищает тк есть пропил

Thanks, Вы поделились весьма ценной для меня инфой.
0
у нас в магазине у ProS kit 6PK-223 почему то есть небольшой пропил поэтому AWG30 в нем вообще не цепляеться, МГТФ промаркированный 0.5 цепляеться но незачищаеться
продавец отказался подвтердить что это оригинальнай ProS kit
по ссылки выше у того же продавца что вы хотите заказать судя по фото оригинальный ProS kit без пропила, я заказал но приедет через пару недель
0
оригинальный ProSkit без пропила
Но что за пропил? Там итак 2 треугольных пропила, за которые и цепляется оболочка кабеля.
0
сходу ненагуглил там еще доп пропил ромбиком и если провод тоньше чем этот ромб то он не цепляетьс
всеравно что провод 02 пытаться зачистить прорезом 06
как проснусь нагуглю фотку
0
После этого уже просиживаешь часы в инете… на потребительских форумах и блогах, выискивая крупицы полезной инфы в длиннющих и мутных потоках флейма и прочего пустословия.
Если нет возможности вживую посмотреть и пощупать такой нехитрый инструмент, то покупка будет чистой лотереей.
Если можно пощупать и посмотреть перед покупкой, то тоже окажется лотерея.
— Согласие я свое даю и советую вам жениться, — сказал Пантагрюэль.
— Да, но если вы считаете, — возразил Панург, — что мне лучше остаться на прежнем положении и перемен не искать, то я предпочел бы не вступать в брак.
— Коли так — не женитесь, — сказал Пантагрюэль.
— Да, но разве вы хотите, чтобы я влачил свои дни один-одинешенек, без подруги жизни? — возразил Панург. — Вы же знаете, что сказано в Писании: Veh soli. У холостяка нет той отрады, как у человека, нашедшего себе жену.
— Ну, ну, женитесь с Богом! — сказал Пантагрюэль.
— Но если жена наставит мне рога, — а вы сами знаете: нынче год урожайный, — я же тогда из себя вон выйду, — возразил Панург. — Я люблю рогоносцев, почитаю их за людей порядочных, вожу с ними дружбу, но я скорее соглашусь умереть, чем попасть в их число. Вот что у меня из головы не выходит.
— Выходит, не женитесь, — сказал Пантагрюэль, — ибо изречение Сенеки справедливо и исключений не допускает: как сам ты поступал с другими, так, будь уверен, поступят и с тобой.
publ.lib.ru/ARCHIVES/R/RABLE_Fransua/_Rable_F..html
0
Из всего надо делать выводы. Какие полезные математическо-философские постулаты мы можем извлечь из всего этого?

Желая что-то купить полезное и надолго, но пока неизвестное тебе, надо закладывать полуторную смету от средней на рынке стоимости — поскольку, с вероятностью 50x50 будет куплено не то, что надо, или не то, что более-менее удовлетворит своими потребительскими свойствами, или же просто переплачено за фикцию бренда. И надо просто смирится с этим фактом, чтобы в дальнейшем не портить себе нервы.
0
нормальные такие зачистки. много проводов за раз ими неудобно зачищать. а для того чтобы наделать перемычек или распаять шлейф самое то.
0
а кто пользовался таким девайсом?

С точки зрения физики процесса очень удачный инструмент. Сам правда не пользовался. Кто что может сказать?
0
есть такая штука. Если ничего другого нет то норм. Из преимуществ вижу только возможность зачищать небольшие(или большие по частям) шлейфы. Некоторые виды изоляции(например ПВХ с витой пары) снять не в состоянии, только надорвать(остается 2 усика к оставшейся изоляции там где она не была передавлена). При неправильной регулировке(ручка справа вверху) тонкие провода рвет. МГТФ нету, поэтому проверить не могу, но подозреваю печальный результат, т.к. изоляция у него намотана а не монолитная. + со временем быстро сломается, т.к. внутри есть трущиеся детали(метал о пластик).
0
Показанный на фото съёмник уныл. Покупали такие монтажникам — сломали за 2 дня.
Для электромонтажных работ удобен такой:
www.rubilnik.ru/catalog/semniki_izolyatsii/semnik_izolyatsii_0_5_6_kv_mm_i_rezka_kabelya_do_6_kv_mm_weicon_150_/
Да цена не очень. Но себя оправдывает. Сборку шкафов ускоряет раза в 2.
Для ютп придился такой:
optik.ru/index.php?page=catalog&pid=100571&item=101996
И более универсальный:
optik.ru/index.php?page=catalog&pid=100570&item=104698
Подобный есть под кооксиал с одновременным снятием 2х изоляций. Но можно перенастроить и этот.
Для разделки кабелей крайне удобны такие:
optik.ru/index.php?page=catalog&pid=100570&item=100251
Бывают 3х размеров под нужные кабеля.

Для пояльных работ использую:
ru.aliexpress.com/item/Wire-Stripper-Steel-Wire-Cutter-Crimping-Tool-7in1-Tool-PK-3162/1329458544.html
Подобные есть ещё для силовых проводов (съёмник для работы с клеммами wago)
И кусачки
shop.siriust.ru/product_info.php/cPath/23_566_560/products_id/27204

А есть ещё и такие, но это уже спецназ:
optik.ru/index.php?page=catalog&pid=100100&item=101995
И без них никуда ;). Их ещё бывает пачкают и оставляют мокрыми — приходится потом выбрасывать. Но это если сварщик ублюдок.

А идею про съёмник из пинцета надо запомнить :)
0
Пробовал, не понравился. Резал нестабильно, стягивал не всегда, иногда рвал жилы(если особо тонкие были), не везде с ним подлезешь. То ли выкинул, то ли отдал кому-то.
0
Купил примерно полгода назад, до него был похожий, но мегадешевый китаец(вроде, куплен за 80 рублей еще в 2011), прослужил 3 года, потом сломался. Чистил им все — от МГТФ до жил ВВГнг в 2,5 квадрата. Сейчас вот более крепкий и дорогой девайс, многожильные чистить отлично, моножилы похуже. Единственное, что мнет слегка изоляцию там, где губками прихватывает.
0
Никогда не видел, чтобы МГТФ обжигали. У нас монтажницы (с военного завода, ящик 32) зачищали МГТФ механически с помощью специального инструмента с вращающимися губками. Изоляция очищалась, а сами жилы провода плотно скручивались.



Обжигали только провода с обычной изоляцией, для этого тоже были специальные инструменты.

0
Какой суровый инструмент. А есть более внятные фотки губок и конструкции?
0
Фото внутренней конструкции, к сожалению, нет. Губки смыкаются, когда включается вращение.

0
Губки смыкаются, когда включается вращение.
Механически, за счет нажатия кнопки, или как-то иначе?
А как оно устроено — в курсе? Не обязательно же фото, можно и схему набросать.
0
Я не разбирал. По-моему, губки сводятся за счет центробежной силы, там внутри вращаются противовесы.
+1
То есть, обороты аппарат выдает достаточно приличные?
А откуда он такой взялся? Выглядит как хороший самодел, номер намекает на то, что их на заводе и делали своими силами?
0
Для этого на заводах имелись инструментальные цехи.
0
Для этого на заводах имелись инструментальные цехи.
Кстати, да, а сделано просто отлично, на совесть, особенно губки — кто-то же вытачивал, калил и воронил. С китайским и современным западным барахлом не сравнить. Щас во многих отраслях уже просрали и те инструментальные цеха, и тех спецов.
+2
Да, скорость вращения там приличная. Скорее всего, губки сидят прямо на валу какого-то коллекторного двигателя (ДПМ, ДПР и подобного). Питался этот аппарат от монтажного стола (как и паяльники), но точно напряжение не знаю. Кто их производил — не знаю. Но таких аппаратов в цеху было много.
0
Интересная идея, надо поэкспериментировать. А можешь изобразить, какой примерно профиль имеет рабочая часть губок?
0
Данный аппарат последний раз я видел лет пять назад, а в подробности конструкции никогда не вдавался. Поэтому вряд ли смогу что-то добавить к этому своему посту 2009 года.
0
Ага, интересно. Но некоторые вопросы все же остались.
Во-первых, как обеспечивается центрирование провода? Он просто на глазок суется между губок и затем нажимается кнопка? Было бы понятно, если бы провод закладывался, губки сжимались и затем начинали вращаться, но как я понимаю, это не так.
Во-вторых, степень нажатия курка, оказывается, влияет на диаметр провода? Но как, если губки сводятся центробежной силой? Регулирует скорость вращения или что?
Ну и, я полагаю, ты с этим инструментом имел дело? Какого порядка частота вращения губок?
0
Дать точные ответы на эти вопросы вряд ли смогу. С инструментом имели дело монтажницы, которые сидели в одной со мной комнате за соседними столами. Лично я монтажом не занимался, а только настройкой. Доводилось иногда перепаивать их провода, видел, что жилы плотно скручены. Курок нажимался до упора, который можно было регулировать. Этот упор определял минимальный зазор, до которого могли сжиматься губки. Там было что-то типа ограничителя. А вот начинали ли сближаться губки при нажатии курка без вращения — не помню. Вроде, нет. Скорость вращения на глаз, скажем, 1000 об/мин. Но тут я тоже могу ошибаться.
0
Да, любопытно. Жаль, что ты не знаком с устройством более подробно.
Ну и еще вопрос — а почему он не применялся для других типов проводов, а вместо него применялась обжигалка? Вроде, обжигание ПВХ тоже не очень хорошо — я слышал, что продукты его горения плохо отражаются на состоянии самого провода.
0
Не могу сказать. Знаю только, что монтажницы использовали этот аппарат исключительно для МГТФ. Возможно, при вращении губок обычная изоляция будет оплавляться, что затруднит зачистку.
0
Рискну все же предположить, что делался рабочий орган под диаметр провода (глубина пропила на подрезающей губке). Иначе слишком уж мудрёно выходит. А упор просто страховал кнопку от поломки.
0
Возможно. Здесь я ни в чем не уверен. Но что-то слышал насчет регулировки под диаметр провода, типа МГТФ 0,07, МГТФ 0,12 и т.д.
0
Алсо, интересно, за что минус? Возможно, мне следовало задать этот вопрос гуглю?
0
Алсо, интересно, за что минус?
Ай-ай-ай, это был небольшой укольчик любителю поминусовать от здешнего безмолвного механизма кармодроча: пухнет пальчик то? :DDD
-2
Кармодрочеры считают минус на минус дает им плюс!
:)
-3
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.