Обзор паяльной станции ATTEN AT8502D (технический)

И так, основные дела были сделаны (спасибо праздникам за выходные :) ) и я решил пощупать своё новое приобретение более детально. То есть, говоря русским языком, протестировать свою новую паяльную станцию. Ну и не удержался — заглянул во внутрь (что же там гудит?) :)
Если Вам тоже интересно — милости просим :)

Я с детства любил выяснять — как все устроено :) И до сих пор эта любовь есть. Посему, осмотрев станцию со всех сторон внешне, рискнул потерей гарантии и решил заглянуть во внутрь, дабы понять — что же там весит 5 с лишним кг и стоит стольких денег :)

Начинка
Станция разбирается достаточно просто: нужно открутить 10 болтиков и снять верхний кожух. Кстати — верхняя ручка, используемая для переноса станции, удобна и для снятия кожуха :) Болтики затянуты были на совесть — было даже опасение сорвать шлицы. Но Witte-вская отвертка не подвела и я смог лицезреть внутренности станции:

общий вид
На первый взгляд — все собрано достаточно аккуратно: пространство использовано рационально, провода собраны стяжками. Крассота!

Питание заводится на стандартный 3-х выводной разъем:

разъем питания
Здесь мне не совсем понятно — на земляном проводе одет кембрик, а на питающие провода — термоусадка. Почему так?.. Впрочем — пайка закрыта — и хорошо :)

Провода идут сразу на плату, где распаян фильтр:

фильтр и выключатель
После фильтра стоит выключатель, который отсекает оба провода питания.
Трансформатор подключен не напрямую к выключателю, а к разъему, расположенному на плате внизу. Есть ли на пути питания между выключателем и трансформатором что-либо — я не стал выяснять. Но крупных силовых элементов я не заметил.

Трансформатор выдает два напряжения: 2 х 12V (0.3A) и 19V (2A).


Судя по размеру, 45-50Вт — вполне реальная мощность.

Вся управляющая электроника собрана на одной плате:

плата
плата
Китайцы, гады, зажали один разъем — вместо коннектора видим термоусадку. Обидно. Вроде как не дешевый аппарат, а на таких мелочах проколы :( Хотя, возможно, сборщики решили уменьшить риск обгорания контактов при подключении силовых проводов и припаяли их, а я тут ругаюсь… В общем — это, скорее, моя придирка. В целом же — монтаж весьма аккуратный. И это радует :)

Мозгом станции является микропроцессор PIC16F916:


Посажен в панельку, что разумно, на мой взгляд.

Если процессор — мозг, то компрессор, пожалуй, можно назвать мышыцой (сердцем?) :)


С двух сторон компрессор огражден стенками корпуса, а с двух других стоят П-образные стойки весьма внушительного вида. Похоже, их задача — оберегать прочие внутренности если, вдруг, компрессор пойдет в разгул :)

     

И завершу обзор внутреннего строения разъемами.

Для паяльника:


И для термофена:


Ну что ж — в целом у меня осталось положительное впечатление от увиденного. Есть, конечно, претензии по мелочам. Но на работе это никак не сказывается — и это самое главное! :)

Собираем станцию обратно и посмотрим — как же она работает. (И работает ли вообще, после того, как я ее разобрал :) )

Чем смотрел
К сожалению, из измерительных приборов у меня есть только UNI-T M890G. Если верить его документации, то температуру он меряет с точность +/- 0,75% (+/-1,5% в диапазоне 400-1000°C). Думаю, что для оценки работы паяльной станции вполне достаточно :)

Как смотрел
Для начала я измерил температуру воздуха вокруг себя: +27°C. (Да… и это начало мая!)

Затем включил станцию и приступил к тестам.

Сперва провел цикл измерений температуры жала паяльника. Делал это следующим образом:

  1. задал температуру
  2. подождал, пока фактическая температура сравняется с заданной + еще секунд 30-40 (что б наверняка :) )
  3. измерял температуру

Для измерения температуры паяльника я взял каплю припоя на жало и «макал» в эту каплю термодатчик (да простит меня мой мультиметр за такой вандализм :) ). Таким образом, температура мерялась фактически в зоне, которая используется непосредственно при пайке.
Температуру я решил задавать/измерять с шагом в 50°C. Посчитал, что этого будет достаточно для определения нелинейности и общей погрешности.

С феном все несколько сложнее…

Сперва я провел измерения температуры непосредственно на выходе воздуха из фена (т.е. сняв насадку). Термодатчик расположил примерно в центральном районе выхлопа фена — напротив одного из отверстий решётки.
Затем одел насадку, которую использую чаще всего (круглая, D=6мм) и повторил весь цикл измерений. Термодатчик держал в середине потока воздуха на расстоянии 2-3мм от выхлопа насадки (исключение — измерения при минимальном потоке — там датчик придвигал впритык к выходу сопла).
Сама последовательность действий при измерении была следующей:

  1. задал температуру
  2. задал значение потока воздуха
  3. подождал, пока стабилизируется фактическая температура
  4. измерял температуру потока воздуха

Шаг температуры выбрал так же 50 градусов. Для каждого шага ставил три значения мощности потока: 20 (минимум), 50 и 100 (максимум). Опять же — исходил из принципа разумного минимализма.

Все. Вроде все основные моменты упомянул… Пора переходить к самому тестированию! :)

Тест 1: Паяльник
Первое, на что обратил внимание — паяльник долго разогревается. Набор 300°C занял 27 секунд (+/-).
Или же я просто привык, что ERSA готова к работе на такой же температуре через 12 секунд после включения… Впрочем — 27 секунд — тоже весьма неплохо :)
Диапазон рабочих температур паяльника — 200-400°C.

Результаты следующие (для сравнения привёл аналогичные измерения для своей ERSA i-CON):


Как видно — у паяльника от ATTEN есть заметные расхождения между фактической и заданной температурами. Однако в самом востребованном диапазоне написанному на экране можно верить :)
С ростом температуры фактическое значение занижается, а минимальная температура получается чуть завышенной.
Замечу, что при измерениях использовались стандартные жала:
  • конус у ATTEN
  • клин у ERSA
Возможно, сильная погрешность ATTEN в верхнем диапазоне температур вызвана не самой лучшей теплопроводностью тонкого конусного жала. Однако повторюсь: на мой взгляд, это не суть критично, ибо в диапазоне 250-300°C все хорошо :) (я, как правило, ставлю 270-300°C для обычных припоев)

Тест 2: «голый» фен
Сперва скажу несколько слов по поводу мощности потока. К сожалению, нигде не нашел упоминания о значении потока в привычных цифрах (л/мин). Могу лишь предположить, что в AT8502D стоит такой же компрессор, как и в AT8502b и AT8502C — то бишь имеем максимум 23л/мин. Не особо много, но при максимальном значении потока можно делать «генеральную уборку» на плате, сдувая с нее все мелкие SMD-шки :) (при использовании обычной круглой насадки диаметром 6мм)
Минимальный поток еле чувствуется. Думаю, он оправдан только при использовании узких насадок (диаметром 2-3мм).

Как уже говорил — для начала я решил замерять температуру на выходе самого фена (т.е. без насадки). Термодатчик расположил примерно по центру выхлопа фена практически вплотную к решетке.

Результаты:


Фактическая температура, как видно, получается немного выше заданной. Особенно сильно это заметно в первой половине диапазона (100-300°C).
Отсутствие результатов замеров для минимального потока с температурами 350°C и выше обусловлено моим опасением перегреть термо-элемент фена. С другой стороны — смысла в использовании минимального потока при максимальной температуре я и не вижу.

Посмотрим, что изменится от использования насадки…

Тест 3: фен с насадкой
Для этого теста я взял самую ходовую насадку — круглую диаметром 6мм. Повторил цикл измерений и получил следующие результаты:


Заметно, что чем выше температура и слабее поток воздуха — тем больше разница между заданной и полученной температурой. Однако для верхнего диапазона температур средний поток дает большую итоговую температуру воздуха на выходе.

Для сравнения работы фена с насадкой и без я свел результаты в одну таблицу:


Видно, что использование насадки заметно снижает температуру на выходе. Зато позволяет формировать более точный поток воздуха и не перегревать элементы при пайке. В общем — вполне ожидаемый результат.

К сожалению, я не придумал — как проверить поток воздуха :( Было бы интересно сравнить снижение потока при использовании насадок, а так же зависимость потока от заданного значения… Возможно, в будущем придумаю методику и проведу еще один тест :)

Заключение
В общем и целом — в очередной раз убедился в правильности своего выбора :)
Станция собрана весьма аккуратно. И в работе расхождения между заданной и фактической температурами не превышает 10%, что я считаю хорошим результатом. Разве что при использовании «экстремальных» температур (450-500°C) или самого малого потока погрешность достигает 13-15%.
Так же по ходу тестирования пришел к выводу, что с термофеном нужно таки учится работать… Это с паяльником все просто: обычный припой — температура такая-то, безсвинцовый — такая-то. А у фена два параметра и имеем уже не вектор, а цельную плоскость вариантов. И для каждого случая на этой плоскости есть своя оптимальная зона…
Что ж будем идти по стопам героя Кастанеды и «искать свое место» для каждого случая :)

Как и прежде, буду рад услышать рекомендации по работе с термофеном, а так же любые другие отзывы.

Всем спасибо за внимание :)

С уважением, Евгений Селин.
  • +9
  • 05 мая 2013, 20:37
  • Selin

Комментарии (24)

RSS свернуть / развернуть
Не хватает фотки, как станция в оригинале выглядит, а не изнутри. =)
Ну и собственно цена вопроса, сколько это чудо стоит. =)
ЗЫ. Я понимаю что это все гуглится на раз, но с этим статья выглядела бы лучше.
0
Спасибо :)
Действительно, логично добавить ссылку на первый, общий обзор, где станция рассмотрена буквально со всех внешних сторон :)
0
что за белая херня на компрессоре? фильтр заборного воздуха что ли?
0
Похоже на то. Увы, ничего похожего на маркировку не нашел ни на этой белой штуке, ни на самом компрессоре. Возможно, если полностью разобрать — то что-то и прояснится, но пока что лезть так глубоко я не готов. Извините :)
0
«Конденсатор» для воздушного потока, сглаживает его пульсации (компрессор-то гонит воздух толчками). Конструктивно — просто емкость с двумя дырками — вход и выход. Забыл правильное название, то ли ресивер, то ли как-то так.
0
ресивер, да
+1
Вообще немного странно — термоусадка почти нигде не усажена, надета как обычный кембрик.
Здесь мне не совсем понятно — на земляном проводе одет кембрик, а на питающие провода — термоусадка.
Где? На земляном проводе я только термоусадку вижу, причем разнообразия ради — прозрачную и усаженную.
0
  • avatar
  • Vga
  • 06 мая 2013, 04:08
Торопились, вот и не усадили.
0
Хороший обзор. За сравнения и таблицы спасибо. Я тоже замечал за своей Ersa 2000A так это довольно таки точное поддержание температуры по сравнению с Люкей 702.
В какой программе делали графики и таблицы температур? )))
0
Таблицы и графики делал в обычном Excel-e от MS :)
0
Неплохой обзор, тоже думаю сменить станцию, а для расширения кругозора следующие:
Трубка, термоусадка и прочие для интересующихся… www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=quGs3q9nsA8
Скорее всего «хвостик»земли готовое изделие, поэтому и обжат, а вот провод сети тут экономия пары ножевых клем и быстрота сборки.
Сам хозяин Aoyue 968 (служит 6-7лет) причем дом и работа одинаковые(только разное время покупки)отличаются версией софта и работой, хотя должны работать одинаково.Температура паяльника с разбросом 50град, и поток воздуха разный, на счет 23 литра/мин да на те времена была самая производительная(в своей категории), а вот «щюпанные» люкеи далеки от такого литража.
PS: В оригинале компрессор проверяется и закрепляется для транспортировки болтом(компрессор стоит на резиновых ножках, внизу отверстие с резьбой)который необходимо открутить при первом включении, тут поставили уголки(опоры), думаю при транспортировки с Китая может слететь.
Температура фенов правильно меряется около «середины» потока, термопарой каплей или «цилиндром» на глубине 5мм от края насадки, температура не должна отличатся на разных насадках (+/-погрешность прибора измерения)
0
В первом обзоре я упоминал о том, что дырка под фиксирующий винт есть, но самого винта не было. Возможно, его удалили в магазине перед отправкой (во избежании, так сказать). Хотя это не правильно, как по мне.
0
Невозможно закрутить болт и выкрутить не оставив следов(царапин и сколов краски), и если бы он был то была бы наклейка с надписью скрутить перед работой!
В станциях с болтом нет опор около компрессора.
0
Возможно и так. Может другие владельцы такой станции поделятся — был ли у них компрессор зафиксирован или нет?
В любом случае — доехала ко мне станция в порядке — и хорошо :)
0
Пользуемся периодически данной станцией на работе преимущественно из-за фена, фен хороший, мощный, очень быстро разогревается. Как паяльник ничем не лучше Lukey-852, ERSA не заменит.
0
пример сборки станции. лично я бы посмотрел на методику предпродажной проверки
0
Судя по отзывам, када не лучший пример в плане качества.
0
Будто бы остальные люкеи, аттены и пр. по другому собираются…
0
У аттена по словам Ди качество куда выше. Да и люкеи, судя по отзывам, получше. Так что наличие предпродажной проверки у кады сомнительно.
0
… ну если Ди разобрал 10 станций, то тогда можно говорить о каком-нибудь качестве… а так: повезло — не повезло
0
… это я на тему кембриков/разъемов… что было под рукой то китаец и поставил :)
0
… это мы делаем обращаемся со станцией как с «инструментом художника»… а для китайца это 100500-е изделие
+1
Там термоусадка — это видно. И я впервые вижу, чтобы китайцы ее не усадили.
0
Думаю — хорошо, что хоть просто кембрики одели. А ведь могли и не заморачиваться :)
В компьютерных БП часто вижу отсутствие кембриков на разъёме 220В: просто припаяли провода — и ладно.
0
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.