Обзор RL-метра UT602

Вступление

Здравствуйте друзья! Сегодня хочу представить вашему вниманию только-что забранный с почты прибор UNI-Trend UT602. По возможности постараюсь сравнивать его со своим мультиметром UT61C.

Итак, начнем

Начнем с визуального осмотра, на следующей картинке, я сфоткал UT602 и UT61C:

Дизайн у приборчиков в целом одинаковый, все просто и качественно: корпус сделан из двух материалов: резины (красной) и серого пластика. Выключатели нажимаются очень четко (кстати, тут, это именно выключатели, а не кнопки), колесо крутится гладко. Красота да и только!
Небольшую ложку дегтя подложила откидная подставка (она нужна, чтобы установить прибор на столе под углом), она открывается так, будто сейчас обломится, атата!

Руки чесались разобрать! Разобрал:

Ну что же, ничего неожиданного: в корпусе размещены две платы, на второй (которая сверху), расположены контрактные площадки колеса прокрутки. Странно, но флюс местами не смыт. На задней панели со внутренней стороны, расположен экран (белый), который состоит из фольги, видимо он необходимо для того, чтобы избежать воздействия магнитных полей на L-метр.

Что/где/почем?


Купил прибора я на ebay. Шел он порядка двух недель (весьма быстро ИМХО). Стоил на момент покупки 1060 деревянных. Можно было найти и дешевле на других интернет-аукционах, но я ebay-ю доверяю, как-то больше.

Мануал на английском, тут

Комплектация:


Весьма и весьма скромно:
  • Сам прибор
  • Батарейка типа «крона» GP Alcaline
  • «Крокодилы»
  • Инструкция на китайском + гарантийный талон

ИМХО, могли бы и нормальные щупы положить.

Испытания


Начал я с того, что измерил напряжение на прилагаемой в комплекте кроне (вдруг просаженная), все нормально, намерил 9.47В.
Далее решил провести тесты каждой функции:

1. Измеритель индуктивности.

Под руку попались два дросселя: 4.7мкГн и 4.7мГн (обе с точностью 10%)
Начал я с той, что покрупнее:
  • Измерил с помощью крокодилов: 4.18мГн
  • Измерил с помощью разъема на корпусе: 4.20мГн
Что-то паршиво, хотя в пределах погрешности. Китайский же дроссель!

Взяв 4.7мкГн, я ужаснулся:
  • Измерил с помощью крокодилов: 7мкГн
  • Измерил с помощью разъема на корпусе: 8мкГн
Открыл мануал и прочитал: погрешность в этом диапазоне 2% +8мзр!
Я немного расстроен, ведь хотел мерить им очень маленькие индуктивности… Ну ладно, проехали.

Замкнул напоследок щупы в диапазоне 20мГн: показатель 5мкГн.

2. Измерение сопротивления

Ну на этом тесте все оказалось отлично:
Замерил резистор ~10КОм на обоих своих приборах, показатель 10.03КОм.
Померил себя: ~840Ком, ну что же, мой старый добрый китайский 830-й показывал тоже самое!

3. Диодный тест / прозвонка цепей

Начал я с прозвонки. На входе видимо нету никакого гистерезиса, сопротивление 30 Ом пищит.
Странно, но писк начинается с небольшой задержкой, хотя это конечно земля и небо по сравнению с UT61C,
у которого приходилось ждать пол секунды!

Взял диод 1N4001:
  • UT602: Uп=0.553В + тихий, но противный писк!
  • UT61C: Uп=0.550В и конечно никакого писка

Светодиод:
  • UT602: Uп=1.809В, писка нет, диод горит
  • UT61C: Uп=1.779В, диод горит

Здесь, кроме писка (который слышно лишь в тихой обстановке), проблем нет.

4. Тест транзистора

В моем UT61C (!) нету теста транзисторов, что очень странно :) По-этому, в новом приборе, эта функция для меня актуальна
Для теста я взял БПТ BC557B, имеющий коэффициент усиления ~300 (по даташиту, при 5В)

UT602 намерил 375, при напряжении 5.8В. ИМХО, все нормально.

Итог

Прибор соответствует заявленным показателям и явно стоит своих денег, ведь помимо измерения индуктивности, он может измерять сопротивление в более широком диапазоне (причем в обе стороны) нежели простой мультиметр.

Низкая точность измерения индуктивности «меленьких катушек», меня немного разочаровала, хотя добиться высокой точности в любом случае было бы очень трудно: мешала бы паразитная индуктивность, как самого разъема, так и подводящих линий.

В целом — покупкой доволен! Теперь мечтая о пирометре той же фирмы :)

P.S. чтобы не откладывать вопрос в долгий ящик: как, зная индуктивность первички и вторички трансформатора, определить соотношение числа витков (возможно ли это вообще)?
  • +2
  • 15 августа 2011, 20:13
  • geovas

Комментарии (44)

RSS свернуть / развернуть
Странно, но флюс местами не смыт.
Нормальная практика. Юзается ручная сборка и безотмывочный флюс. В технике Goot то же самое наблюдал.
0
Даже так? Ну тогда я спокоен :) Просто на UT61C были криво напаяны кондеры, из-за этого не работала термопара! Вот я и подумал о кустарщине.
0
В коллективный блог!
0
Самое печальное в нем — это не RLC. Я хочу годный RLC с измерением на нормальных гнездах для щупов. А так — мой GDM-354A уверенно сей девайс запинает, ибо полноценный мультиметр с RLCF. И микрогенри/пикофарады им мерять хоть и с оглядкой, но можно. И не тормозит. Правда, стоит вдвое больше. А, еще он внесен в госреестр. Правда поверенный стоит еще вдвое больше.
P.S. чтобы не откладывать вопрос в долгий ящик: как, зная индуктивность первички и вторички трансформатора, определить соотношение числа витков (возможно ли это вообще)?
Подробно я тут уже распинался в какой-то из статей про флайбэки. Кратко: индуктивность катушки L=N2*L0, где L0 — индуктивность витка (она же удельная индуктивность, нГн/виток2). Как отсюда посчитать N1/N2 — сам выведешь. Если выяснить индуктивность любой обмотки с известным количеством витков (хотя бы свеженамотанной) — то заодно выяснишь и сколько витков в обмотках.
P.S. Неторопливость при прозвонке походу фамильная черта UT, мой UT-10A тоже слоупочит.
0
  • avatar
  • Vga
  • 15 августа 2011, 21:38
1. Ну Вряд ли он оба моих девайса сделает по всем пунктам, но ты наверное прав, лучше бы я взял один хороший. Однако я все равно доволен :)
2. Ага, спасибо! Я что-то никак не мог эту статью найти.
3. Видимо да, я никак не ожидал тормознутости от прибора с ручным выбором диапазона…
0
1) Скажем так, все указанные на обоих приборах режимы он поддерживает. Нету только автодиапазона, связи с компом и режимов измерений Delta и Min (Max есть). Плюс нету тормозов на прозвонке.
0
Вроде еще температуры + сопротивление у меня точность 0.01Ом + емкость до 4000мкФ (кстати ценно ИМХО) ну и у UT61C — шкала 6000. Остальное у меня все свистелки… Слоупочит, да есть такое дело. Уже задумываюсь сделать кустарную прозвонку из подручных материалов, ведь можно на ne555 сделать генератор звука?
0
Я сначала хотел взять Victor какой-то :) Там кстати все было: RLCF! и стоил около тысячи :)
0
А у нас с тобой походу одинаковые нижние пределы индуктивности. У тебя реально точность 1мкГн? т.е. при закоротке щупов, видишь одни нули?
0
Не помню, но с точностью в поллондона прикинуть индуктивность в районе 4.7uH реально, ЕМНИП. Алсо, щупов для LC у него нет, тока гнездо. Ffffuuu~
сопротивление у меня точность 0.01Ом
Такого еще не видел. И повторю твой вопрос — если замкнуть щупы, так реально 0.00? А если померить 830-й между COM и 10A — там 0.01?
Мой ловит только десятые доли и сопротивление щупов вычитать приходится. Поэтому, скорее всего, более низкого диапазона и не сделали — уже в десятых долях при вносимой щупами погрешности в 0.5Ом смысла мало.

Ну и в целом 354-й покрывает почти все потребности. Хотя в дополнение к нему мона опционально взять 4.5 разрядный TrueRMS, карманный, щуп или пинцет — по желанию и надобностям. У меня из этого нету тока TrueRMS с высокой разрядностью и пинцетика (последний все хочу купить, но нигде нету вменяемого и по вменяемой цене).

Я сначала хотел взять Victor какой-то :) Там кстати все было: RLCF! и стоил около тысячи :)
Я тоже смотрел, и даже помню примерно на какой — 9808+ или 9805+. Но у этого диапазоны шире и госреестр. Ну и цена тогда различалась рублей на 200.
0
И повторю твой вопрос — если замкнуть щупы, так реально 0.00?
0.04 на входящих в комплект щупах и 0.14 на обычных.

У меня из этого нету тока TrueRMS с высокой разрядностью и пинцетика
Первый мне вроде не нужен, а вот пинцетик, тоже хочу!

И у тебя все таки есть термопара в комплекте? Я просто когда искал мультиметр, облазил все, а ключевым фактором был «термопара+C+F». Видимо из-за этого твой я и обошел стороной. Теперь пирометр хочу, видимо термопара теперь для меня станет пустой тратой денег…
0
А, да. Температуры нет, тут я прогнал. Хотя пользы от нее тоже почти нет. Я на это не обратил внимание, т.к. среди моей тучи мультиметров с термометром уже есть, как я уже сказал — почти бесполезный.
0
Изобилия приборов у меня нет, кроме сабжев, имею лишь полуживой 830-й.

как я уже сказал — почти бесполезный.
Единственный ее плюс (термопары): широкий температурный диапазон, хотя повторюсь: хочу пирометр!!! Если ничего лучше не придумаю, куплю его, когда в следующий раз будут лишние 40 баксов.
0
Можно найти от 20 баксов, Lifelover вполне доволен.
Алсо пирометр тоже довольно специфичная штука. И имеет меньшую область применимости, чем я думал до покупки.
0
Надо будет посмотреть, что там за 20-ку предлагают.
А у тебя какой?
0
AXIOMET за 2.5к с мастерам-онлайна. Няшная машинка, но жаба и мама (особенно часто вторая) регулярно упрекают.
0
Я себе взял такой, отличная штука:
cgi.ebay.com/Protable-handheld-bridge-LCR-RCL-LRC-RLC-meter-TH2821B-/270799935773?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3f0cef191d
Только «А» по-моему модель.
0
  • avatar
  • A-10
  • 15 августа 2011, 22:36
Интересная машинка. Правда и стоимость соответствует.
0
Ну да, есть такое дело. Хотя, на хороший инструмент не жалко =)
0
Так-то оно так, но хорошего инструмента много, а денег мало :(
0
Мне понравились сабжевые. Теперь думаю прикупить в дополнение к моему DT-830B что-то подобное, без LC-метра как-то не очень комфортно.
0
  • avatar
  • yars
  • 15 августа 2011, 23:40
Чисто RLC у них, это UT603, он правда немного дороже моего.
0
О, подскажите!
У меня ut71c c true rms и 5-ти знаковым индикатором. Так вот в режиме измерения переменного напряжения замыкание выводов вовсе не гарантирует нулей на индикаторе. Третий знак уже может быть не 0, значение медленно меняется. Диапазон ни на что не влияет. Переключение AC+DC/AC тоже не влияет.
Втыкаю щупы в розетку — честно показывает ~220 вольт, 50 Гц.
Это нормально?
0
Чувствительный, наводки ловит. Причем, если диапазон не влияет — где-то внутри.
0
1. Если замкнуть щупы на некоторое время, в итоге получается ноль? Дело в том, что даже в инструкции написано, что в состоянии высокого импеданса, показания могут быть ошибочными. Например у меня, если включить вольтметр, я всегда вижу 0.3В, пока не замкну щупы, или не начну измерения.
2. У моего UT602, при замыкании щупов в режиме «L»-метра, в любом положении, последняя цифра — не ноль! В инструкции прописана погрешность (%2+5 например), т.е. как я понимаю, если закоротить щупы и увидеть 0.05, то это нормально.
0
При замкнутых щупах по крайней мере 10 секунд третий знак, максимум — четвертый не ноль, независимо от предела измерения. Склоняюсь к тому, что Vga прав.
0
Как мне объяснили, «не надо мерить воздух» :) У воздуха сопротивление большое, а у источников питания — маленькое.
0
Читаем внимательней:
При замкнутых щупах
Это правда вполне нормальное поведение на минимальных пределах — ловит милливольтные наводки на щупы. Но тут вроде как на всех пределах такое, а это уже не очень.
0
Может щупы — это емкость и она медленной разряжается за счет очень высокого входного сопротивления? Отсюда и время спада велико. У меня проста тоже самое, всегда при включении ~0.3В
0
Там емкость конечно есть, но постоянная времени невелика, менее секунды.
0
У меня входное сопротивление 3ГОм, считай надо 3нФ, чтобы он «думал» 10 секунд.
0
Вот только тогда он столько же будет думать при втыкании в сеть.
0
Не поспоришь ведь.
А может статический заряд?
0
Он тоже при замыкании щупов сдуется. Больше похоже на какой-то внутренний косяк.
0
аналоговые приборы не имеют компенсатора шупов
для точного измерения нано и микро нужны мостовые шупы

мостовой аналоговый измеритель с диапазоном 2мкгн стоит 130 евров и тот не имеет компенсатора и профилей шупов
поэтому лучше собрать нормальный измеритель на мк

на форуме есть моя тема про самопальный настольный цифровой мультиметр
0
Почему бы не приложить линк на тему?
0
Я честно говоря очень сильно сомневаюсь, что самоделка будет показывать «правильные» данные. Но взглянул бы.
И где связь:
аналоговые приборы не имеют компенсатора шупов
речь кстати про шумы или щупы?
0
ножку к попе прикрутили, а вот щупы в 5см длинной их не смутили? Ни о какой ножке не может идти речи, если при каждом замере нужно подносить сам прибор.
0
  • avatar
  • Sgm
  • 17 августа 2011, 06:20
А?
0
Такие щупы вносят минимум погрешности. К тому же измерять надо выпаянную деталь, так что подносится деталь к измерииелю. Ну и кроме того, никто не мешает при измерении больших емкостей/индуктивностей/сопротивлений использовать стандартные щупы.
0
Vga, Ты понял, о какой он ножке говорит? Это он типа наехать хочет? :)
Я понимаю, что щупы вносят погрешность, но эту погрешность компенсировать вычислениями (отчасти).
0
Ножка на попке у мультиметра. Которая еще при каждом откидывании вызывает опасения «ща отломится нафиг».
0
ааа :) Чето сегодня весь день туго соображаю…
0
Я обычно меряю выпаянные детали (иначе вносятся паразитные RLC). Кстати, как уже писал, короткие щупы имеют очень низкие паразитные индуктивность и сопротивление, в отличие от тех, что идут с UT61C.
0
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.