Обзор сверлилок для плат.

Довольно давно я приобрел себе такой сверлильный аппарат.


Мощность P = 12В x 0.8А =9.6Вт.


Судя по наклейке на сверлилке, из нее можно выжать 12000 оборотов. Но мне кажется это вранье. Откуда столько у обычного движка? По внутреннему ощущению 5 — 6 тыс. оборотов.


Чем эта сверлилка хороша? Недорогая, всего за 700 руб. взял здесь. Уже проверена временем. Года 3 ей сверлю. Не одну сотню плат засверлил. На корпусе есть кнопка фиксирующая патрон, это тоже ей в плюс. В комплекте так же шло несколько сверел разного диаметра. Патрон цанговый. Цанги выполнены очень качественно, не из пластилина. Всего их в комплекте 5 шт.


Недостатки конечно тоже есть. Шумноват довольно. Корпус толстоват чуток. Присутствует небольшое биение сверла, которое устранить невозможно. Хотя биение есть, но платы сверлятся нормально. Блок питания не прилагался. Ну и ладно, у меня есть свой. Правда разъем питания пришлось подбирать. Он там не сильно простой.


Недавно так же приобрел такой агрегат.


В руке держится намного приятнее чем предыдущая модель, ход более плавный и потише будет. Цанг больше по количеству.


Порадовала своим присутствием кнопка включения на попке.


Удивили мощностные параметры данной сверлилки.


Откуда в таком движочке 25Вт? Подключил к лабораторному блоку питания, на холостом ходу 0.2А. Дал нагрузку на вал, ток подпрыгнул до 0.8А. Это все. И откуда производитель 2А взял? Приснил что ли?

Для питания торчит из корпуса кусок провода. Как для кого, для меня такой вариант предпочтительнее чем в предыдущей модели. Припаял блок питания и дело с концом. Биение на валу почти отсутствует. Почти, значит маленькое, но есть. Но так как патрон держится на четырех винтах, то в теории от биения можно избавиться с помощью регулировки этих винтов. Но мне это 300 лет не надо, и так отлично. Купил ее здесь. Скажем так для сверления плат эти сверлилки очень даже неплохи. А если надо что нибудь подрезать, подпилить? Дать нагрузку на вал? Тут уже такие пукалки могут не выдержать и дымом пойти. Поэтому был приобретен такой аппарат «DREMEL».


Который вполне подходит и для сверления плат. Для этого одевается специальный гибкий вал на сам «DREMEL». Который очень удобно держится в руке, так как сам держатель тонкий и прорезиненный. На вал навинчивается патрон и понеслась работа.


При использовании гибкого вала сам «DREMEL» подвешивается на какой нибудь крюк на стене. Удобно так же что есть регулировка оборотов вращения от 5 до 35 тыс оборотов.


Как дашь копоти на 35 тыс. оборотов, с лица ветром защитные очки сдувает. На такой скорости, платы можно сверлить обычной швейной иглой.

Мощность агрегата 175Вт.


Когда покупал сей аппарат, то обратил особое внимание на патрон.


Точнее чтоб не было биения сверла в патроне. В более младших моделях «DREMEL», биение было, и скажем так не слабое. В итоге в магазе добрались до этой модели. Она была самой дорогой. Зажали сверло 0.5, врубили и к удивлению биение отсутствовало вообще. Так же подключили гибкий вал, тоже результат на 5. Эту модель и взял. В наборе так же присутствует и цанговый патрон, и еще куча разных насадок, пилилок, дробилок, вращалок, отрезных дисков и пр. В течение нескольких месяцев данную модель испытал на прочность. В двух десятках дверей вставлял электрические замки. Двери из дюралюминия. Делать надо было все аккуратно и красиво. Вот тут то меня этот аппарат и выручил. Поубивал я его знатно. Отрезные диски стачивались пачками. Алюминий еще вязкий вдобавок. Из-за этого плохо обрабатывается. Ну ничего с задачей «DREMEL» справился. Конечно, когда даешь нагрузку на вал то начинает греться. Но в целом дюралюминевые пластины толщиной в 5-7 мм резал лихо. Покупал здесь. В итоге хочу сказать, что если вы радиолюбитель, и вам всего то надо время от времени просверлить пару дырок в плате, то достаточно будет приобрести эту сверлилку.

Кстати вот нарыл на ютубе обзор дремеля моей модели www.youtube.com/watch?v=UFDWxcC0IUs
А вот как работает гибкий вал www.youtube.com/watch?v=m8wnYdQPpK8

Комментарии (87)

RSS свернуть / развернуть
Первая напомниает это. Сверлить-то сверлит, но довольно хилый мотор.
0
Ну да ты прав, это оно и есть. Только для сверления он в общем то и подходит. Фактически вал можно рукой остановить. Удивительно что в набор еще отрезные и шлифовальные круги всунули. Это они зря. Такая машинка их не потянет.
0
Потянет, кое-как их даже PT-5201 с совсем слабым мотором тянет. Здесь мотор получше, нормально потянет, если не давить и не давать им застревать. Хотя дремел, конечно, потянет куда как лучше.
0
Такое вот вчера заказал. Надеюсь, что для плат хватит.
Может у кого есть опыт использования?
0
похоже на клон проксона мелкого, только у проксона цанки из каленого железа, а у тебя какое-то желтое гавно
лучше купи проксон 230 и штатив к нему
дороговато, но зато один раз на много лет
0
Да-да поддерживаю, сам пользуюсь проксоном ибо держать моторчик в руке-ни точности позиционирования, ни угла не соблюсти…
У меня такой…
0
0
Какие обороты у него?
0
Мало. 1800/4700/8500. Ди недавно про этот девайс рассказывал.
0
Да вспомнил, читал эту статью. 8500 немного. Но он вроде говорил что твердосплавом все равно сверлит и вроде ничего.
0
Твердосплав сверлит и если руками сверло проворачивать. От оборотов подача зависит и чистота итогового отверстия.
0
На вид — аналог ProsKit PT-5201 (чуть выше ссылку на обзор дал). Сверлит нормально, удобен для мелких работ благодаря малым габаритам и весу. Но это не основная рабочая лошадка, а дополнительная для тонких работ.
К латунным цангам претензий не было, к тому же найти замену (по крайней мере к проскиту) проблем нет.
0
Собственно, габариты и вес были определяющими. Если не считать цену.
0
Цена довольно высокая, я в местном магазине стока отдал. Хотя с другой стороны, позволяет надеяться на приемлемое качество девайса.
В целом как основную рабочую машинку брать не стоит. Слишком слабо, несовместимо со станиной, etc. Как дополнительный инструмент для тонких работ — must have.
Рекомендуемый калобайтом проксон не пробовал, но если у них есть нечто таких же массогабаритов — внимания заслуживает. Хотя я не думаю, что они способны упихать в этот размер намного более мощный мотор. Разве что если понадежней будет.
0
Я перед китаем прошерстил украинские инет-магазины и ничего подходящего дешевле, чем за 35-40 баксов, не нашел. Даже просто моторчики с патроном пытаются продавать по 20-30 баксов.
Сама машинка мне сейчас нужна исключительно для сверления плат, а их я делаю нечасто. В основном пару-тройку прототипов в месяц.
Раньше этим вопросом не заморачивался, ибо на предыдущем месте работы была туева хуча станков и все сверлилось там. А теперь вот возникла острая необходимость.
0
Сверлить этим девайсом — только на весу и только сверлами с стандартным хвостовиком. А такие я видел только твердосплавные. Но для твердосплава нужна станина, а с ней этот девайс несовместим.
Короче, для сверления плат он практически не годен. Я им сверлю только дырки 0.8 и 1.0, для которых у меня есть твердосплавные сверла (как выяснилось — не для текстолита сверла, поэтому не особо хорошо сверлят).
Для плат лучше взять полновесный дремель (сойдет и клон, если нет биений и поперечного люфта патрона, а крепление совместимое) или проксон и соответствующую станину, а также набор твердосплава. Или сверлилку как вторая в топике и обычные сверла (сразу десятками).

Насчет шума — сам девайс тихий (в том числе потому, что довольно низкооборотный), но насадки в работе неизбежно шумят.
0
Кстати, а как он в плане шума? Громко жужжит?
0
Из описания не понятно какие у него обороты. Под твердосплав обороты желательно хотя бы 20-25тыс, больше — лучше. Ну и да, станина не помешает. Хотя можно попробовать собрать самодельный столик со сверлением снизу, такая штука будет даже лучше по точности сверловки.
0
На этикетке указано, только на фотках она не разборчива. Полагаю, до 12-14к, не выше.
0
Купив приблизительно то, что и автор (первые два варианта) решил, что надо было брать дремель. Скупой платит трижды!
0
Если будешь брать, то возьми с собой для теста сверла. И в магазине проверь чтоб не было биения, а оно очень даже может быть.
0
Угу, спасибо. Но я еще пока не придушил свою жабу, вот ремонт буду делать, мож и куплю))
0
К дремелю есть еще недорогая (около 2к) станина превращающая ее в сверлильный станок. Народ даже твердосплавами сверлит.
+2
За такие деньги, это не станина, а пластилиновое говно. Чтобы на ней нормально сверлить твердосплавом, её придётся знатно доработать или обмотать резинками, как некоторые.

Собсно проблема с ней в том, что многие её детали сделаны(как и сам дремель) из пластика, так что жесткой быть не может в принципе.

Более-менее жестким бывает инструмент от Proxxon, но жесткий он только в сравнении с Dremel. И подшипники там немного лучше держат боковую нагрузку, но для сверления это неактуально.
0
Тем не менее, на такой станине я совершенно спокойно сверлю сверлами от 0.4 и больше, а если аккуратно, то и 0.3 нормально получается. Все твердосплавом, естественно.
+1
Ну так если руки прямые и не спешить, то почему нет-то?!

Но станину это хорошей всё равно не делает.
0
Для сверления плат она вполне хороша. Особенно если не полениться и затянуть крепление чашки в которой фиксируется дремель, а заодно подтянуть и другие регулировки (благо их там достаточно). Более того, в такой станине я даже обточку по размеру делаю, а там боковые нагрузки довольно приличные.
0
Про подшипники проххон на чипмекере были наезды, мол у проксона в его бормашинках подпшипники полное говно по сравнению с бормашинками от дремель, мол там подшипник только один, а вторым концом упирается в вал двигателя (у дремеля подшипника вроде бы два).
0
Подтверждаю, на своём проксоне подшипник поменял через год довольно интенсивной эксплуатации в совсем не радиолюбительских целях. Он там действительно один, второй конец вала действительно опирается на вал двигателя, но вал длинный и как по мне нагрузки на подшипник двигателя минимальны. Кстати в инструкции есть полный сборочный чертёж. Но вот за что я проксон не прощу так это за способ крепления подшипника, такого секса по выковыриванию очень жёсткого стопорного кольца из глубины корпуса у меня ещё никогда небыло.
0
А какая собственно разница, если они запрессованы в пластик?!
0
Есть разница, подшпиник работает либо на сдвиг, либо на кручение, что для него черевато.
0
Ну и при сверлении твердосплавом жесткость не нужна практически. Там важны дичайшие обороты (тут и 35к может не хватить) и идеальная соосность без биений и перекосов. А нагрузка на сверло там мизерная.
0
Вот полностью согласен. Помню я эту станину для дремеля. Ее не то что использовать, а прикасаться было страшно, чтобы не развалилась. Что-то они с материалами слегка не угадали.

По моему за 2к рублей, или немного больше, можно попробовать металлическую станину подобрать попробовать с зажимом небольшие дрели, и прикинуть, как в нее дремель влезет.
0
Металлические с зажимом под дрель, какие я видел, люфтуют куда сильнее чем Dremel Workstation 220. А дремелевская хоть и частично пластиковая, сделана весьма неплохо.
0
Может быть я не прав. По каталогам в интернете трудно судить о качестве. Но когда ко мне попал не надолго WorkStation, я сразу забоялся его сломать. Во внимание угодили пластиковые и хлипкие по ощущениям части. Ну я его рассмотрел, а не пользовался, так что…
0
Чтобы отрезные круги не стачивать в ноль пачками (а так оно и есть, стоит только начать серьезную работу!), сделайте себе из обычных отрезных дисков для болгарок диски. Из одного 115 мм диска можно аккуратно повыкусить обычными бокорезами аж 8 штук. Я беру баночку от родных дисков и карандашом обвожу дно снаружи. По нарисованным кругам выкусываю. Центральное отверстие ковыряю подручным черным саморезом. Получаю диск чуть большего диаметра и в десять раз более стойкий к изнашиванию. Да еще и армированный. Лучше искать в магазинах диски 1 мм. Встречаются и 0,8 мм. Но если толщина реза не критична, пойдут и 1,2 мм.
+1
Оптимально брать для этого самые дешевые диски Луга. Стоить они должны от 7 до 15 рублей примерно за 125x1 мм. Некоторые продавцы борзеют и продают за 50+ рублей — таких стоит посылать лесом.
+1
Для плат обязательно нужна станина и цанга. Ее достаточно одной — 3.175мм (под хвостовик твердосплава).
0
  • avatar
  • evsi
  • 20 декабря 2013, 02:29
Вот этот момент для меня актуален. Надоело уже мучится, получать кривые отверстия и ухищряться, чтобы впихнуть сверла меньше 1мм в комплектную цангу сверлилки.

Есть ли какие-нибудь проверенные решения миниатюрного станочка для мелких работ?
0
Dremel 200 + Dremel WorkStation + цанга на 3.175 + твердосплав. До совсем недавнего времени я пользовался именно такой связкой.
0
цанга на 3.175
Это дефолтная 3.2мм от дремеля или какая-то другая?
До совсем недавнего времени я пользовался именно такой связкой.
А теперь?
0
Это дефолтная 3.2мм от дремеля или какая-то другая?
Да, это он. Просто там дюймовый размер на самом деле (1/8"), ну а там уже кто как округляет.
А теперь?
Осваиваю CNC.
0
Дремель — вещь хорошая, удобная и практичная. А вот что-то мне WorkStation совсем не понравилась. Обилие пластиковых частей настораживает. Хочется чего-то трудноубиваемого. Твердосплав — хорошая идея. Вот только куда коробочку дешевых мелких сверлышек оставит не у дел. Лучше, наверное, не жадничать, а сверла кома-нибудь подарить.

Неплохо бы еще универсальный патрон, интересно, такие. вещи способны решить проблему диаметра?
0
Неплохо бы еще универсальный патрон, интересно, такие. вещи способны решить проблему диаметра?
Способны, если подберешь экземпляр со сносным биением. Кстати, патрон этот не на цанговый патрон, как утверждает чипстер, а непосредственно на вал китайского дремелеклона. Если у тебя именно Dremel — придется и патрончик поискать Dremel. К китайцам же подходит FIT, прочий китай и даже PROXXON.
0
Dremel у меня был на работе, дома бормашика на подобии пункта №1 из статьи. Ей платы сверлю. Еще Skill`овская машинка посильнее для грубых задач, когда нужно что-то обточить или отпилить. Появится случай -возьму именно Dremel. Он легче, тише, в руках удобнее лежит. Понравился.
А про патроны возьму на заметку.
0
Универсальный патрон на больших оборотах, скорее всего, будет бить и сильно, а твердосплав весьма чувствителен к поперечным нагрузкам. Цанга в этом плане намного лучше.

По поводу WorkStation: я им пользовался и достаточно долго. Проблем с надежностью не возникло.
0
Убедили, присмотрюсь еще к WorkStation.

Ну к биениям мне не привыкать. Чего только не делал, чтобы тоненькое сверло в цангу закрепить. Раньше обматывал скотчем в пару оборотов — надолго не хватало. Теперь приспособился проволочкой обматывать и пропаивать.

Хорошего инструмента много, но за него платить приходится столько же:)
0
Попробуй цанги и патрон от Proxxon очень качественные и биений ноль.
0
Который 0.3-3.2 мм, на вал 8х0.75? Вроде как что надо и стоит всего 250р.
0

Вот такие вот у меня.
0
А, цанговый. Я почему-то подумал про универсальный, с тремя лепестками. Ну, как вариант, этот патрон и набор твердосплава. Вопросы биений и диаметров должны разрешиться.
0
Я и его имел ввиду, тоже очень хороший. Просто у проксона их есть два, побольше и поменьше. Вот тебе надо поменьше. Больший это для станка TBH-220
0
Универсальный патрон на больших оборотах, скорее всего, будет бить и сильно, а твердосплав весьма чувствителен к поперечным нагрузкам.
А зачем твердосплав в кулачковый патрон ставить? Он в цангу хорошо встает. Унипатрон нужен для обычных HSS.
0
Собственно, именно это я и имел в виду.
0
Я использовал Proxon. Он подешевле дремеля, хотя и потяжелее… Главное использовать твердосплавные сверла типа таких www.ebay.com/sch/i.html?_odkw=10+Mini+Carbide+Drill+Bit+PCB&_osacat=0&_from=R40&_trksid=p2045573.m570.l1313.TR0.TRC0.X10+Mini+Drill+Bit+PCB&_nkw=10+Mini+Drill+Bit+PCB&_sacat=0
Я брал китайские наборы: 3 набора 0.4-1.2мм и один 10х1мм. Все твердосплавы… Я их ломал быстрее чем они тупились сами.
Сейчас я все сверлю CNC. Ни с какими другими сверлилками не сравнить… Использую те-же сверла с ebay.
0
А какой CNC купили, если не секрет?
Что, кроме плат, на нём пробовали обрабатывать? Как впечатления вообще?
Тоже подумываю приобрести, но хочется кроме плат ещё что-нить из мягких металлов обрабатывать, да и 4-ю ось тоже хочется :)
0
покупал на ebay CNC3040. За $500 +$500 доставка. Как потом выяснилось, это была перепродажа внутри России. В итоге: пришел без части тулов и одного кабеля. Есть подозрение что мне дали БУ: кабель на ось Z мозг парил пока не понял что он перебит. Заменил — все ок. Мораль: при покупке, просите фото того что вам пришлют чтобы каждая деталь была.
По обработке: фанеру и оргстекло резал. Отлично. Точность 0.05мм дает о себе знать. Алюминий резал. Только на очень медленной подаче и твердосплавными фрезами.
0
Шпиндель какой?
0
Хз. 20000 оборотов на максимуме. 200W. Крепление — цанга. В комплекте шла только на 3.125мм. Я купил еще набор от 0.5 до 7мм с шагом 0.5мм.
0
Просто из распространенных это либо 300W DC либо 800W AC. Первый дает всего 11-13 тыс оборотов, второй — 24.
0
Видимо такой. Свой не нашел. www.ebay.com/itm/CNC-3040-ROUTER-ENGRAVER-MILLING-DRILLING-MACHINE-BRAND-NEW-g2-/111240749615?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item19e677222f
Судя по описанию 8 тыс. оборотов. Возможно я путаю с оборотами. ) Но платы сверлятся без заусенцев.
0
Он точно DC, т.к. я разбирал контролл-бокс и смотрел как там все устроено. Схема контроля оборотов DC. Кстати очень интересная. Думаю выложить схему или нет. Там все номиналы транзисторов и тиристоров стерты наждачкой, а без них схему восстановить ХЗ как…
0
Да там нет ничего интересного в этой схеме. Скорее всего банальный PWM генератор на 7404.
0
В том то и дело что нет. Там 4 транзистора и 2 тиристора + обвязка + трансформатор 220-36 (+диодный мост) + переменный резистор для управления скоростью. все. Схема дубовая до нельзя. При клине двигателя вылетает предохранитель на 5 ампер. меняешь и все работает, т.к. тиристоры расчитаны на гораздо больший пиковый ток… Она мне понравилась именно дубовостью и простотой…
0
Наличие транса сильно уменьшает мой энтузиазм по поводу этой схемы. Да и вообще хочется, что бы двигателем мог управлять софт, а не просто обороты руками регулировались.
0
О 4000 дремель! Оч крутая штука! Но теперь лежит без дела. Я в свое время купил ее вместе со станком для сверления. Теперь думаю, может все продать… Состояние идеальное, даже диски не использованы.

А все потому, что перестал сверлить. Платы заказываю на производстве, а для всего остального у меня у отца куча профессионального инструмента, которое на голову лучше этой дремели… Но если такого нет и ограниченеие в бюджете, то эта вещь просто маст хев!

Может надо кому?
0
А сколько ты хочешь за него?
0
ну за 6к могу все отдать(саму дремель со всеми насадками + купленную цангу + Workstation 220). У меня даже все коробки сохранены…
0
в смысле не цангу, а патрон=)
0
Использую хаммер из 220 вольт, как аналог дремеля, с гибким валом в комплекте. Без него сверлить считай что никак. Цанга 3,2 мм одна была в комплекте, еще докупил какой-то китайский набор за 40 рублей, включающий такую же цангу. Замечаний нет.
Сверла твердосплавные, брал десяток здесь www.ebay.com/itm/10x-0-8mm-NEW-Carbide-PCB-Dremel-Jewelry-CNC-Drill-Bits-/130641510951
На 50-100 шт. дырок (честно не считал, т.к. делаю платы нечасто), сломал одно. Думал будут ломаться сразу и по многу. Плата чуть прижата двумя пальцами, ручка гибкого вала в правой руке, все шевелится и качается. Иногда попадаю мимо центра. В стеклотекстолит входит по сравнению с обычным сверлом как в масло, недавно стал использовать гетинакс (или че-то в этом роде) так вообще незаметно, смысла даже нет в твердом сплаве.
0
  • avatar
  • ks_
  • 20 декабря 2013, 14:28
У меня есть воркстейшн для дремеля. Сверлю твердосплавом 0.6, 0.9, 1. Имхо — говно. Жесткости никакой, но сверла не ломает. У меня дремель 300.
0
  • avatar
  • XOR
  • 22 декабря 2013, 14:52
Стоит подтянуть крепление. В первую очередь — болт, которым крепится чашка в которой фиксируется дремель.
0
Есть еще суром,
publikz.com/blog_12131
+1
Это ваш пост в вашем же блоге? Это хорошо, что вы уделили внимание некоторым техническим деталям.
Всё же хочу уточнить:
В самом ли деле основание из чугуна?
Какая высота стойки?
Какое крепление патрона? Резьба, конус или ещё что?
Патрон какого диаметра?
Какие пределы диаметров свёрл, зажимаемых в патрон?
Какие пределы скорости вращения шпинделя при штатных шкивах, моторе и регуляторе?
0
.ну да
.Ну да — я ж его фрезеровал, подошву.
.Высота стойки 300мм, диаметр 30 мм. Высота — имеет мало значения, по сути. Клиренс около 150 мм. Но китайцы не заморачивались о легкости его сквозного прохождения. Придется ножовкой короче пилить заднюю цапфу, и возможно клеить пленку.
. B10
. 29,16 мм
. 0,6-6,5 мм
.Я специально не измерял, обещали 7500 макс. Но знаю что ставят пром. вал, чтобы уменьшить обороты.

Недавно сверлил вк8-м сверлом нержавейку. Мне Подходит.
0
Хм, китайский закос под упоминавшийся выше проксон) А сколько он стоит-то хоть?
0
Я покупал где-то за ~$95, но пришлось еще купить трубу нержавейку 30/6 (под переделать стояку, и ее еще придется токарить, пока нет грибкового центра) и фрезернуть, короче стоимость такого всегда непредсказуема, думаю это понятно любому пользователю дешевых станочков.
0
Только что посмотрел на цену TBM220, так он в три раза дороже этого… ого. Вообще этот проксон стоит почему то слишком дорого для таких люфтов.
0
А какой смысл замерять биение по внешней стороне патрона? А зажатый в него инструмент бьет втрое меньше.
Что до цены — ну, по крайней мере, свою стойку вытачивать не надо.
0
Можно попросить, — у своего проксона померяйте и выложите видео, очень интересно какое у вас лично биение? Спасибо заранее!
0
А у меня нету ни проксона, ни мерялки. Только дремель со станиной.
Но Ди не жаловался. Плюс там вместо патрона цанги, что вроде как тоже на пользу идет.
Если ты про «втрое меньше» — так это из твоих же замеров.
0
У меня очень похожий но без каких либо опозновательных надписей
0
Все 1:1, только цвета другие :) Как назывался при продаже, не помните?
0
Брал года два назад не название не помню, цена около 80 баксав была.
0
В итоге хочу сказать, что если вы радиолюбитель, и вам всего то надо время от времени просверлить пару дырок в плате, то достаточно будет приобрести...
эту ковырялку, сейчас цену подняли, так 3 с копейками была. впрочем гугл в помощь, ни одним биком живем.
Есть и биения, и прочая лажа отмеченная в других комментах к дорогом и не очень моделям. Но:
— она на порядок-два дешевле предложенного тут ассортимента
— она сверлит
— ей пофигу какой у вас сверло (твердосплав и прочая муть), что сверло по металу, что по дереву, я беру первое попавшееся под руку
Просверлить сотню дырок в месяц — лучше не найти. А вот если начнете воять по десятку плат в день (ага, «радиолюбитель»), тогда можно и нормальный агрегат искать.
0
Только без твердосплава при сверлении вокруг отверстия медь сминается и образуется бугорок. А сверлить ею твердосплавом дороговато выйдет, поскольку тонкий твердосплав весьма хрупок.
0
И с обратной стороны медь «рвется».
И дырки получаются косыне, а не строго перпендикулярные.
И точно по сетке без кернения не просверлить.
И прочее, прочее, прочее.
Вам то, понятно, маску паяльную не отфорорезистить потом. Но я как-то пользуюсь и для моих нужд вполне хватает. Я не столь требователеьн к своему удовольствию :)
0
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.