Осциллограф Hantek DSO5102B

После определенных изысканий выбрал себе в качестве осциллографа начального уровня Hantek DSO5102B (в некоторых странах Tekway DST1102B).



Мотивация выбора, фото и мини-обзор под катом.

Почему выбрал Hantek DSO5102B?

1. Реально классный экран. 7 дюймов, разрешение 800x480. В жизни кажется еще больше, чем представлялось. Atten, Rigol и UTI-T с их убогими экранами я отмел сразу, и не жалею. Фото со знакомыми предметами:



2. Быстрое обновление сигналов на экране.
3. Достаточно памяти (1 мегасэмпл). От убогих осциллографов с 4К или 40К я сразу отказался.
4. Linux на борту (ядро 2.6.13), подключение к консоли по UART. Кому-то важно, кому-то нет, а для меня Linux — родная система, и подключение по UART для меня также является чем-то самим собой разумеющимся. Кстати, процессор Samsung S3C2440, тулчейн отработан, как результат можно запускать все то же, что на FriendlyARM :)
5. Полоса 100 МГц. На мой взгляд сегодня это оптимальный вариант по стоимости одного МГц. Больше — слишком сильно растет цена, меньше — не имеет смысла.
6. Возможность хакнуть прибор до 200 МГц. Примерно как на Rigol DS1052E, заменой названия модели. Придется снять крышку и подпаяться к UART, но в целом дело пяти минут. Щупы придется купить получше.
7. У каждого канала свои ручки (мой превед Риголам DS1052E и DS1102E).

Странности, особенности и недостатки

  1. Из интерфейсов есть только USB. Никаких VGA, COM, Ethernet.
  2. Pass/fail тоже нет. Вернее, сама функция есть, но нет заднего разъема. Тестируемое устройство надо подлючать к передней панели.
  3. Первый и второй канал на приборе маркированы желтым и синим цветами. Сигналы, конечно, рисуются этими же цветами. Но к щупам идут кольца каких угодно цветов, только не этих. Зато есть красный, черный, зеленый и белый. Маразм крепчал.
  4. Качество корпуса и сборки удовлетворительное. Видно, что они где-то промазали на миллиметр с отверстиями в пластике, но претензий нет.
  5. Шумит слышно, но совершенно не напрягает.

Комплектация

Стандартная.



  • какой-то мелкий диск
  • вкладыш с китайским на обложке
  • два щупа типа «крючок» с отвертками для подстройки и цветными кольцами, x1/x10, 100 MHz/6 MHz, 18.5 pF/115 pF
  • кабель питания (мне пришло с евровилкой)
  • кабель USB (A-B), по виду короткий



В качестве альтернативы с хорошим экраном рассматривал Owon SDS7102. Характеристики вкусные, цена даже чуть меньше. По отзывам прошивка проигрывает почти всем китайским осциллографам. В итоге Owon решил не брать потому, что производитель не выкладывает новые прошивки в открытый доступ. Фактически можно купить кирпич без возможности обновления.

Заказывал на Еbay, вместе с доставкой в Россию обошлось в $520. Прибор попал в Москву через 18 дней после покупки, причем 7 дней его отгружал продавец. Итого всего 11 дней на почте. Я в шоке. Кто сказал, что под Новый год ничего нельзя заказывать? :)

Пока доволен, а дальше посмотрю, как в работе себя поведет.

UPD. Как верно заметил kalobyte-ya, софтина, идущая в комплекте и называющаяся TTScope (а другой нет), никуда не годится. Нет, она, конечно, позволяет управлять всеми настройками осциллографа прямо с компьютера, но графика гадкая и обновляется медленно. Скриншот приложил к посту. Только не подумайте, что также плохо отображается на самом осциллографе — там все очень четко, контрастно и красиво.

UPD 2. Скриншоты в натуральную величину здесь.

UPD 3. VMS1 в комментариях дал наводку на «российский» аналог данного осциллографа — АКИП-4116/2. Чуть дороже, зато сразу со склада и с гарантией.
  • +2
  • 24 декабря 2011, 14:41
  • Ledokol
  • 1
Файлы в топике: TTScope.png

Комментарии (59)

RSS свернуть / развернуть
Осцил няшненький. Щуп малость не-настроен? :-)
0
Ну и хакать до 200 Мгц с 1Гс/с не камильфо… Вот было бы там 2 Гс/с…
0
Это почему? Еще какое «комильфо». Тройной запас есть по выборке, а наедятся на то, что при такой огромной частоте вы увидите что-то, кроме синуса глупо
0
Ох не знаю… 200Мгц синус «напрямую» на частоте выборки 800 Мс/с выглядит как +1 0 -1 0, так что никакого тройного запаса нет, все впритык, и за счет алиасинга на экране будем видеть черти-что )
0
Синус или нет, а иногда надо посмотреть, что высокочастотный сигнал вообще есть хоть какой-то. Например, в Ethernet. Отлаживать не получится, но полезно видеть информацию хотя бы на уровне «там что-то происходит».

И вообще… хуже то от хака точно не будет :)

Где-то на eevblog в форуме чуваки дошли с этим осциллографом до, кажется, 400 МГц при -12 dB.
0
С этим не поспорищь :-)
-1
Щуп малость не-настроен? :-)
Щуп вообще не настроен.
0
вместе с доставкой в Россию обошлось в $520.
«убогие» и стоят чуть ли не вдвое дешевле.
Не понятно мне это пальце-гнутие…
0
Сразу виден хозяин Ригола или Аттена ;)

«убогие» и стоят чуть ли не вдвое дешевле.
Вранье. Ближайших аналог из Риголов (DS1102E) стоит на DX $514.20, на EBay — $540. И это при в 5(!) раз меньшем разрешении (320×234).

Не понятно мне это пальце-гнутие…
Я всего лишь говорю правду. На правду, как известно, обижаются только дураки.
+1
Я не писал о каких то обидах. Я вижу только ажиотаж, который похоже весьма скоро сменится разочарованием.
0
хозяин аттена 40мгц-1Гс/сек и пользователь ригола дс1102е. когда покупал аттен, то за ту же цену можно было взять 25мгц ригол. подумал, пощелкал в магазине оба девайса, и взял аттен. повёлся на тот самый большой экран (модель CML) и индивидуальные крутилки. а вот когда уже начал работать дома — вылез один софтовый бок, который «не виден» в магазине, если до этого не сталкивался с этим. конкретно — у ригола обработка энкодерных крутилок триггера, вертикального смещения луча и смещения точки синхронизации, крутилка яркости (+управление курсорами) осуществляется «нелинейно» — крутим медленно, по щелчкам — инкремент минимальный. крутим быстро — желаемая величина меняется быстро. по простому — чтобы, скажем, переместить 0 первого луча из самого верха экрана в самый низ экрана нужно примерно 2 полных оборота крутилки.
у аттена же все перемещения осуществляются в режиме «медленно». и чтобы повторить вышеописанную процедуру, нужно раза в 3-4 больше оборотов (если нужно точное сравнение, то вечером скажу). вроде как не страшно, но это пока смотришь на витрине «ух ты, сколько сантиметров». а когда хоть 10 минут нужно активно посидеть с осциллографом — жопа полнейшая. прошивки обновлял несколько раз, не помогло.
0
у ATTEN есть серия CML тоже с хорошим экраном, и доверия к конторе у меня лично больше.
0
Это, конечно, мое субъективное мнение, но Atten жульничает. Действительно, есть, например, ATTEN ADS1102CML на те же 100 МГц/1Gs. И экран там 7", как в Hantek. Но разрешение 480х234 против 800х480 у Хантека, т.е. в 3.4 раза меньше :( ATTEN просто взял и задрал размер зерна до бессовестных размеров.

С таким же успехом можно поставить светодиодную матрицу 20х20 точек, как раз на 7 дюймов размер будет :)
0
Какой прикол брать в достоинства разрешение экрана (это же не телевизор) если разрешение ацп 8 битно, т.е. все что больше 256 будет интерполяцией, в данном случае только искажающее картинку.
0
Зато по времени больше влезет, гуй будет меньше места занимать (или будет детальнее). Две осциллограммы можно по вертикали растащить. Всякие расчеты вроде FFT подетальней покажет. Не так чтобы очень критично, но смысл в разрешении есть.
Да и подозреваю матрицы эти (7" 800х480) нынче дешевле чем 480х234, ибо китайцы их везде ставят, соответсвенно спрос хороший и производятся в больших количествах.
0
Ширина — базара нет, хотя у Аттен есть серия СМЛ под это дело. Гуй да, не спорю. А вот растащить по вертикали, не особо выйдет. Шаг усилителя то фиксирован.
0
А причем тут усилитель? Просто на риголе каждому из каналов достается по 117 пикселей по вертикали (если хочется, чтобы они не перекрывались), а тут — по 240 (точнее, и там и там меньше — еще же гуй).
0
Собственно, про CML я свои мысли высказал выше в этом комментарии.
0
1. Это по вертикали. А по горизонтали разрешение очень даже помогает, больше влезает. Также мне нравятся чудовищных размеров цифры при замерах :) Зрение-то не у всех хорошее.
2. У меня прибор не под носом стоит. Этот экран хорошо читается с двух метров. Удобно.
0
Ну вот как раз по пункту 2 у аттена не хуже. А в целом вкусная машинка, да. Мне нравится, но я уже купил RIGOL.
0
Как говорят русские — «хум хау». Кому-то блондинки, кому-то брюнетки. Кто-то тащится от Венды, кто-то балдеет от Линуха. Кто-то ценит экраны с разрешением 320х240, а кто-то знает толк в 800х600. Каждому мэну — свое.

О чем говорить? Выбор есть. А это главное!

Мне, вот, например, тоже нравятся экраны с большим разрешением (не путать с большими габаритами!). По горизонтали — картинка широкая, по вертикали — два луча влазят без ухудшения качества друг над другом (те есть — не мешая друг другу, не пересекаясь.), плюс еще снизу легко вписывается всякая Measure и прочая инфа.

Вот тут мой обзор Lecroy322 и АКТАКОМ ADS2111M:
zhevak.wordpress.com/2011/11/24/lecroy-vs-актаком/
0
у меня такой же, только на 60мгц
купил за 450 баксов вроде или евров

так он шумный по сравнению с овоном или сиглентом
анализатор спектра полное гавно, хотя конечно ожидать от него этой функции тупо

не знаю как остальные, а цифровой осц довольно тормозной в плане появления сигнала на входе и показом его на экране, аналоговый рулит

управление не очень удобное как по мне

самое херовое в нем — софт для пк, он тормозит дико весь
и вообще софт для измерительных приборов пишут через жопу
у меня есть софт к генератору сигналов, так слов нет, чтобы описать весь идиотизм интерфейса
так что усб опция по сути не нужна

а этому осцу можно воткнуть еще сетевой интерфейс
и наличие линупса делает возможность превратить его еще и в анализатор спектра, логический анализатор и еще чего-нибудь

в целом девайс лучше риголов с их экранами и отсутствием второй ручки канала

и в моем нет вентилятора, наверное ацп не разогнан, зато в генераторе сигналов есть и мне пришлось ставить туда резистор для уменьшения оборотов
0
так он шумный по сравнению с овоном или сиглентом
и в моем нет вентилятора, наверное ацп не разогнан, зато в генераторе сигналов есть и мне пришлось ставить туда резистор для уменьшения оборотов
Отчего же он шумит, если вентилятора нет? Или имеется ввиду шум АЦП?

в целом девайс лучше риголов с их экранами и отсутствием второй ручки канала
А вот это хотел написать, но забыл. Реально бесит. Пойду добавлю.

самое херовое в нем — софт для пк, он тормозит дико весь
Да, софт херовый, но я думал, что у всех такой. Сейчас тоже допишу.
0
шум ацп я имел в виду
0
не то чтобы суть важно, но интерфейс (и хелп) только — английский-китайский? )
0
  • avatar
  • VMS1
  • 18 января 2012, 01:37
Есть английский, французский, немецкий, китайский, корейский, японский.

На eevblog некий Игорь писал про русификацию:
0
У АКИП-4116/2 судя по фото интерфейс русский, интересно как там дела с прошивкой
0
Кто-нибудь, что-нибудь хорошее или плохое о российском аналоге (АКИП-4116/2) этого осцилографа можете сказать? Можно, например, его хакнуть до 200 МГц?))
0
  • avatar
  • VMS1
  • 22 января 2012, 12:53
А это аналог ли? Помоему АКИП только лого свое лепит.
0
Судя по корпусу (один в один такой же) и софту (тот же TTScope), АКИП-4116/2 — это и есть Hantek DSO5102B, просто наклейку переклеили :)

С вероятностью в 99% хакается до 200 МГц точно также.
0
Там что-то полезное можно сделать подключившись через UART? А для этого его ещё и открыть надо будет как я поянл? Картинку передать без win не выйдет?
0
Да, надо вскрывать и подключаться к линуксовой консоли по UART. Софт есть только для Win.
0
www.youtube.com/watch?v=u7UgKJ8M7LY&list=UUqY-sl8bz4c9hB_G450uwFQ&index=3&feature=plcp

Ledokol, в этом видео за сентябрь 2011 описываются такие недостатки как, например, частые зависания. Вы устанавливали последнюю прошивку? Какие недостатки есть у этой модели на ваш взгляд?
Тоже выбираю между этим и Owon SDS7102. Для Owon есть обновление прошивки, нашёл на eevblog'е. Но пока не определился.
0
Я прошивку не менял и ни одного зависания не заметил. Работает как часы.

Я смотрел видео marmad22 перед покупкой, по ним Owon мне показался несколько хуже. Но в то время прошивок для Owon в открытом доступе не было.
0
Ясно, спасибо.
0
Какой осциллограф выбрал? Я перед таким же выбором.
0
Выбрал Овон.
Брал тут в мае 2012
www.ebay.com/itm/New-OWON-100Mhz-Oscilloscope-SDS7102-1G-s-large-8-LCD-LAN-VGA-included-3-yrs-wa-/170733659250?ssPageName=ADME:X:AAQ:US:1123

Поигрался и поработал с ним пару месяцев.
Очень понравился экран, большой и пикселей, как я понял в сравниении с другими моделями, много. Очень тонкий. Прошивка новая (на тот момент), там в магазине продавца некоторые модели были отмечены.

Моменты.
Земля на вилке питания и на щупе — это одна цепь, не знаю, как у других.
Помню, что-то было не удобно с сохранением или с записью, долго писало 10 МБ.
Вот тут есть момент, который не понравился, переписка со службой поддержки ничего не дала, мы как-будто говорили о разном.
forum.easyelectronics.ru/viewtopic.php?f=12&t=10965

Как бы не критично для меня, но «осадок остался»)
0
Ещё рабочий момент: благодаря своим габаритам и особенно толщине, просто клал его в рюкзак через плечо и к заказчику)
0
не знаю у меня на работе агилент, мне нравится )
0
Он, наверно, на порядок дороже.
0
есть такое )
0
поэтому домой хочу взять GW Insteak 150 MГц…
0
А он сколько?
0
50 с копейками если новый…
0
или 46… вот не отложилось…
0
Это в 3 раза дороже, чем обсуждаемые модели, которые на ebay по ~450$. Хотелось бы бютжет оставить в пределе 500$.
0
да не, ты что, я никому свой выбор не предлагаю ))) это мой личный бзик, что инструмент должен быть качественнывм и по возможности госреестр… ))) так что ни в коем случае ))) там треть цены за госреестр )
0
Подскажите у Hantek DSO5102B есть ускорение энкодеров?
0
есть установка точно и грубо
0
kalobyte-ya, а русское меню у него есть?
0
С хорошей вероятностью есть, но… Категорически рекомендую английское. Свой ригол на него переключил сразу.
0
у тебя Rigol DS1102E?
0
Rigol DS1052E, модифицированный в DS1102E.
0
из китая нету, у барыг акип есть
можно и тут узнать www.eevblog.com/forum/general-chat/hantek-tekway-dso-hack-get-200mhz-bw-for-free/msg39434/#msg39434

там еще есть софт, который нажатием одной кнопки делает 200мгц через родной усб
правда подробностей не знаю
вроде там надо было еще резистора в ацп перепаивать
0
Спасибо за ссылку. 200 МГц — это хорошо.
0
Может знаешь, какое у осциллографа соотношение короткой и длинной памяти? Длинная — 1 мегавыбрка, а кроткая сколько? И работает ли длинная память на частотах дискретизации 1Гвыб/с?
0
без понятия
0
есть у кого нибудь информация, какой объем памяти должен быть у флэшки, или требования, осоцилограф UTD2025C виснет после того как вставляю флешку 1.4 Гб на кнопки не реагирует.
0
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.