Про подбор замены для осциллографических пробников Tektronix P2220 (и не только)

Инструмент
Увы, не всегда с рук продаются комплектные вещи, чаще бывает почему-то наоборот. Вот так и у меня случилось: вместо двух, оказался всего один пробник Tek P2220, да и тот некомплектный (без насадок). Так что пришлось искать замену. Брать решил 2 одинаковых и тоже с полосой 200 МГц. Долго ли, коротко ли, но достаточно случайно вышел на китайские пробники TEXAS. Таковые нашлись в Москве (Техника-М), но всего одна модель: TEXAS-200/II. Их и купил за 2700/пара, благо, это всё равно оказалось в разы дешевле покупки Tek P2220 на eBay (про цену в ЧиД даже говорить не хочу – она просто безумна).



Пробники эти с компенсаторами для ВЧ и НЧ, так что разъем у них достаточно громоздкий. Что такое НЧ и ВЧ коррекция пробников?

НЧ:

ВЧ:






UPD. В комментариях прозвучал вопрос: «А родной кроме фирмы чем-то выделяется или канает подходит любой приличный щуп на 200МГц?» Добавил брошюру Tektronix о пробниках, подробно отвечающую на этот и подобные вопросы.



UPD2. Нашел координаты продавца техасовских пробников и пр. (заказывал кое-какие «допы» к щупам). Это небезызвестный Aidetec (Syncont. Inc). У них, естественно, имеется офис в Китае, так что могут отправить оттуда, если указать им это в письме-заказе.

UPD3. Приехали заказанные пружинки ВЧ-земли, BNC-переходники и запасные кончики с иглами.
  • 0
  • 13 февраля 2015, 17:58
  • trengtor
  • 2
Файлы в топике: Пробники от А до Я.zip, TEXAS200-II.zip

Комментарии (30)

RSS свернуть / развернуть
Перечитал два раза, но так и не понял в чем смысл топика.
0
Погугли цену на P2220 – поймёшь.
0
А родной кроме фирмы чем-то выделяется или канает любой приличный щуп на 200МГц?
0
  • avatar
  • Vga
  • 13 февраля 2015, 21:16
  • ↓
Они под дифизмерения идут. Т.е. более качественные по определению.
0
Я имею ввиду, что с ними TDS1002B умеет делать диф. измерения сам по себе, без специальных диф. пробников.
0
А с, например, RIGOL RP2200, он не сможет выполнять такие измерения? И если да, то по какой причине?
0
Почитай в книжке сам, чем они отличаются. Мне, честно говоря, лень искать.
0
Ну так на первый взгляд только ВЧ-компенсацией. Или есть еще какое-то различие?
0
Ну и опять-таки что такое «приличный щуп»
0
Добавил брошюру, отвечающую на этот вопрос.
+1
Щупы наконец-то доехали. Оно того стоило. Определённо.
0
А к чему ты их покупал?
Эти щупы 200МГц в обоих положениях делителя или только в Х10?
Они лучше тех, которыми ригол комплектует свои осциллы, и если да — то чем и насколько существенно?
0
Tektronix TDS1002B
Полоса 10 МГц x1 и 200 МГц x10
Лучше, да. Чем и на сколько – по ссылке
0
Пристегнул файл и к заметке тоже.
0
Доки — это хорошо, но нужно знать, на что следует обратить внимание и насколько важен тот или иной параметр. Поэтому хотелось бы краткую выжимку с воей точки зрения.
Tektronix TDS1002B
Выглядит довольно обычным цифровиком с близкими к RIGOL 1052E параметрами. Есть какие-то менее заметные фишечки, кроме того, что он тектроникс? И за сколько взял?
0
Чем лучше: ниже входная емкость в х10, является скомпенсированным по ВЧ (этого нет в обычных пробниках, проявляется как отсутствие некомпенсируемого звона на фронтах).
Выглядит довольно обычным цифровиком с близкими к RIGOL 1052E параметрами
С этой точки зрения они вообще все одинаковы.

Основное отличие Теков – более высокое быстродействие (моментальность отклика). Опять-таки, у него раздельное, а не переключаемое управление каналами.
0
Ну, большая часть параметров — следствие того, что они на 200МГц, а не 150МГц, как прилагаемые как DS1052E RP2200. Кроме этого — ВЧ компенсация и вдвое большее входное напряжение.
Но применительно к 60МГц осциллу, КМК, они отличаются в основном наличием компенсации и напряжением.
А что в комплекте идет?

И насколько крут родной щуп P2220?
0
Ну, большая часть параметров — следствие того, что они на 200МГц, а не 150МГц
Если бы ты погуглил, то увидел бы, что там серия на 150/200/250 МГц и все компенсируются. Не компенсируются только те серии, что до 100 МГц.
В комплекте идут насадки для изоляции иглы и для работы с ножками DIP-корпусов.
Китайские пробники есть и на 200, и на 250, и даже на 500 МГц без ВЧ-компенсации.
Родной Tektronix P2220
0
Так что не было никакого смысла выбирать обычный щуп при возможности взять компенсированный.
0
и все компенсируются.
«Большая часть параметров» — это bandwidth, rising time, input capacitance, etc.
Родной Tektronix P2220
Параметры на удивление сильно напоминают RIGOL RP2200 и, вроде, похуже TEXAS'овских. Или, быть может, теки честнее. А ВЧ-компенсацию они имеют?
про цену в ЧиД даже говорить не хочу – она просто безумна
А почем они там были? Сейчас их там уже нет, похоже.
0
Около 20 тысяч в любых местах (+/- 2-3 тысячи).
0
ВЧ-компенсация – это обязательная «коробка» на разъеме.
0
Ну, откуда мне знать? Бывают щупы, где в этой коробочке НЧ-компенсация.
0
Нет, то не коробочка. То разъем с встроенным НЧ-компенсатором. Посмотри на фото вверху – там хорошо видны размеры. Да и количество подстроек по ВЧ – обычно 2, реже 3.
0
Я про оригиналы. У них на разъемах довольно скромного размера трубочки, похожие на НЧ-компенсацию на одном 40-мегагерцовом китайском щупе за 5 баксов, который я покупал для модернизации щупа от DSO Nano) А что там внутри тех коробочек у теков — на фото не видно. И даташит вроде ВЧ-компенсацию не упоминает.
0
Оригиналы — т.е. Tektronix P2220.
0
У 2220 ВЧ нет. У них просто толстый разъем (цилиндр) с НЧ-компенсатором.
0
У Техасов НЧ на самом пробнике.
0
Нашел паспорт от P2220 – там нормируются частотные характеристики фазы и импеданса. Поэтому и цена такая.
0
Добавил координаты зарубежного продавца техасовских пробников.
0
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.