Самодельная "не стреляющая" насадка на бокорезы

Купил очередные прецизионные бокорезы (8PK-25PD) — удобные они, но не слишком долговечные. На оси обнаружилось посадочное место для "нестреляйки", но пустое. По ссылке эта деталь довольно хитрой формы, дома ее сделать не так просто. Но у бокорезов goot YN-12-AS можно подсмотреть конструкцию попроще:


Просто хитро выгнутая проволочка. Берем стальную проволоку 0.7-0.8 мм диаметром, круглогубцы, колдуем:

Ставим, проверяем:

Работает.
Заодно срезал колечко с ручки. Хрен знает зачем оно там, но оно мешает работать — не дает сомкнуть губки до конца (точнее, дает — проминается, но изменение усилия сжатия при этом очень мешает). И DIHALT, похоже, считает так же :)
P.S. Надеюсь, это и так все знают, но не стоит пытаться отрезать проволоку для насадки теми же бокорезами. И вообще резать ими что-либо кроме меди.
  • +8
  • 16 октября 2014, 06:16
  • Vga

Комментарии (14)

RSS свернуть / развернуть
Оууу, основной сайт что то перекосойобело
http://easyelectronics.ru/
0
Уже неделю как, наверно :(
0
Спасибо!
0
Способ классный, спасибо VGA! Однако в моем случае с брутальными бокорезами(победитовые накладки) не сработал(нет на них места, где можно зацепиться). Поэтому брутальная пайка стали и скрепки :)
вот такая вот пайка
+1
А неплохо спаяно. Чем паял, чем-то мощным?
У меня есть бокорезы без насадки и места под нее, но я опасаюсь испортить закалку нагревом (требуемые для пайки 300С — как раз в районе температуры отпуска), да и насадка мешает провода зачищать.
Зато паял пружины к ручкам некоторых плоскогубцев, а то они заколебали выпадать со своего места) Но ПОС-61 их плохо держит, периодически отрываются, несмотря на немаленькую площадь шва.
0
Китайский A-BF 110D(или 90D, не помню уже и разницы особо никакой) с клиновидным жалом 3.2D.
Флюс канадский кислотный водосмываемый Aim WS735.
Припой то ли Asahi, то ли Aim.
1
2
Ну у меня проблем не было, ни с пайкой(секунд за 10 прогрелась вся паяемая площадь), ни со сталью(на них победитовые накладки прямо на режущей кромке, это как раз их рабочая часть). Без победитовых накладок я бы побоялся греть паяльником, чтобы не отпустить сталь, но если не жалко — попробовать можно.
0
Китайский A-BF 110D
А, да, точно. Я и забыл, с кем разговариваю)
Флюс канадский кислотный водосмываемый Aim WS735.
Где взял?
Вообще, активные флюсы могут быть опасны для жал. Особенно ортофосфорная кислота.

А пружина возвратная — тоже самопал?
0
Был в моей жизни период, когда я еще экономил на инструменте или покупал фигню по незнанию и с тех пор осталось у меня достаточно много фиговых кусачей, утконосов и прочей фигни. В общем пружина возвратная от дешевого китайского донора(вроде matrix).
Aim у нас в Беларуси компания Stella Montis продает. Взял как-то целый литр. Пользуюсь уже где-то с полгода — все без проблем. Смущает только, что состав я даже приблизительно не знаю. Кстати, в посылках можно жидкости переправлять?
0
Кстати, в посылках можно жидкости переправлять?
Некоторые. Там много ограничений — нельзя отправлять химически активные (коррозионные), ядовитые, горючие. Так, спирт и тетрагидрофуран мне почтой слать отказались. Ну, это правила для России. Как у вас — не знаю.

Кстати, а в чем это у тебя флюс упакован? Маркер-рапидограф чтоль?
0
Вот такие маркеры.
Сверху вниз:
edding 780 — корпус металлический
edding 780
schneider 271 — корпус пластиковый
schneider 270 — корпус пластиковый
edding 790 — корпус пластиковый
edding 791 — корпус пластиковый
edding 792 — корпус металлический
edding 780 — корпус металлический

Для флюсов больше подходят пластиковые корпуса. Конкретно на предыдущей фотке edding'и 790. У них ширина пишущей части 2-3мм и они больше всего подходят для флюса(schneider 270 полностью аналогичен).
Все это «масляные» маркеры, пишущие жидкой краской.
+2
У, солидная коллекция.
Как я понимаю, у 790 не рапидографообразная трубочка, как у 792, а толстая пористая палочка, как у обычного маркера?
Надо тоже попробовать, как раз есть дешевый маркер такого типа с «УФ-отверждаемой жидкостью для замазывания царапин» — только не сохнет она нифига. BONPEN китайский себя паршиво показал — засыхает.
0
Здесь все сделаны на основе пористой палочки, просто у 780 и 792 они еще окантованы железячкой и слабо годятся для флюса. Оптимальны 790(=schneider 270) и 791(=schneider 271)(просто разной толщины дюбки, у 790 толще).
Вот пример в разборе. Сверху 792(он же 780), снизу 790.
+2
экономил на инструменте или покупал фигню по незнанию и с тех пор осталось у меня достаточно много фиговых кусачей, утконосов и прочей фигни
Фигню, фиговых, фигни…
А что вам препятствует «у нас в Беларуси» указать место проживания?
0
Готово :)
0
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.