Размышления в слух...

Самомодерация начинает работать.
Кто-то хорошо прошелся по рейтингам и почти все кто писал в ветке про ПЛИС, да и не только там ушли в минуса… Придется теперь писать в свой блог, а там, может перенесут в Тематический раздел…

Где наша не пропадала… (Доставая штурмовую винтовку из шкафа...) :)
  • +1
  • 11 марта 2011, 20:37
  • Ultrin

Комментарии (31)

RSS свернуть / развернуть
Да, кто очень не любит ПЛИС, наверное какая-то травма психологическая :)
0
да, стараешся пишешь, а они минусы ставят не извесно за что и в комментах даже не пишут
0
Микромодель общества, скоро начнут объединяться в группы заговорщиков и бороться группировками :)
0
Да это какое то школоло завелось. Пришел и давай срать в комментах. Я его забанил. Видать прошелся по списку авторов и всем наставил минусов. Рейтинг я чуток поправил, а заодно поправил пороги. Теперь в рейт могут ставить оценки только те у кого у самого за душой что то есть
0
и вправду, из минуса выкарабкался, теперь 0,01 стало
0
отлично. Вроде поправилось
0
хм. то-то у меня 0.7 стало.
0
А я вообще не обращаю внимания на рейтинги, потому как заметил, что эти циферки в корне не соответствуют реальным предпочтениям. Жаль только одно, если вдруг кто нибудь тебя опустит в минуса, то сам уже не сможешь проголосовать за понравившуюся статью и поддержать автора.
0
самомодерация это хорошо, просто надо както её поравить и забалансить, чтобы не случалось подобных казусов
тему чтоле отдельную создать с рац предложениями или, или спереть с какого нибудь другого сайта, или чего нибудь в этом роде.
0
Ну систему надо довольно тонко тюнинговать. Изначально вообще все по дефолту стояло. Сейчас потихоньку грабли всплывают я их фиксю.
0
самомодерация это хорошо
Типа «сам себя не похвалишь — никто не похвалит»? Не вижу в этом ничего хорошего.
0
а смысл то как раз в том что самому себя хвалить нельзя
0
Проблема была как раз в том, что из-за минусов нельзя было писать в целевой коллективный остальном тоже смотрю на рейтинги сквозь пальцы…
0
блин, долбаный тачпад сожрал пол поста…
0
Скажем так. Для старожила системы это не будет проблемой — случайным голосом его в минуса не загонишь, как ни старайся.

А вот зато забить в даун неадекватов можно на раз — нехай постят в свои личные бложики и не лезут в коллективку. Если кто напишет пост «Вы все пидорасы, а я Д'артаньян», то его тихо и очень быстро заминусуют и сольют большинством. В этом вся и фишка.

Просто сейчас система резко стартовала с большим количеством участников, но вот рейт средний по больнице около нуля и дрыги туда сюда работают как выключатели. Я это подправил тем, что голосовать кто попало теперь не может. Только их «своих», а свои как правило адекватны. Да и мощности их ограничены одним голосом, тоже не попрыгаешь особо.
0
У меня, кстати, в админке прикольная статистика ведется кто кого и как минусует/плюсует.

Есть ряд товарищей (виртуалы походу) которые вначале плюсанули друг друга, а потом минусанули суммарно кучу статей подряд. При этом не написав ни одного комментария или поста. Дал каждому по серьгам =)
0
а если сделать так чтобы только плюсовать можно было
тогда вместо минусов просто нули будут
0
Тогда смысла нет в рейтинге статей вообще. Любой плюс и статья пойдет на главную. Конечно можно пороги поднять, но тогда все изначально в минусе будут. Да и вообще все это относительно. Сейчас остановился на том, что любые оценки (за топик, блог или человека или комментарий) могут оставлять только те, у кого рейтинг кой какой присутствует. Это не даст возможность лепить виртуалов и прокачивать их :) Ну, а те кто статьями или хорошими комментами получают голоса — те получают все права.

Самое смешное, что на конкурсе оценка статьи никак почти не влияет, ну самую малость. Оценивать я буду по реальным оценкам не виртуалов (я вижу кто за что и как проголосовал) и мнения человек которые не оставили своего следа (стати, комменты в количестве отличном от статистичекой погрешности) учитывать не буду никак.
0
на главной можно отображать только топовые статьи, упорядоченые по релевантности, типо если статья хорошая, но про неё никто ничего нового не коментил, то она съезжает вниз.
но тогда 2 человека, или альта смогут её бампать периодически.
тогда сделать какойнить фильтр от бампа одними и теми же людьми)

это только предложения и предположения, я не настаиваю, просто если вдруг высказал хорошую мысль можете ей пользоваться (на что я и надеюсь)
0
Для этих целей в правой части есть список последних постов. можно так же тада же в правую часть вывести топ статей как вы его предлагаете. А на главную же надо выносить упорядоченно по времени «одобрения». Это более удобно для большенства участников — посмотреть «что же интересного из новеньгого». А интерестный для себя пост можно и в избранное добавить и следить за всей его жизнью.
0
О, да ты в Копейске живешь :))) Я туда раз в недельку мотаюсь и у меня там брательник живет.
0
это место ночёвки там, а так ~50% времени я провожу в Челябинске
0
Кстати, мысля. А если вообще убрать возможность подглядеть за чужим рейтингом (типа убрать ссылку ЛЮДИ), тогда каждый будет видеть только свой рейтинг и, следовательно, не сможет знать сколько ему надо еще, чтобы обогнать кого-то. Этот список будет доступен только администратору, который молча может вносить поправки если заметит, что кто-то мухлюет.
0
Вот это здравая мысль и я уже думал про это. Т.е. рейт есть, но реально его никто не видит и не знает. Таким образом исключается кармадрочерство. Но это надо поковырять движок и оторвать его отображение.

Ссылку Люди убирать не хочется, там кроме рейтинга есть еще много полезного, например группировка по городам.
0
Ди, то ты говоришь что рейтинг не влияет на твои оценки, то собираешься закрыть рейтинг.
Вообще рейтинг это то же показатель, такой же как и количество постов на форуме, как и количество друзей вконтакте или что там сейчас модно :) Хоть и кривой — но всё таки показатель.
0
Я применимо к конкурсу. Но одним конкурсом же ничего не ограничивается. Для меня он остается и я его вижу при любом раскладе. Но вот в общей массе он не нужен, т.к. служит лишним поводом для обид и раздражений. Зачем?

На том же харбе появилось немало придурков гоняющихся за отрицательным рейтингом. Постят всякую хуйню лишь бы их заминусовали.
0
Ну так правильно, на положительный то они не способны. Вообще я думаю что изначально рейтинг планировался как «Этого человека тут уважают, к его мнению можно прислушаться, его статьи можно и почитать». во что оно превратилось, это тема для отдельного разговора.
Для нас сейчас это не актуально, ибо все разом тут появились и все видят кто что из себя представляет. а допустим года через пол-три приходит человек не отсюда и видет пол сотни статей по его теме — какие читать?
А что хабр стал откровенной помойкой — это не секрет.
0
Даже если в статье есть ляпы, то все равно из нее можно что то почерпнуть. А на случай уж конкретного пиздеца (типо разноцветных электронов) есть комменты, где автора можно хорошо разложить по частям. Ну и статью в минус отправить, что она уйдет в «плохие»
0
Для начала попытаемся настроить, а не отрывать. Просто сейчас система только запускается, вот и перекосы. На форуме вот тоже мучались со спамерами, и ничего, победили :)
0
Вот оно что. Я то думал меня не любители паскаля в нули загнали, а тут завелись какие то м… Грохают всех подряд ради прикола. Вот сволочи. Заглянул вижу в минусах, статью писать не возможно, думаю пока из минусов выберусь время еще есть и писать не стал. Сейчас выяснил, что можно публиковать статью, но я то не готов. Свое черное дело они сделали, по крайней мере меня из калии выбили.
0
  • avatar
  • Rom
  • 12 марта 2011, 18:52
Статью можно писать в любом случае. Просто упадет она в личный блог. Если ее там плюсанут, то она рейтинга добавит и можно из нулей вылезти и потом переместить. Или Ди увидит и перенесет сам куда надо.
0
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.