Бесплатный онлайн курс 6.002x (Circuits and Electronics) в MIT

В MIT (Массачусетский технологический институт) был объявлен набор на бесплатный, дистанционный курс по электронике и схемотехнике. Участвовать могут студенты со всего мира. Каких либо подтверждений не надо — даже фотки студенческого не требуют — НЕ ТО ЧТО НЕКОТОРЫЕ…
Обучение проводится с 5-го марта по 8-е июня. Курс ведется не менее 10 часов в неделю. Язык, естественно, англиский. И это, наверное, будет самое сложное — ведь сама программа на первый взгляд простая. При этом обещают перевести на языки тех студентов, которых наберется больше. Так что поддержи наших и посмотрим как пиндосы будут учить Великий и Могучий.

Список тем включенных в обучение:
resistive elements and networks
independent and dependent sources
switches and MOS transistors
digital abstraction
amplifiers
energy storage elements
dynamics of first- and second-order networks
design in the time and frequency domains
analog and digital circuits and applications

Всем завершившим бонус — сертификат!)))
ЗЫ. До конца регистрации остается 3 дня.

Регистрация
MIT в Вики

UPD 05/03/2012
Курс уже начался.
Кроме вводной части и обзора всего курса нам доступны 5 лекций на 2 недели и 3 лабораторки, а также 2 д/з -ну куда ж без них. Как и следовало ожидать в самих видеоуроках есть текст, который читает лектор. Самое прикольное что этот текст разбит на части по которым можно кликать и видео будет переходить на то время в котором про это идет речь.
Также есть форум в котором можно спросить ответа. Заходил туда, а там уже первую Лабу по кускам разобрали))))
Да и тем кто серьезно хочет пройти курс то внимательно смотрим на календарь сдачи
  • +4
  • 02 марта 2012, 22:33
  • Vishen

Комментарии (162)

RSS свернуть / развернуть
Выглядит очень интересно и занимательно)
0
Блииин, хочу, но боюсь, наглийского моего не хватит, он у меня для разговорного слабоват. Чтоб лекции слушать… А тем более, чтобы переводить на слух новые всякие технические неизвестные мне термины… Эх…
Зарегитсрироваться и надеяться на перевод? Кто что думает?
0
Думаю что английский будет не очень сложный. Как вариант — общий смысл понять по лекции, остальное, при необходимости, найти в русских источниках. А лабы и экзамены, что там будет, все равно будет в текстовом виде.
PS Записался, интересно попробовать.
0
а разговорный и не нужен. Достаточно понимать что написано. А это не так трудно на самом деле. Зарегался.
0
Я пару раз смотрел уроки «According to Pete» от SparkFun Electronics. Было довольно интересно. С учетом того, что аудирование я всегда заваливаю, начальные знания в электронике помогали понять что именно говорит Pete (Пит?). В общем, я уже зарегистрировался =)
0
А каким образом будут проходить лекции? Видео-трансляция?
И что за электронный сертификат предлагается завершившим курс?
0
1. Обычные снятые видео, для просмотра в любое время. Надеюсь прикрутят сабы, или будет текст который говорит препод.
2. С сайта
If you successfully complete the course, you will receive an electronic certificate of accomplishment from MITx. This certificate will indicate that you earned it from MITx’s pilot course. In this prototype version, MITx will not require that you be tested in a testing center or otherwise have your identity certified in order to receive this certificate.
0
ocw.mit.edu/courses/electrical-engineering-and-computer-science/6-002-circuits-and-electronics-spring-2007/video-lectures/
вот кстати видео лекции, правда я думаю они будут новые снимать )
0
А что, ничего так Anant рассказывает, особенно с сабами так вообще — когда что-то непонятное — глянуть в сабы можно. Только вот в сабах рассинхрон, пипец… >_<
0
Зарегился. Давайте все регайтесь, может на русский потом переведут )
0
+1. По крайней мере лишним не будет, даже если хоть что-то усвоится :)
0
тоже зарегался — посмотрел неменого видео от Defvyb
вроде ничего.
зы меня только дифуры смущают
0
там написано про базовые требования. Т.е. если там вышка и будет, то скорее всего ничего суперсложного.

я вот только одно мимо ушей пропустил — можно же их просто так прослушать, они не обязывают идти до конца и пытаться изо всех сил получить свидетельство? хотя попытаться в любом случае стоит. Просто пока еще не знаю, хватит ли моих знаний английского для усвоения всего материала
0
предложил бы завести отдельную тему/ветку для участников забега :)
0
кстати, вот да. Было бы неплохо эмоциями делиться.
НО там вроде в лиц соглашении условия — не прибегать к помощи других или как-то так. Надо будет еще раз глянуть. До этого просто глазами пробежался )
0
Я внимательно прочел это соглашение, так вот, в нем конечно требуется, чтобы каждый самостоятельно выполнял контрольные, не прибегал к читам и т.п. Не выставлял свои решения в открытую. Но, при этом они только за, если ты вместе со своими друзьями по курсу будешь обсуждать материал и т.п. Как-то так.
0
Может в форуме тему открыть?
0
Хм, можно, наверное, но мне вот лично больше тут нравится, т.к. и следить за новыми сообщениями легко, и можно сразу несколько обсуждений вести параллельно, на форуме структура линейная…
Как другим — не знаю, надо бы опрос, может? :)
+3
да, для большенства случаев форум становится менее удобным.
Кстати, темка то оказывается боян и уже есть на нашем форуме)
форум
0
Что очень наглядно демонстрирует, на сколько разнИтся аудитория на форуме и в блоге, как будто разные сайты прям =) И большинство народу ходит либо на форум, либо в блог.
0
во многих лучших вузах мира есть чтото типо кодекса чести, гдето даже клятву дают что не будут «списывать» :) по сему считаю — стоит попробовать самостоятельно все делать, а не как принято в вузах россии
0
Спасибо за инфу! Давно хотел попробовать дистанционное обучение
0
раскрыть комментарий
-7
не надо тут подролливать. ))))
пусть каждый за себя решает: нужны ему знания, которые может передать чурка…
0
Каждый сам решает, чего он хочет. Вас никто не обязывает.
Бесплатные лекции, материалы, лабораторные да ещё и на английском — чего Вам ещё нужно в добавок к этому?
0
на халяву и уксус сладок

да ещё и на английском
с какой стати этот быдлоязык все так любят?

почему я так негативно отношусь?
потому как я в отличии от вас учусь в этих ваших забугорных вузах и лекции по электронике как раз читает не немец, а чурка болгарский

когда я учился в немецком же пту, уроки вел немецкий дедок, у которого даже последние бараны знали закон ома
а в быдловузике пересдавать придует 50%
-4
«немец», «немецкий»… это что, намеки на высшую расу? право, просто смешно.
вне зависимости от места рождения профи — он везде профи. кем-бы он по рождению ни был. а быдло — оно вне расы. «истинные арийцы», «американцы» (хоть это и вааще ничуть не национальность даже), или хз кто там еще. так шта, калыч, завязывай с этой псевдонацистской херней.
+2
да я вообще-то факты привожу
все электротехника зародилась в европах-пиндосиях, а теперь пришли какие-то индусы и давай объяснять
очнитесь!!!1 индусский код не зря же возник
скоро возникнет индусский резистор, который при пропускании тока поет и танцует

когда белый слушает реп — он деградирует
когда белый слушает лекции по высшим наукам от черного — он так же деградирует
и нет тут никаких расовых нациских теорий, каждый должен делать то, под что он изначально заточен природой

китайцы могут копировать технологии и размножать
белые могут придумывать технологии и давать их остальным
индусы могут понимать что-то вовсем этом, но чтоты индус был преподом?
я негодую
-3
В любом случае, лично я принял к сведению Ваши слова, но никогда с вами не разделю Ваше мнение. Предлагаю закончить обмен взглядами, т.к. это сперва-наперво не по правилам ведения блогов.
+3
когда белый-нигер-китаез потребляет алкоголь/опиаты в немерянных количествах — он деградирует. (точка)
когда белый-нигер-китаез обладает и готов делиться новым знанием, он вне зависимости от цвета кожи достоин как минимум внимания.
а национализьм идет как минимум нах. а как максимум, достоин порицания как минимум…
+5
вобщем, калыч, иди нах из сообщества вместе с алексом-рдх.
+1
эээ…
надо читать «с подобными высказываниями» в соответствующем месте (перед «из»)… ;)
0
кстати, где-то в правилах вроде был пункт о запрете разжигания межнациональной и этнической розни…
намек понятен, господин kalobyte-ya? ;)
0
Индусы они разные бывают. Я больше 10 лет проработал с индусом, которого считаю одним из самых умных людей, с которыми я по жизни встречался.

P.S. «Индусский код» появился в итоге комбинации специфической ментальности и не менее специфического обучения. Правильно обученный индус в состоянии писать вполне годный код.
0
В индии детей с высоким IQ больше, чем жителей США.
0
А я вот слышал, что индусский код появился всвязи с поставленной не тем место не в том направлении системой оплаты. А именно: чем больше кода (строчек), тем больше оплата (если конечно код рабочий). Имхо, если бы у нас так поставили вопрос на любом предприятии, такой же код рождать бы начали.

А вот расизм (а с ним национализм, и еще куча прочих -измов), имхо, вообще — @#$%^… Ну все поняли.
0
Страхи российской империи пережили ее саму на столетия :)

P.S. Под термин «национализм» попадает ну очень много вещей, в том числе, например, патриотизм. IMHO, не имея достаточного понимания этого термина, лучше его не употреблять, а при наличии понимания, желания его употреблять, без уточняющих слов, не возникает. Желающие могут поставить простой эксперимент: прочитать статью в российской вики и убедиться, что прочитав до конца все буквы, так и не смогли понять, что же такое «национализм» :)
0
Хорошо, поясню (на всякий случай): под «всякими -измами» я лично понимаю все темное, мерзкое, гадкое, что есть в людях. Как-то так, ну или близко к тому. Хотя среди -измов есть множество терминов никак не связаных с отрицательными качествами человека. Да, согласен, не справедливо употреблять общепринятый термин в том толковании, которое хочется использовать самому. Мой косяк. Надеюсь, теперь все встало на свои места :)
+1
Субраманьян Чандрасекар. Знакомое имя? Для меня да. Чувак, индус какой-то задрипанный… и вот он лауреат Нобелевской премии по физике за вклад в развитие теории о черных дырах и астрофизики вообще.
Совершенно выдающийся человек. В книжках Хокинга и не только у него исключительно много про него хорошего написано. Так что не надо тут ля-ля про индусов, черных и белых европейцев.
Умным и способным человек может быть из любой расы, одинаково как и тупым засранцем — тоже из любой :)
+3
национализм это плохо, пнятно?
0
Правильный национализм это хорошо, а вот ксенофобия и расовая ненависть — плохо. Только к национализму это отношения не имеет.
0
Я не понимаю вашей злости. То, о чём Вы говорите, зависит отнюдь не от языка и нет от преподавателя. Если человек не желает учиться, то никакой преподаватель этого не исправит и наоборот. А это уже зависит от воспитания учащегося, кое в корне различно для немецких и американских студентов.

потому как я в отличии от вас
Вы же не знаете меня совсем…
0
Именно так.
У нас в школе учитель по физике говорил: «Научу любого! Даже обезьяну. Но при условии — если она этого захочет!»
+1
Наше образование одно из лучших и качественных!!! Но его портят пару личностей… которые на пути любого учащегося попадаются по любому… И смотреть с капающими слюнками на иностранцев не стоит, почему наши люди да с нашим образованием так ценятся у них в забугориях?
Из личного опыта:
— Есть люди которым нужна бумажка об наличии образования;
— Есть те которым по* что и где… только чтоб родители не ипа*ли мозги и бабло давали;
— Есть те которым нужно как то самоутвердится...(По типу: Я лучший на факультете или специальности или группе...)
— и т.д. ...
И самое главное — не обязательно быть гением с IQ 100500, чтобы быть мастером в своем деле, а нужно иметь желание и интерес к нему!!!
И если выпадает возможность повысить свои знания или хотя бы повторить то что уже давно знаешб то почему бы и не воспользоваться!!! И пох… хоть там бедет орангутанг с указкой и книжкой!!! лишним не будет!!! А если считаешь себя умнее и лучше — то докажи и запили свой курс, книгу, пособие, статью… на порядок лучше!!!
+2
Чурка-профессор в эмайти — белее белого.
-3
Тоже зарегался, особых проблем с английским нет, больше с математикой :-D Очень интересно, что там будет.
0
Тоже зарегился. Глянул лекцию старую, вроде понятно говорит, слов не глотает препод. Интересно ведь, заодно английский подтяну! Спасибо автору за пост!
0
  • avatar
  • Dmi
  • 03 марта 2012, 18:27
Зарегался, интересно как все будет проходить, да и послушать на самом интересно!
Присоединяюсь к идее подтянуть технический английский.
0
Тоже зарегился, хотя с инглишем на слух очень сложно)
0
Интересно, будет послушать, в английском тоже не очень силен, заодно и практика будет дополнительная)
0
Зарегался и я, посмотрим как пойдет! Инглиш не моя сильная сторона конечно, хотя и Русскому меня в школе плохо научили :)
0
хотя и Русскому меня в школе плохо научили :)

хахахаха!!! присоединяюсь)
0
Тоже зарегистрировался.
Спасибо за наводку!
0
Это онлайн-онли курс? или лекции можно будет смотреть в любое удобное для себя время?
0
смотреть, да в любое — сдавать да в сроки)))
курс то доступен для всего мира))
0
понеслось!
0
Круто сделано, начало мне понравилось. Девка только говорит как то странно) мимика какая то заморская) в целом все разжевано до мелочей. Поглядим что будет дальше
0
  • avatar
  • Dmi
  • 05 марта 2012, 21:06
девка как-то строчит как из пулемета. хоть субтитры прикрутили. Спасибо и на этом )))
0
я чето не вкурил где девка то одни руки какието на Courseware- тыкнети носом?
тока домашку и лабы нашел и скурил
0
а прямо под Courseware закладки… У меня гугл хром…
0
Реально, я думаю медленнее, чем она говорит((
+1
Там прикольная тулза — замедление разговора ее. и возврат назад тыкая на слова.

Зы: Там в разделе де можно задавать вопросы я видел Группы типа Аля Китайци или Тут тусят французы. надо б и Нашу Родную сделать…
0
  • avatar
  • Dmi
  • 05 марта 2012, 23:06
Поддержу если будет наша группа!
0
Russian Easyelectronics.ru team? норма?
+1
Просто Russian Team) Мы не одни такие)
0
Да думаю отлично! Создавайте!!!
0
уже есть одна русскоязычная группа
0
Задам и я пару вопросов по курсу…
Домашние работы и лабораторные (HW01 и Lab01) первой недели (Week 1) можно только один раз отправить или можно исправить ошибки и повторно кучу раз отправлять (как было в разделе Overview)? Отправить решения нужно успеть до пятницы 9.03.2012?
0
первый вопрос не знаю, а насчет когда отправить — судя по календарю (6.002x At-a-Glance), нужно успеть отправить до конца следующей недели (Week 2)
0
И еще можно просмотреть на самой вкладке Courseware Index, выбирая неделю под каждым заданием находится время дедлайна, типа: Lab due March 16.
0
Можно исправлять ошибки (я первую лабу и домашку сдал).
Главный вопрос — как будут проходить экзамены, если не будет права на ошибку, то это печально.
0
Хотя в discussion обещают, что экзамены можно сабмитить лишь один раз…
0
ну и как домашка? решабельно? я еще не смотрел особою судя по 0ой лабе, не оч сложно
0
Пока очень простые. Особенно с возможностью перепроверки :)
Но я все же делал косяки, они связаны с недопониманием того, что мы ищем.
0
Может кому то это покажется полезным. Лекции хостятся на ютубе. для перехода на него достаточно нажать в правом нижнем углу окна видео(так, вдруг не все знают). перейдя на видио нажимаем на панели воспроизведения кнопку «сс». ютуб попробует проанализировать голос и составить сабы к видео. после этого снова нажимаем на сс и выбираем «перевод титров». осталось выбрать язык. и можно слушать лекции с сабами на русском. сразу оговариваюсь — качество перевода как у гугла транслита(скорее всего этот сервис и используется)) удачи!
0
что-то на туб не смог перейти. ССon|off — кнопочка вкл и выкл субтитры
браузер — опера 11.61
0
0
ага, спасибо. Пробовал на секции overview, там такая штука не на каждом видео проходит :)
0
нет, на каждом. Все испробовал :D
просто на части видео лого полностью белым фоном закрыт и указатель не меняет отображения при наведении на лого туба
0
Подскажите. А если я до пятницы не сделал Домашку, то я в пролете?
0
WEEK1
Basic Circuit Analysis
Homework due March 16
0
Подскажите, где вы нашли эту информацию?
0
Я нашел. Извините)
0
А ещё в файле syllabus.pdf написано:
Homework: Homework will be issued during each week, and must be completed by the friday
of the following week.
Аналогично и про лабы.)
0
У кого возникли трудности с 1 лабой. НЕмогу разобраться что найти нужно
0
там надо выбрать два сопротивления
чтобы соотвествовало условиям без включения лампочки и с лампочкой
0
Когда сделаеш 1-е задание, тоесть резисторы будут подобраны, во втором тежы резысторы только цепь разомкнута
0
Спасибо огромное.
0
ай нид хелп. Тоже с лабой. Остальное все сделал.
Короче, судя по условиям, надо написать два выражения выхода с резисторного делителя, которые соответствуют условиям с лампочкой и без нее.
1) 2 = 6* R2 / (R1+R2); где R1 верхний резистор, R2 — нижний. Это для случая без лампочки
2) 1.5 = 6 * R2' / (R1 + R2'), где R2 = 3R2 / (R2 +3); для случая с включенной лампочкой.

в итоге получаем R1 = 2*R2;
R1 = 3R2'

Все так или где-то ступор? Не понятно как использовать силу тока, протекающую через лампочку при номинальных 1.5 вольтах. Чтобы ее сопротивление посчитать? И только? Там же в схематике подсказка дана.

или, что самое страшное, у меня идея изначально неправильная? Не надо тут решения, просто укажите, пожалуйста, где думаю непрально
0
короче, с помощью Вики решить то решил, но интересно было бы послушать, кто решил рекомендованным способом
0
тоже мучался. нашел подсказку в Discussion. Сначала составляется уравнение без лампочки (№1 у Вас). Потом для схемы с лампочкой — уравнение для токов по закону Киргофа I1=I2 + Iл (Iл — ток лампочки), откуда выражаем I1 или I2. Находим напряжения на R1 и R2. Составляем уравнения для значений сопротивлений R1 и R2 через I1 или I2. Полученное подставляем в уравнение №1. Решаем.

а что предложила Wiki?
0
спасибо, сейчас попробуем. Так и знал, что ток указан не просто так )

А Вики. Думал, что уж совсем забыл формулу для делителя напряжения. Полез на страницу, а там было написано, что обычно ток через делитель выбирается в 10 раз больше, чем ток потребляемый нагрузкой. Так и сделал. Потом немножко подправил номиналы и на выходе получились напряжения, соответствующие заданным
0
решил. Все ок.
Совпало так, что мои вчерашние номиналы были очень близки :)
0
А каким методом вы решили 2 задачу с нагревателями?
0
Это задача — на знание законов Ома. Знаем мощность, напряжение — в первом примере, зная мощность и напряжение, находим через ток сопротивление. И во втором примере можно уже суммарное сопротивление высчитать, суммарную мощность, и далее мощность на каждом из нагревателей.
0
Парни, вторую домашку делали то?)
0
  • avatar
  • Dmi
  • 18 марта 2012, 11:42
делали. :)
0
Кто-нибудь может скинуть все доступные материалы или ссылку на них? Прозевал регу ((
0
Все в онлайне + интерактивные лабы.
0
Т.е. — никак? (
0
Может кому не так важно скинет свой логин человеку
0
А что мешает зарегаться сейчас? Форму регистрации никто никуда не убрал!
0
По крайней мере кнопка «зарегистрироваться» есть.
0
народ, еще кто-нить учится? чета меня видео стали напрягать. по двадцать раз одно и тоже, но некоторые главные моменты (особенно в примерах) пролетают почти без внимания.
0
да и задачи все сложнее, а рассказывает он все меньше…
0
Да ладно вам! Пока все очень просто (для меня, как 5-и курсника инженерной специальности). Посмотрим, что на экзаменах будет, но три попытки сдачи — уже неплохо!

Кстати — они подразумевают, что мы читаем их книжку (ведь на лекциях объясняются только основные понятия).
Плюс есть же discussion, где все разжевано вдоль и поперек.
0
Week 4 стала немного сложнее остальных недель, посмотрим какие дальше будут…
0
После 2 недели я что то запарился и вовремя не сдал домашку. вот тогда то все и полетело=( теперь просто слушаю лекции и смотрю и решаю задачки. сертификат обломился… хотя нафиг он нужен =D
0
  • avatar
  • Dmi
  • 10 апреля 2012, 17:17
Ну шо, кто Midterm сдал? Я как глянул их пример мидтерма в пдфе, там штук 40 задач. Думал и в реальном экзамене столько же будет, пришел с работы домой пораньше, расчитал чтобы на следующий день с утра можно было продолжить. А тут, не торопясь, заняло от силы два часа, включая хождения заваривать чай и мазать бутеры. Там оказалось всего 5 задач (правда много чего спрашивали в каждой), из которых только одна сложная.
0
Все таки один из вопросов в этой задаче я спорол — 96% =(
0
С трех попыток?
0
Да, это мой финальный результат.
0
Только что сдал: 100%
0
Кстати, week 8 рулит. На пальцах растолковали этот бесконечно-короткий импульс, который так до конца и не удавалось понять в политехе. Рекомендуется.
0
Дельта-функцию чтоли?
0
да, она. Вернее ее физический смысл, и причины дальнейшей полезности. Опять же, в физическом смысле.
0
Я вполне и из курса РЦИС это усвоил.
0
от преподов сильно зависит.
0
у нас это было в курсе Основ радиоэлектроники и связи…
0
  • avatar
  • Dmi
  • 29 апреля 2012, 13:05
Finals разуплотнен на 100%. Заданий, в т.ч. сложных гораздо больше, чем в Midterms. С гребаной радиолампой пришлось все три попытки потратить. Ответ полученый алгебраически так и не сошелся с параметрическим подбором в экселе, так что пришлось для третьей попытки брать прямо из экселя, то есть использовать практически экспериментальный результат…
0
быстрый, однако :)
сколько задач в Final? времени много заняло?
0
10 задач. Не засекал сколько времени, поскольку делал с перерывами на работу. Где-то 4-6 часов. Долго потому, что в некоторых задачах нутром чуял что что-то не так, или перепроверка подстановкой не проходила. Потому переходил к другим задачам, потом возвращался к тем, и решал с нуля.
0
спасибо
буду мучатся завтра..)
0
Блин, а у меня это единственная ошибка во всём курсе :( Было бы 100%, а во втором пункте ошибся три раза и теперь 99%. Причём всё из-за того, что неправильно номиналы резисторов переписывал с экрана :( Сначала Rp исправил, потом RL, а потом попытки кончились :( На ток хватило, а на усиление — нет %(

А радиолампа аналогичная была в PDF-нике с экзаменами за предыдущие годы.
0
сертификат выслали уже? что он из себя представляет?
0
В Course Info написано, что сертификат будет на странице пользователя после закрытия Final-а. Т.е., как я понимаю, начиная с 12-го июня.
0
А эту пдф можно посмотреть?
0
:) :) :) Да, можно! (Всегда ваш КО) Извините, пошутил, не удержался.

Ссылки на ПДФ-ы в разделах «Course Info», в WIKI и в Discussion.
0
А я не смог решить 2 задачи одна про лампу а друга, где ОУ с поливиком в виде обратной связи, но осталось еще по 1 попытке.
0
Товарищи, я немного тему проехал, хотелось бы задачки порешать, для этого надо обязательно регаться или может ссылочку подкинете? :)
0
задачки порешать
Боюсь, что уже поздно ) финальный экзамен прошел. А регатся обязательно.
Я так понимаю, эти курсы уже не первый год проходят и ещё будут
0
Этот курс в таком формате прошёл впервые. Раньше только видео-лекции и задания выкладывались.
0
Отсутствовало Discussion что ли?
0
Небыло ни экзаменнов, ни виртуальной лаборатории, ни книг. Лежали только записи лекций которые читались для студентов МИТ и задания. Можете сами сравнить -> ocw.mit.edu/courses/electrical-engineering-and-computer-science/6-002-circuits-and-electronics-spring-2007/
0
Да, раньше намного хуже было, сейчас большой прогресс на лицо.
0
Еще раз спасибо автору топки за новость о курсе. Я все сдал, сертификат дали! Ура!
Всех, кто сдавал экзамены и получил сертификат, от души поздравляю!
+1
Поздравляю, 100 % впечатляет. Я смог осилить только на 97% :)
0
Тоже отлично, поздравляю! Мне лично последний экзамен несколько сложноватым показался (особенно теплый ламповый усилитель конечно). Видимо тут еще сказалось количество вопросов, под конец, мозг уже не тот…
0
Да есть такое дело, экзамен сложноват был. Наверное специально сделали, что бы немного оценки разрядить. У меня где то 5-6 часов экзамен занял. В нем как раз и сделал 4 ошибки. А вообще мне курс очень понравился, довольно грамотно сделан, не занудный. Надеюсь они еще какой нибудь такой курс сделают.
0
Согласен, курс очень здоровский! Особенно после эксперимента в нашем универе, где на старших курсах 1/5 занятий перевели на «дистанционное», это было просто вырвиглазно… Но зато у меня был один лишний выходной в неделю :)
0
аналогично! поздравления себе и всем кто «домучал» курс до конца :) :) :)

правда, в сертификате с оценкой — ошибка грамматическая >_< в Discussion уже обсуждают на эту тему )
0
Хм, а я думал «кони» только у нас живут :) Мне тут в дипломе две ошибки сделали, только вчера нормальный отдали :)
0
дипломе… вчера… отдали
двойные поздравления :))))
0
Спасибо :)
0
кстати, ошибку в сертификате исправили
0
А что за ошибка вообще была?
0
successfully с одной «l» было.
0
Еще с утра заметил (ночью вообще кнопку эту убрали, потом вернули к утру). Кстати, интересно что ссылка, для проверки валидности осталось прежней.
0
Лишний повод поднять свое чсв :)) MITx выложил статистику — из 154,763 зарегистрированных в начале курса, на midterm'е заработали хотя бы один бал 8,240 и 7,157 получили финальный сертификат. Не так уж и много, я думаю. Видимо, самая главная причина этого — у людей банально не хватило терпения =)
0
Мое ЧСВ особенно интересует, сколько же народу набрало ровно сотку :)
0
ну, мой конечный результат 96% =)))
0
Началась запись на новый семестр. https://www.edx.org/ Добавлены курсы по программированию.
+1
Мм. МИТ, Гарвард, Беркли. Круто.
А вот дизайн сайта подкачал. У половины курсов даже не прочитать название поверх картинки.
0
смотрел через Гугль Хром. Все читается нормально, дизайн вполне ничего
0
Угу, глюки старой оперы. С другой стороны, можно было и более кроссбраузерно сделать.
0
Я приму участие в курсах по программированию. Интересно много наших там будет?
0
Из сообщества в смысле? Я тоже записался на программирование. По темам вроде все знакомо, но хочется послушать именно лекции, ибо программирование мне в ВУЗе не читали. Да и думаю народ с хабра подтянется.
0
это 6.00x который?
0
Ага. И на cs50x тоже. Правда темы лекций не нашел для cs50x. Вот и решил начать оба, потом выбрать интересный мне.
0
Понятно. Сейчас попробовал зарегаться, оказывается старый аккаунт с 6.002x проходит и регистрация не требуется.
0
Где ведет обсуждение этих кусов русскоязычное сообщество?
0
Если есть желающие обьединиться в небольшую группу по курсу Circuits and Electronics, шлите свой скайп в ЛС вечером прийду добавлю. Вместе веселее как говориться ;)
0
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.