Как я ненастоящую бомбу делал

Есть у нас в Омске ребята, которые организовывают Lasertag. Я отношусь к игре нейтрально и не в ней дело. Им нужна была «бомба» (имитатор). Как в Counter Strike: поставил и забыл пусть команда противника обезвреживает. А я им эту «бомбу» сделал.

Для начала мне подогнали такой вот чемоданчик
кейс

Сценарий простой: ведущий включает, набирает время, отдает команде террористов. Те нажимают «старт», отсчет идет. Контртеррористы жмут «стоп», иначе из чемоданчика выбрасывается взрывпакет с осколочным зарядом чемодан начинает дико пищать и мигать.

В процессе согласования ТЗ родился такой вот макет интерфейса в гимпе
макет

Разработал схему:
схема
Тут все просто: сердце на Atmega8, 5 семисегментных индикаторов, четыре светодиода (двоеточия между минутами-секундами и секундами-сотнями миллисекунд), общий анод подключается через транзистор, питание на MC34063, защита от переполюсовки на полевике (в итоге поставил IRLML5203).
Клавиатуру использовал готовую матричную

клава

Стоит отметить, что опрос клавы сделан по тем же линиям, что и катоды индикаторов. Вроде работает.

Идем дальше. В Компасе сделал чертеж панели. Немного помучался с экспортом DXF в P-CAD, получилось. Развел схему и понеслась. Плату заказал у хорошего товарища, несмотря на огромные размеры, получилась ЛУТом (не без ножа и маркера, конечно).
начало
Начало работы. Плата в панели, запаяны только индикаторы.

Ах да, панель делал вручную. С этим связан первый факап, даже два. Изначально предполагалось, что панель будет из металла, потом решил делать бутерброд из фанеры+оцинкованная жесть. Однако прямоты рук не хватило на обработку жести, поэтому в итоге панель из фанеры. А еще, несмотря на сделанный чертеж, в итоге все равно пришлось все подгонять. Если нужна будет вторая копия, просто закажу панель в сторонней конторе.

Запаял все детальки, запустил. Конечно, не заработало с первого раза. Тут еще куча факапов. Для начала, в даташите на семисегментники указано падение напряжения на индикаторе от 1.8 вольта. Оказывается, это падения именно на диоде, а их там последовательно два. Во вторых, у светодиодов-двоеточий падение 2 вольта, раньше я считал, что лежит в пределах 1.2-1.5. В общем, пришлось поднимать напряжение питания от 2.85 до 3.83 вольта. Потом я посчитал потребляемый ток с учетом эффективности DC/DC и понял, что он только жрет энергию и толку от него нет. Но времени было уже мало, а батареек — много. Поэтому оставил как есть. Итоговое потребление порядка 270 мА.
Еще в процессе работы поменял биполярные транзисторы на MOSFET почти по всей схеме.

Сроки поджимали, пришлось тащить работу домой
дом

Программу написал достаточно быстро. Может кому-то пригодится функция перевода из сотен миллисекунд в показания индикаторов:

void toNumbers(int _us) {
	numbers[4] = _us % 10;
	numbers[3] = (_us / 10) % 10;
	numbers[2] = (_us / 100) % 6;
	numbers[1] = (_us / 600) % 10;
	numbers[0] = (_us / 6000) % 10;
}


На нулевом таймере сделал часы и генерацию сигнала (около 400 Гц) для сигнализации.

Потребовались виртуальные порты. Уж не знаю, насколько правильное такое решение — использовал указатели. Объявляем:

uint8_t * segmentPorts[8] = {&PORTC, &PORTC,&PORTD,&PORTB,&PORTB,&PORTC,&PORTC,&PORTC};
	uint8_t * segmentDdrs[8] = {&DDRC, &DDRC,&DDRD,&DDRB,&DDRB,&DDRC,&DDRC,&DDRC};
	uint8_t * segmentPIN[8] = {&PINC, &PINC,&PIND,&PINB,&PINB,&PINC,&PINC,&PINC};
	uint8_t segmentPins[8] = {3,4,7,0,1,1,0,2};

А затем разыменовываем

*segmentDdrs[i] |= (1 << segmentPins[i]);
*segmentDdrs[i] &= ~(1 << segmentPins[i]);


Ну и таблица семисегментного индикатора (позиции индикаторов инверсные, так удобнее их писать)

uint8_t map[10] = 
	{
	0b01111110,
	0b00110000,
	0b01101101,
	0b01111001,
	0b00110011,
	0b01011011,
	0b01011111,
	0b01110010,
	0b01111111,
	0b01111011
	};

Работать с ней несложно, число загоняем в map, потом пробегаем по мапе и включаем/выключаем нужные сегменты:

for(int i=0;i<7;i++) {
    if(map[number] & (1 << (6-i))) { //number — число к отображению
        *segmentDdrs[i] |= (1 << segmentPins[i]);
    }
    else {
        *segmentDdrs[i] &= ~(1 << segmentPins[i]);
    }
}


Опрос клавиатуры сделан еще веселее, показывать я его вам не буду =)
В остальном там много разных переменных-флагов состояния и реализации логики работы if'ами и лог. выражениями.

Вот что получилось в итоге:
итог
И изнутри: изнутри

К сожалению, ни одной фотки устройства в работе или видео. Чемодан уже у заказчика.

Я хочу только сказать:
при расчете бомбы Аккуратней относитесь к расчету питания! иначе е&%@! т все #!%^@& без рук останетесь

upd: Да, я знаю, что можно было поставить дымогенератор/прожектор/взрывпакет/излучатель на 120 дБ/провода и кусачки/пароль с защитой при вскрытии кристалла/сделать панель из авиационного алюминия. Но мы сошлись с заказчиком на таком ТЗ, его это устраивало по срокам и оплате, от меня требовало умеренных усилий и адекватного гонорара. Так что от ответов на подобные комментарии, простите, я воздержусь.
  • +7
  • 16 июня 2013, 22:03
  • anper

Комментарии (76)

RSS свернуть / развернуть
Тоже собирал бомбу для игры, но у меня было попроще, с уклоном в ретро, а не в хайтек.
zps-electronics.com/shema/bomba_encounter/
0
  • avatar
  • ZPS
  • 16 июня 2013, 22:50
А нафига там столько динамиков?
И как оно управляется, для чего используется клавиатура?
0
  • avatar
  • Vga
  • 16 июня 2013, 22:56
Оно должно громко пищать. Сначала были два маленьких динамика, а потом пришлось добавить еще два, мощности не хватило, а старые остались.

Клавиатура используется для набора времени срабатывания
0
«Еще два», кажется, вполне нехилой мощности. Я похожие видел на 40Вт. Или трехваттники из 10-баксовых колонок?
Клавиатура используется для набора времени срабатывания
Негусто. Для этого можно было обойтись парой кнопок. Хоть бы какой пароль набирался на ней или еще что)
0
8 ватт из дешевых колонок.
Негусто, да как есть
0
Алсо, почему пищать? Не было бы эффектней бабахать?
0
Ну бабах был бы совсем ненатуральным. В такой ситуации я сторонник совсем искусственного вместо плохого подобия настоящего
0
Ну, в принципе, да. Да и писк/сирену они пожалуй получше воспроизведут. Я бы пожалуй в таком случае поставил что-то вроде сирены из RA2, когда ракета запускается.
0
Я бы такую сирену поставил: сирена . Если бы вы ее слышали:)
0
Представляю) У меня есть нечто подобное, только послабее, 90дБ кажется.
Но в RA2 звук не столь уж ушевыносящий. Но доставляющий.
0
А можно сцылку, что за RA2?
0
Command & Conquer Red Alert 2. Игрушка такая, довольно известная, в принципе.
0
Поставил плюс, но информации явно недостаточно. «Тема сисек не раскрыта»!
0
Даже не знаю, о чем еще писать. Рисовать блок-схему алгоритма? Полную монтажную схему устройства?
0
ИМХО, почти всё, что написано о программной реализации очень поверхностно. Можно было бы и побольше деталей.
А еще к блогу «AVR» это имеет крайне опосредствованное отношение…
0
Не нашел ничего лучше, чем этот блог.
Окей, программу распишу
0
Полагаю, когда Ди увидит топик — скажет «к AVR отношения не имеет, уберите в личный блог».
0
Именно это я искажу :)
+1
Да, в работе бы увидеть, конечно. Как у контры зажав ухи улепетывают от бомбы восвояси деактивируют «заряд». =))
0
Чумодан достойный. Вот декоративную панельку бы к девайсу посолиднее.
И монтаж проводов под крышкой, конечно, можно было и поаккуратнее устроить. Другое дело — сроки, как я понял.
+1
Да здесь хватило бы черной краски на фанерке.
+1
Или элементарно самоклейкой покрыть. Краска пока еще высохнет…
+1
алюминиевым скотчем, вентиляционщики используют такой.
0
собственно заказчик уже вчера высказал желание покрасить панельку.
0
Сколько времени делал и сколько запросил за такую работу?
-2
Сам что ли минусанул в своем топике
-2
Не могу точно сказать по времени. Неделя по вечерам, сколько в каждый вечер я тратил минут/часов — не отмечал.
0
Господин «бомбист» не мешало слово «бомбу» в кавычки расположить и само знаете почему, если возрост подсказывает
+6
ну или добавить слово «игровую». А вообще, на тематических игровых форумах (например на страйкбольных) где периодически используется игровая пиротехника в том числе, принято не использовать слова типа «бомба», «запал», «взрыватель» и т.д. Они заменяются на «имитатор» и ему подобные.
0
возрост мой заставил задуматься о кавычках, да =)
0
У нас ребята мастерили подобный чемоданчик. Там набирался код «запуска» посредством древних реостатов (черные вертящиеся ручки с цифрами на панельке вокруг) от какого-то лабораторного оборудования. И эта штука могла запустить игровую пиротехнику (сигнальная ракета).
0
Одна кнопка для остановки? А как же кусачки? Без комплекта разминирования, считаю реализацию не удавшейся.
Или хотя бы не сразу после нажатия кнопки останавливаться, а требовать её удержания N секунд («неизвестных»/рандомных). После этого и комплект можно реализовать: ключ обычный или платка-переходник.
+1
раз уж места в бомбе достаточно, то можно поставить свинец или липы и приделать туда мощный нагреватель
есть такая жидкость для дымогенераторов дискотечных и при нагреве под давлением выходит в виде тумана
будет хороший эффект или типа бомба не взрывающаяся, а газовая
для кипячения этой жидкости наверное сойдет автоприкуриватель

кстати как-то давно, лет 10 назад был на хате у неких личностей
предлогали мне заняться такой игрой, а я сказал, что это слишком гиморно
не так давно узнал, что это лазертег называется
0
в лазертаге-то как раз гемороя никакого. пришел, получил винтовку, нацепил датчики и иди играй. Мне он не нравится по другой причине: очень большие(для меня) условности игры. Т.к. большое количество датчиков (чтоб по всему телу были) никто не использует, то получается что стоит вражина за столбом, башку с датчиками спрятал, зато с другой стороны столба торчит… опа. в страйке я б его за такую неосторожность наказал. Ну и звук а-ля контра меня бесит :)
0
Я сам предочитаю пейнтбол, там и синяки пореальнее
0
Ага, мне как то шарик в мизинец прилетел, я его целую неделю не чувствовал потом.
0
я пейнт не долюбливаю из-за футуристичности винтовок, как и хард за костюмы космонавтов. Но это вечная холиварная тема, т.к. на вкус и цвет все фломастеры разные.
0
Есть такое дело, бесят такие казлы. Я по зиме вообще чуть не провалился в дыру между этажами в заброшенном здании, плечо вывернул, зато дважды захуярил снайпера и обезвредил бомбу, что очень неудобно в перчатках.
-1
я имел в виду разработка этих датчиков и самого костюма с оружием
в одно рыло и без денег я их сразу послал с такими идеями
вот если бы какой резист был типа как на экранах, чтобы отмечал попадания с большой точностью…
0
Ну, у товарищей, пардон, сэров и хэров, военных таких есть! ;) Правда бюджет там совсем другой, да и используют они такой мунишн, в основном, для тренировок элитных частей спецназа… В принципе для этого оно и придумывалось, а уж потом подтянулась «коммерция», и солюшн ушел «В народ»… Кагто таг… :)
0
Насколько я водел фотки — там просто очень много датчиков на форме и амуниции. Бюджет конечно не маленький выходит, плюс реальные винтовки с холостыми патронами и синхронизированные с ними издучатели — драйв совсем другой :)
0
Надо было вместо динамиков поставить Иволгу (ПКИ-1 Оповещатель охранно-пожарный звуковой). Цена менее 150 рублей. А громкости выше крыши.

Вообще идеалом было бы встроить подобие гнезд макетки в которые вставлены разноцветные провода и подключены к МК (напрямую или через мультиплексор). Комплект разминирования состоял бы из схемы последовательности отключения проводов. Задавать последовательность отключения можно было бы через кнопки также как и таймер.
+1
А какое напряжение/ток у иволги?
0
Технические характеристики Иволга (ПКИ-1):
Напряжение питания постоянного тока 9-15 В
Ток потребления, не более 50 мА
Звуковое давление на расстоянии 1 м, не менее, дБ 105
0
Что там внутри? Пьезопищалка с генератором и резонансной камерой?
0
Иволги, пищалки — это всё не то. Какую-нибудь ТДАшку ватт на 30, автомобильный динамик и WAV плеер с мегой, который воспроизводит kaboom.wav из counter strike.
0
Зато если во время разминирования сработает иволга. То мало не покажется. Сам когда-то по неосторожности активировал иволгу в 20 см от себя.
+1
Понравилось мне позиция автора " не можешь ср@#$, не мучай ж!@#$ ", адекватная оценка возможностей. Результат устройство просто работает, и все довольны.
-2
как-то, камрад, у тебя шины мощно нарисованы — везде разорваны. оно, конечно, интуитивно понятно — куда что должно идти и где должно быть соединение:) но больно уж как-то непривычно:)
0
Ну, это же не «изделие», а студент в поисках «десятки».

Я бы просто засунул Ардуино, внимательно взглянул в глаза покупателя, оценивая его embedder-ителлект и психологический тип в об-ве потребления… и срубил с него 8-30 тыр (кто там выше и почему минусовал меня?). Но очень-очень скоро видимо такая халява закончиться, в связи с массовой хаброизацией и осисодминиванием электроники.

С революционной(по своей идеологии) Arduino началась эпоха core & header MCU платок + дополнительных интерфейсных breakout boards, заточенных под конкретную задачу (hyro/temperature/interface/net/GPS/relay e.t.c). Родился новый, потенциально очень большой рынок продукции, которая ранее предназначалась на 99.9% для проф.применения. Произошло тоже самое, что и с computer после появления Personal Computer. Ну а китайцы быстро вкурили тему и подсуетились, навалив в market дешевого и сверхдешевого «барахла». Интересно, что этот рынок подстегнет сбыт чипов, прочих электронных компонентов, нижний ценовой сектор профессионального паяльного, измерительного и лабораторного оборудования.

Это, как мы видим, уже стандартный эволюционный ход в маркетинге для массового расширения рынка сбыта продукции. Это уже произошло с компьютерами и ПО, их обслуживанием, в строительном(строй материалы и ремонт) и мебельном деле.

Войти на такой рынок на начальном этапе его развития можно полунищим (малый бизнес без нач.капиталла) и можно рубануть бабла и вырости намного больше, чем на устоявшихся рынках, где делать таким нищим нечего, т.к. высока конкуренция и естественно меньше норма прибыли, хотя и можно просто работать за продолжение существования(за еду + сыр). Но со временем такой рынок тоже насытиться и входить на него и существовать на нем будет не так радостно, учитывая еще его огромную динамичность с точки зрения очень быстрой эволюции технологии и компонентов.
0
Ну засунули бы вы ардуину. Дисплей искали бы у китайцев в формате шилда? А если делать дисплей, почему не поставить туда контроллер микросхемой вместо ардуины? Или Вам цены подсказать на ардуины, даже китайские самые? Аккуратно поставить в схему мегу с обвязкой займет до получаса. Я оцениваю час своей работы меньше чем в тысячу рублей.
В целом непонятно, нравится вам эта ситуация или нет. А зачем тогда высказывать очевидные вещи? Я ничего, кроме демагогии здесь не вижу, к сожалению.
Ну и про бизнес уж не говорите ничего. Вы представляете, какую долю в бизнесе занимает непосредственно разработка (в большинстве случаев) и куда основные средства уходят? Если по-вашему, все так просто, войдите на рынок без капитала, даже и с очень расчудесной идеей.
0
У настоящего «инженера» для ТАКОГО случая всегда должна быть лишняя Ардуино или любая другая ненужная header_board на раскуренном им MCU. Изготовить прийдется только dummy base_board. В данном случае — тупое и примитивное, но уникальное и изготовляемое на заказ устр-во, которое видимо не возможно «купить_в_магазине» — поэтому стоимость готовой header_board окупается с 10-20-ти кратным и более наваром.

Войти на рынок с более-менее массовым устр-вом, а точнее с тем, которое будет быстро сбываться — это уже другая тема. Сделать это СЕЙЧАС может при желании практически абсолютно нищий человек. Здесь нужно везение, хорошая инженерная разработка, т.е. более-менее тяжелый/объемный труд, т.к. 90-99% человеко-часов уйдет обычно СЕЙЧАС на разработку ПО, а не hardware. Обычно при разработке hardware одной из главных проблем считается не сама разработка, а способность сконструировать на ПРАВИЛЬНОЙ элементной базы, под чем подразумевают почему-то доставабельность (логистические проблемы), дешевизну (вопросы экономикии) и исполнение (корпуса компонентов, класс/кол-во слоев PCB, 1/2 сторонний монтаж — т.е. проблемы удешевления пр-ва). Но здесь надо еще учесть и то, что из говна-то конфетку не сделаешь, чтобы сделать Т-34 — нужна такая роскошь, как алюминиевый 500 лс дизель, для WV Жук нужен оппозитный движок, а для Штурмгевер или АК-47 нужен новейший промежуточный патрон. Хорошо что силиконовая промышленность производит сейчас практически все, но обычно у наших людей выплывает жаба при мысли о компоненте, который решит все задачи и заменит собой кучку дешевых на PCB, но дороже в 2-4 раза.

Ну еще нужно маркетинговое чутье, т.е. улавливать и осмысливать некие веяния и новые потоки в современной электронике и главное обществе. А для этого иногда бывает полезно погружаться не в «демагогию», а именно в «философские_размышления». Do U understand?
0
Да, прекрасно понимаю все эти мысли. Удачи в прочуствовании рынка и входе в него.
Что касается доставаемости — хоть раз делали тираж хотя бы в 50 устройств? Самый интересный момент — когда компонента, который стоял в прототипе, нет ни на одном складе в нужном количестве. Или корпус другой. Или цена сильно выше, или заказ от кU.
Не сразу понял фразу «силиконовая промышленность»
0
ИМХО, проблемами логистики должны заниматься специальные люди — их и должны пинать. В случае любителя или кустаря — он сам себе и инженер, и менеджер по поставкам компонентов(снабженец). Если же он проектирует что-то для opensource или для партии на продажу, естественно надо озаботиться проблемой использования дешевых или массово доступных компонентов и технологий PCB, т.е. попытаться что-то сделать максимально используя г-но и бутор. Но в наши времена вроде бы уже не стоит так остро проблема доступности качественных и новейших компонентов, просто они дороги, естественно. Благодаря китайцам нет и проблемы изготовления дешевых PCB, вплоть до 4-х слойных.
0
Но в наши времена вроде бы уже не стоит так остро проблема доступности качественных и новейших компонентов, просто они дороги, естественно.
Самое удивительное, что они, как правило, не так уж дороги, на самом деле. Понятно, что какое-нибудь ископаемое, выпускающееся с начала 80-х, можно найти буквально за копейки (часто за доли копейки), но компоненты в одной группе выпущенные за последние лет 10 редко сильно отличаются по цене от тех, что вышли буквально год-два назад. Единственная серьезная проблема с ними, да и то специфичная для наших реалий — сложность или невозможность заказать у местных продавцов.
0
Понятно, что какое-нибудь ископаемое, выпускающееся с начала 80-х, можно найти буквально за копейки (часто за доли копейки)
Или напротив, за совершенно невообразимые деньги.
0
Войти на рынок с более-менее массовым устр-вом, а точнее с тем, которое будет быстро сбываться — это уже другая тема. Сделать это СЕЙЧАС может при желании практически абсолютно нищий человек.

ИМХО, Вы очень ошибаетесь. Знаете, есть такая байка, что дельфины спасают тонущих людей подталкивая их к берегу. Такая байка имеет право на жизнь по одной причине: те кого дельфины (предположим) толкали к берегу — расскажут всем о чудесном спасении. А те кого дельфины толкали от берега — уже ничего никому не расскажут :)

Так и здесь — у всех на слуху «success story» о том, как некто, имя хорошую идею и 20 долларов в кармане, неожиданно становится миллионером реализовав свою идею и захватив часть рынка. Многие думают «дык это же просто, я тоже так могу, у меня тоже есть идея и 20 баксов». А Вы представляете сколько действительно «хороших идей» умерло на этапе прототипов/опытных образцов из-за того, что разработчик именно не смог вывести их на рынок, заинтересовать общественность своей идеей…

Изготовить прототип устройства имея минимальный бюджет — да, сейчас это почти не проблема. А вот «выйти на рынок» — это совсем другая история.
+3
Изготовить прототип устройства имея минимальный бюджет — да, сейчас это почти не проблема. А вот «выйти на рынок» — это совсем другая история.
Угу. Где-то видел статистику, что в среднем только одна из 10 идей получает финансирование и превращается в стартап и только 1 из 10 стартапов «выстреливает». Правда, тот, который «выстрелил» с лихвой покрывает затраты на все остальные.
0
Ну просто я высказал общие тезисы, и в довольно оптимистичном ключе, но если присмотреться — видно, что ситуация в этом деле ныне значительно отличается от той, что была 10 лет назад, и даже 3-4 года назад.

И почему всем сразу же надо «выстрелить», стать «миллионером»(видимо в $), Стивом Джобсом, окучить «амер.мечту» и т.п.?
0
Ну P-CAD вообще допускает шины не рисовать (ему достаточно названий цепей). Шиной там сделаны только линии катодов/клавиатуры, вся шина общая. Ну и по ЕСКД допускается разрывать линии связи (хотя если правильно, нужно рисовать стрелки, но как ниже верно отметил well-man, это не «изделие», схема дальше моего компа и этого блога навряд ли пойдет, так как свою «десятку» я уже получил)
0
всякий раз, когда смотрю какой-нибудь боевичёк, и там начинается тема сапёр-бомба-60 секунд до взрыва-два провода белый\чёрный, постоянно ловлю себя на мысли, что эти ребята-- сапёры, должны отлично разбираться в электронике. представляю себя на их месте: террорист смастерил бомбу используя пару кило тротилла и, ну допустим, тини 2313, и вот я перед платой и есть пара минут. и что? как определить слабые места? куда смотреть? на выводы питания? GPIO? Должны же быть какие-то техники разминирования. просто, почувствуйте какой там уровень владения предметом.
Не менее интересен и обратный вопрос, что если передо мной стоит задача разработки, скажем так, взломоустойчивого таймера для гипотетической бомбы на всё той же тини. как мне запутать сапёра? какие моменты требуют проработки в первую очередь?
вы не подумайте, что я какой-то бомбист, меня интересует этот вопрос чисто теоретически. извините за оффтоп.
0
в случае с тини надо просто откусить детонатор. Там, если верить киношкам, крайне запутанные схемы с кучей обманок, дублированных цепей и ловушек, потому задача больше не алгоритм раскусить и определить GPIO или еще что-то, а отследить потенциально-опасные цепи и найти способ их обезвредить.
0
Давай тогда чтобы это обойти мы сделаем два детонатора, или лучше две линии на один детонатор с контролем целостности линий. обе одновременно не перережешь.
0
Зато можно перерезать питание. И я бы не верил киношкам, у них акцент на эффектность, а IRL — на эффективность.
+1
Согласен с Vga.
А вообще давайте завязывать эту тему, пока не приехали веселые дядьки и не устроили нам Маски-Шоу.
0
Насколько я знаю, реальные либо маскируются, либо детонируют при попытке доступа к таймеру (нечто вроде датчиков вибрации и вскрытия). Ну или все сразу. Но основное — маскировка.
+1
к AVR отношения не имеет, уберите в личный блог
+1
Здравствуйте! Подскажите кто автор эого этого изделия? хотелось бы себе для игр заказать такую штуку
0
Меня спросили: «могу ли я соорудить для страйкбольного клуба бомбу?» Хотелось бы реализовать что-нибудь подобно этой чтобы были и проводки и неправильный ввод пароля ускорял работу таймера.
Может есть у кого-нибудь схема
0
Схема подобного поделия исключительно типовая и рисуется без проблем. Вот прошивка уже чуть сложнее. Хотя тоже типовая.
0
Тот самый случай, когда таки просится ардуино. И выглядит правдоподобнее. Вряд ли террористы станут с ЛУТом возиться.
0
Террористы используют Casio F-91W.
+2
Кстати да, намного ламповее смотрелось бы с таким обалденным будильником=)) Или вот с таким:

Надо подумать кому бы всучить бомболейло такой=)) Шоб пилить не просто так ради интересу а еще личной выгоды немножко получить=))
0
Только в том случае если хоть чучуть ебанет и хотя бы кусок от ардуйни отломает
0
Не, так не интересно, тут сразу понятно, что нужна кусать черные провода, которые справа.

Хочу такую-же, но чтобы труЪ, чтобы питание и все задублировано, и есть несколько контуров, которые взаимно контролируют целостность.

Можно будет в офисе играть.
Уровень джунир: тебе дают схему девайса и кусачки.
Уровень синьор: дают только кусачки.
Уровень тимлид: бомбу закрепляют на спине, сам дотянуться до нее не можешь, дают двух джуниоров.
Уровень ПМ: Дают 4 тимлида, но бомба настоящая.
+3
В голосину=)) особенно с:
Уровень ПМ: Дают 4 тимлида, но бомба настоящая.
0
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.