Двигатели-держатели

Здравствуйте!

Планирую собрать устройство, чем-то напоминающее теннисную пушку. Если вкратце: вращаются два вала, между них подаётся теннисный мяч и валы разгоняют его, выплёвывая мяч.

Хочу соорудить похожее устройство, только оно будет плеваться свинцовыми подшипниками (диаметром сантиметра 3-4).

Посему вопросы:
1) Где взять магнит(который будет удерживать что-то при наличии электрического тока)?
2) Где взять двигатель, достаточный для разгона валов(они лёгкие) с частотой оборотов хотя бы раз 10 в минуту?
3) Каким образом вы (продвинутые электроники) ищете все необходимые устройства, детали, элементы?

Спасибо
  • -5
  • 01 августа 2012, 22:04
  • asiniy

Комментарии (66)

RSS свернуть / развернуть
Кого убивать собрались? :)
+1
вращаются два вала, между них подаётся теннисный мяч и валы разгоняют его, выплёвывая мяч.

который будет удерживать что-то при наличии электрического тока

откуда в этой схеме электрический ток? и главное зачем?
+1
  • avatar
  • kest
  • 01 августа 2012, 22:10
В теннисной пушке электрический ток незачем.

А вот в моём устройстве магнит нужен, так как я буду посылать свинцовые подшипники вниз, и если их не держать током, то они вниз полетят.
-2
я буду посылать свинцовые подшипники вниз, и если их не держать током, то они вниз полетят.

ээээ…
0
Что?

Если подшипник не держать с помощью магнита, работающего при прохождении через него электрического тока, то он упадёт.
-2
свинец? магнитом? ну-ну…
+2
Ну, его же не полкило будет…
-2
Ну-ну…

Если только током высокой частоты. Но поплавится ещё! Лучше уж мощной струёй воздуха, честное слово!
0
Срочно, срочно читать про ферроманитные свойства свинца, точнее, про их отсутствие!
+1
Ёлы-палы. Спасибо.
-2
«На третий день Зоркий Глаз заметил что у сарая нет стены».
+1
А можно пример свинцового подшипника?) Желательно со ссылкой… А то может уже и пластилиновые колеса или рычаги с шестернями появились!?
+6
Деревянные подшипники у кого-то в дипломе были :) (уж не у хальта ли?)
0
Подшипники из березы Шмидта?)
0
Парни, так вы так и не ответили. Как искать небольшие электродвигатели и магниты и прочие подвижные (и не очень) части?
-2
И не ответим. Нам постановка задачи моск вынесла.
+1
Да нормальная постановка! Валики вращаются со скоростью 10 об/мин и неспешно… кхм… извергают магнитные свинцовые шарики. В чем проблема-то?
+3
Проблема наверное в том что магнитные свинцовые шарики пока еще никто не видел :)
-2
Тыкать в несоответствия в насквозь саркастическом посте — только себя позорить.
+1
www.chipmaker.ru/index.php?app=auction развлекайся.
0
ну… при условии брать шарики из магнитного материала ( а не от свинцовых, пластиковых или деревянных подшипников), а также, что это потенциальное орудие убийства никогда не будет направленно на человека, то можно попробовать соленоид от электромагнитного замка, такого как обычно ставят на двери в подъездах.
0
off
Как страшно жить
0
Там написано — скорость вращения валиков 10 об/мин. Так что не страшно :)
on
+1
Я представляю себе пушку с вращением вала ёоборот в 6!!! секунд, которая «выплевывает» свинцовый подшипник диаметром 3-4 см (с его то весом)=) Пульнет так пульнет
+2
Ну если она на крыше 17-этажного дома стоит — под ней лучше не стоять. Правда это заслуга гравитации а не пушки в основном.
0
При таком размере — пожалуй да. А вообще шарики не лучший выбор для разгона гравитацией — слишком высокое сопротивление воздуха. Эффективнее всего стрелки.
+1
Тогда ему не на этот форум надо.=) Уму туда, где мастерят луки и стрелки=)=)
Хотя такую задачу проще решить обычной рогаткой с электронным управлением; Э
0
посмотрел историю публикаций уважаемого asiniy. сначала он спросил про контроллер способный обрабатывать видео и управлять большим количеством выходов, потом как заставить реагировать arduino на нажатие кнопки, сегодня — свинцово-подшипниковую пушку. точно какое то самонаводящееся оружие массового поражения получается.
+2
  • avatar
  • ZerG
  • 01 августа 2012, 23:43
Я вот погуглил на предмет свинцовых подшипников и первое что попалось www.evek.org/article-944.html
может это имеется ввиду? Тогда зачем ими плеваться? Если поставили задачу полнее может и посоветовали что нибудь.
0
все. какой тут может быть сон, когда прочитаешь про магнитные шарики от свинцового подшипника (а может и хуже того: подшипники целиком), которые по магнитному монорельсу подаются к вращающимся валикам, приводимым в движение двумя хомячками (прототип биореактора) и путем точного позиционирования магнитным полем сталкиваются в воздушной среде.
фуууух, Ваш топик оказывает пагубное влияние на мой моск.
+1
Да зачем вообще с подшипниками извращаться ) Можно ведь просто аккумуляторами швыряться ))))
0
Отработанными батарейками
0
в же вроде свинца нет
0
блин: «в них же вроде свинца нет?»
0
от ИБП )
0
Ну, ладно, стреляйте автомобильными аккумуляторами :)
0
Мне что то кажется, что под словом подшипник скрывается просто шар со свинца диаметром 3-4см.
Плеваться такими шариками процедура крайне травма опасная…
При том должен быть что двигатель достаточно мощный что сами диски-маховики, ибо что то мне кажется что при контакте с таким шариком вращающий момент резко упадет…
Может сразу пушку? зачем все усложнять? ) Можно не на порохе а например пневмо…
0
  • avatar
  • Frank
  • 02 августа 2012, 00:00
3-4 см??? О_о
0
вобщем, пока автор хоть немного точнее не обрисует задачу — сложно что-то предложить
0
извините, конечно! но не ожидал такого! ппц даже ребенка разбудил как я ту гоготал втихорца! весело!
0
  • avatar
  • diim
  • 02 августа 2012, 01:34
asiniy, если по теме — оставь затею, даже из хороших побуждений, тебе до доктора франкинштейна, да и до тони старка, далеко как до луны. Уж если ты спрашиваешь где взять, то как сделать тебе будет тем более непонятно.
Во-первых, двигателей с таким моментом и оборотами ты не найдешь. Значит тебе нужно 100% делать редуктор. Самый маленький двигатель (который нашел у себя в городе, шатался по необходимости в пятницу по спец магазинам) 0,12 кВт. Размером с 2х литровую банку. У него порядка 2000 мин.-1 оборотов. Т.е. тебе нужен самый простой редуктор на 2 шестерни 1:200. А такой ты не сделаешь, т.к. у тебя 2 вала и закручивать их надо противофазно. Следовательно — топать надо к людям с металлообработкой.
Во-вторых, валы твои должны быть со спец покрытием, т.к. свинец мягкий металл и чтоб метать шарики, а не блины или болванки, валы должны быть покрыты мягким и упругим материалом (например — силикон). К тому же, валы должны иметь спецформу — желоб, полусферы валов должны создавать отверстие чуть меньшее чем диаметр шарика иначе эффективность установки будет стремиться к 0.
Отсюда в-третьих, соблюдение диаметра шарика: если больше заклинит установку, меньше — «плюнет» как из писюна с болезнью на пол шестого.
В-четвертых, тебе уже сказали, что свинец не магнитный материал. Забудь про магниты. Единственный приемлемый вариант в данном случае (а мы говорим про ограниченные финансы) будет система подачи шариков как в пейнтбольном маркере. Разбирал хоть раз? Нет? Тогда вперед учить матчасть.
Резюмируя — если уложишься на механику в 10-15 т.р., то ты гений.
И в-пятых, особенную часть УК еще ни кто не отменял: в худшем случае сядешь на несколько лет, а то и десятков. В лучшем, будешь платить пожизненно кому нибудь за причиненный вред.
А так — влаг в руки, ветер в парус и гугль в помощь. А для начала почитал бы как устроена теннисная пушка и половина вопросов снялась бы!
+2
Та ничего у него не получиться. С него просто стебуться =) Разрушители мифов уже пытались собрать паровой пулемет конфедератов. Ничего у них не вышло, а них мозгов и опыта явно поболе будет.

И снова УК. На всю пневматику, со скоростью вылета от 110 м/c и диаметром снаряда от 5мм нужна лицензия.
0
Дык я в курсе, что не получится. Может просто научится думать, перед тем как спрашивать. :)
0
И снова УК. На всю пневматику, со скоростью вылета от 110 м/c и диаметром снаряда от 5мм
А еще как я помню есть лимит попросту на энергию выстрела. Чем крупнее «пуля» тем ниже ей требуется скорость для запасения этой энергии. У травматиков например конкретные параметры пули могут варьироваться: некоторые стреляют мелкой пулькой но быстро, некоторые — здоровой резиновой чушкой но медленнее. А лицензирующих волнует дульная энергия, т.к. чем она выше — тем хуже в целом результат попадания пульки во что-либо.
0
1 — на счет оборотов валов думаю опечатка.
2 — 0.12кВт? 120Вт? у вас дрель есть? там минимум в 3 (а скорее в 5) раз больше. чем дрель не двигатель?
3 — с дрелью и определенными оборотами может редуктор и не понадобится.
4 — а может валы уже готовы?
5 — а может нужна не вундервафля, а что то для проведения некоторых экспериментов?
6 — какая такая особая часть УК РФ? вы про оружие? а с чего этому оружием быть? футболист это оружие? по кинетической энергии футбольный мяч в полете превышает предел, после которого на ОРУЖИЕ требуется лицензия.
7 — а может шары уже давно есть и их нужно испытать?
8 — а вот про магнит для свинца я тож улыбнулся…
0
2 — не ошибся, именно так!
3 — а Вы ее разбирали? ротор видели? шуруповертом еще предложите покрутить! Инженеры тоже не просто так свой хлеб кушают. Для уменьшения «затыка» на валах играет роль не мощьность двигла, а момент на валу.
4+5 — как тз поставил, так и ответил.
6 — не особая а особенная. образование юридическое? не? тогда не лезьте. особенная описывает составы преступлений и наказание за них, а также 4е составляющие преступления. Учились — знаете, не учились — Вам не надо, дай бог не доведется никогда узнать.
7 — смотрите пост автора: диаметром сантиметра 3-4. Ни о чем не говорит?
0
7 может значить то, что примерно такие шарики.
6 все же бред.
на вскидку:
оружие — устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов;
К оружию не относятся изделия, сертифицированные в качестве изделий хозяйственно-бытового и производственного назначения, спортивные снаряды, конструктивно сходные с оружием (далее — конструктивно сходные с оружием изделия).
по причине неопределенности понятия «конструктивно сходные с оружием изделия» и широкой судебной практики получение сертификата для серийного изделия, или признание того, что устройство оружием не является упрощено до максимума. как правило достаточно подробно расписать что это и для чего предназначено.
если не согласны, прошу хотя бы поконкретнее прокоммментировать
в худшем случае сядешь на несколько лет, а то и десятков. В лучшем, будешь платить пожизненно кому нибудь за причиненный вред
а не тыкать пальцем в отсутствие юридического образования.
0
я с Вами спорить не буду. Законы цитировать (в частности «Об оружии» тоже умею) :) не забывайте, подтверждение что устройство или предмет не является оружием — сложная процедура, требующая соответствия (или нет) многим требованиям (ну, гостам, например, по составу металла — могу ошибаться). Так вот это только часть и по ней будут определять является то что соорудили оружием или нет. Кстати, возможно это к классу метательных отойдет.
Теперь о главном — по закону об оружии Вас ни кто не посадит, а вот по УК за незаконное хранение или изготовление легко. Вопрос только в докажуемости причинно-следственных связей. :) Статьи найдете сами? Едем дальше: убийство из хулиганских побуждений, смерть по неосторожности, причинение вреда здоровью разной степени тяжести. Все это спокойно может быть следствием использования этого устройства. В добавок, при причинении вреда здоровью — иск в порядке гражданского судопроизводства и в зависимости от степени тяжести либо определенная сумма к выплате либо пожизненные выплаты как инвалиду.
Если Вас задело прошлое высказывание — не принимайте близко. Просто видите сколько приходится писать между «хочу сделать такую хрень» и «вот что можешь получить за такую хрень». Люди разные и какие тараканы в головах живут хз. А последствий может быть много!
0
актуальными считаю только 222 и 223 статьи (номер точно не помню хранение/продажа и тп + изготовление). тут влететь теоретически можно, но повторюсь. доказать что это специализированный прибор имеющий конкретное предназначение не входящее в список из определения оружия.

Едем дальше: убийство из хулиганских побуждений, смерть по неосторожности, причинение вреда здоровью разной степени тяжести. Все это спокойно может быть следствием использования этого устройства.
ну вы же прекрасно понимаете что это может быть следствием банального молотка, кухонного ножа или всеми нами любимого паяльника.
0
да и вами было
в худшем случае сядешь на несколько лет, а то и десятков. В лучшем, будешь платить пожизненно кому нибудь за причиненный вред.
это не
вот что можешь получить за такую хрень
0
было сказано*
0
Ваше право… хотите всегда быть правыми — будьте! продолжать эту тему с Вами считаю бессмысленным занятием.
0
Пока читал насмеялся до слез. Давно такого небыло… Спасибо автору за подаренные мгновения счастья!
0
вот взяли и затроллили человека…
0
  • avatar
  • xar
  • 02 августа 2012, 09:07
Да ладно, мне не привыкать ;)
0
Проржавшись и собравшись с мыслями наконец подумал и пришла мысль (который уже пост по счету?) может это он нас троллит? Толстоватенько! Но пиши, нравится.
0
Пост напоминает мой недавний поход в магазин сантехники, когда я с больной головой и уставший завалился туда и попросил: «Дайте мне прокладки для той пластиковой хрени, которая под раковиной щас вместо колена ставится» :D
0
это нормально. у меня бывает в двух случаях. когда я не в теме (в инете прочитал), или когда наоборот на столько голова забита темой что предложение «Хрень, которая между хренью и хреновинкой которая на хреновине» не кажется непонятным
0
это нормально для бабы, не для мужика ;)
0
Ну как сказать, на каком-то из околобашевских проектов проскакивала история от помощника мастера, который все инструменты называл не иначе как «хрень». ИЧСХ, через пару месяцев помощник научился определять, о какую именно хрень просит подать мастер)
Ну и специальную терминологию не в своей области не все знают, а если и знают — не всегда удается вспомнить в нужный момент.
+1
считал себя мужиком xD
0
Тоже такое бывает — хоть и починить можем самостоятельно, все же сантехника — несколько не наш профиль =)
0
В посте не хватает сисек и кирпича.
+2
кстати да, только что обратил внимание на теги
0
Сделайте лучше пушку Гаусса, это модно нынче =)
Вы бы рассказали, чего хотите добиться, а мы бы, если оно в пределах разумного, подсказали, как это лучше сделать. Метать свинцовые шарики можно рельсотроном, но собрать его на коленке непросто — там очень хитрое питание, да и вылетать из него будут хоть еще свинцовые, но уже вовсе не шарики.
0
  • avatar
  • harm7
  • 03 августа 2012, 10:41
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.