Какие разделы добавить/удалить/переименовать?...

Собственно сабж.
Пишите в комменты, что по вашему мнению нужно добавить в список разделов, а что — удалить/переименовать.
  • 0
  • 11 февраля 2011, 18:21
  • dcoder

Комментарии (21)

RSS свернуть / развернуть
Лично я-бы добавил:
«Цифровую электронику»
«Аналоговую электронику»
И переименовал STM32 в ARM
0
Не вижу смысла дробить на цифровую и аналоговую. На этот счет есть тэги да и иной раз хрен поймешь что где.

По поводу stm32 как арм — имхо лучше добавить семейств. Тогда не будет смешения всего в одну кучу.
0
я тоже считаю что мешать в кучу все армы не стоит, а разделить хотябы по производителям.И ещё добавил бы раздел «Готовые проекты» с выкладыванием полного описания проекта: схемы, платы, исходники.
0
Хотел бы видеть раздел Силовая Электроника.

Кстати, что за пара зеленых стрелок преследуют меня? ----->
0
Я тоже за силовую электронику.
Понятно, что авторов статей будет не много, но тема интересна.
0
Добавить раздел «Гаджеты» где народ бы делился опытом ЛИЧНОГО использования с плюсами и минусами различных гаджетов — электронных книг, нетбуков, смартфонов… В общем — всем тем, что может облегчить жинь простому электронщику :)
0
я еще предлагал блог «обзоры». если будут «гаджеты», то я развернусь))
+1
По моему для этого достаточно хабрахабра какого нибудь. Если каждый будет строгать обзоры (а эт не сильно сложное занятие), то сайт быстро скатится в уг :)
+1
ну из-за отдельного бложика не скатится, думаю. что плохого в обзорах? пусть будут в отдельном блоге
+1
Может лучше не нетбуки со смартфонами, а приборы и какие-нибудь интересные инструменты.
0
ну есть же блог инструмент. вот в него все и валится.
0
Ага, увидел.
0
о. предлагаю добавить юмор
+1
Предлагаю создать блог FAQ. Там будут находиться темы типа FAQ по такой-то программе, FAQ то такому-то разделу электроники, по созданию печатных плат, по пайке и так далее. При создании поста автор пишет список наиболее распространённых вопросов и ответов к ним, а потом в комментах народ спрашивает что им интересно, а ответы поднимаются в пост. Или просто пишет известные ему дополнения к списку часто задаваемых вопросов. Так же в ФАК можно поднимать вопросы, оставшиеся без ответа с просьбой к сообществу осветить их — большую простыню комментов (типа форума на 50 страниц) мало кто будет читать, а первый пост не проблема, особенно если неотвеченные вопросы группировать в одном месте.
В итоге должна получиться большая база знаний, позволяющая народу быстрее осваивать новое для себя, экономы время на поисках информации.
+2
И, да, дополнительно можно создать тему «Запрос ФАКов» (если возможно — прикреплённую), где менее опытные люди просят более опытных создать FAQ по определённый теме. Причём создавать его можно вообще пустым, а наполнять уже чисто из комментов — главное, что бы автор тему имел желание и возможность следить за ней и постоянно править.
А если ещё и сделать индекс ФАКов со ссылками на все темы по категориям, то вообще отлично будет.
0
ну мне видится так: блог вопросы и ответы, в котором может быть FAQ по определенной теме, а могут быть запросы на создание фака(вопросы, или пожелания.)

давай создам. faq-и вещь неплохая.
0
Ну можно и так. Кстати, а тут можно делегировать права на редактирование записей другому чеговеку?
0
сделать его модератором в блоге?
0
Ну это права на все записи в блоге, а не на отдельную запись. Я просто к чему — если создаётся тема-запрос, то её автор далеко не факт, что хочет вести сам фак, а создавать отдельно две темы (отдельно запрос, отдельно сам ФАК) как-то жирно — удобнее было бы что-то типа «сменить автора темы»с того, кто запросил на того, кто будет вести. Хотя, конечно, можно просто набрать группку модераторов, которые будут иметь доступ к правке всех ФАКов.
0
вот я и предлагаю, создать тему-запрос, в которой будут называть темы для факов. а потом модератор, или желающий вести фак создает запись в блоге, и пополняет ее из комментариев.

ну, и модераторов никто не отменял.
0
0
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.