Водоструйный насос

Часто нам всем приходится сталкиваться с необходимостью создать поток воздуха, разрежение или убрать остатки жидкости. Самое простое решение таких задач — водоструйный насос. Это простенькая насадка на кран с водой даёт разрежение до 18мм.рт. ст (в зависимости от давления в водопроводе, минимум — парциальное давление паров воды).



Работать с таким насосом крайне просто — включил воду и насос работает.
В отличие от многих других насосов, эта конструкция не боится ни попадения агрессивных сред, ни попадения жидкостей. Ведь всё сливается в канализацию! Поэтому им можно польтзоваться не только для разрежения, но и для отсасывания жидкостей.

Купить такой девайс можно в любом магазине хим. посуды, но, при желании, его можно соорудить самому из шприца. Статей оп этому поводу в интернете навалом.
  • -1
  • 23 октября 2012, 11:22
  • dekar

Комментарии (53)

RSS свернуть / развернуть
попадения агрессивных сред, ни попадения жидкостей.
«Попадания».

Добавь описание конструкции и принципа работы, так эта статья ни о чем.
+2
  • avatar
  • Vga
  • 23 октября 2012, 11:28
описание конструкции на картинке, а принцип работы я описывать не до конца готов, потому что не понимаю его до конца. То есть конечно все эти разницы давления и прочие градиенты понятны, но водоструем можно откачивать воду, а при тех мощностях, какие даёт насос, воду можно считать несжиамемой => банальное описание принципа действия, что мы находим в Лансберге — не соответствует истине.
А статья вообще навеяна вашей идеей сушить бутылки нагнетанием, при том, что без нагрева воздуха бутылки всегда следует сушить именно разрежением.
0
Из картинок ничего не ясно. Даже куда подключать воду и через какую дырку оно сосет. Даже сносок к цифрам нету.
А работает он вроде за счет того, что воздух увлекается потоком воды.
0
А как увлекается? Простое описание — фарсунка. Но…
0
За счет трения же. Ну и да, закон Бернулли таки основное.
0
Только циферки с тобой не согласны. Только трением ты 18мм. не добудешь.
0
Ну я же добавил, что основное — закон Бернулли.
0
Добавь описание конструкции и принципа работы, так эта статья ни о чем.
Конструкция, принцип работы.
0
Вроде там не только на принципе Бернулли основано, но и на увлекании вещества струей за счет трения. Алсо если не ошибаюсь, можно и струю воздуха использовать.
0
Можно и воздух, но основной принцип действия в том что при уменьшении сечения трубы — увеличивается скорость потока (т.к. жидкость несжимаемая), в результате увеличивается динамическое давление, соответственно по закону Бернулли статическое давление уменьшается и таким образом создается разряжение, что и используется в струйных насосах.
0
Радуйся, перенёс в личный блог. Так, конечно, людям будет удобнее :)
0
Лучше бы дописал до нормальной статьи, а не «в интернете об этом уже много написано». Ну и прекрасно, но твоя-то статья тогда зачем? Служить ссылкой в гугл?
0
Те ещё не понял, что лудше ссылка в гугль, чем ничего?
А что добавить «до нормальной статьи». Если учесть, что з-н Бернулли не является темой для инструмента (не расписываешь же ты закон Ома в теме про паяльники), а вставка «поглядите видео, как это работает» лично меня бесит. Можно было бы написать, как сделать себе водоструй из шприца, но есть проблема — у меня есть уже 5 водоструев, и 6-й мне без надобности. Да и купить проще.

Что добавить?
0
Устройство (описание к картинке), опционально — как сделать.
Те ещё не понял, что лудше ссылка в гугль, чем ничего?
Я не считаю, что ссылка в гугл лучше, чем ничего.
-1
Действительно, ни о чем. Вот эта гораздо познавательней ;)
+1
Она, по крайней мере, не вида «смотрите, это водоструный насос, его можно использовать. За подробностями — в гугл!».
+2
И не в коллективном блоге, кстати.
+2
А, ну тогда ладно
0
А по каким словам водоструйный насос искать на eBay?
Основное приминение такого насоса в химических лабораториях — фильтрация через керамический фильтр. В детстве химией увлекался, пользовался.
0
  • avatar
  • Tabke
  • 23 октября 2012, 11:41
Основное применение водоструйных насосов — всё.
От фильтрования (где ещё можно использовать другие насосы) до вакуумной перегонки, где летят растворители и любой другой насос просто от их паров загнётся.
Ещё важное применение — отсасывание жидкости.
0
water jet vacuum pump гуглится, но на ebay пусто.
0
в русхиме есть такое
rushim.ru/product_info.php?products_id=2955
0
Он дает только разрежение, и то небольшое…
Гораздо чаще — нужно давление. Например, для аэрографа, краскопульта, продувки растворов для перемешивания…

Да и лить воду в канализацию, когда теперь на каждой трубе счетчики стоят, уже как — то накладно.

Все — таки компрессоры (от аквариумного до тех, что для накачки шин), полезнее. А небольшое разрежение и от них тоже можно получить.
Или даже — от простого пылесоса. Например, есть маленькие, для чистки клавиатуры, питаются от USB. У меня такой валяется. И водопровод со шлангами не нужен.
0
  • avatar
  • SWG
  • 23 октября 2012, 12:42
Или даже — от простого пылесоса. Например, есть маленькие, для чистки клавиатуры, питаются от USB.
Вот от него точно разрежение не получишь. Только немного шума. С трудом засасывает разве что плавающую в воздухе пыль.
Вот турбины помощнее, вроде автопылесосов — уже неплохо. Аквариамный тоже неплохо, для вакуумного пинцета хватает.
0
«небольшое» — 18мм.рт.ст. Где нужно больше?
А вот компрессором отсосать воду или аэрозоль у вас врядли получится. Во всяком случае несколько раз.
У Вас дома есть водоструй? Вы им часто пользуетесь?

А про счётчики — это беда. Тут согласен на все 100. Я себе их и не ставлю.
0
Правильно! Чем приучать себя к разумному расходованию ресурсов, лучше пусть другие за меня платят! Платят за то что мне не нужно, но мною употребляется! Так держать!
0
ты пользуешься интернетом. Протокол HTTP не является «разумным расходованием ресурсов».
У тебя есть ПК. Работа его главного процессора тоже наврядли соотносима с потребляемой энергией.

Скажи, у тебя все лампы дома LED? А ты выключаешь отопление, когда проветриваешь комнату?

Так держать!
0
Протокол HTTP не является «разумным расходованием ресурсов».
С чего бы? Оверхед его при типичных размерах файлов пожалуй еще меньше, чем оверхед TCP.
У тебя есть ПК. Работа его главного процессора тоже наврядли соотносима с потребляемой энергией.
Довольно сложно сравнивать работу в виде вычислений с потребляемой мощностью. Разве что если сравнить с ARM'ом — тогда да, x86 менее эффективен.

К тому же, за электроэнергию практически все платят по счетчику, значит КПД компьютера вполне устраивает. А вот потребление тех, у кого нет счетчика недавно спихнули в «общедомовые расходы», распихав на всех остальных. И нахрена теперь счетчик, если платить приходится не по нему, а по «общедомовым»?
+1
у нас с ОДН как то проще. сам сижу без счетчика ибо лень дойти до энергосбыта. плачу по нормативу (на деле даже удобно), но за ОДН я плачу на много больше тех, у кого стоит счетчик.
0
Все расходы что ушли за норматив, благодаря кому — известно, по итогам года идут на перерасчет на всех жителей (те что со счетчиками — точно, на остальных не в курсе, но вроде так же).
0
не. тут не так. при счетчике одн это определенный процент от насчитанного + мб какая то постоянная составляющая. а если в доме есть кто (хотя бы один) по нормативу, то излишки делятся на них (то есть в идеальном случае сколько они выше норматива съели, столько и платят). потребители со счетчиком не переплатят хотя бы по тому, что их уже заплаченный одн с лихвой перекрывает то, что съели те, кто на нормативе.
0
Если бы я мог поставить какой мне удобно счётчик… Но мне принудительно навязывают только услуги каких-то мудаков, которые только за установку хотят 300 баксов. Вы уверены, что таких надо кормить?
0
Установить вы можете самостоятельно любой сертефицированный счетчик. Вызов для опломбирования 300р стоит.
0
если бы все было так просто. я по тому и сижу без счетчика, что нужно взять счетчик или в энергосбыте каль за бешеные деньги, или купить что нужно и заплатить еще туеву хучу раз сверху за то чтоб мне его разрешили поставить. и самостоятельно установить не получится. точнее получится конечно, но заплатить за установку все равно придется. живем в сказке однако
0
не в сказке, пардоньте
0
Комп/Лампы — я плочу по счетчику сколько я накрутил. Вопросы?
Отопление — на батарее есть краник и им регкулируется подача тепла -> я не открываю окна из-за того что в квартире жарко, я открываю их только для проветривания.
http — не корректная притензия. правильная версия на коллективном канале с ограниченной пропускной способностью качать фильмы и удалять их не смотря. Таким я не занимаюсь.

У вас же
А про счётчики — это беда. Тут согласен на все 100. Я себе их и не ставлю.
Если вдруг не в курсе, то за вас платят другие, у кого тоже нет счетчиков, но кто не тратит так бездарно воду.

P.S.: Интересный вопрос «Сколько вам надо воды, что бы почистить зубы?»
0
лично у меня счетчики стоят, но не опломбированы. повторюсь. даже не экономя воду я по счетчикам платил бы меньше. но так как я их поставил сам и купил в магазине, см. коммент выше (про электрические счетчики)
0
ЕМНИП по нормативу 5-6кубов воды на человека, так что тут не совсем понятно кто за кого платит. объем полной ванной 300 литров. у меня 6 кубов точно за месяц не набирается.
0
У нормальных людей — да. Но есть еще халявщики, когда к одному обладателю труб без счетчика ходит мыться вся родня. Они уже спокойно могут выюзать норматив, а остальное спишется в ОДН.
0
по воде же вроде нет одн? А таких халявщиков знаю, да…
0
Есть. Нинай насчет всей рашки, но у нас где-то с сентября в ОДН записывается все, что потреблено по общедомовому счетчику, но не учтено личными и раскидывается по всем квартирам пропорционально площади. В последней платежке ОДН составляет около 40% суммы за холодную воду (при том, что мы ее на удивление много тратим по счетчику — кубов 10).
0
По ОДН ты платишь ещё за тОджиков из подвала, за поливку окружающей действительности и за многое другое. Поверь, людей из тех, кто не поставил себе счётчик, там меньше 10%.
0
Есть одна бабка «знакомая», у неё вода бежит круглые сутки в прямом смысле. Она воду в принципе ни когда не выключает. Счетчик не ставит — дорого будет.
0
«небольшое» — 18мм.рт.ст. Где нужно больше?
Там, где от насоса до вашей лужи будет перепад высот больше чем ~23 сантиметра (для воды). Например, насос в раковине, лужа — на полу. Имеем порядка метра, давление потребуется — 0,1 атм. (~ 76 мм ртутного столба).

У Вас дома есть водоструй? Вы им часто пользуетесь?
За 60 лет, как — то ни разу не понадобился… Хотя сам принцип его — со школы помню. И химией всякой постоянно дома занимаюсь.
А отсосать что-то по мелочи — и резиновой грушей можно. Их в любой аптеке полно всегда было, любого размера.
0
18мм. остаётся. Это от 760. Я водоструем на 4 этажа воду поднимал, если чё.
За 60 лет, как — то ни разу не понадобился…
А если бы попробовали, то тогда бы не говорили.
0
Я водоструем на 4 этажа воду поднимал, если чё.
???
Даже вакуумом воду выше 10 м не поднять. Нагнетанием — примерно на каждые 10м нужно давление в 1 атмосферу. Всасыванием — поднимает именно внешнее атмосферное давление, тоесть всего 1 кг/см кв, как ни соси.

А у водоструя — разность давлений мизерная. Указанные 18 мм рт.ст. — всего лишь ~0,0236 атм. Или 23-24см водного столба.

У нас в городе — и того меньше. Потому как нормальное атмосферное давление обычно у нас 680-690мм вместо 760. Город лежит на 800-900м выше моря…

А если бы попробовали, то тогда бы не говорили.

Я перепробовал кучу всяких насосов — и поршневых, и мембранных. В том числе и самодельных. Любой из них удобнее и производительнее водоструйного, и не привязан к водопроводному крану шлангами.
Мембранный — так можно за полчаса сделать из консервной банки, куска резины или лакоткани, и моторчика или электромагнита от реле. И он не только сосет, но и дует. Что нужно гораздо чаще.

Водоструйные только медики да иногда химики используют, когда ни давление, ни производительность особой роли не играют.
0
Даже вакуумом воду выше 10 м не поднять.
Вот тут то и возникает хитрость. Если дать разрежение больше — вода вскипит, и даст всё те же 18мм. дл 25 градусов (больше градусов — меньше давление.
Когда я говорил, что он даёт 18 мм., я не говорил, что он даёт 680. В колбе, откаченной водоструем, 18мм.рт.ст. при нормальном напоре, отсутствии протечек и 25 градусах цельсия. Давление атмосферы как раз тут роли не играет.

Производительность у них — да — маленькая. Ротор объёмом 5 литров откачивает до 18мм за 1-2 минуты. Но уже после 20 секунд колбу с него не снимишь — осталось около 50мм.
0
не привязан к водопроводному крану шлангами.
Для меня иногда важнее отсутствие нагрева и тока. Но это специфика работы с легковоспламенимыми агентами. Тут кроме водоструя можно только купить мембранник с взрывозащитой за 3-5к$. А водоструй советую всё-таки затестить. Иногда очень удобно.
0
Даже вакуумом воду выше 10 м не поднять.
Если непрерывно всасывать, то не поднять. А если применить ШИМ, то есть возможность и выше поднять!
0
Водоструйные только медики да иногда химики используют, когда ни давление, ни производительность особой роли не играют.
Как бы не согласен.
Насосы такого типа используются например в судовых опреснителях в балластных системах, кроме того зачем тянуть трубу к эжектору, когда и сам то он есть три трубы — прицепил два шланга и тыкай самим насосом куда нужно. Эжектор — самый простой, эффективный и надежный способ получения вакуума, все остальные вакуумные насосы — сложные и дорогие.
0
Основное преимущество эжектора в том что ему совершенно похуй что сосать, и если любому другому насосу для создания разряжения необходим определенный объем жидкости для заполнения самого насоса, то ежектор может отсосать любую даже самую мелкую лужу. А для уменьшения расхода воды ставим еще один насос, ведро и циркулируем.
0
В принцмпе, лужи отсасывать можно и другим способом — емкость с трубкой в нее и создать в ней разрежение любым воздушным насосом. Гравитация обеспечит разделение воздуха и жидкости, так что в насос она не попадет.
Таким методом можно, например, лужи пылесосом убирать. Собственно, из книжки «советов домохозаяйке/домашнему мастеру» и подцепил идею.
0
Гораздо чаще — нужно давление. Например, для аэрографа, краскопульта, продувки растворов для перемешивания…
Кстати, как раз аэрограф/краскопульт и есть струйный насос. Только там струя воздуха, а подсасывается и распыляется краска.
0
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.