Преобразователь интерфейсов (переходник) USB-RS485 с гальванической развязкой (ПИ-5б)

Преобразователь интерфейсов (переходник) USB<=>RS485 (ПИ-5)

Продолжаю цикл заметок «Проекты-малыши»

В рамках данной заметки речь пойдет о вот таком преобразователе интерфейсов USB-RS485:



Третьего дня возникла острая производственная необходимость в подобном преобразователе. Возникла, как всегда, внезапно и (обратно – как всегда) архисрочно. Причем, мои попытки впарить уже разработанный ранее преобразователь успехом не увенчались. Надо, говорят, чтобы был гальваноразвязанный. На мой вопрос «зачем именно такой?» ответа не последовало – надо, и всё тут. С одной стороны – послать бы умников на хер, да и дело с концом, но с другой – задание есть задание (= «деньги есть деньги»). С третьей же – давно чесались руки сделать подобную поделку, да всё как-то не было повода. А тут – как специально заказ подогнали. Так что решать поставленную задачу принялся с чистой душой и поющим сердцем.

Схема подобных преобразователей настолько стандартна, что насчет стандартности может поспорить с любым ГОСТом. Берем сигнал USB, преобразовываем его в UART (грубо говоря), а затем из UART'а делаем RS485:



Широкая распространенность подобной схемотехники обусловлена соответствующей элементной базой: и преобразователи USB-UART, и преобразователи UART-RS485 в настоящее время легко доступны и ст́оят не так уж и дорого. Ну а если нужна гальваноразвязка, вклиниваем посерёдке еще один-два квадратика – изолятор цифровых сигналов и изолированный источник питания:



При этом изолированный источник питания является, по большому счету, опциональным – в ряде случаев преобразователь UART-RS485 может запитываться со стороны шины RS485. Однако, намного удобнее, конечно, питать всё устройство от порта USB – отпадает необходимость в лишних провод́ах на «вторичной» стороне поделки, да и источник питания какого-либо из устройств на шине дополнительно грузиться не будет.

В моем случае в качестве преобразователя UART-RS485 применена широко распространенная микросхема ADM485 (ну, или любой ее аналог, имя которым – легион). Способ подключения таких чипов прост, как барабан: к линии «Data In» подключается сигнал TXD (см. UART), к линии «Data Out» — сигнал RXD. Ну а по управляющим входам (которые обычно объединяются) говорим чипу о том, как надо в данный момент работать: на прием данных с шины RS485 или на передачу.

В роли конвертера USB-UART выступает чип FT232RL. Это аппаратный преобразователь, поэтому никаких прошивок для него не надо – впаял и радуйся. Правда, говорят, цена на него огромна (на 04.12.14 в «Чип-НН» — 190р.), но это уж кому как. Зато корпус хороший и с лапами (в отличие от той же CP2102-GM), называется SSOP-28 и довольно легко паяется.

Пользоваться FT232 так же просто, как и ADM485. На вход микросхемы подаем USB-сигнал, а на выходе получаем TTL-сигналы TXD и RXD. Плюс еще есть выводы, специально заточенные под индикацию процессов приема и передачи информации (рассчитаны на подключение светодиодов). Ну и вообще – категорически рекомендую покопаться в документации на FT232RL, найдете много всего интересного. В частности, там есть страница, где подробно расписано, как FT232 правильно подключать к приемопередатчику RS485 (и я ее даже пересказал).

Ну и последний штрих – секция гальваноразвязки. В качестве изолятора цифровых сигналов я использовал микросхему ISO7231, специально заточенную под рассматриваемый тип преобразователей. Данный чип имеет два входа и один выход на «первичной» стороне (соответственно, два выхода и один вход на «вторичной») – как раз то, что надо для приемопередатчика RS485 (в нашем случае – ADM485). Как вариант – можно использовать шустрые оптроны, но они относительно большие и у меня их нет. Ну а в качестве изолированного DC-DC преобразователя решил использовать модуль P6AU-0505ELF от конторы «PEAK». Купил их когда-то штук двадцать как раз для таких целей, и вот – пригодились. Данный модуль дает +5,0В на выход из +5,0В на входе – как раз наш случай. Правда, изоляция у него не блещет – всего 1кВ между входом и выходом, но это всё же лучше, чем ничего (о чем я и сообщил заказчикам). Так что можно считать рассматриваемый преобразователь интерфейса хоть и не «тру», но всё-таки гальваноразвязанным.

В итоге схема поделки приобрела такой вид:



(«резисторы» R4-R8 – это обычные проволочные перемычки, используются для варианта преобразователя без гальваноразвязки, см. далее).

USB-сигнал подается на разъем XS1 («USB»). Шина RS485 подключается к точкам 1-3 (на плате оформлены в виде клеммников). Присутствуют три перемычки-джампера – одна для подключения/отключения резистора-терминатора (JP2 «TERM.»), и две – для подключения подтягивающих резисторов к плюсу питания и к земле. Для чего нужны терминатор и эти подтяжки здесь объяснять не буду – и так заметка, как обычно, нескромно распухла. Можно посмотреть тут — там всё доступно расписано (и даже с расчетами). Светодиод HL1 («USB PWR») сигнализирует о подаче питания с порта USB на преобразователь интерфейсов. Светодиод HL2 («USB<=485»), как следует из названия, загорается в момент приема данных с шины RS485, светодиод HL3 («USB=>485») – в момент передачи данных на шину. На точку подключения модуля №4 выведено питание «вторичной» части преобразователя, причем в зависимости от выбранной модели устройства эта линия может быть как выходом, так и входом (см. далее). На точки подключения №№5, 6 подается внешнее питание для «вторичной» стороны (опять же – в зависимости от выбранной модели преобразователя). Ну а всё остальное – в соответствии с даташытами (жы/шы пиши с буквой «и» — прим. автора) на используемые микросхемы/модули.

Под приведенную схему была незамедлительно разведена



и вытравлена



печатная плата. Обратите внимание на щель: без нее для реальной гальваноразвязки не обойдешься (спасибо проектировщикам DC-DC преобразователя P6AU-0505ELF). Без спецоборудования такую щель проще всего сделать так – насверлить отверстий вплотную друг к другу (в данном случае диаметр дырок/ширина щели – 1,0мм), а затем этим же сверлом «профрезеровать» щель по насверленным дыркам. На чертеже печатной платы отверстия для изготовления щели в наличии.

Габаритные и присоединительные размеры платы:



слева – сторона TOP, справа – сторона BOTTOM. Высота преобразователя определяется высотой USB разъема (USBB-1J) и составляет около 11мм. Кстати, дырки под контакты этого разъема сделаны так, что в них может залезть гребенка PLD-4 (ну, или гнездо PBD-4) – на всякий случай.

Из особенностей платы отмечу следующее. Во-первых, плата односторонняя. Перед написанием заметки глянул несколько вариантов подобных преобразователей в поисковике. Почему-то большинство плат для них – двухсторонние. И при этом – никаких ограничений по габаритам переходника. Почему именно так – понять не смог, ибо там замечательно всё на одной стороне разводится (причем, даже без перемычек).

Во-вторых, плата не заточена под какой-либо конкретный корпус. Вернее, изначально она должна была устанавливаться в корпус G1031B, но потом заказчик передумал и повелел использовать другой корпус (к сожалению, фоток установленного преобразователя нет и не будет). Так вот, переход прошел без геморроев. А всё благодаря тому, что [Celeron Mode On] использована уникальная авторская методика крепления печатных плат встраиваемых модулей на переднюю или лицевую панель корпуса прибора [Celeron Mode Off]. Если по-людски, то использован вариант крепления платы прямо на переднюю панель (или боковую стенку) корпуса, а не в штатные дырки для саморезов. Последние несколько лет вовсю использую данный подход, ибо он универсален – крепежные дырки у каждого ќорпуса свои, а вот девственная передняя панель есть у всех у них без исключения. И этим нужно грамотно пользоваться. Именно для внедрения упомянутого подхода насверлена куча дырок и проставлены цифры около разъема USB:



Фича тут вот в чем. Берем стойку HTP-320 или аналогичную. Отмеряем от одного из ее краев 15мм и сверлим дырку прямо «посередине ширины» стойки, а затем режем в ней резьбу М3 или М2,5:



Далее измеряем толщину панели прибора и рассверливаем в плате те крепежные дырки около разъема USB, напротив которых сто́ит цифра, соответствующая толщине панели в миллиметрах. И если сделать всё именно так, как описано выше, то после прикручивания допиленных ранее стоек в рассверленные дырки на плате, край разъема USBB-1J будет практически совпадать с внешней стороной лицевой панели:



На самом деле он будет чуть утоплен внутрь (примерно на 0,2-0,3мм), но это сделано для запаса – мало ли каких разъемов наштампуют наши братья-китайцы.

Как можно видеть, допиленные стойки HTP-320, прикрученные к плате, дают возможность удобно крепить на переднюю панель уже весь модуль при помощи винтов М3. А это, в свою очередь, позволяет закрепить плату преобразователя в любой, повторюсь, корпус, лишь бы только сама плата в этот корпус влезла. Рассматриваемая поделка может быть засунута в следующие корпус́а:

G1020B, G1032B, G1068B, G431, G434, G436, G738,

и это только из не особо богатого ассортимента магазина «Чип-НН» (да и то – по-минимуму).

Фото платы с прикрученными стойками – на первом рисунке в заметке. Исходя из этих же соображений (установка модуля на переднюю панель) выполнено и крепление светодиодов – можно изогнуть их так, чтоб смотрели на переднюю панель, а можно установить прямо, и тогда они будут светить на верхнюю крышку. Ну а если не нравятся выводн́ые светики, взамен них можно поставить и SMD в корпусе 0805 или 1206:



Также отмечу, что цепь питания FT232RL содержит не то, чтобы сильно распространенные элементы – дроссель MI0805K400R-10 и самовосстанавливающийся предохранитель MF-NSMF050. В принципе, если поделка располагается недалеко от компа, дроссель можно выкинуть, а уж предохранитель – на ваше усмотрение. В любом случае – плата построена так, что вместо этих двух элементов можно впаять один любой элемент типоразмера 0805 или 1206 (хоть тот же резистор-перемычку):



Ну и последнее – схема и плата предусматривают возможность создания нескольких типов преобразователей интерфейса:

— ПИ-5б-Н: преобразователь без гальваноразвязки, дополнительного источника питания не требует:



— ПИ-5б-И1: преобразователь с гальваноразвязкой, дополнительного источника питания не требует, но используется дорогой DC-DC преобразователь:



— ПИ-5б-И2: преобразователь с гальваноразвязкой, требуется дополнительный источник питания +(7,5…12,0)В на «вторичной» стороне (при использовании стабилизатора DA1 в корпусе TO-220 максимальное входное напряжение может быть увеличено соответственно максимальной рассеиваемой мощности):



— ПИ-5б-И3: преобразователь с гальваноразвязкой, частный случай предыдущего варианта – требуется дополнительный источник питания +5,0В на «вторичной» стороне:



Думаю, какие детали надо устанавливать для каждого из вариантов, понятно из схемы (но если есть какие вопросы – задавайте, дополню заметку). Отмечу лишь, что на фото в начале заметки показан «универсальный» вариант преобразователя – в цанговые линейки можно втыкать и выковыривать различные элементы.

В завершение заметки хочу отметить, что правильно собранный преобразователь интерфейса не нуждается в отладке – достаточно лишь установить дрова для FT232RL и выставить нужное положение джамперов JP1-JP3.

А на сегодня всё. Желаю удачи при работе с шиной RS485!

Примечание: все вопросы лучше валить в камменты после заметки, так как не факт, что я смогу на них на все ответить. А вот шансы на то, что в сообществе найдется более прошаренный человек по твоей теме — довольно хорошие. Но уж если зарегистрироваться на сайте совсем никак — можно воспользоваться возможностями электрической почты: podkassetnik@yandex.ru

Содержание архива:

ПИ-5б_SCH.pdf – схема преобразователя;
ПИ-5б_ФР.lay – печатная плата, вариант для шаблонщиков;
ПИ-5б_ЛУТ.lay – печатная плата, вариант для утюжников.

«Оригинальный» файл – для шаблонщиков, он точно без косяков, а вот файл «ПИ-5б_ЛУТ.lay» проверяйте – может я там чего лишнего настирал вместе с полигонами.

Плата нарисована в программе «Sprint Layout 5.0» (бесплатная гляделка)
Файлы в топике: PI-5b.zip

Комментарии (51)

RSS свернуть / развернуть
Обратите внимание на щель: без нее для реальной гальваноразвязки не обойдешься (спасибо проектировщикам DC-DC преобразователя P6AU-0505ELF).
А какие требования к развязке? Ведь и сам P6AU-050 достаточно слабенький.
I/O Isolation Voltage(3 sec.) 1000 VDC
Если можно — расскажи поподробнее про щель. ИМХО, если взять нормальный (не левый) FR4, то можно обойтись без щели. Особенно если не водить дорожки под пузом оптоизолятора и применить человеческий питальник, например типа TMA 0505 (у него расстояние вход-выход больше).
0
Если можно — расскажи поподробнее про щель. ИМХО, если взять нормальный (не левый) FR4, то можно обойтись без щели.
Опасность в пробое по поверхности диэлектрика. Щель эту опасность переводит в другую — в пробой воздушного промежутка.
0
Наверно, это нужно пояснить. Гляньте статью Ашкинази Л., Что такое электрический пробой и, частности, страницу 13.
0
А какие требования к развязке?

а такие:

На мой вопрос «зачем именно такой?» ответа не последовало – надо, и всё тут.

:)

люди, по-ходу сами этого не знают — нужно лишь волшебное слово «гальваноразвязка»:)

Ведь и сам P6AU-050 достаточно слабенький.
I/O Isolation Voltage(3 sec.) 1000 VDC

ну так да, в заметке же есть про это. и заказчику я то же самое сказал.
0
с ADM2582E всё гораздо компактнее и можно засунуть в разъём


В завершение заметки хочу отметить, что правильно собранный преобразователь интерфейса не нуждается в отладке – достаточно лишь установить дрова для FT232RL
Не соглашусь :(
в понедельник за 4 часа так и не понял в чём причина глюка в связке между разными экземплярами контроллера-мастера и контроллеров-подмастерьев… которые 100% были работоспособны год назад
спорадические сбои связи…
Взял домой для проверки в домашних условиях… спорадические сбои связи…
На глаза попался шнурок под RS-485 годовалой давности… подключился через него… Сбои прекратились!!!
Вспомнил об уволившимся нехорошем админе, как то купившим много коробок витой пары — железной (магнит к витухе прилипает), алюминиевой (покрыта сверху медной краской, непонятый металл…
Тогда с этим кабелем имели много проблем по связи… и тут попался под руку кусок длинной 30 см, в котором RS485 просто исчезал…
0
Проверяйте витые пары… они не всегда могут быть медными.
Скорее наоборот, они редко бывают медными. Если медные, то на это производитель и продавец обращают внимание.
0
Да не, не медная витухя — это совсем уж шлак. Ну ли, по крайней мере, так было некоторое время назад.
0
Скорее наоборот, они редко бывают медными
Раньше медная витая пара всегда была медной — потом пошёл левак с большим сопротивлением и затуханием сигнала.
В этом году нормальная — проходит на 700 метров даже при скрутках на Вагах, а бывало и 50 метров не пробивало (приходилось менять)


На счёт опторазвязки — пример промышленного исполнения от Сименса


На миниатюрной плате с ADM2582E в корпусе разъёма «авторитет» у Заказчика трудно заработать :)
0
затухание напрямую не связано с материалом сердечника. там частоты достаточные, чтоб скин-эффект проявил себя с положительной стороны и медного покрытия достаточно для качественной связи. а вот качество этого покрытия и механическая стойкость могут сыграть злую шутку.
0
Помнится, на баше или итхаппенсе кто-то жаловался, что об эту витуху обжимка ломается)
0
ыыы. такого не встречал.
0
с ADM2582E всё гораздо компактнее и можно засунуть в разъём

оно, конечно, так. только ее надо иметь в наличии, а у меня такого чипа нет.
0
аха, а еще лично меня почему то угнетают подобные попытки засунуть в корпус от db-9(15..) какой нибудь переходник с отличным от db разъемом.
0
вот тоже загадочно. DB-9 (DB-15) — это же в любом случае пайка (ну, в основном). с точки хрения монтажника — гораздо практичней использовать разъемы RJ-45 и подобные (любые, главное, чтобы под обжим были)
0
хех. тут вопрос двоякий. начнем с того что против дб-9 я ничего не имею. только вот на фото там вместо штырей винтовые зажимы. а так — во-первых D-Sub часто бывают под обжимку на шлейф, во-вторых RJ разъемы ну уж очень нежные, особенно при отрицательных температурах и опять же под пайку/обжимку (чем они вам лучше показались в этом плане — не понял)
0
Можно посмотреть тут — там всё доступно расписано
RS485 для чайников (C) 2003. Евгений Александрович Бень
Неплохая фамилия. И имя. Почти как Лена Головач.
-1
  • avatar
  • EW1UA
  • 06 декабря 2014, 15:59
Уменьшенная схема выглядит откровенно ужасно. Попробуй что-нибудь с этим сделать. Алсо, увеличенный вариант все же лучше дежать не снаружи, а на сервересообщества — в аттаче.

Чем ты так аккуратно щель пропилил?
0
  • avatar
  • Vga
  • 06 декабря 2014, 16:20
на сервересообщества — в аттаче.

а смысл? нормальный пдф же со схемой приложен

Чем ты так аккуратно щель пропилил?

так есть же в заметке:
0
нормальный пдф же со схемой приложен
А, ну тогда ОК.
так есть же в заметке:
Но там же не сказано, что ты именно так и делал, а щель уж больно аккуратна для составленной из кучи дырочек.
0
щель уж больно аккуратна

а, ты вон про что. так за меня же станок дырки сверлит:) а у него руки не чета моим — сверлит ровно, по программе
0
Без спецоборудования такую щель проще всего сделать так – насверлить отверстий вплотную друг к другу (в данном случае диаметр дырок/ширина щели – 1,0мм), а затем этим же сверлом «профрезеровать» щель по насверленным дыркам. На чертеже печатной платы отверстия для изготовления щели в наличии.
0
Уменьшенная схема выглядит откровенно ужасно

поправил. вообще, странно, что гиф при вставке так перекосоёбило. закинул жыпег — все нормально стало
0
PNG надо закидывать :)
А вообще, именно поэтому я картинку в нужный размер вгоняю сам, а не отдаю на откуп движка. Ну и схемы для WE.EE стараюсь рисовать так, чтобы при ширине 700рх они были читаемы (в частности, стараюсь их делать ертикальными).
0
я картинку в нужный размер вгоняю сам,
0
именно поэтому я картинку в нужный размер вгоняю сам

дык я тоже, вот в чем дело:) я, правда, больше 1200рх не даю расползаться. наверное, надо тоже 700рх ограничивать — под мониторы 4:3
0
700рх (вроде чуть больше — проверь, до какого размера движок отресайзил твою картинку) по ширине — лимит движка. Мониторы тут ни при чем.
Кстати, на мониках шириной 1024рх картинки более ~500px шириной режутся. Но это уже проблемы обладателей таких моников :)
0
Уважаемый podkassetnik , порадовали очередной добротной статьей. Единственный момент — в начале статьи на структурках проеобразователя с гальваноразвязкой и без нее показано только направление сигнала от компьютера к шине 485. Думаю, стоит добавить и обратные стрелки, иначе по этой схеме преобразователь однонаправленный получается :-)
0
а ты, внимательный:) да, надо будет поправить
0
поправил
0
Уползла вправо вторая картинка…
0
не знаю, у меня нормально всё.
0
Так обычно получается, если перед и после картинки не вставить по переносу строки. Или если выставить ей какой-нибудь align в окошке загрузки. Вылазит только на достаточно больших разрешениях экрана.
0
Был в свое время промышленный топорный гроб
Мы его лаского называли пидваразом )
<img
0
а что такое GWG? хитрый граунд?
0
даже не знаю, может быть изолированый GND…
0
Надо полагать, это green wire ground — защитный нулевой проводник (жёлто-зелёный).
Mackay, Wright, Reynders, Park. Practical Industrial Data Networks: Design, Installation and Troubleshooting, [1, 2].
0
Прошло целых 2 года после 1-й попытки, когда наконец дошло, что RS-485 конвертер изначально надо было делать изолированным… или же просто профессионально подрос, ну и жабу удавил само собой, т.к. без этого из любителей не вылезешь же — аж заюзал чип с технологией AD iCoupler, но от TI и как и положено в лучших домах парижа и лондОна — трансформаторный DC-DC конвертор, хотя на последнем и съекономил все же :D

Думаю еще года через 2 можно дозреть и до полностью полноценного(профессионального) RS-485 конвертора для «умного ранчо» с защитой линии газоразрядниками, TVS-диодами, варисторами и возможно даже Bourns TBU. Не мудрствуя лукаво, уже готовый дизайн можно взять у Bourns: вариант1 и вариант2.

P/S
ИМХО, когда 2 года назад нужен был RS-485 — пришел к выводу, что оптоизолировать и защитить RS-485 линию НАДО, а вот уже USB-UART чип — это лишнее, т.к. готовых и дешевых USB-UART переходников на Ali куча, т.е. из-за экономии — FT232 выкидываем и оставляем только разъем для UART, тем более, что именно через UART, а не через USB и удобнее часто подключать RS-485 шлейфы к Android/Linux SBC (Single-Board Computer) или MCU-board.
-3
недавно появились недорогие и быстродействующие цифровые изоляторы интерфейсов
0
а вот это реально тема (я не про ахинею велмана, а про adum). 100Мбит, три канала, практически не жрет ток и всего за 230р. (и это чип-дип!)
0
а вот это реально тема (я не про ахинею велмана, а про adum)
Ты дату статьи и даташита посмотрел? That was sarcasm from khomin. ADuM уже стар как гумно мамонта — технологии больше 10 лет.
-1
Ты дату статьи и даташита посмотрел

статьи — нет, даташыта — да. причем, еще года три назад, когда первый раз закупил adum в чип-нн (вроде, двухканальные у них тогда были)

«а вот это реально тема» — оно не про восхищение новыми технологиями, а про то, что чипы и впрямь неплохие для своей стоимости. ну и действительно новинки вряд ли в конторах типа чип-дип продаваться сразу же будут.
0
Дык у него такой же а-ля ADuM, только от TI (несколько лет назад TI видимо спиздил вынюхал сею технологию у AD).
0
пришел к выводу, что оптоизолировать и защитить RS-485 линию НАДО
А понял! Надо было написать изолировать — я ведь тоже использовал в качестве изолятора «чип для богатых дебилов» AD ADM2587.
0
Думаю еще года через 2 можно дозреть и до полностью полноценного(профессионального) RS-485 конвертора для «умного ранчо» с защитой линии газоразрядниками...
Не надо мифировать — от 220/380В или разряда молнии ничего кроме развязки по оптическому кабелю через оптический модуль связи не спасает :)
Когда подключаюсь к опасной сети, то питаю нотебук от батареи…
Статейка не понравилась напускным самосозерцанием и самовосхвалением довольно посредственной конструкции не оптимизированной по критериям минимального размера платы/количества деталей/цены… ну сделал из того, что есть… особенно не понравился цвет лака от шариковой ручки и терминатор на некашерных 130 Омах.
Надо было хотя бы рассмотреть варианты — их плюсы и минусы.
Подручные варианты опторазвязки RS485 (есть ещё несколько, но корпуса снимать не хочется...)
[URL=http://i008.radikal.ru/1412/11/eb088a40932b.jpg][IMG]http://i008.radikal.ru/1412/11/eb088a40932bt.jpg[/IMG][/URL]

Я например делал опторазвязку для подключения к линии через USBee для грабенья протокола на 12 МГц — поэтому брал под это ADM2582 на 16 мбит
делал и через ISO7220/7221 — надо 2 корпуса ISO (их есть у меня)
и через 6N137 — надо ставить инвертор для промежуточного инвертирования данных (это там где ISO жалко)
из того что было под рукой оптимальнее всего на ADM2587/ADM2582
ADM2587 на 500 кбит на Али сейчас по 200 р.
ADM2582 на 16 мбит 300 р.
рассматривал ADM2486/ISO7116/… — этим требуется внешний преобразователь питания и по цене выгоды нет.
-2
Подручные варианты опторазвязки RS485 (есть ещё несколько, но корпуса снимать не хочется...)
(полный размер на Радикале)
0
особенно не понравился цвет лака

какой лак?

Надо было хотя бы рассмотреть варианты — их плюсы и минусы.

точно. это еще 5-6 таких заметок получилось бы. ты вроде знаток — может поделишься знаниями?
+1
Не надо мифировать — от 220/380В или разряда молнии ничего кроме развязки по оптическому кабелю через оптический модуль связи не спасает
От прямого попадания молнии не спасет, а от 220/380V спасет чип изолятора. Я всего лишь привел стандартное готовое индустриальное решение от известного производителя, чтобы не лепить свои велосипеды на основании 10-ов других подобных схем и статей от любителей/«профи», разбросанных по инету, или готовых пром.устр-в.
0
от 220/380V спасет чип изолятора
Жизнь суровей — искра там такая возникает, что не спасает :)

Я всего лишь привел стандартное готовое индустриальное решение от известного производителя
К счастью неизвестного мне.
У TI тоже есть изолированные RS-485.

я не меряюсь богатством оптозащиты — вариантов реализации много, как и критериев при выборе варианта


Есть ещё один важный в некоторых случаях критерий — ремонтопригодность: в некоторых случаях ставлю и драйвер в DIP8 в кроватку — это когда есть опасения… тьфу, тьфу, тьфу… у меня пока драйвера не горели… не скуплюсь на нормальном заземлении и кабеле выравнивания потенциалов.
0
Там выше же я указал ссылки на 2 классические по схемотехнике Protection Boards от Bourns. Там в максимальной распайке будут стоять газоразрядники для грозозащиты + варисторы от 220/380V + TBU от КЗ + на выходе дополнительно TVS ограничительные диоды. Конструктивно лучше эту платку делать отдельно от платки с трансивером RS-485 и изолятором входов UART/U пит на AD ADM2587/2582, чтобы можно было легко ее (опаленную молнией/380V, со сгоревшими варисторами и т.д.) выкинуть и заменить, тем не менее платка с трансивером и изолятором скорее всего будет жива. USB-UART свисток же можно купить готовый и дешевый на Ali — это ширпотреб.
0
На фото выше видно во что превратились оптроны :(
У коллег молния долбанула в объект… сгорело всё :(
После жалоб эксплуататоров на выход из строя реле тока как то собрал себе стенд для испытаний защит токовых шунтов на коротун — последовательно за шунтом поставил предохранитель и соединил несколько автоматических выключателей с учётом возрастающей селективности.
В момент жёсткого коротуна сгорал штатный шунт-резистор, предохранитель и вышибало 3 автомата… 4-ый на 25 А оставался включённым.
Установка пары встречно-параллельно шунту мощных диодов позволило избежать перегорания шунта — сгорал предохранитель и вышибало пару автоматов…
В принципе при коротунах может вот так поискрить, что и приведёт к черноте на фотке выше
www.youtube.com/watch?v=pe_VVahE6Go
0
пардоньте. что есть 220/380? куда они приложены?
0
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.