Сэмплы от NXP

NXP раздает различные семплы, среди которых: драйверы для ЖК экранчиков и светодиодов, часы(RTC), различные расширители портов(в.т.ч. для сенсорных клавиатур) и прочие штуки.
Просить тут

По опыту, шлют не быстро, но много.

PCA8536AT Automotive LCD driver for low multiplex rates including a 6 channel PWM generator
PCA2129T Accurate RTC with integrated quartz crystal for automotive
PCA8885TS Capacitive 8-channel proximity switch with auto-calibration and very low power consumption
PCA8886TS Dual channel capacitive proximity switch with auto-calibration and large voltage operating range
PCA9685PW 16-channel, 12-bit PWM Fm+ I2C-bus LED controller
PCA85134H Automotive 60 x 4 LCD segment driver for multiplex rates up to 1:4
PCA9620H 60 x 8 LCD high-drive segment driver for automotive and industrial
PCA21125T SPI-bus Real-Time Clock and calendar
PCA9703PW 18 V tolerant SPI 16-bit GPI with maskable INT
PX1011B PCI Express stand-alone X1 PHY
  • +2
  • 09 февраля 2012, 15:28
  • glukerr

Комментарии (75)

RSS свернуть / развернуть
У них что, форма запроса по ссылке работает только в IE? В остальных браузерах у меня поля «я согласен на спам» не появляется, а без него дальше не пускает.
0
  • avatar
  • ACE
  • 09 февраля 2012, 15:55
В фаерфоксе все тип-топ заказалось.
Поиграть только не удалось(
0
В хроме с первого раза тоже не показалось, но после перезагрузки страницы все нашлось.
0
По опыту, шлют не быстро, но много.
Всего 3 позиции на этот раз. Но наверняка по нескольку штук каждого экземпляра.
0
Старый баян) Я еще в декабре получил семплы
+1
по сколько экземпляров присылают?
0
Они шлют обычной почтой?
0
обычно юпиэс
0
Обычной почтой шлют, в здоровенных фирменных конвертах. Как и наборы I2C. Заказывал себе часики и расширители портов.
0
Заметке определенно не хватает краткого списка «partnum — краткое описание/параметры». Типа там «XXXNNNN — драйвер LCD 4x32 сегмента I2C».
0
  • avatar
  • Vga
  • 10 февраля 2012, 00:28
Там сверху есть четыре кнопки — lcd,led и прочее, по которым следует достаточно подробное описание всех продуктов. Решил что дублировать сюда — излишне.
0
По табличке все же удобней ориентироваться. А то вон заказывал наобум в акциях гринчип — теперь у меня 20 почти идентичных контроллеров флайбэков)
0
С гринчипами тоже, честно говоря, лохонулся)
Добавил список деталек. Переводить не стал, ибо вполне очевидно все.
0
Все приводить смысла нету. Там всего 10 чипов в списке же. Для удобства лучше всего было их выписать и подтащить описание на них.
PX1011B-EL1/Q900 Automotive PCI Express stand-alone X1 PHY
Что это за хреновина, интересно?
0
Подозреваю PHY для PCI Express :)
0
Ах да, он X1. Правда, я не в курсе, можно ли их ставить много, что бы получить X2,X4,X8…
0
Спасибо, кэп!
0
Мне пришли часики, драйвер жки, драйвер светодиодный вроде и наклейка на бампер, которую я где-то проепал (слезла с бампера в дождь)
0
Так что уж мелочиться. Вот тут практически в каждом разделе можно что-нибудь заказать.
www.nxp.com/news/campaigns.html

1. «Automotive Interface» — сабж.
2. «NXP Connects the car» — нечего заказывать.
3. «Build up your discrete workbench» — какой-то набор с диодами и транзисторами.
4. «Interface computing» — либо непаяемое, либо ненужное, либо уже включено в i2c-наборы, раздаваемые чуть ниже.
5. «GreenChip» — понятно что. Там кстати не так давно появились TEA1721 и TEA1723 со встроенным ключом на 5 и 11 ватт соответственно. Так что кто хочет сэкономить 100 рублей на зарядке для телефона — вперед. :) Вообще силовуха почему-то не пользуется популярностью (в т.ч. в этом сообществе) — видимо все считают, что ИИП и балласты для ЛЛ/светодиодов/газоразрядных ламп рациональнее купить готовые.
6. «I2C» — про это уже сто раз говорили. Интересен там фактически только Industrial Kit — в Portable все непаябельное, а в Computing слишком специализированное.
7. «Authentication» — нечего заказывать.
8. «Cortex-M0» — нечего заказывать.
9. «High Performance RF» — СВЧ-транзисторы и усилители. Возможно, такие штуки не пропустит наша таможня, но точно не знаю, так как мне такая экзотика нафиг не нужна.
10. «Automotive» — куча низковольтных (до 100В) сильноточных полевиков, два усилка класса D, магниторезистивный датчик угла и трансиверы всяких автомобильных шин (CAN/LIN/FLEXRAY).

Такие дела.
0
1 Фигня (ну кроме РТЦ)
2 Нечего)
3 Паходу там после фоток рабочего места
4 что-то сильноскоростное и нафиг не применимое
5 набрал всякого говна) Но что-то сваять облом (будет про запас)
6 Брал все киты — портэбл паябельный на 70%, но там везде какие-то напряжения мелкие (согласовывать надо будет). Во всех китах все нужное и нифига оно не строго специализированное.
7 И не дадут — конкурс вышел (или там было ограничено)
8 поздно
9 Мало кому нужно
10 А вот тут море ключей-полевичков) Я себе набрал + микры для работы с CAN
P.S. Паходу 90% халявы уже в истории
0
Прислали PCA9620 три штуки, вот у меня вопрос к ней нельзя пристроить матрицу из 3-х миллиметровых светодиодов 60х8?
0
  • avatar
  • zQz
  • 11 февраля 2012, 19:38
Заказывал тач-контроллер, а прислали, внимание, наклейку)
0
поподробнее!
0
Ну, привезли в универ огромный конверт, на котором написано «бампер стикер — 1шт».
Внутри 2 бумажки — одна стандартная «спасибо за интерес к нашим семплам», на другой написано, что та микруха, что я просил, в бэкордере(возможно потом пришлют) и, собственно, сам бампер стикер)
0
Аналогично) Тоже написали, что запрос потом, по возможности, обработают)
0
Сегодня принесли конверт от NXP. Вместо 3х позиций только 2, но по 3шт каждой.
Еще вместо PCA8885 — PCA8886. Получилось из заказанного только RTC PCA2129.
Это уже лучше чем вместо LPCXpresso — LPC1102.
0
Там, по-моему, беспредел твориться) Мне прислали конверт только с PCA2129, да и то в коробочке не было микросхем) Написал им письмо — не ответили мне ничего.

Мне LPCXpresso прислали без проблем, но только через 3 месяца!) Я отправлял им видео убийства МК от Microchip. Вы отправляли им видео? В срок?
0
Нет, не отправлял, в то время не требовали. Высылают точно не спеша, я уже забыл какую третью микросхему заказывал. А LPC1102 все таки распаял.
+2
Сегодня опять конверт от NXP. Дослали все таки третью микросхему (PCA85134), и еще стикер положили.
0
Кстати, шаров-то всего 16, зачем 20 ног на брейкауте?
0
Совместить по ногам с 20-ти выводовыми LPC11xx.
0
Ага, понятно. Спасибо.
0
Кстати, а тулзы для разработки какие используются?
0
С 32-ми МК еще не совсем определился. Пробую IAR, собрал J-Link.
0
Не, иары и прочите кокосы под винду это не наш метод :)
0
Несколько раз пытался слезть с винды, но постоянно чего-то не хватало из средств разработки в линуксе. Особенно сдерживал PCAD, сижу на нем с конца 80-х и лучше для себя не чего не нашел.
0
Ужос :)

P.S. virtual box сделан как раз на такой случай
0
Последняя попытка была лет 5 назад, а сейчас и программ стало побольше под линукс, может быть сделаю еще одну.
0
Если будут вопросы — обращайтесь, постараюсь помочь чем смогу.
0
Спасибо. Буду иметь ввиду.
0
оххх… а меня можно назвать ___________ (нужное вписать) виндузятником. ну не могу я отказаться от альтиума, иара, кейла, тотала и кучи мелких полезняшек типа слайконтрола и поверпро. причем, попытки поюзать пингвинов на десктопе предпринимаю в среднем раз в год… ну не выходит каменный цветок, хоть убейся!

ЗЫЖ у меня прокся на дебиане и файлопомойка/ффсё-в-одном на слаке, а на любимой асусине (wl700ge) альтернативная прошивка (допиленная «от энтузиастов». хто знает — тот поймет)…

ЗЗЫЖ бубунту и сьюзю не предлагать — буду говорить много матерных слов!!! )))))
+1
А у меня винда постепенно повывелась даже на домашних машинах жены и дочки. Нещадные тормоза виндов и необходимость их периодически переставлять в состоянии убить многие привычки к «полезняшкам».
0
я винду переставляю в случае крайней необходимости. и то жду, когда ее даже реанимировать невозможно будет. т.к. лично мне перестановка винды — это просто нереальный стресс и колбас на две-три недели (в рабочем режиме) или три-четыре дня (суток) настройки и подкручиваний. посему ХРюшу я за всю ее историю переставлял три раза, а семерку один. и то семерку только потому, что сначала поставил бету, а потом решил с нуля релизную с первым сервиспаком переставить. и кста. ничего не тормозит…
(E6400/4GB/ati6770/ правда, рейд-пятерка на рапторах)
0
а родителям (телек на компе и мелкоофис) я в один прекрасный момент просто махнул на пингвина. они даже почти не заметили. обозвал новой версией офиса. единственное неудобство. а телек как смотрели, так и смотрят. даже радуются новой более удобной оболочке. (MythTV)
0
Аналогично. В последний раз переставлял вместе с мамкой, лет 5 назад. Жаль, инструмент для портирования старой винды на новую мамку попался мне позже.
В принципе, в большинстве случаев при прямых руках юзера обычно упавшую винду можно поднять. Вот криворучки из знакомых — те да, нередко до такого состояния доводят, что проще переставить. Хотя у них и настраивать особо нечего — переустановил, десяток программ накатил, все остальное их устраивает по дефолту.
0
У меня ровно те же юзеры, у которых винду раз в два месяца переставлять приходилось, под линухом без проблем живут годами. Я уж не говорю о том, что накатить десяток программ руками (в смысле для каждой инсталятор вызвать) и поставить десяток галочек и сходить покурить пока оно из репозитория ставится/апдейтится, несколько разные по трудоемкости задачи.
0
Угу, а потом разбирайся «а чет у меня под твоей новой виндой PRO100 не запускается!» :) Или Crysis.
Хотя первому я винду только один раз переставил. Остальные поднимал. Вот племяш-геймер свою хорошо уронил. Благо теперь он сам научился переставлять, только пару раз стучался за дровами для древнего креатива под семерку)
0
Если что-то не запускается, оно им не нужно :) Зато ни вирусов, ни троянов, ни антивирусов. И пароль рута они не знают и он им без надобности.
0
Я за все время постоянного пользования линухом (лет 8 или около того) переставлял с нуля раза два или три, остальные разы оно само апдейтилось. Но даже перестановка это не стрес, так, текучка.
0
У меня с виндой аналогично. Ну, правда, пока я еще только обзавелся компом — переустанавливал регулярно, да)
0
Подозреваю, традиция списывать на неопытность или криворукость пользователя недостатки винды появилась еще до того, как вы обзавелись компом :)
0
Ммм, в свое время я ронял линукс еще быстрее, чем винду)
0
Причем, ЕМНИП, даже не из-под рута. Так что не зря говорят, что кривые ручки — самый страшный вирус)
Ну и на сейчас у меня винда работает годами не только без переустановок, но и даже без поднимания.
И, в целом, для меня ее плюсы перевешивают минусы.
0
Как я написал выше, не из-под рута линух уронить можно только на кривом железе. Из-под рута — только целенаправленно ламая. Винда же дохнет сама и избежать этого удается лишь приобретя радиус кривизны рук совпадающий с виндовым.
0
Винда же дохнет сама
Я бы так не сказал. Да и на самом деле 90% косяков растет не из винды, а из стороннего софта и дров, это не считая косых ручек.
Ну, это если говорить о WinXP. 98 куда менее стабильна, а более новые я не пробовал.
Из-под рута — только целенаправленно ламая.
Так я бы тоже не сказал. Случайно грохнуть линукс из-под рута несложно даже после того, как он научился распознавать патч бармина.
Другое дело, что для его использования за рамками «машинка с браузером и офисом (настроенная знакомым линуксоидом)» нужно знать систему почти так же хорошо, как для ее поднятия) Это облегчает поднятие, да и случайно уронить становится сложнее.
0
Я бы так не сказал. Да и на самом деле 90% косяков растет не из винды, а из стороннего софта и дров, это не считая косых ручек.
Иначе говоря, на винде можно пользоваться только майкрософтовскими программами. Весь остальной софт будет сторонним. Как, впрочем, и драйвера. Ну и нафига такая система? ;)

Так я бы тоже не сказал. Случайно грохнуть линукс из-под рута несложно даже после того, как он научился распознавать патч бармина.
Прикол в том, что раз уж ты полез с рутовыми правами, то делаешь это целенаправлено. По жизни рут не нужен.

Другое дело, что для его использования за рамками «машинка с браузером и офисом (настроенная знакомым линуксоидом)» нужно знать систему почти так же хорошо, как для ее поднятия)
Это справедливо практически для любой системы.
0
Иначе говоря, на винде можно пользоваться только майкрософтовскими программами
Нет, я к тому, что не совсем корректно вешать на винду проблему, растущие не совсем из нее (хотя во многом они растут из особенностей винды — скажем, из того, что практически всегда юзер в винде имеет права админа и наиболее кривой и опасный для системы софт без этих прав даже не стартует, причем это нередко еще и софт из разряда «необходим, альтернатив нет»).
Кроме того, если глючному софту/драйверу есть альтернатива — вызываемую им проблему вполне можно решить, заменив его альтернативой. Примерно таким образом я от солидной части проблем и избавился, включая большинство BSoD'ов.
Это справедливо практически для любой системы.
Ну почему, поставить винду с драйверами, браузером и офисом даже конченый идиот может. Правда, она у него быстро упадет, и вот как раз поднять-то он ее и не сможет.
Хотя, говорят, некоторые из нынешних линуксов в этом плане от винды не особо отличаются.
0
Отчего же, вполне корректно. Если софт в силу особенностей винды требует прав администратора для нормальной работы, то в итоговые грабли и приложение и винда вносят свой вклад.

Ну почему, поставить винду с драйверами, браузером и офисом даже конченый идиот может. Правда, она у него быстро упадет, и вот как раз поднять-то он ее и не сможет.
Хотя, говорят, некоторые из нынешних линуксов в этом плане от винды не особо отличаются.
Такие линухи существуют уже минимум лет десять. На самом деле задача «поставить ОС с драйверами, браузером и офисом» в линухе решается даже проще, поскольку все перечисленное + много всего полезного ставится «искаропки» автоматом. Плюс сам процесс, зачастую, практически не требует вмешательства извне. Более того, типичные юзерские тараканы «а вот хочу ппоставить, поиграться и снести» в линухе а) не имеют негативных последствий для системы и б) в силу использования репозиториев превращаются в крайне простую задачу. Ровно то же касается взевозможных рющечек в гуе.
0
Если софт в силу особенностей винды требует прав администратора для нормальной работы, то в итоговые грабли и приложение и винда вносят свой вклад.
Наиболее глючный софт права требует не потому, что они ему реально нужны, а потому, что большинство юзеров сидят под админом и поведение софта на неадминских учетках его разработчиков не беспокоит.
На самом деле задача «поставить ОС с драйверами, браузером и офисом» в линухе решается даже проще
Гм. А у меня вот еще ни один линух автоматом и искаропки не подхватил звук и видео (точнее, 3D акселератор). Из звука у меня были Creative X-Fi (плюс отключенный в биосе кодек HDAudio), а видео тогда была ATi X1xxx. Кроме того, я и руками не смог их поднять. Ну и некоторые менее существенные девайсы, вроде TV-тюнера не завелись. Последний правда и под виндой через жопу работает.
На ноуте с предустановленной сусью тоже не справился — даже с тем, чтобы она просто подключилась к домашнему вайфаю.
Линукс я конечно не знаю, но под виндой все это все же проще. Те же звук и видео заводятся по принципу «запусти инсталлер дров и кликай Next».
а) не имеют негативных последствий для системы и б) в силу использования репозиториев превращаются в крайне простую задачу
Только если пользоваться репозиториями — первый же make install загадит систему неизвестно чем и где. Хотя не так давно у меня в дебиане apt-get install (или как его там) выжрал все место, грохнулся с ошибкой и при попытке удалить что-либо опять-таки падал с ошибкой. Хотя я его таки победил, но это уже не «крайне простая задача без последствий».

В общем, с виндой я как-то разобрался методом тыка, а вот с линуксом так ни разу ничего и не вышло. Так что к «в линуксе просто» отношусь с большим подозрением.
0
Линукс я конечно не знаю, но под виндой все это все же проще.
Привычнне не значит проще.
Те же звук и видео заводятся по принципу «запусти инсталлер дров и кликай Next».
Повезло. Потому как и со звуком и с видео можно огрести проблем по полной программе.
0
Разве что на кривом железе. Кроме того «ронял» в винде и линухе кардинально различаются. Линух можно поднять практически всегда, винду — почти никогда. Это если по настоящему ронять, а не просто снести полдесктопа и слегка нагадить в реестре.
-1
обе системы можно уронить особенно под рутом/администртором
0
Altium Designer не пробовали? ;)
0
А у меня как раз наоборот — на коробочке написано PCA8886, а внутри — PCA8885. Три штучки. В другой коробочке — три микросхемы PCA2129. И плюс в отдельном конверте — наклейка. Надпись прикольная — «I'm not speeding, I'm just qualifying».
0
Пришел и мне такой же набор, только без наклейки. Остальные позиции в бэкордере.
Кстати, заказанный лулзов ради PCI-E x1 PHY в списке отсутствует. Видимо, вычеркнули. Хотя и непонятно, нафига мне МС в BGA, да еще и с 250-мегагерцовым параллельным интерфейсом)
0
пришел тач-контроллер, 3 микры pca8886, в антистатической коробке.
две другие позиции в бэкордере.
0
На коробочке тоже написано PCA8886, а по факту PCA8885. :) Проверяли?
0
во блин точно
0
8885 лучше, чем 8886. Каналов больше. :)
0
Точно блин, «Написанному верить», оказывается и у меня в коробочке PCA8885. Текучка достала, некогда и в коробочек заглянуть. NXP рулит, надо наклейку будет на автомобиль наклеить.
Кто первый отпишется об испытаниях этой микрухи?
0
Только разобрался с присланным, предлагают еще сэмплы, на этот раз ВЧ компоненты. Заинтересовал ADC до 125 Ms, но не дают. Остальное не интересно.
Может кого заинтересует Your text to link...
0
Тоже пришло два конверта 17 марта. В одном из конвертов, кроме компонентов, нашел наклейку на машину :)
0
Я тоже кое-что получил.
0
что-то украина и россия серым выделены из общей массы и выбрать их не представляется возможным ;(
0
Запускал вот это «PCA85134H Automotive 60 x 4 LCD segment driver for multiplex rates up to 1:4» — здесь. Нормальный драйвер ЖКИ.
0
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.