DIP package is back! топик-ссылка

Вообщето новость уже с бородкой, но меня она порадовала. Предполагается выпуск и более старших Cortex'ов, вплоть до Cortex-M4.

Комментарии (13)

RSS свернуть / развернуть
Вот только смысла большого в дипах я не вижу. А вот другие мелконогие корпуса это хорошо. Кортексов в SO/TSSOP пока нету.
+1
  • avatar
  • evsi
  • 19 марта 2012, 00:59
… как бы окончательно добить восьмибитники
0
Кортексы M0 это именно туда. Запланированные цены (и корпуса, кстати) как бы намекают на удар в самое сердце — в 51-е контроллеры.
0
ээххх… был-бы у них еще предсказуемый ногодрыг… пока этот вопрос не порешают — у авров и 51-х остается вполне такая объемная ниша…
0
А, собственно, зачем? Какого порядка точность-то нужна? Может достаточно просто делать это по таймеру? Заодно и зависимости от тактовой частоты и компилятора не будет.
0
Даже делая это по таймеру не получится добиться постоянства. В армах, там жопень полная с битбандингом.
Эта проблема присутствует, только при использовании асинхронных протоколов.
0
В любом постоянстве, тем более в асинхронных протоколах, всегда есть временной зазор, который считается приемлемым. Вот именно поэтому я и спросил, какого порядка точность нужна.
0
Кстати об асинхронных протоколах, вот тут есть линк на любопытную либу.
0
Зачем только ногодрыг, если будет хардверная реализация протокола. плюс таймеры.
+1
… мммда, ток из ножки не сравнить с AVR'овским
0
Ну, нам с Вами, как любителям помельчить, может ДИПы и ни к чему, а некоторых их отсутствие пугает. А так могут появиться вполне интересные проекты… :)
0
Ну пугать отсутствие дипов может, разве что, тех, кто конструкции на макетке делает, да и то переходники из SMD в дип стоят, вобщем, вполне доступных денег. А тем, кто в состоянии делать платы сам или может их заказывать, любить дип, вобщем, не за что.
0
Есть за что. из них брелки на ключи лучше получаются!
0
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.