Новая Tiny'ка и другие новости

Поделюсь очередной спам-рассылкой, может кому принесет немного деньжат.

1. Компанией Atmel анонсировала новый микроконтроллер ATtiny828. Некоторые характеристики:

  • 8KB Flash
  • 512 byte SRAM
  • 256 byte EEPROM
  • Полнодуплексный USART, SPI, I2C Slave
  • 32-х вывoдной корпус
  • 10-bit (up to 28 channels) ADC, Analog Comparator
  • Тактовая частота до 20 МГц

… это к вопросу о выживании Atmel'a (в борьбе с Cortex'ами), который не боится даже Tiny'ки выпускать. Кстати эта тинька прямой конкурент ATmega8 и кажется первая в которой есть и АЦП и УСАРТ, поправьте если ошибаюсь.


2. Делетед

3. PowerEsim — Free on-line switch mode power supply SMPS, circuit and transformer design, calculation, simulation software.

4. ModelSource (Schematic/PCB Libraries) — либы для PCAD, Altium, OrCAD, Mentor Graphics, Eagle, DesignSpark PCB (over 80,000 PCB & Schematic components)

5. Noise Calculator

Комментарии (34)

RSS свернуть / развернуть
смотрю, и думаю, каким набором матерных слов ответить на пост…
+2
… касательно поста — любая неконструктивная критика :)
0
ну, половина поста про атмел, вторая про вакансию.
потому и не знаю, про что материться…
0
… хорошо, специально для вас добавил пару ссылок на полезные ресурсы
0
Есть кто из Краснодара, кто получал от Атмела?
0
Чего «получал»? :-)))))) Вы конкретизируйте. :-) А то может пи%ды. Или в морду. :-)
+7
Получал сэмплы от них?
0
Я из Краснодара :)
Получал от nxp, ti без проблем. От atmel ни разу не заказывал, но думаю сложностей не должно быть ;)
0
Служебный автомобиль иностранного производства
почему то ассоциация с постсоветским анекдотом. Запорожец?
0
  • avatar
  • xar
  • 09 ноября 2012, 09:17
дерьмовый пиар от EBV… денег бы за саморекламу отстегнули сайту.
Аффтару даже было по% вникать в техдетали рекламируемого им камня,

Мля.
0
… вообще я в ЕБВ не работаю и никак с ней не связан. Денег сайту эт хорошо, но боюсь что они даже не знают что на we.ee кто-то выложил их объявление
0
Эх, был бы помоложе и жил в Москве — пошел бы к вам работать, а так вроде как подхожу по параметрам, если не более ;)
Анатолий Бабицин, Пермь.
P.S. Костину привет, но вспомнил, что он у вас уже не работает, но все равно привет, если пересечетесь
0
с ebv здесь думаете не читают?
0
… ладно, убрал объявление
0
а тег то остался
0
угу. и за прожение тегов «работа, сиськи, клон хабры» и прочие — имхо, четвертовать надо.
0
*пложение
0
Неплохая замена atmega 48, если стоить будет столько же или дешевле.
Жаль I2C только в режиме слейва может работать.
0
Зря кстати убрали. Опубликовано в личном блоге, тематика соответствует. Вот если б валенки продавали, это другое дело. Летающих флеш-баннеров не заметил.
0
Пробовал заказать сэмпл. Теперь Atmel просит указать аккаунт FedEx/UPS/DHL при оформлении заказа. Раньше такого у меня не было… Указывать акаунт они просят наверное для того чтобы платил за доставку владелец акаутна. Раньше они сами слали… Жаль
0
Нда. STM — Cortex всякие-разные ядра «в ассортименте» шарашит, а Atmel у ATmega8 что-то отрезал, что-то добавил, назвал ATTINYxxx — УРРЯ! КОНКУРИРУЕМ. Только если взять младшенький STM32F100 за $1 — как-то уныло попытка выглядит. Даже лап меньше, не говоря о «фарше». Ну и что я выберу — «новейшую» разработку или «дешево и нажористо»?
Или я что-то не заметил?
0
Единственное выгодное отличие от STM32F051, кое я заметил: при 1 МГц и 1.8 В потребление в активном режиме (но неизвестно с какой периферией) составляет 0.2 мА, у стмки при 2.4 В и 1 МГц потребление 0.6 мА. Но это не существенная разница, учитывая периферию и возможности самого ядра. У F100 указано потребление для 8 МГц минимум, потому сравнивать сложно, но там должно быть с этим делом похуже.
0
STM это Cortex M3 — а это ядро создавалось для МК. По экономии энергии они выигрывают у Atmel. Вот тока не надо сейчас тут о «а ели вывернуть прямую кишку через правую ноздрю то ...». Экономия это не только значение тока когда на столе лежит мертвый МК, а некое среднее потребление при выполнении конкретной задачи. И в зависимости от задач чемпион может меняться.
И вообще самые экономные по аппетиту линейка MSP430 от TI. Кстати с ними питаются тягаться Microchip. Некоторый итог этой войны вылез в один хороший документик. Советую почитать :)
0
А как в сравнении с MSP430 такие МК как STM8L и STM32L?
0
Подозреваю, что 430 их сделает на задачах, не требующих больших и сложных вычислительных процессов. Хотя хотелось бы посмотреть сравнительные характеристики оных контроллеров (особенно самых новых из них) в разных задачах.
0
Если честно — не сравнивал лично. Из того что есть в сети то они все таки похуже MSP. Но там разница очень маленькая.
MSP всех делает скоростью пробуждения из комы ~1мкс. Остальные по этому параметру нервно курят в сторонке. А в области сверхнизкого энергопотребления это очень важный параметр. Почитайте документ, там про это красиво расписано. Если коротко — пока один МК просыпается, другой доделывает работу :)
0
Это не только Cortex-M3 =) Но да, все эти показатели работают только как показометры, не определяя реальное потребление в конкретном проекте. С этим сложно поспорить.

С мсп430, особенно самыми новыми, мало кто потягаться в этом плане может =) Руки всё не доходят посмотреть… Особенно хочу глянуть на пресловутые контроллеры с FRAM =)
0
Из того что читал, пожалуй, самые экономичные — это Energy micro. Но живьем их пока не видел.
0
Отладочные платы с Gecko уже давно продаются. В пресловутом 9-В на киевских кардачах — в районе $30.
Но тут более интересны Zero Gecko, а их-то отложили до следующего года.
0
Никто насчет спячки и т.п. спорить не будет по простой причине — больно уж сильно от задачи зависит.
А вот сама метода конкуренции от Atmel — восторга не вызывает. STM-щики гораздо увесистей выступили в свое время — комплект (!!!) отладчик/программатор + пробный МК дешевле программатора от Atmel. Да и сами МК — поприятнее по цене.
Получаем что по «мясо»/цена: STM — Atmel — Microchip. За MSPxxx — ничего не скажу — не отслеживаю… Они по большому счету — вообще отдельно ото всех прочих. Другая ниша. Но почитаешь — слюнки потекут :). Как и на кипарисы. Только вот всех баб… (ну ясно) :(.
2 bdpcvit: а более доступно документик можно? Пдф-кой не берется.
0
Извини, но не совсем понял что значит
Пдф-кой не берется
У меня этот документ в пдф. Если надо могу выслать, или же переделать в rtf/doc/docx.
0
Это значит, что Опера в упор не видит файл как pdf. И сообщение вылазит — типа «возьмите софт круче — хрома». Ну я Хромом это дело уцапал. Но само по себе — как-то странно. Не понимаю, почему один браузер видит как pdf, а другой — как html. «Это жу-жу-жу неспроста».
У меня вообще фигня какая-то. Вот прямо сейчас иду в «Топики» — все ОК, я там под своим ником. А в «Форум» — облом-с, гость. И «Вход» — «Вы ввели неверное имя пользователя». А что еще смешнее — дома вошел под ником и паролем. А в конторе — опять облом-с. Мистика… Видимо скоро в 4-й раз регистрироваться буду :)
0
У меня вообще фигня какая-то. Вот прямо сейчас иду в «Топики» — все ОК, я там под своим ником. А в «Форум» — облом-с, гость
Это нормально. Во всех проектах easyelectronics (блог Ди на главной, сообщество, форум) регистрация раздельная, т.е. нужно отдельно зарегаться в каждом проекте и отдельно входить.
0
Договорились. Облом-с.
0
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.