Эквивалент нагрузки LED

В RD-382 от Power Integrations попался очередной вариант мощного эквивалента цепочки светодиодов.



  • +3
  • 21 декабря 2014, 13:36
  • habl

Комментарии (12)

RSS свернуть / развернуть
В RDR-382 от Power Integrations попался
Ссылочку подскажите пожалуйста.
И как эта схема в работе? Проводились ли измерения характеристик? Какие впечатления?
Лично меня смущает цепочка R12, R13, R14.
0
  • avatar
  • EW1UA
  • 21 декабря 2014, 14:41
0
В работе схему я не пробовал. Сделал заметку на память, т.к. были времена, когда бездумно палил светодиоды, а потом использовал кучу последовательно соединенных 1n4007.
0
Ага, понял. А в документе есть сравнение с ВАХ реальной матрицы светодиодов.
Кстати, по такой схеме собирают аналог мощного стабилитрона, вдруг вам понадобится мощный стабилитрон. Но тогда уж точно R12-R14 нужно выкидывать.
0
А в документе есть сравнение с ВАХ реальной матрицы светодиодов.
Что-то мне подсказывает, что она не отличается от ВАХ цепочки светодиодов, которые есть в схеме. Просто потому, что дальше идет распараллеленый эмиттерный повторитель, у которого что на входе, то и на выходе.
0
Что-то мне подсказывает...
Если честно, то я тоже предполагал, что должны совпадать. Потому интересовался, проводились ли измерения, чтобы сравнить.
Но зачем строить догадки, если можно отрыть документ и увидеть собственными глазами?
ВАХ
Извольте видеть, они отличаются. Причём, ВАХ искусственной нагрузки жёстче ВАХ светодиодной нагрузки, т. е. дифференциальное сопротивление меньше. Я не знаю, в чём причина. Возможно, светодиоды разные в схеме эквивалента нагрузки и в светодиодных панелях. Было бы интересно провести сравнение ВАХ всей схемы с ВАХ светодиодов из неё же.
А про R12-14 написано:
Resistors R12-14 add extra
impedance in series with the load to approximate the characteristics of the LED panel.
То есть их добавили именно для смягчения ВАХ, для увеличения динамического сопротивления.
+1
может я тупею, но что делает эта схема?
электронная нагрузка, но зачем светодиоды?
0
Данная схема — это эквивалент нагрузки для блока питания.
А именно, блока питания мощной светодиодной матрицы.
Поэтому искусственная нагрузка должна имитировать мощную светодиодную матрицу.
Имитировать, прежде всего, в смысле сходства вольт-амперных характеристик.
Цепочка светодиодов в схеме ЭН (эквивалента нагрузки) задаёт модель, или образец, или шаблон поведения ЭН.
В схеме ЭН цепочка светодиодов задаёт управление транзисторов так чтобы вся схема имитировала ВАХ мощной светодиодной матрицы.
0
так светодиоды на схеме это светодиоды конкретной матрицы или абстгактные?
у разных светодиодов же разная вах и кристаллы 20ма 5мм не равны кристаллам, что ставят в 50-100вт матрицы
или я опять нихера не понимаю?
0
Не равны — там вот и график есть. Но это лучше, чем резистор.
тестировать питальники для мощных светодиодов что ли?
они конечно не пару баксов стоят, но зато гибкие
Сам же и ответил на оба вопроса.
0
так светодиоды на схеме это светодиоды конкретной матрицы или абстгактные?
Взяты некие маломощные 3-миллиметровые синие светодиоды.
A string of thirteen 3 mm blue LEDs (D1-13) are used as a voltage reference to mimic the characteristics of the LED panel.
Они видны на фото над крайним правым транзистором.
0
и зачем такая нагрузка нужна вообще? тестировать питальники для мощных светодиодов что ли?
тогда есть программируемые нагрузки
они конечно не пару баксов стоят, но зато гибкие
0
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.