В RDR-382 от Power Integrations попалсяСсылочку подскажите пожалуйста.
И как эта схема в работе? Проводились ли измерения характеристик? Какие впечатления?
Лично меня смущает цепочка R12, R13, R14.
В работе схему я не пробовал. Сделал заметку на память, т.к. были времена, когда бездумно палил светодиоды, а потом использовал кучу последовательно соединенных 1n4007.
Ага, понял. А в документе есть сравнение с ВАХ реальной матрицы светодиодов.
Кстати, по такой схеме собирают аналог мощного стабилитрона, вдруг вам понадобится мощный стабилитрон. Но тогда уж точно R12-R14 нужно выкидывать.
Кстати, по такой схеме собирают аналог мощного стабилитрона, вдруг вам понадобится мощный стабилитрон. Но тогда уж точно R12-R14 нужно выкидывать.
А в документе есть сравнение с ВАХ реальной матрицы светодиодов.Что-то мне подсказывает, что она не отличается от ВАХ цепочки светодиодов, которые есть в схеме. Просто потому, что дальше идет распараллеленый эмиттерный повторитель, у которого что на входе, то и на выходе.
Что-то мне подсказывает...Если честно, то я тоже предполагал, что должны совпадать. Потому интересовался, проводились ли измерения, чтобы сравнить.
Но зачем строить догадки, если можно отрыть документ и увидеть собственными глазами?
Извольте видеть, они отличаются. Причём, ВАХ искусственной нагрузки жёстче ВАХ светодиодной нагрузки, т. е. дифференциальное сопротивление меньше. Я не знаю, в чём причина. Возможно, светодиоды разные в схеме эквивалента нагрузки и в светодиодных панелях. Было бы интересно провести сравнение ВАХ всей схемы с ВАХ светодиодов из неё же.
А про R12-14 написано:
Resistors R12-14 add extraТо есть их добавили именно для смягчения ВАХ, для увеличения динамического сопротивления.
impedance in series with the load to approximate the characteristics of the LED panel.
может я тупею, но что делает эта схема?
электронная нагрузка, но зачем светодиоды?
электронная нагрузка, но зачем светодиоды?
- kalobyte-ya
- 22 декабря 2014, 21:13
- ↓
Данная схема — это эквивалент нагрузки для блока питания.
А именно, блока питания мощной светодиодной матрицы.
Поэтому искусственная нагрузка должна имитировать мощную светодиодную матрицу.
Имитировать, прежде всего, в смысле сходства вольт-амперных характеристик.
Цепочка светодиодов в схеме ЭН (эквивалента нагрузки) задаёт модель, или образец, или шаблон поведения ЭН.
В схеме ЭН цепочка светодиодов задаёт управление транзисторов так чтобы вся схема имитировала ВАХ мощной светодиодной матрицы.
А именно, блока питания мощной светодиодной матрицы.
Поэтому искусственная нагрузка должна имитировать мощную светодиодную матрицу.
Имитировать, прежде всего, в смысле сходства вольт-амперных характеристик.
Цепочка светодиодов в схеме ЭН (эквивалента нагрузки) задаёт модель, или образец, или шаблон поведения ЭН.
В схеме ЭН цепочка светодиодов задаёт управление транзисторов так чтобы вся схема имитировала ВАХ мощной светодиодной матрицы.
так светодиоды на схеме это светодиоды конкретной матрицы или абстгактные?
у разных светодиодов же разная вах и кристаллы 20ма 5мм не равны кристаллам, что ставят в 50-100вт матрицы
или я опять нихера не понимаю?
у разных светодиодов же разная вах и кристаллы 20ма 5мм не равны кристаллам, что ставят в 50-100вт матрицы
или я опять нихера не понимаю?
- kalobyte-ya
- 23 декабря 2014, 00:24
- ↑
- ↓
так светодиоды на схеме это светодиоды конкретной матрицы или абстгактные?Взяты некие маломощные 3-миллиметровые синие светодиоды.
A string of thirteen 3 mm blue LEDs (D1-13) are used as a voltage reference to mimic the characteristics of the LED panel.Они видны на фото над крайним правым транзистором.
и зачем такая нагрузка нужна вообще? тестировать питальники для мощных светодиодов что ли?
тогда есть программируемые нагрузки
они конечно не пару баксов стоят, но зато гибкие
тогда есть программируемые нагрузки
они конечно не пару баксов стоят, но зато гибкие
- kalobyte-ya
- 23 декабря 2014, 00:25
- ↑
- ↓
![[x]](http://we.easyelectronics.ru/templates/skin/new-jquery/images/lock.png "Закрытый блог")
Комментарии (12)
RSS свернуть / развернуть