Какой выбрать логический анализатор (недорого)?

Возникла вопрос-проблема.
Читал тут обзоры различных логических аналозаторов, хочу себе тоже.

Критерии такие.
Обязательно:
1. Готовое устройство в корпусе, в зажимами, проводами и так далее, не «плата open-source и пиши любые плагины», а чтобы воткнул и работает
2. Как можно больше протоколов в базе
3. Защита входов (буфера, TVS, что-то еще?)
4. Чтобы не стала прошивка от каких-то действий софта (слышал про такое)

ОЧЕНЬ Желательно:
5. Поддержка CAN и RS485 с подключением _к_шине_
6. Аналоговые входы нафиг не нужны (есть OWON SDS8202), если только они не нужны для CAN и RS485
7. Поддержка обоих мега-софтов (Saelae и USBee), без необходимостей допаивать пол-схемы, прошивать епромки и так далее

Что посоветуете? Желательно со ссылками на «где купить».
Спасибо заранее!
  • -2
  • 12 марта 2012, 22:37
  • king2

Комментарии (18)

RSS свернуть / развернуть
И я когда-то выбирал — почитайте, может что полезное вынесете. Я выбрал 1 вариант тогда. Только у меня коробочка пришла серенькая, а не черная :)
0
А как у него с защитой входов, слетом прошивки от нового софта и анализом CAN/RS485 с шины?
Если на вход 24 вольта дать, что будет?
0
Эм, вот тут про него обсуждалочка: we.easyelectronics.ru/Tools/kitayskiy-logicheskiy-analizator.html
Про слет прошивки — вполне возможен, но только если криво использовать, не почитав ничего предварительно. А чего вы хотели от клона? Защитить можно, все это в общем тоже описано.
Про CAN/RS485 — не помню сейчас, врать не буду, но, т.к. это клон Seleae+USBee, то посмотреть, что он умеет — легко. Достаточно пройти на сайты этих софтинок.
Ну и про защиту: там же. В общем, почитайте темку про него, там многое обсосано ;) И спросить там про него можно, автор уведомление получит — ответит наверняка ;)
0
Читал я это, много чего перечитал. В одном месте там три протокола всего в софте, в другом — защита буфером (то есть если что, он сгорит — этакий вид одноразового предохранителя), третий — епромка слетает. Но вот полностью подходящего — не нашел, кроме того, часть вопросов вообще не освещена — например, будет ли работать прямо из шины 485.

Я думал, что после стольких постов и обсуждений наконец-то нашелся однозначный фаворит, которого и надо покупать. Однако, фиг :(
0
Извините конечно, но, имхо, совместить то, что вы просите, да еще и за «недорого» (кстати, вы не написали, сколько для вас недорого) — нереально.
Вам надо, чтобы и все прекрасно работало, и защита была, и чтобы ничего не слетало, и все это за недорого (последнее в моем понимании означает — китайский клон). А таких не бывает :)
0
Недорого — это ну пусть будет до $50. Да, китайский клон, просто я думал, что все эти «тут епромку припаять, там джампер убрать, здесь ногу закоротить и ни в коем случае не показывать этой штуе колбасу, а то прошивка слетит» — где-то были сделаны уже умелыми китайцами, в конце концов сделали же клонов кучу, неужели нормальных среди них нету :(
0
Это экономически невозможно! :) Вы платите 2000р. и кушаете в ресторане. Либо за 15 рублей шаурма из ларька. А вот совместить «в ресторане» и «15 рублей» — вряд ли получитс (всякие незаконные методы я не считаю) :) Иначе тот, кто это сможет — однозначно озолотится и станет ну каким-нибудь божеством…

В общем, хорошо бы, конечно, чтобы было так, как вы хотите, но… :(

А по теме: соответственно лучше выбирать то, что чаще и активнее обсуждается, и для чего уже есть решения возникающих проблем.
Я частенько закупаюсь именно китайскими товарами, и как раз обычно наличие большого объема информации, пусть и говорящей о проблемах — это положительный для меня момент. Ибо я по этой информации смогу, если что, точно так же как другие исправить проблему. Хуже, когда про товар информации нет, тогда исправлять придется самому, если что…
0
Никогда еще не было так, чтобы шаурму выдавали с сырой курицей :)
Не вижу я никаких экономических поводов для того, чтобы изначально не сделать все эти доработки из серии «ногу оторвать и подвесить к плюсу». Это по стоимости столько же будет. Поставить резюков, переключатель и TVSок — удорожит конструкцию, ну пусть на три доллара. Но не в три раза.

Вообще, я довольно часто сталкиваюсь с изделиями китайцев, и могу сказать — они умеют делать офигительно хорошо! Но — почему-то в ОЧЕНЬ малом проценте случаев. :(

Ладно, я понял — в общем, буду читать обзоры до посинения и выбирать то, что меньше всего дорабатывать.
0
Ну по поводу китайпрома у меня лично мнение такое: они не любят мудрить. Просто берут схему какую-то чью-то и копируют ее 1 в 1. Ведь чтобы добавить пусть даже несколько резюков — это надо же уже будет потом все тестировать и т.п. А они делют по максимально простому пути — клепают готовые схемы. Потому и цены такие дешевые получаются. Но это конечно лишь мое скромное мнение :)
0
SysClkBox выглядит неплохо — хотя бы тем, что конфигурируется софтово.
С защитой у них у всех напряг, кроме оригинала (который, как я слышал, раз в десять дороже чем желаемая цена). Но на крайний случай можно сделать внешнюю платку с защитой.
Насчет RS485 — не знаю. Но всегда можно сделать внешнюю платку с драйвером, если необходимо (да, не-к-клонам ее в таком случае тоже делать придется).

В общем, все эти клоны практически идентичны. Разница максимум в наличии защиты входов, поддержке аналогового режима и переключении между разными режимами (USBee/Saleae/etc).
0
  • avatar
  • Vga
  • 13 марта 2012, 04:58
Может тебе его ещё и на дом привезти ??
0
Откуда столько злобы-то? Я Вас чем-то кровно обидел?
0
думаю, это не злоба.
просто если вам надо всё, что у вас в пункете «обязательно», то купите настоящий оригинальный анализатор, заодно и создателей поддержите, им ведь тоже кушать хочется.

а если хочется подешевле — придётся терпеть.
0
Ну, мои 5 копеек:
Купил себе такое: www.aliexpress.com/product-fm/501161005-3pcs-lot-C67-USB-Saleae-24M-8CH-Logic-analyzer-with-Buffer-chip-wholesalers.html
Софт юзаю Saleae, 1.1.15.
1. Стоит буфер 74HC245. Нога направления жестко висин на земле (направление на вход)
0
  • avatar
  • N1X
  • 13 марта 2012, 19:43
… случайно отправку нажал

по 1. Таким образом чего-то типа генератора — уже облом…
2. ТВСов нет — ну и фиг с ними…
3. По согласованию сигналов: нельзя сделать универсальную согласовалку, так что выше верно заметили — всеравно придется свою плату городить… Вот вы написали: хочу CAN прямо с шины… А вы вообще представляете, что такое CAN? Спецификация CAN ничего не говорит о физичкеском уровне… Следовательно сама шина бывает разной — от одного провода и до оптики… С оптоволокна тоже сигнал снять нужно?
CAN High-Speed (ISO 11898-2), Fault-Tolerant Transceivers (ISO 11898-3) уже имеют совершенно разные уровни на шине…

Итог — определитесь, что вам нужно. Либо увеличивайте бюджет на порядок и подбирайте что-нить серьезное…
0
И да, к чему писал про версию софта: CAN на 500 кбит/с я ей снимал без проблем…
0
А в чём отличие например от вот такого?
0
А понял, там три штуки.))
0
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.