Трофеи с Design West 2013

Уже давно стало традицией посещать ежегодную выставку Design West, проходящую в Сан Хосе (Калифорния). Благо вход бесплатный и от работы недалеко. Помимо ознакомления с новыми продуктами и технологиями, это ещё и возможность пополнить свою коллекцию халявного железа.

Традиционно, Texas Instruments — один из самых щедрых экспозёров, благодаря своей программе «Make a Switch!», что можно перевесити как «Переключись!». Суть в том, что в обмен на практчески любое железо с процессором конкурента Вы получаете одну из нескольких предлагаемых (на выбор) железок от TI. Два года назад я таким образом заполучил свой первый MSP430 LaunchPad c Touch BoosterPack, а в прошлом году — BeagleBone.

В этот раз Техасы тоже не разочаровали — ещё один MSP430 LaunchPad (новая версия, с процессорами G2452 и G2553) и так называемым Educational BoosterPack, включающим акселерометр, 16x2 ЖК дисплей, микрофон и RGB светодиод. Но ещё интересней — Stellaris Launchpad. Та же идея что и MSP430, т.е. встроенный программатор/отладчик и хедеры для BoosterPack. Но процессор — 32-разрядный Cortex M4 с 256 KB флэш-памяти, 32 KB ОЗУ и тактовой частотой 80 MHz. Кстати, Stellaris теперь переименован в Tiva.

  • 0
  • 01 мая 2013, 05:03
  • geko

Комментарии (87)

RSS свернуть / развернуть
Ну да… и мне от работы не далеко, всего 7600км.
+6
Уже давно стало традицией посещать ежегодную выставку Design West, проходящую в Сан Хосе (Калифорния)… возможность пополнить свою коллекцию халявного железа.
Человека можно вывезти из рашки, но вывести рашку из человека — это проблема.

Но ещё интересней — Stellaris Launchpad… процессор — 32-разрядный Cortex M4 с 256 KB флэш-памяти, 32 KB ОЗУ и тактовой частотой 80 MHz.
Какие новости! Вы где живете? В Сан Хосе или в деревне без интернета?
-4
У человека радость, а Вы...=))
+1
Да он походу не с той конечности встал =)
Человека можно вывезти из рашки, но вывести рашку из человека — это проблема.
В такой халяве не вижу ничего дурного — тебя видят в лицо: никакого обмана.
Какие новости! Вы где живете? В Сан Хосе или в деревне без интернета?
Мдям-с…
0
Не, я не спорю, что по информативности топику место в личном блоге, но не повод же наезжать на человека )
0
Человека можно вывезти из рашки, но вывести рашку из человека — это проблема.

По себе знаете? :D Цивилизованный европеец просто порадуется, что его собрату вот так вот повезло. И только обитатель рашки (не России, а именно рашки) будет исходить желчью по поводу того, что кому-то удалось урвать «халяву» (относительную, надо же было и что-то отдать), а ему нет. Слава Богу, я живу именно в России, где поделиться радостью с товарищами не опасно.

По теме — в собирании отладочных плат нет ничего плохого, если собирает их электронщик. Для этого они, в общем, и сделаны — пощупать новое железо, помигать светодиодиком, после чего начать разрабатывать железку на целевом чипе, периодически проверяя неясные моменты на отладке. Делать рабочий проект целиком на отладочной плате — подход не особо квалифицированного любителя (ардуинщика?) или спешащего/поленившегося профессионала.
+4
Берем стандартного начинающего нео-америкоса, получающего всего $2000 (а какой смысл тогда там жить? прикинем это на наш средний уровень жизни и з/п, сколько это по нашим меркам — 15-20 тыр?) и прикидываем цену в $12(всего 360 рэ — мелочь даже для российского зажопинска) за платку к этой сумме. Я бы не поехал никуда за такой халявной платкой — позорится только, да и на бензин больше уйдет.
-1
Эм, а поговорить с интересными людьми, которые могут много рассказать — не считается? Там же выступают представители компаний.

Я сам хожу на такие семинары (не в Калифорнии, правда, поближе), чтобы поговорить с представителями дистрибьюторов, представителями самих фирм, etc. А платка — прятный бонус. Но то, что я черпаю из разговоров интересно только мне, а вот платке порадоваться можно со всеми. :)

Помимо ознакомления с новыми продуктами и технологиями ...
0
Как я понял, чел внезапно открыл для себя на выставке чип TI LM4F и поспешил поделится этой «новостью» в зоне .ru :D

P.S. Для справки: Luminary Micro(которую поглотил TI) в 2006-м выпустила первый в мире чип ARM Cortex-M3 (семейство L3Sx), тогда же она обнародовала ошеломительную новость: 25-MHz 32-bit MCU ARM for $1.00. Именно тогда начался известный гвалт о конце эпохи 8-бит MCU. В 2007-м Luminary уже вовсю плодили новое семейство новыми чипами и повышали частоту.

Штатовские любители уже c 2008 публиковали дизайны своих поделок с платками с LM3Sx, т.е. для них он был что-то типа STM32.
-1
Именно тогда начался известный гвалт о конце эпохи 8-бит MCU.
Раньше, на самом деле. Я о нем услышал во времена двухбаксовых LPC2xxx в 2005-м.
0
да, меня тоже что-то задело —
Уже давно стало традицией посещать ежегодную выставку Design West, проходящую в Сан Хосе (Калифорния). Благо вход бесплатный и от работы недалеко.

Ну живешь ты там в своей Калифорнии и живи и радуйся. Мы-то здесь причем? Хвастаешься халявой? — Ну, да — молодец! Ну, оценили мы твое положение. Дальше-то что? Ну, не рванем же мы всей шаблой из бывшего СССР поддерживать ваши местные «традиции» ходить на бесплатные выставки и получать халяву.

Упор-то в статье как раз сделан ноа то, что Вы — избранный, а все остальные сидят в дерьме. Зайти на сайт TI и прочитать про вкусности — особого труда не составляет. Кому надо, тот уже знает. А вот демонстрировать свое особое положение — это не совсем этично. В статье два абзаца как Вам повезло в жизни, и один абзац посвящен техническим данным, с которыми, как я говорил выше, при желании легко можно ознакомиться на сайте производителя.

Народ и без того уже разогретый всякими халявными ненужностями — хватают то, что бесплатно, а не то, что реально нужно. Не знаю как там, но у нас тут дефицит всего, поэтому народ затаривается халявой — надо ему это или не надо, пригодится ли оно вообще когда-нибудь — не важно! В кулацком хозяйстве и пулемет не помеха! А вдруг пригодится!

Поправьте меня, если не прав.
-4
Какой дефицит, где, у кого? :D

Stellaris Launchpad все уже как год наверное купили(кому было надо) у TI с бесплатной доставкой курьером на дом всего за $12. Это дорого? 2 бутылки водки или 1 билет в синематограф с поп-корном и пепси…

По топику: еще один «отпил нахаляву молочного коктейля аж за целых $5»
-1
по предзаказу stellaris был 5$ c доставкой, но суть особо не меняет. у ti хорошая политика относительно лаунчпадов
0
Я не внятно выразил свою мысль. Извините, поторопился. Создалось впечатление, что я говорил о дефиците деталек. Я имел ввиду дефицит халявных раздач. Такие выставки с раздачей халявы проходят разве что только в Москве, ну, может быть еще в Питере. И это пожалуй всё. Всё остальное — чисто заграница.

Да и нужно соизмерять эквивалентную стоимость халявы и уровень дохода «неизбранного» населения. Например, за халявной платой, стоимость которой 30-50 рублей, скорее всего я не поеду. Разве что только попутно за ней заскочить. Но специально ехать через весь город — нет! А вот за халявным Ланчпадом, стоимость которого в нашей Промэлектронике — более 250 рублей, я бы съездил бы на местную бы выставку. Если бы такая проходила. Но ведь таких выставок не проводят. Дефицит местных выставок — вот что я имел ввиду.

Конечно, если уж так нужно, то можно заказать на ebay или dx нужную вещь, но это уже совсем другой подход. Это обычная покупка. Тут покупаешь только то, что тебе реально нужно. И то, как минимум пару раз подумаешь, прежде чем купить. То есть, это совсем другое!

Поэтому, при дефиците халявы и ее относительно (доходов) высокой эквивалентной стоимости, народ всегда будет пытаться взять эту халяву вне зависимости — нужно ему это или нет. Дефицит халявы же! Бери, пока дают! Завтра в Проме придется покупать в тридорога! Поэтому народная мудрость подсказывает держать ухо востро и быстро разбирать то, что бесплатно. А тут еще такая статья — как человеку повезло в жизни. Естественно, это у многих вызывает раздражение.
0
покупая что-то задумываешься зачем оно тебе надо, беря на халяву почему оно не надо.

Насчет выставок полностью согласен, но они редко когда рассчитаны на радиогу… любителей. А серьезные фирмы оплатят поездку инженера. Это касается и бесплатных образцов, многие(я бы написал что большинство но пара человек обидится) заказывают халяву при первой возможности и потом искренне удивляются когда она заканчивается
0
«Дефицит халявы» — надо запомнить, но глубочайший философско-экономический смысл этой парадоксальной фразы не умещается у меня в голове.
-1
давайте начнем с того что виной тут менталитет. не острая нужда, не заготовка впрок, а жадность. она хоть и в меньшем числе но есть и у нас у украинцев. вспомните хотя б тонну пословиц аля «про халяву и уксус» и тп. меня щас заминусуют красноглазые и их прихвостни но я всеже напишу — что большинство их юзает бесплатное по — не по идеологическим соображениям — а из жадности. ето стало заметно как только начали шмонать работников и офисные компы на предмет лицух. но наш человек сука гордый, он не скажет шо он лучше поставит линупс а деньги что пошли б на лицуху венды тупо пробухает с горя =). так же и самплы, зачем покупать единственно нужную деталь для конструкции — если можна изйебнуцца через жопу, сделать неефективную и габаритную конструкцию — но не потратив не копейки из своего кармана. называйте вещи своими именами, да
0
ППЦ. Не надо было мне открывать эту ссылку. Опять вспомнил школу…

Но именно тогда я понял, что без таких вот «Радиолюбителей», эти молодые «красаффчики» ходили бы со шкурами от животных вместо одёшки, и палкой для «работы»(охоты).
Фраза — Девушки, когда знакомитесь с парнем, узнайте, не радиолюбитель ли он. — вообще убило «Расстрелять».

Я вообще в митино еду как бомж, не мытая/сальная голова(некогда), не бритый(некогда), потерянный взгляд(нет нужных деталей), итд…
Зато на выставку в экспоэлектроника 2013, приехал как депутат). Именно чтоб пообщатся с производителями плат и производителями микросхем в России и Белоруссии, и посмотреть вообще какие компании есть там. И много чего интересного я там для себя увидел.
Были там халявные Nuvotonы, но я знал что до них дело не дойдёт, поэтому не брал ничего у них, да и не смог бы, нужно резервировать было.
0
Это написал как раз сам «радиолюбитель», и вполне крутого уровня :D
0
Я бы такое про себя никогда не написал.
Темболее сокращать численность «Радиолюбителей» фразой «Девушки, когда знакомитесь с парнем, узнайте, не радиолюбитель ли он.» Канешно может я воспринимаю это слишком в штыки :}
Я уже женат, и мне это далось тяжёлым трудом =), именно из-за всех своих странностей, и что-то типа «вместо мужского аромата „HUGO BOSS“ нюхать канифоль».
0
Не надо сильно обращать внимание на это. Я лично увидел суть в том, что на самом деле существует эта убогая, мелочная жадность.
+1
Заинтригованный зашел на cqham.ru, в фотогаллерею. Вроде бы ничего особенного, все люди разные, просматривается как и везде дифференциация в доходах, хотя… что-то такое все же есть :D
1
2
0
есть у дяди Лёни такой зайоб, если почитать его журнал еще не то увидиш
0
Фигня там написана. Да, те, кого он описывал, на радиорынке есть. И немало. Но в подавляющем большинства это не радиолюбители, в лучшем случае, бывшие радиолюбители.
0
Ну как бы у человека имеется три составляющих:
— тело
— ум
— душа

И каждый человек прокачивает эти составляющие в нужной пропорции согласно своим убеждениям. Один прокачивает Тело на 80%, Ум на 19%, а на прокачку души оставляет 1%. Душу. Другой, наоборот, занят прокачкой души на 90%, на тело оставляет 9.9%, а ум ему вообше не нужен — 0.1%.

Что бы там ни говорили, каждый человек живет для того что бы получать удовольствие. Более того, человек живет, пока получает удовольствие от жизни. Когда человек перестает получать удовольствие, он начинает чахнуть, вянуть, гаснуть, и постепенно скатывается к смерти. Без получения удовольствия от жизни, нет смысла жить. Не надо громких и высоких слов! Не пытайтесь себя обмануть и ввести в заблуждение! На самом деле, как только человек перестает ловить кайф от жизни, его уже мало что может удержать на этом свете. Так что человек живет пока получает удовольствие, и живет, собственно, только ради этого получения. Да, вот такая тварь! А что делать?

И вот тут начинается ранжирование людей по типам.

Один видит удовольствие (от пребывания в этой жизни) в том, что он имеет в презентабельный вес обществе, хорошо одет, дорогая тачка, деффки, высокооплачиваемая работа, в которую он, к стати, зачастую и не вникает (-- а зачем?), и так далее. Деньги ему нужны только для того, чтобы обменивать их на разные шмотки-цацки и прочие блага, от которых он получает удовольствие. У этих людей мерилом счастья являются деньги. Деньги — это некий опосредованный эквивалент счастья. На деньги он покупают себе разные удовольствия. Это есть один генотип людей.

Ну, второй тип людей — это всякие нарики, которые получают удовольствие сразу в кровь. Им вообще, ни шмотки и ни услуги не нужны. Их сфера получения удовольствия — это виртуальный мир. Они в нем живут. В реальном мире — они мучаются. Им тоже нужны деньги чтобы покупать дурь.

Есть еще один тип людей, которым, наоборот, деньги не особо нужны. Они, в общем-то, толком-то и не умеют распоряжаться деньгами. Этот факт «неумения» является одновременно и причиной, и следствием их особой философии. И в самом деле, им не нужен денежный эквивалент счастья. Удовольствие они получают не прибегая к Марксисткой формуле «товар-деньги-товар» или более конкретно «работа-деньги-удовольствие». Они сразу получают удовольствие, минуя фазу «деньги». Если вы думаете, что я говорю о радиолюбителях, то вы совершенно правы!

Поэтому радиолюбители не особенно озабочены своим внешним видом и количеством нулей в зарплате. Они их волнуют поскольку-постольку. Их намного сильнее волнуют совершенно иные вопросы.

В общем-то я нарисовал упрощенную картину. Социальных философий и их оттенков много. Каждый человек живет согласно своей философии. В мире нет единого понятия или правила — «как жить правильно».

Так что, ничего удивительного нет в том, что радиолюбители ходят в засаленных пиджаках с потухшим взором. Взамен атрибута внешней привлекательности они способны «чувсвтвовать кожей» как работает схема или почему прога глючит.

Поэтому, не удивительно так же и то, почему холеные «хозяева жизни» не очень-то разбираются в тонкостях схем и программ. Взамен этого в их жизни присутствуют сексуальные подружки, дорогие авто и другие показательные атрибуты.

Вообще, на эту тему можно долго и бесполезно говорить…
+2
Древние греки первыми поняли, что человек должен быть пропорционально развит — телесно(спорт или обязательная воинская подготовка), духовно(поэзия, театр, форум и ораторское искусство, религия) и умственно(знания, наука, философия).

Поэтому, всем, кто собрался идти на Агору:
1. Побрится и помытся
2. Постирать и погладить одежду
3. Надушится турецким HUGO BOSS
4. Молодым — пробежечку с утра 3 км и гантели/турник
5. Неуверенным(чтобы глаза не бегали) — 15 мин духовной практики, или медитации, или аутотренинга, или молитвы, или чтения Маркса/Дэйла Карнеги, Наполеона Хилла

В итоге имеем «античных» электроников :D
+1
Древние греки первыми поняли, что человек должен быть пропорционально развит — телесно(спорт или обязательная воинская подготовка), духовно(поэзия, театр, форум и ораторское искусство, религия) и умственно(знания, наука, философия).

А все остальное — за них делали рабы.
+1
Ну паразитов и тунеядцев(смерды, аристократы) у них было не больше чем у нас(люмпены и бичи, крупные барыги и чиновники), большая часть населения не имела рабов(раб(гастарбайтер) денег стоил и немалых) и занималось делом — крестьяне, ремесленники, мелкие торговцы.

Я хотел сказать, что у нас тоже вроде бы «демократия» и тоже есть некий необходимый цивилизационный уровень материального комфорта для биологического сущ-ва(не голодаем, не мерзнем).

Только вот уровень развития человека, как биологич.сущ-ва и личности получается у нас ниже, чем у них. Население Афин вроде бы было не более 40 тыс. с окрестностями, и сколько они(античные греки) дали всего человечеству во всех отраслях — до сих пор юзаем, начиная от теоремы Пифагора до кино и спорта.

В Москве сейчас копошится наверное около 12 млн. муравьев и опарышей разной толщины — они что-то дали/дадут цивилизации, кроме круговорота переваривания денег и пищи?
0
Только вот уровень развития человека, как биологич.сущ-ва и личности получается у нас ниже, чем у них.
От куда дровишки? (Я склонен думать, что это всего-лишь умозрительное заключение)

Вот, почитате, интересная статья — flot.com/publications/books/shelf/bogachev/lastsupper.htm

Про «демократию» — лучше вообще не вспоминать. Это фикция! Абстракция. На самом деле нет никакой демократии. Доказательства крайне просты — попробуйте какой-нибудь вопрос (что лучше сделать: детскую площадку или парковку авто. Запретить ли курильщикам курить на лестничных клетках? Установить ли датчики движения на лампочки в подъезде? и т.д.) у себя в подъезде или в доме решить самым что ни на есть демократическим способом. Будет большой бардак. И решение Вам придется принимать авторитатрно. Перенесите «демократию» на уровень города (сносить ли часть гаражных боксов, чтобы спрямить основную магистраль города? Спиливать ли пару гектар местного парка для строительства школы?). Перенесите «демократию» на уровень управления страной. Смешно.

«Демократия» — это успокоительное для электората.
0
«Демократия» — это успокоительное для электората.
Да-да, повторяйте себе это почаще и очередной гитлер не заставит себя долго ждать.

P.S. «Democracy is the worst form of government except for all those others that have been tried» Winston Churchill.
0
Причем здесь Гитлер? Можно и обойтись и без Гитлера. Внутренне-коллегиально.

1. В качестве доказательств — расстрел в 1961 году в Новочеркасске местных жителей, которые вышли на митинг на городскую площадь, чтобы выразить свое мнение правительству. Погибли люди в том числе и дети. Где тут демократия? Кто отдал приказ?

2. Наши дни. Кто-нибудь что-нибудь слышал про противостояние местного в Новохоперске населения против добычи и переработки никеля? Никто ничего не знает. СМИ молчат, бояться пойти против воли хозяина. Черноземный край. Чистая экология. Заповедники. Я в прошлом году проезжал мимо — в болотцах стоят цапли!!! Добыча и переработка никеля в черноземной зоне России превратит ее в Уральский Карабаш. Сопутствующие сера и мышьяк надолго сделают зону не пригодной для с/х. Народ против. Колонизаторы плевать хотели на аборигенов. Сейчас начались буровыые работы. Разработка ведется под вооруженной охраной. Стоят менты с автоматоматами. Активистов прессуют. Где демократия? В какие суды-прокуратуры стучаться людям, чтобы вырваться из лап колонизаторов? По суду ничего не сделать. Фамилий захватчиков нет. На кого подовать в суд? Концы запутаны-перепутаны, произведены многоходовки с махинациями земель. Земли сначала были выведены из реестра с/х, несколько раз куплены-проданы. Теперь ими владеет УГМК. Что делать-то? Пока суд-да дело, территория приходит в полную непригодность. Как образом местному населению искать защиту от варваров? Где тут демократия?

Путин либо не знает, либо делает вид, что не знает. А скорее всего либо входит в долю этой никелевой кампании, либо у него есть какие-то свои планы по добыче никеля. Ну, скажем, в тихаря поднимает оборонку России. Но мы-то об этом не знаем! Как можно говорить о какой-то там демократии и держать народ в неведении о стратегических планах? Как можно говорить о демократии и игнорировать мнение народа?

Теория и практика не соответствуют друг другу. Поэтому демократии как таково — нет. Есть только голые декларации на эту тему.
0
Где тут демократия? Кто отдал приказ?
А с чего вы решили, что в совке была демократия?
2. Наши дни. Кто-нибудь что-нибудь слышал про противостояние местного в Новохоперске населения против добычи и переработки никеля?
Тот же вопрос: с чего вы решили, что в России сейчас есть демократия?
Теория и практика не соответствуют друг другу. Поэтому демократии как таково — нет. Есть только голые декларации на эту тему.
В России (да и в Украине тоже) — нет. Но это ничего не говорит о самой демократии. Другими словами, из того, что творится у вас и у нас невозможно делать какие-либо выводы о демократии как таковой.
0
А я говорю применительно к месту жительства.

Демократия как основа организации какой-нибудь Пендосии или Гондурасии — меня не интересуют вообще. В эти страны я никогда не попаду. Мало ли что у них там есть!

Демократия как философское понятие тоже ничего полезного не дает. Языком чесать — не мешки ворочать!
0
А я говорю применительно к месту жительства.
В таком случае не надо называть демократией то, что к ней не имеет отношения.
Демократия как философское понятие тоже ничего полезного не дает.
Не удивительно, если учесть, что это не философское течение. Да и термин, вобщем, тоже.
Языком чесать — не мешки ворочать!
Точно. И не факт, что мешки ворочать труднее. Но если уж беретесь языком чесать, то, по крайней мене, имеет смысл определиться с терминологией и не называть явления отличными от общепринятых названиями. Иначе вас просто не поймут.
0
И не факт, что мешки ворочать труднее. Но если уж беретесь языком чесать, то ...
Вы абсолютно правы!
Заткунусь-ка я, пожалуй… Так, на всякий случай.
0
Совсем недавно хотели создать красивого, полноценного и пропорционального человека по типу афинско-спартанского:
оборона и война
спорт и здоровье
ремесло и труд
образование и наука

Естественно способом уговоров, поучений, наставлений, запретов, приказов и даже силой, т.е. как с детьми.

Но… получается, что это все бесполезно и человек сам по своей внутренней сути всегда будет катится в совершенно обратную негативную сторону. Когда толкающие силы ослабли, а негативные возросли — человек покатился туда, где мы и находимся сейчас.
0
Ну так не новость же :)
0
Более точнее: такое шло развитие(для бывшего СНГ):

1. 95% необразованных

2. 95% образованных, но 95% совков, т.е. «неполноценных» людей с точки зрения капитализма.

Хотя с 95% вероятностью можно утверждать, что совок, тем не менее, даст пиздюлей соответствующему продукту капитал.об-ва по всем основным параметрам челов.личности, кроме низменных.

3. 95% несовков, но 95% «идиотов» :D
0
Хотя с 95% вероятностью можно утверждать, что совок, тем не менее, даст пиздюлей соответствующему продукту капитал.об-ва по всем основным параметрам челов.личности, кроме низменных.
Вы слишком хорошего мнения о совке. Подозреваю в силу соответствующего круга общения (собственно, у меня ровно та же ситуация). Что же касается параметров человеческой личности, то собственный народ голодом морили и по приговору «троек» (равно как и без приговоров) расстреливали отнюдь не продукты капиталистического общества. К слову, что бы совкам было не так обидно, их друзья-товарищи из нацистской Германии, вели себя ровно так же. И, что характерно, к тому моменту они тоже не были продуктом капиталистического общества. Об этом редко принято вспоминать, но нацисты были социалистами (что непосредственно отражено в названии партии), и строили в Германии социализм, а не капитализм.

Я далек от мысли даже пытаться идеализировать «продукты капиталистического общества». Тем не менее, подавляющее большиство самых кровавых массовых преступлений совершили отнюдь не они. А совершать их без соответствующих «параметров человеческой личности» невозможно в принципе. Что, как бы, намекает, что тоталитарный режим (в любой форме) зачастую освобождает и раскрывает самые низменные «параметры человеческой личности».
-1
Я не нахожусь под гипнозом совка, и понимаю, что USSR уже не восстановить — нельзя создать что-то цельное, прочное и здоровое из тухловатой биомассы, пропитанной раковыми клетками. В том во что превратились люди — СССР не виноват, люди сами этого хотели и получили что имеют.

Что плохого, если человеку говорят: не пей, хорощо работай, учись, будь сильным, не смотри и не усваивай «порнуху» разных видов — будь нравственным человеком. Все это было записано в конституции СССР, в Кодексе строителя Коммунизма, пропагандировалось в СМИ, культуре(вплоть до мультиков) и т.п.

Вы же этого самого желаете для своих детей, или Вы хотите чтобы они начали пить пиво с 14-ти лет и смотреть порнуху с 13-ти?
0
Я не нахожусь под гипнозом совка, и понимаю, что USSR уже не восстановить — нельзя создать что-то цельное, прочное и здоровое из тухловатой биомассы, пропитанной раковыми клетками.
А что, совок был чем-то цельным, прочным и здоровым?
Все это было записано в конституции СССР, в Кодексе строителя Коммунизма, пропагандировалось в СМИ, культуре(вплоть до мультиков) и т.п.
И как, помогло? Не говоря уже о том, что ничего нового совок не придумал в этом вопросе.
Вы же этого самого желаете для своих детей, или Вы хотите чтобы они начали пить пиво с 14-ти лет и смотреть порнуху с 13-ти?
Не путайте теплое с мягким. То, что все вами перечисленное было записано и пропагандировалось, никак не мешало повсеместному пьянству, подростковым беременностям (и даже способствовало, на самом деле) и наркомании. Порнуху не смотрели только потому, что видики были в диковинку. Но порнокарты, например, были и это не было чем-то редким в подростковой среде. Уточню, речь идет о самом расцвете застоя — конец 70-х — начало 80-х, когда совок казался крепким и нерушимым как никогда.
Так что не важно чего я хочу или не хочу для своих детей. Важно то, что совковая пропаганда никак не поможет мне в этом вопросе.
-1
Вот я и говорю: разлагающийся совок 90-х — это то, чего и хотели люди :D А все видимо началось еще в 80-х, когда благосостояние выросло сильно, а сознание практически нет — получили мещан.
0
Вот я и говорю: разлагающийся совок 90-х — это то, чего и хотели люди :D
С чего вы взяли, что люди хотели именно этого?
А все видимо началось еще в 80-х, когда благосостояние выросло сильно, а сознание практически нет — получили мещан.
Я вам о 70-х рассказываю, а не о 80-х. Да и те, кто помнит более ранние времена, ничего существенно отличающегося не рассказывали.
0
С чего вы взяли, что люди хотели именно этого?

А чего они хотели, миллионерами стать? Так они ими стали, в 90-х :D
0
А чего они хотели
Может проще у них спросить, вместо того, что бы решать за всех, чего они хотели?
0
Любопытно. Судя по минусам на мои посты, кому-то ностальгия за совком дороже правды.
-1
Ностальгия по СССР — сейчас массовое явление, даже в «демократических» кругах. Интеллектуалы на Западе всерьез уже говорят о социализме, под чем они для начала разумеют возможную национализацию части банк.активов, чьи хозяева уже доспекулировались конкретно «до ручки». У нас все смотрят на Китай и пускают сопли в тряпочку. Через 10 лет Китай станет 1-й экономикой мира, а внешний долг США станет еще большим — значит социализм победил?
+1
Ностальгия по СССР — сейчас массовое явление, даже в «демократических» кругах.
Только в ваших. У нас этого дерьма, слава Богу, значительно меньше. Но из российских каналов хлещет через край.
Интеллектуалы на Западе всерьез уже говорят о социализме
В начале отсутствует слово «некоторые». И да, говорят. Последние лет сто.
Через 10 лет Китай станет 1-й экономикой мира
Не надо забывать, что Китай повторяет путь послевоенной Японии и Южной Кореи. Сейчас они пользуются «окном возможностей» созданным дешевой рабочей силой (ровно то же было с Японией и Кореей). С развитием экономики растет и стоимость труда. Чем ближе к «топу», тем ближе стоимость труда к мировой и конкурентоспособность экономики падает, а значит падают и темпы роста. Так что пока рано делать прогнозы.
значит социализм победил?
С чего бы вдруг? Где вы вообще сейчас найдете чистый капитализм или чистый социализм (кроме, разве что, Северной Кореи)? То, что сейчас в Китае — вариация на тему НЭП в совке, которую считали отступлением от социалистического пути развития.
-1
С развитием экономики растет и стоимость труда. Чем ближе к «топу», тем ближе стоимость труда к мировой и конкурентоспособность экономики падает, а значит падают и темпы роста.

Как там Ленин сказал: Капиталисты сами продадут нам веревку, на которой мы их и повесим. И чисто из экономических реалий продадут.

В 30-х Европа и главное США(сидя на жестком подсосе из-за кризиса) помогли, под руководством ВКП(б) и в четком соответствии с план-графиками пятилеток, провести индустриализацию СССР. Сейчас Китай высасывает из капитализма всю его интеллектуально-технологическую составляющую, а тем и деватся некуда — они так и дальше будут сливать в Китай свои заводы и технологии. В т.ч. и из российского кап-ма — военные технологии. Когда Китай высосет достаточно и станет #1, а темпы роста замедлятся и стоимость раб.силы возрастет — он займется уже самостоятельно офисно-научно-технологическим развитием и бросит Запад через одно место — своих инженеров и офисный планктон надо кормить :D
0
В 30-х Европа и главное США(сидя на жестком подсосе из-за кризиса) помогли, под руководством ВКП(б) и в четком соответствии с план-графиками пятилеток, провести индустриализацию СССР.
Угу. Вот только повесить-то не удалось. Где теперь совок мы все тоже прекрасно знаем. Так что кто в тот момент оказался хитрее — вопрос открытый.
бросит Запад через одно место
Рынки сбыта бросит? Вы шутите.

Прогнозы, типа того, который вы описали, страдают одной общей проблемой — они не учитывают то, насколько Китай интегрирован в мировую экономику. Без бабла, которое они поднимают на внешних рынках им не удастся даже прокормить собственное население, не говоря уже о развитии. И чем сильнее они будут в научно-техническом плане, тем больше они будут от этих рынков зависеть.
0
Китай 4 тыс. лет был самозакрытой страной и развивался автономно, без экспансии(вспомним Великую стену). При социализме он может при насыщении перейти почти полностью только на свой огромный внутренний рынок, покупательная способность на котором к тому времени вырастет. Тем более, соц.экономика может спокойно работать при минимальной или нулевой прибавочной стоимости. Достаточно окупать только амортизацию оборудования, з/п, затраты на исходное сырье и энергию и расходы на модернизацию оборуд. — т.е. практически себестоимость. Без паразитных 20/30/50% барыжной накрутки.
0
Китай 4 тыс. лет был самозакрытой страной и развивался автономно, без экспансии(вспомним Великую стену).
Где он оказался после этого «развития» вспоминать будем?
При социализме он может при насыщении перейти почти полностью только на свой огромный внутренний рынок, покупательная способность на котором к тому времени вырастет.
Угу. И нефть добывать там же. Ну-ну.
0
Где он оказался после этого «развития» вспоминать будем?

Мы же говорим об экономических реалиях XXI века, т.е. про их внутренний рынок. Возьмем бытовую электронику, чьего она пр-ва на внутреннем рынке Китая? Через 10 лет половина или треть семей в Китае будет иметь автомобиль, чьего они будут пр-ва и кто сольет/уже слил им технологию их пр-ва? Так-то…

Все встречали китайские чипы — аналоги или переделанные аналоги западных чипов, но даташит все же надо почитать и сверится, а он только на китайском — им даже плевать на внешний мир и экспорт, поскольку производитель знает, что все будет поглощено на внутреннем рынке.
0
Мы же говорим об экономических реалиях XXI века, т.е. про их внутренний рынок.
Именно. Производить-то они производят, вот только с разработкой не сложилось. А значит спустя какое-то (довольно непродолжительное) время повторится ситуация на которую я намекал.
им даже плевать на внешний мир и экспорт
Им плевать, поскольку чип передран и на внешнем рынке его не продать вообще (из-за нарушений авторских прав).

Насчет нефти вы так ничего и не ответили. Между тем собственная добыча и разведанные запасы у Китая очень не велики по сравнению с его потребностями. И нет никаких оснований думать, что потребность упадет.
0
Насчет нефти вы так ничего и не ответили.

С нефтью и газом, как и с территорией — может быть хуже, но для нас. Есть вариант просто аннексии в том или ином виде, возможно в мягком варианте — финансово-экономическое просачивание + сильное политическое давление. Или же просто будут качать на Восток больше, чем на Запад — инфраструктура уже готова(труба ВСТО — Вост.Сибирь Тихий Океан).
0
Так отож. И рядовым россиянам ни один из этих вариантов не сулит ничего хорошего.

Забавно смотреть на российскую пропаганду: штаты, которые, вобщем, далеко и (на самом деле) ничем не угрожают России — представляются самым главным врагом. А Китай, который мало того, что под боком, с огромной вооруженной и обученной армией, так уже, по сути, начал втихаря прихватизировать природные ресурсы — чуть ли не лучший друг. Сдается мне, что «мягкий вариант» уже наступил. А что бы население не сильно возбухало, ему подсунули привычного «внешнего врага» и отвлекли внимание.
0
Что-то Вы заговорили, как человек левого толка: прихватизировать, бедные россияне…

А из-за чего такое происходит? Потому что у нас этот самый facking capitalism, и в самом чистом, первозданном, диком виде — олигархический, коррумпированный, космополитический, «эффективный»(с точки зрения прибыли), т.е. без всякого учета национальных, социальных и общественных интересов и т.д. и т.п. И наличие или отсутствие ВВП — здесь совсем не причем.
0
Что-то Вы заговорили, как человек левого толка: прихватизировать, бедные россияне…
Насчет «бедных» я не писал. Да и терминология, вроде как, не собственность левых.

А из-за чего такое происходит? Потому что у нас этот самый facking capitalism, и в самом чистом, первозданном, диком виде — олигархический, коррумпированный, космополитический, «эффективный»(с точки зрения прибыли), т.е. без всякого учета национальных, социальных и общественных интересов и т.д. и т.п.
Возврат в совок это ровно такая же крайность.
И наличие или отсутствие ВВП — здесь совсем не причем.
Ну да, конечно. Он чисто сбоку наблюдает :)
0
Ну да, конечно. Он чисто сбоку наблюдает :)

Мне его, если честно — просто жалко. Он ничего не может с этим поделать, хотя и пытается — частную собственность у нас никто не отменял, даже если это млрд.долларов, и «бизнесом» может заниматься любой, даже если это просто жена крупного чиновника.

И что можно сделать, если у тебя за спиной нет никакой идеологии. Но от него хотя бы отдает рузвельтщиной.

Беспринципные олигархи и отпрыски отмороженных нео-либералов обр. 90-х, типа Прохорова — это будет жопа еще хуже.

Этой стране нужны настоящие социал-демократы экономисты со здоровым национализмом (в смысле национальных интересов страны). А от коммунистов толку нет, но они в любом случае вступят в блок с социал-демократами, если те прийдут к власти.
0
Он ничего не может с этим поделать, хотя и пытается — частную собственность у нас никто не отменял, даже если это млрд.долларов, и «бизнесом» может заниматься любой, даже если это просто жена крупного чиновника.
То есть виновата частная собственность? Насчет «ничего не может поделать» это даже не смешно. Имея в руках практически абсолютную власть, он может сделать что угодно, да еще и прикрыть фиговым листочком нужного закона, что бы из-за бугра не сильно расстраивались. Более того, когда ему нужно он так и делает. Примеров я приводить не буду, вы их лучше меня знаете. Отсюда проистекает простой вывод — сложившееся положение вещей его в целом устраивает.
Впрочем вы правы в том, что дело не только в нем. Ошибаетесь только в том, что полагаете будто он не с теми, кого вы считаете истинными виновниками. Чудес не бывает, он должен был их или победить или возглавить. Часть он явно победил, оставшихся — возглавил.

Этой стране нужны настоящие социал-демократы экономисты
Эти, что-ли? Так они уже были. Показалось мало и хочется еще?
0
Еще пара замечаний:
— Уход Китая с внешних рынков откроет дорогу другим, той же Индии, например, где народу так же много и жрать они хотят никак не меньше, чем китайцы. В добавок у них куда как лучше с интеллектуальным потенциалом. Еще одна проблема — огромное количество иностранных производтств размещенных в Китае. А это миллионы рабочих мест и приток новых технологий. Если Китай переключится полностью на внутренний рынок, совершенно не факт, что эти производства останутся. И рост стоимости рабочей силы тоже поспособствует уходу производств в другие страны.

— По поводу «параметров человеческой личности»: первое с чем сталкиваешся выезжая за пределы пост-совка — повсеместная вежливость. В штатах это, похоже, вообще доведено до экстремума — полицейский, который тащит бухого вдрызг вонючего бомжа, тем не менее, обращается к нему «сер». Попадая куда-нибудь в толкучку, постоянно слыишь фон из «excuse me» и «sorry». И, что удивительно, никого из этих людей никогда не учили «кодексу строителя капитализма», да и пропаганды по телевизору как-то не заметно. Специально не учили этому и полицейского, на дверях машины которого написано «to serve and protect» и который действительно служит и защищает.
0
Попадая куда-нибудь в толкучку, постоянно слыишь фон из «excuse me» и «sorry». И, что удивительно, никого из этих людей никогда не учили «кодексу строителя капитализма»

Вы просто ослеплены блеском западн.об-ва, все намного проще — это обычные формализмы в их четко регламентированном об-ве. Желательно посмотреть весь ролик — много интересного.
0
Вы просто ослеплены блеском западн.об-ва
Вы хотите поспорить о вкусе устриц с тем, кто их ел? Я не ролики смотрел, а видел все в живую, каждый день, разных людей и в разных ситуациях. И да, подавляющее большинство ведет себя исключительно вежливо по отношению к посторонним людям. И нет, улыбки не «исскусственные», а у подавляющего большинства совершенно искренние.
Впрочем, вы можете мне не верить и считать, что я «ослеплен блеском». Это, на самом деле, ничего не меняет. Во-первых, по большому счету мне все равно чем вызвана вежливость. Свою функцию она выполняет в любом случае. Во-вторых, даже кода вы говорите, что я ослеплен блеском, вы признаете, что блеск таки имеет место быть и он заметен на фоне совкового и пост-совкового общества (иначе это была бы норма и на нее никто бы не обращал внимания).

P.S. подозреваю вежливость по отношению к посторонним людям зародилась еще в те времена, когда все ходили с оружием и за ее отсутствие можно было легко схлопотать пулю в лоб. потому это превратилось в привычку.
0
В Штатах уже artists, не понимая технической сути явления, своим тонким художественным чутьем учуяли: что-то тут не так с этим facking capitalism. Вам стоит посмотреть, для интереса.

Уолл Стрит: Деньги не спят (2010) — продолжение «Уолл Стрит» от известного левоватого амер.режиссера.

Крах неприемлем: Спасая Уолл-стрит (2011) — производственный роман от Голливуда, про жаркие трудовые будни главы Казначейства США, шишек из ФРС и непутевых банкиров.
0
что-то тут не так с этим facking capitalism.
Возможно. Но возврат к совку не решение проблемы. К тому же подавляющее большинство ностальгирующих по совку как-то не принимают во внимание, что туда можно вернуться только через гражданскую войну, коллективизацию и национализацию. Со всеми вытекающими из этого последствиями в виде человеческих жертв, голода и разрухи.

Я, честно говоря, удивляюсь вашему (и не только вашему) стремлению ковыряться в мировых проблемах и поисках намеков на то, что в штатах все плохо и скоро им наступит трындец. Вам-то что за дело? Своих проблем не осталось? Или наступил рай и благоденствие? Или от того, что там настанет трындец кому-то станет лучше? Если вдруг такое приключится, накроет всех и мало не покажется никому.
0
В конце эпохи СССР никого не наказывали — только журили или «ставили на вид». Делов то — надо было просто, как на Западе — установить четкие правила: что можно, а что нельзя. И бить сразу по кошельку или голове за нарушение, как в Штатах и Европе.
0
конце эпохи СССР никого не наказывали — только журили или «ставили на вид».
Вы действительно думаете, что проблема в наказании? Да и за что наказывать тех, кто закон не нарушает, а просто кладет с прибором на заповеди строителя коммунизма?
0
А что плохого в этих «заповедях»? Вы же правильно сказали, что их списали, да, дополненный римейк с библейских «10 заповедей», и что в этом плохого?

При капитализме не «положишь прибор», ни на работу, ни на шефа, ни на хозяина или клиента, ни на дресс-код или еще что, типа корпоративных запевок — скорее положат на тебя, т.е. аннигилируют из системы.

В Штатах можно получить штраф или статью за обычный у нас «бытовой шовинизм» или «сексуальное домогательство», под это можно при желании завернуть почти что угодно. Или за распитие в общ.местах без бирпака. Там все четко по полочкам разложено.
0
А что плохого в этих «заповедях»? Вы же правильно сказали, что их списали, да, дополненный римейк с библейских «10 заповедей», и что в этом плохого?
В процессе дополнения туда добавили изрядную толику идеологии. Совершенно ненужной и вредной. Так что я, все-таки, предпочту оригинал.
При капитализме не «положишь прибор», ни на работу, ни на шефа, ни на хозяина или клиента, ни на дресс-код или еще что, типа корпоративных запевок — скорее положат на тебя, т.е. аннигилируют из системы.
Каким образом «аннигилируют»? Физически, как в совке? Если нет, то, получается, есть выбор — играть по этим правилам или не играть и жить так, как считаешь нужным (в рамках законов, естественно). И, кстати, при желании можно положить и на работу, и на шефа, и на дресс-код с запевками. Достаточно сделать так, что бы контора нуждалась в тебе больше, чем ты в ней. В совке этот номер, кстати, тоже прокатывал, но куда как реже.
В Штатах можно получить штраф или статью за обычный у нас «бытовой шовинизм» или «сексуальное домогательство», под это можно при желании завернуть почти что угодно. Или за распитие в общ.местах без бирпака. Там все четко по полочкам разложено.
Ну и? Можно долго обсуждать законы, их странности и особенности. Дело-то вовсе не в самих законах, а в том, что они одинаковы для всех. А не так как в пост-совке — все равны, но некоторые равнее и закон на них не распространяется пока они в милости у барина.
0
Ну и? Можно долго обсуждать законы, их странности и особенности.

Внезапно, т.к. ТС из Штатов, вчера заинтересовался руссише нео-америкосами в youtube.

Нашел интересный журнал одного чувака, который быстро вкурил что к чему там, хотя аналогичных по тематике каналов там дохрена просто.

Можно начать с самого простого:
Просто продление существования белкового тела в новой экосистеме на начальном этапе

Про жрачку и супермаркеты в США там много есть на youtube — мне трудно быстро пересчитывать с «поундс» в кг и в наших мин.ценах я не сильно силен, но что-то мне сдается, что по многим позициям наших барыг пора уже начинать бить, и ногами :D
0
Про жрачку и супермаркеты в США
Эту тему я имел возможность довольно подробно изучить вживую.
но что-то мне сдается, что по многим позициям наших барыг пора уже начинать бить, и ногами :D
По сравнению с Киевом Джерси мне показался примерно на том же уровне (плюс-минус, что-то дешевле, что-то дороже, но средний размер чека примерно на одном уровне). Вот что действительно дешевле, так это электроника.
0
В процессе дополнения туда добавили изрядную толику идеологии.

Сами по себе «10 заповедей» — это и есть четкая идеология. С тех времен человечество прошло большой путь, многое что появилось, начиная от Кампанеллы, аж еще во времена инквизиции. Потом Маркс и его Капитал — по сути это обычный научный труд с четкими расчетами, доказательствами и соответственно выводами, как работы Ньютона или Максвелла. Никто же не утверждает сейчас, что энергию можно получить ниоткуда, или что свет — это только волна. Ну потом еще подтянулось марксистов, социалистов и либеральных гуманистов.

Добавить надо было, однако :D Несколько сурово и агрессивно получилось, но такова была суровая окружающая действительность — на грани физического выживания.
0
Сами по себе «10 заповедей» — это и есть четкая идеология.
Нет. Это инструкция по выживанию в социуме где приняты определенные базовые правила поведения (которые, в свою очередь, нацелены на выживание человека как вида). Эти правила поведения остались неизменными и добавлять туда ничего не нужно.

Добавить надо было, однако :D Несколько сурово и агрессивно получилось, но такова была суровая окружающая действительность — на грани физического выживания.
Угу. Причем эту действительность сотворила попытка воплощения этой же идеологии (которую потом добавили в правила) в жизнь.
0
Вот еще, чисто из эстетических соображений, мощный art_fiction(но документальный!):
СПАРТА XX века :D
0
Ну дак, всё правильно — человек должен быть развит пропорционально. Теоретически. Вопрос лишь в том — «с какой целью и кому это нужно?»
А самому человеку, от которого мы требуем пропорциональности в развитии, — ему это надо? Что ему вообще от жизни надо? Вы внутрь этого человека заглядывали? Чем он живет? Что его волнует? Может статься так, что его когда-то по жизни морально раздавили. (Я не знаю… например, как нибудь публично опозорили.) И как социально-значимая личность он сейчас мертв. Он ушел в свой замкнутый мирок. Ему там комфортно, никто более ему не угрожает… В общем, человек змкнулся. Получился такой своеобразный социально-эмоциональный бомж. И теперь мы этому бомжу предлагаем не меняя его статуса пользоваться костюмами и парфюмами? Представляете, куда он посылает советчиков?

Начинать надо не с внешнего вида, не с того как человек одет и какой давности его щетина. Начинать надо с причины — почему ему так жить удобнее? Вылечите его болезнь, и человек сам преобразиться.

Современных «агор» много, и не на каждую «агору» следует постричься-подмыться-побриться, начистить обувь и одеть тройку с галстуком.

Поход на рынок или в радиомагазин — не всегда и не у каждого радиолюбителя относится к понятию «поход на агору».

В итоге имеем «античных» электроников :D
Вопрос — А зачем? Какой в этом смысл?
+2
я живу в европейской столице, но и у нас не проводят выставок с раздачей халявы
лп и стелларис я купил за 5 баксов
не вижу причин негодовать

поэтому народ затаривается халявой — надо ему это или не надо,
вон в соседнем топике халявный многоамперный конвертер, но я его не стал заказывать — мне он не нужен
зато я заказал разных приемников и передатчиков без цифровой настройки
+1
Educational BoosterPack довольно интересная штука. Хотя я не совсем понимаю зачем тут микрофон, по мне так лучше гироскоп/магнитометр или/и чип управления двигателями
0
это ещё и возможность пополнить свою коллекцию халявного железа
Вы бы лучше написали что из этого последовало. Пошло в прок халявное железо?
А рекламы то и без этого не мало.
+5
А что было проданоотдано взамен? :)
+1
А что за круглые фиговины на еду-паке сверху, под экраном? И что за фигня слева от микрофона — здоровые дырки в круглой обводке? И какой там дисплей, с каким интерфейсом?
0
  • avatar
  • Vga
  • 01 мая 2013, 17:54
Бузер, аналоговый акселерометр, потенциометр.
Раз, два, три.
Дырки gater holes, оригинальное решение )
По второй ссылке, внизу страницы hardware files.
0
А что за покрытие цвета золота на металлизации? Неужели он, презренный металл?
0
А тут вообще всё включено и впечатления блогера.
0
Ну во-первых, спасибо всем, кто не поленился оставить свой комментарий. Честно говоря, не ожидал такой бурной реакции. Согласен, что пост не очень информативен с технической точки зрения, но согласитесь, что блог этот — довольно вялый (предыдущий пост был больше месяца назад). Вот и решил поделиться «новостью». Никого не хотел обидеть, а то что кто-то считает, что он «сидит в дерьме» (zhevak), так это не мне судить.

Теперь по-существу вопросов,

1. Платы были получены в обмен на платы нашей собственной разработки на базе AVR ATmega128, оставшиеся после закрытия одного проекта.

2. С процессорами Stellaris я знаком давно, но Stellaris Launchpad — продукт довольно новый. Он был объявлен только в конце сентября прошлого года и на прошлой выставке его разумеется не было. Главная фишка в том, что он совместим с бустерпаками для MSP430.

3. Да, всё можно купить, и TI-шное железо стоит недорого, но разве в этом дело? Зачем вообще тогда делать что-то своими руками?

4. Educational Boosterpack — новая примочка для лачпада. Вся информация — здесь и здесь.
+1
Блин. Я конечно нажратый шашлыками и коньяком по случаю выходных и встречи с хорошими друзьями, но никак понять не могу, чего на человека набросились…
Ну есть возможность забрести на выставку в калифорнии и некоторую халяву получить… Ну и что? То что тема для личного блога — согласен, но в остальном — не понимаю…
+4
Кстати, Stellaris теперь переименован в Tiva

ЕМНИП, Tiva — это M4, а Stellaris — M4F. Это разные ядра.
0
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.