-1
Итого, там есть net.exe или нет?
  • avatar
  • EW1UA
  • 21 мая 2015, 20:05
0
Не, ну это прелестно — сравнивать голый дос и полновесный дистрибутив GNU/Linux.
 А давайте сравним почти голый линукс с полным досом.
 Инсталлятор Linux Redhat 3.03 (1996) запускается с дискет, с дву или трёх штук. С CD в то время компьютеры загружаться не умели или такая возможность только-только начала появляться. Уже с дискет был доступен конфигуратор сети, уже с дискет можно было продолжать инсталляцию по FTP или NFS. Возможно, были доступны протоколы HTTP и SMB, я не уверен за давностью лет. Можно было инсталлироваться по локальной сети или напрямую с серверов Redhat. Разумеется, с CD тоже.
 Последняя MS-DOS 6.22 (1994) своей сети не имела.

Теперь возьмём полновесный дистрибутив Windows.
 WFW 3.11 (1993) была сетевой системой, но с дискет не работала. Базировалась на предлежащей ДОС. Девяностопятка тоже.
 Инсталляторы WNT 3.51 (1995) и 4.0 (1996) тоже запускались с дискет. Возможности инсталляции по сети не было. Ну, только если вы с CD из-под доса запустите setup.exe, а в досе при этом будет поддержка сети. Тогда вы могли использовать сетевой комакт-диск на случай если NT не имела для него драйверов. Никакой возможности инсталляции с серверов microsoft не было.
можно взять полный дистрибутив FreeDOS
 Это не официальный MS-DOS. А так-то можно взять что угодно, а потом назвать ДОСом.
  • avatar
  • EW1UA
  • 21 мая 2015, 19:42
0
Вот, как раз хотел попытать сторонников виндовс (не вас):
с какого года появился RDP и удалённый вход в систему?
С какой версии винда стала реально многопользовательской системой?
  • avatar
  • EW1UA
  • 21 мая 2015, 19:01
0
TELNET, SSH – это всего лишь частные случаи.
Это протоколы прикладного уровня, а не транспортного уровня. Если противопоставлять TCP/IP, то NetBIOS и IPX/SPX, например. Если бы telnet работал, то он бы работал и через них.
  • avatar
  • EW1UA
  • 21 мая 2015, 18:55
0
До ssh уже были telnet, rsh, rcp.
  • avatar
  • EW1UA
  • 21 мая 2015, 18:50
0
Например, накатить на дос телнет и командовать ей по сети откуда угодно (в винде это уже из коробки).
Как не было возможности зайти в ДОС по телнету, так и нет этой возможности и сейчас в Windows. Или я не прав, или это возможно?
  • avatar
  • EW1UA
  • 21 мая 2015, 18:48
0
даже собственного загрузчика у линуха нет
Ядро записывается с начального сектора диска и этого достаточно.
  • avatar
  • EW1UA
  • 21 мая 2015, 18:43
0
В т.ч. NET.EXE и прочее.
А он есть в стандартном комплекте поставки MS-DOS?
  • avatar
  • EW1UA
  • 21 мая 2015, 15:00
0
«Чистый дос» — это то, что фирма Microsoft включает на свои дискеты в комплект поставки MS-DOS.
Без любых других сторонних программ.
  • avatar
  • EW1UA
  • 21 мая 2015, 14:58
0
Только я хотел выделить разницу между тем «почитать как нужно управлять автомобилем» и «самому сесть за руль и пару годиков позажигать по дорогам России».
Это разница между информацией и знанием. Знание приобретается через опыт.
  • avatar
  • EW1UA
  • 21 мая 2015, 14:54
0
О, и у вас в чистом досе работает команда «net use»?
  • avatar
  • EW1UA
  • 21 мая 2015, 14:51
0
А в этих ваших юниксах всё связано со всем, любая мелочь размазывается по всей файловой системе, при этом тащит кучу зависимостей.
Расскажите пожалуйста, с какого года в DOS и в windows появился менеджер пакетов, с каких пор появился стандартный для всех программ способ инсталляции и деинсталляции программ?
  • avatar
  • EW1UA
  • 21 мая 2015, 14:26
0
Где? В ДОСе? Да вы что? С каких пор? С какого года? Поддержка сети была включена в стандартный дистрибутив ДОСа? Неужели?
  • avatar
  • EW1UA
  • 21 мая 2015, 14:20
0
Терминал — это совсем другое. Чтобы понять что это значит, нужно поработать с этим. Это то фундаментальное понятие, которое дается не через определение, а через чувство.
Не надо поэтизировать. Или мистифицировать. "Терминал" имеет вполне конкретное значение. Либо это символьный терминал (например VT100, VT220), либо это графический X(икс)-терминал.
Как мне кажется, под «терминалом» вы подразумеваете другое.
В POSIX-совместимых системах, таких, как UNIX и Linux, работа пользователя с терминалом осуществляется при помощи особой подсистемы, называемой TTY-абстракцией.
ru.wikipedia.org/wiki/TTY-абстракция
en.wikipedia.org/wiki/POSIX_terminal_interface
Но и в этом случае, при чём здесь «чувства»?
  • avatar
  • EW1UA
  • 21 мая 2015, 14:15
0
Верно, здесь только добавление смещения к указателю:
pst = tcp_pool + id;
а дальше по коду идёт разыменование указателя:
if(pst->status == TCP_CLOSED)
а именно доступ к полю структуры по указателю
  • avatar
  • EW1UA
  • 21 мая 2015, 12:37
+1
Там можно найти много чего… ;-)
«Красивый, приятно пахнущий гриб. Ну, такой, как в лесу можно найти.»
«Зелёная, сочная травка. Ну, такая, как на лугах растёт.»
«Лак. Ну, такой, типа как в магазинах продаётся.»
  • avatar
  • EW1UA
  • 16 мая 2015, 19:37
0
куда лучше держится быстросохнущий прозрачный лак
Что именно вы называете «быстросохнущим прозрачным лаком»?
  • avatar
  • EW1UA
  • 16 мая 2015, 19:24
0
«Электрическая прочность» подойдёт. Но из текста так и неясно, «выше на 5 кВ/мм», сколько было и сколько стало?
В pdf пишут ">80kV/mm".
  • avatar
  • EW1UA
  • 15 мая 2015, 13:18
0
По вашей второй ссылке:
1. Выше диэлектрическое сопротивление на 5 кВ/мм
Это как-то переводится на русский язык?
  • avatar
  • EW1UA
  • 15 мая 2015, 12:06
0
Пишите так:
if (1023 == Adc_Int)
Если пропустите один символ равенства, компилятор выдаст ошибку.
  • avatar
  • EW1UA
  • 07 мая 2015, 16:49