0
«Терморизостор» — я не въехал, в чём прикол?
  • avatar
  • EW1UA
  • 07 мая 2015, 00:14
0
с покерфейсом объявлял, что раз тут у вас «вот так», то мы с вами не сработаемся
И правильно.
Раньше я пыхтел над подобными задачками на собеседованиях, а теперь я бы именно ушёл.
Только вот не хожу я теперь на собеседования. :-)
  • avatar
  • EW1UA
  • 01 мая 2015, 17:41
0
Ах да, www.ioccc.org
А зачем их отфильтровывать, они видны невооружённым глазом.
Ну а если таких людей нужно принять на работу, тогда да, необходим тест на понимание своего же кода или написанного собратом по разуму.
  • avatar
  • EW1UA
  • 01 мая 2015, 17:19
0
Расшифруй IOCCC.
  • avatar
  • EW1UA
  • 01 мая 2015, 17:15
0
Посмотреть в глаза легко: на собеседованиях почему-то любят тыкать носом в такое дерьмо.
  • avatar
  • EW1UA
  • 01 мая 2015, 17:09
+2
  • avatar
  • EW1UA
  • 01 мая 2015, 02:36
+1
Спасибо.
Он прекрасен в своём безобразии.
А дайте ссылочку, пожалуйста. Нашлось несколько, а хотелось бы почитать оригинальную тему.
  • avatar
  • EW1UA
  • 01 мая 2015, 02:32
0
снимать с вала одну и туже мощность но при разных оборотах
О, так вы подразумеваете изменение питающего напряжения? Это будет третья координата. Я пока предполагал только две: момент/скорость.
Но неважно, при заданном напряжении есть точка оптимума КПД. В обе стороны КПД снижается.
Как механическую характеристику снимать я прекрасно знаю.
Вы не читали тот документ и вам не нужно его читать.
Я когда-то тоже делал в школе лабораторную работу по физике. Но там была целая установка: мотор, шкив, ремень, два динамометра, счётчик оборотов, секундомер. График строился по точкам. Ужас.
  • avatar
  • EW1UA
  • 29 апреля 2015, 18:23
0
Я могу сослаться:
www.southernsoaringclub.org.za/a-BM-motors-5.html
Но это не проще, как мне кажется.
  • avatar
  • EW1UA
  • 29 апреля 2015, 17:48
+2
Можно попробовать «custom electronic enclosure».
Но так нашлись преимущественно американские фирмы.
www.protocase.com/
www.emachineshop.com/machine-shop/Custom-Enclosures/page381.html
www.electronicase-us.com/
www.ecscase.com/
Последняя выпускает вообще аццкие контейнеры.
  • avatar
  • EW1UA
  • 28 апреля 2015, 17:31
0

Добавить бы ещё ваттметр с передачей данных в компьютер, и можно будет снимать график КПД.
www.chipmaker.ru/topic/149685/
www.chipmaker.ru/files/file/11510/
  • avatar
  • EW1UA
  • 28 апреля 2015, 15:23
0
КПД нулевой на холостом ходу и при остановленном двигателе. При некоторых «средних» оборотах КПД имеет максимум.
  • avatar
  • EW1UA
  • 28 апреля 2015, 13:03
0
«Сделать попроще» — в смысле «купить»?
  • avatar
  • EW1UA
  • 25 апреля 2015, 23:25
0
Это цитата из скачанного стандарта?
  • avatar
  • EW1UA
  • 24 апреля 2015, 21:28
0
Про CH340G ничего не скажу.
По корпусам, насколько я понимаю, есть обобщённые обозначения типовых корпусов (SOP, SOIC...), есть стандарты, а кроме того, у каждого производителя есть свои чертежи, которые должны быть последней инстанцией для конструктора-технолога.
www.jedec.org/standards-documents/results/soic%20sop
www.ti.com/sc/docs/psheets/jedec/r_pdso_g.html
www.ti.com/sc/docs/psheets/jedec/jedec.html?keyMatch=Packaging%20Information%20by%20JEDEC%20Code&tisearch=Search-EN
www.ti.com/sc/docs/package/guide.htm?keyMatch=Packaging%20Information%20by%20JEDEC%20Code&tisearch=Search-EN
www.ti.com/sc/docs/package/related.htm?keyMatch=Packaging%20Information%20by%20JEDEC%20Code&tisearch=Search-EN
www.ti.com/sc/docs/psheets/type/type.html
www.ti.com/sc/docs/psheets/jedec/jedec.html
www.ti.com/sc/docs/psheets/mechanic.htm
  • avatar
  • EW1UA
  • 24 апреля 2015, 21:11
+1
Найди документ, где описаны SOP и SOIC одновременно и как различающиеся корпуса.
www.ti.com/lit/ds/symlink/max232.pdf
  • avatar
  • EW1UA
  • 24 апреля 2015, 20:32
0
Наверно запекание пройти не успевает?
  • avatar
  • EW1UA
  • 23 апреля 2015, 23:17
+2
Конечно, грамотность не усваивается через пуповину или молоко матери. Как правило, «врождённая грамотность» — следствие сотен и тысяч прочитанных книг.
Примечание №1
  • avatar
  • EW1UA
  • 21 апреля 2015, 20:40
0
Краткие выводы.
• О существовании температурной зависимости ёмкости сегнетокерамических конденсаторов известно. Температурные допуски производители указывают.
• В принципе, о существовании зависимости ёмкости сегнетокерамических конденсаторов от напряжения тоже известно. Но производители эту характеристику не нормируют и не указывают.
• А следует осознавать, что такая зависимость есть.
• Изменение ёмкости может быть значительным — в несколько раз.
• Чем меньше размер конденсатора, тем с большей проницаемостью нужна керамика, тем сильнее зависимость ёмкости от напряжения.
• Итого: в критических применения зависимость U/C нужно измерять, или перестраховываться с размером конденсатора, или вовсе отказываться от керамики в пользу других диэлектриков.
  • avatar
  • EW1UA
  • 21 апреля 2015, 15:18