0
Кстати, гугл при распознавания не цензуры эти слова заменяет звездочками, поэтому при ссоре с женой часть диалога будет отброшена.
  • avatar
  • MrMisha
  • 24 апреля 2015, 22:38
0
Возьмем гугл, как я понимаю, он бесплатно дает 500 запросов в сутки (позавчера было 331 — не забанил). 500/24 = 20 запросов в час. Минимум 5 часов хозяева будут спать, плюс время, пока никого нет дома, это ещё минимум 2 часа. Получается, 30 запросов в час (если во сне не разговариваете). Итого имеем 1 запрос в 2 минуты, чего более чем достаточно с учетом того, что Вы не будете разговаривать 17 часов без остановки (телик тоже столько орать не будет).
  • avatar
  • MrMisha
  • 24 апреля 2015, 15:30
0
хм, действительно, как-то не доглядел.
Гугловский, вроде как платный, если делать более 50 запросов в сутки, но у меня запросов явно больше и денег он ещё не просил))).
Точней скажу через месяц, если денег попросит.
  • avatar
  • MrMisha
  • 24 апреля 2015, 15:10
0
ДВС тоже не всегда удобен. Мало того, что у него малый КПД, так ещё и для перевозки одного-двух человек нужно перемещать ещё и сам вес автомобиля (в среднем он больше тонны). Но это не значит, что теперь нужно отказываться от ДВС.
PS: имея мотоцикл и авто, я предпочитаю велик.
  • avatar
  • MrMisha
  • 24 апреля 2015, 15:01
0
Да, но опять же, официально они об этом врятле скажут.
  • avatar
  • MrMisha
  • 24 апреля 2015, 14:52
0
Так там и так используется HTTPS, как для гугла, так и для андекса.
Для Вас это хороший повод с женой не ругаться))).
А том, что гугл использует результаты для рекламы, я нигде не слышал, а если используют для шпионских целей, то врятле официально об этом сообщат.
  • avatar
  • MrMisha
  • 24 апреля 2015, 14:28
0
Если Вы про HTTPS для web интерфейса, то только потому, что до него ещё руки не дошли.
  • avatar
  • MrMisha
  • 24 апреля 2015, 13:55
0
Может и так, но ведь распознавание прекрасно работает даже с инетом в 5/3 мбит. Зачем создавать лишние проблемы?)))
  • avatar
  • MrMisha
  • 24 апреля 2015, 13:54
0
Если я правильно понял вопрос, то да.
  • avatar
  • MrMisha
  • 24 апреля 2015, 03:00
0
Угу, но для этого нужно, как минимум, распознать, хотя бы коряво.
  • avatar
  • MrMisha
  • 24 апреля 2015, 03:00
0
Я же писал, что сейчас дизайном не занимаюсь. Когда проект будет приносить прибыль, я обязательно найду дизайнера, который украсит программу, но в ближайшее время монетизировать проект не планирую, так как хочу сначала его полностью доделать и протестировать. Те, кто сейчас использует мою прогу, могут сами настроить вид по вкусу, как настроить виджеты, рассказано в видосе, а стиль самой проги (цветовая гамма, шрифт) можно настроить в файле style.css.
Над проектом я работаю больше 100 часов в неделю, где найти время для работы над дизайном проги, я даже не представляю.
На работе (с которой год назад уволился) шеф тоже делал большой акцент на дизайне проги, я бы даже сказал, основной. Прога получилась красивой, но со скрытыми глюками, ибо время, которое правильней было бы использовать улучшение работоспособности программы, ушло на проработку дизайна. Мне тогда это надоело и через три месяца уволился нах.
Текущий дизайн программы позволяет её нормально протестировать, поэтому лично для себя его оставлю.
  • avatar
  • MrMisha
  • 19 апреля 2015, 21:08
0
Не, эт не красиво)))
  • avatar
  • MrMisha
  • 17 апреля 2015, 15:18
0
По поводу дизайна. Так лучше?

Это конкретно оптимизировано под умный дом (ну, частично). Лампочка и вентилятор кликабельны, вентилятор крутится когда включен.
  • avatar
  • MrMisha
  • 17 апреля 2015, 14:45
0
Подходит, если бюджет позволяет. Вы можете его свободно распространить, допустим, на 10 компов предприятия?
  • avatar
  • MrMisha
  • 17 апреля 2015, 13:44
0
да, очень смешно
  • avatar
  • MrMisha
  • 16 апреля 2015, 23:46
0
C чего бы не поддерживает? Я, конечно, давно не пользовался XP, но никто ещё мне не жаловался, что мои проги, написанные на Qt5 не работают под XP. Да и в инете об таком косяке даже упоминания нет.
  • avatar
  • MrMisha
  • 16 апреля 2015, 22:51
0
А, да, графиков нет. Пока что я делаю так: пишу в бд, а от туда excel затягивает данные и отображает в виде графика. Но, естественно, на веб-морже это не отображается.
  • avatar
  • MrMisha
  • 16 апреля 2015, 22:06
0
Хотя бы потому, что нужно переделывать прогу. Может когда-то дойдет до этого дело, но пока что так оставлю. Ну и плюс те компоненты, которые уже есть, перекрывают практически все задачи. Учтите, что программа не позиционируется как очередная SCADA система (которых и так навалом), это простая, понятная и бесплатная программа для построения систем автоматизации малой и средней сложности, которых я не находил. Не хватает только поля ввода текста и ползунка, но скоро добавлю.
И вы ещё кое-что спутали. То, что вы подразумеваете под виджетами, на самом деле — компоненты виджетов. К примеру, выше на изображении термометра есть один виджет, а на нем 2 компонента — изображение (шкала) и стрелка. Ещё ниже тоже один виджет с 4 компонентами — изображение, стрелка, чекбокс и кнопка.
  • avatar
  • MrMisha
  • 16 апреля 2015, 20:54
0
Отдельное отображение в программе и на Web. В папке с компонентами виджетов (widgets_components_lib) xwc*.dll для проги, xwc*_web.js для web.
  • avatar
  • MrMisha
  • 16 апреля 2015, 20:35
0
Того, что выглядит ужасно — я не отрицаю, ибо даже самому не нравится, но дизайном я не занимался.
Это во первых. Во вторых, прогу гораздо удобней использовать через веб-браузер, там выглядит гораздо лучше, но тоже особо не заморачивался.
А система действительно класная, просто нужно с ней разобраться)))
  • avatar
  • MrMisha
  • 16 апреля 2015, 20:16