0
Я правильно понимаю, что в таком случаи к каждой радиостанции подключается свой кабель, на конце которого колечко — антенна? А сам кабель не будет действовать как огромная антенна? А оплётку на землю сажать?
0
Спасибо, интересно :)
0
Не могли бы вы пояснить смысл сказанного? Не понимаю что вы имеете в виду.
0
Я не верю в то что там только одно ядро, ну не верю и всё тут! Когда придёт мне обморок в коробочке сразу напишу, а пока предлагаю не поддаваться на провокации.
0
Спасибо.
0
Это чудо жрёт 1Вт? По моему учитывая производительность и техпроцесс это не много.
0
Я что то цены на их сайте вообще найти не могу, где она там указана?
0
Интересный вариант, будет время поковыряю в этом направлении. Спасибо за наводку.
0
Дай то бог, ибо 25% обещанной мощности это совсем печально…

P.S. 16 клеток это уже и на аудио обработку можно повесить, вот это я понимаю вкуснатища…
0
А что за intel'овская числодробилка такая?
0
Оу, если это так, то я ничего не понимаю, вот наступит февраль, и придут куче народа платы работающие на 25%, столько говн на вентилятор полетит! В жизни компания не отмоется! Хотя даже не смотря на это, очень хочется попробовать…
0
У CUDA есть ещё 2 минуса:
1. Все заявленные гигафлопсы идут только на синтетических тестах, заверните в поток побольше чисел с плавающей запятой, и получите провал производительности.
2. Как бы всё не было хорошо, но это видеокарты! Не от лучшей жизни народ на них числа дробит, была бы альтернатива, в сторону этих монстров никто бы и не посмотрел.
+1
Ясное дело, что втыкать это в текущие проекты это как минимум нецелесообразно, а вот поковырять ради интереса и (чём чёрт не шутит) попилить модуль для gcc, у меня одного вызывает желание?
0
У меня на эту тему 2 мысли:
1.Да же если мы получим аналог среднесегментных AVRок, это будет не плохо.
2.Что то подсказывает, что нейронные сети должны лечь как влитые на эту архитектуру.
0
Спасибо, не видел.
0
Неплохо. Приятно, что в нашем университете пройдёт. Надо будет посмотреть.

P.S. Может быть пришёл бы со своим проектом, да вот малинка долго идёт.
0
Коробочка зачёт :)
По моему стекло не надо, т.к ручная плата очень подходит под винтажность коробки.
DIHALT рассказывал в статье как использовать «штырьковое программирование» тогда разъём как таковой не нужен.
0
Спасибо большое за статейку, было бы интересно почитать ещё.

P.S. Моя малинка ещё идёт :((
0
Вообще это очень похоже на атирекламу Русского Стандарта, будем честными, нормальный человек не будет думать что кто то перечислит ему деньги, но все мы уже не любим «БАНК ЗЛА»
0
Вообще очень даже не плохо, единственное при выделении какого либо пункта контрастность неприятно падает, ну или так кажется из-за того что не в живую смотрится.