Я правильно понимаю, что в таком случаи к каждой радиостанции подключается свой кабель, на конце которого колечко — антенна? А сам кабель не будет действовать как огромная антенна? А оплётку на землю сажать?
Я не верю в то что там только одно ядро, ну не верю и всё тут! Когда придёт мне обморок в коробочке сразу напишу, а пока предлагаю не поддаваться на провокации.
Оу, если это так, то я ничего не понимаю, вот наступит февраль, и придут куче народа платы работающие на 25%, столько говн на вентилятор полетит! В жизни компания не отмоется! Хотя даже не смотря на это, очень хочется попробовать…
У CUDA есть ещё 2 минуса:
1. Все заявленные гигафлопсы идут только на синтетических тестах, заверните в поток побольше чисел с плавающей запятой, и получите провал производительности.
2. Как бы всё не было хорошо, но это видеокарты! Не от лучшей жизни народ на них числа дробит, была бы альтернатива, в сторону этих монстров никто бы и не посмотрел.
Ясное дело, что втыкать это в текущие проекты это как минимум нецелесообразно, а вот поковырять ради интереса и (чём чёрт не шутит) попилить модуль для gcc, у меня одного вызывает желание?
У меня на эту тему 2 мысли:
1.Да же если мы получим аналог среднесегментных AVRок, это будет не плохо.
2.Что то подсказывает, что нейронные сети должны лечь как влитые на эту архитектуру.
Коробочка зачёт :)
По моему стекло не надо, т.к ручная плата очень подходит под винтажность коробки.
DIHALT рассказывал в статье как использовать «штырьковое программирование» тогда разъём как таковой не нужен.
Вообще это очень похоже на атирекламу Русского Стандарта, будем честными, нормальный человек не будет думать что кто то перечислит ему деньги, но все мы уже не любим «БАНК ЗЛА»
Вообще очень даже не плохо, единственное при выделении какого либо пункта контрастность неприятно падает, ну или так кажется из-за того что не в живую смотрится.
P.S. 16 клеток это уже и на аудио обработку можно повесить, вот это я понимаю вкуснатища…
1. Все заявленные гигафлопсы идут только на синтетических тестах, заверните в поток побольше чисел с плавающей запятой, и получите провал производительности.
2. Как бы всё не было хорошо, но это видеокарты! Не от лучшей жизни народ на них числа дробит, была бы альтернатива, в сторону этих монстров никто бы и не посмотрел.
1.Да же если мы получим аналог среднесегментных AVRок, это будет не плохо.
2.Что то подсказывает, что нейронные сети должны лечь как влитые на эту архитектуру.
P.S. Может быть пришёл бы со своим проектом, да вот малинка долго идёт.
По моему стекло не надо, т.к ручная плата очень подходит под винтажность коробки.
DIHALT рассказывал в статье как использовать «штырьковое программирование» тогда разъём как таковой не нужен.
P.S. Моя малинка ещё идёт :((