0
Добавлю ещё в «карманные варианты» Uni-T UT120C: www.uni-t.cz/en/p/multimeter-uni-t-ut120c
Автовыбор, пусть и не реактивный, полный мультиметр (в том числе и амперметр, правда, всего до 400мА), компактный, плоский, в пластиковом чехле.
В общем — мне понравился — взял, что бы всегда был с собой :)
  • avatar
  • Selin
  • 07 марта 2017, 14:09
0
Думаю, что основное преимущество тех же Fluke и Brymen в качественной обвязке и комплектующих. Взять хотя бы те же предохранители…
Как минимум — тот факт, что хорошие мультиметры спокойно отрабатывают тесты по максимальным допустимым напряжениям — уже говорит о многом.
Тот же Дейв (https://www.eevblog.com/) проверял мультиметры на пробой — и там разница между low-cost и проф.инструментом была видна явно.
Но, как автор неоднократно упоминал — 90% населению нужно замерять максимум 220-380В и здесь большинство low-cost-ов вполне подходят.
  • avatar
  • Selin
  • 07 марта 2017, 14:06
0
Не факт. Возможно, так просто запускается «Recovery Mode»…
В ином случае — тех.поддержке достаточно было бы просто сказать (написать в инструкции) «перед прошивкой сбросьте настройки на заводские», а не делать новый файл прошивки…
  • avatar
  • Selin
  • 04 ноября 2016, 22:58
0
Интересно выяснить — в чём различия осциллографов? Почему на одном всё нормально, а второй «умирает»?
Разные версии исходных прошивок?
Или таки железо различное?
  • avatar
  • Selin
  • 03 ноября 2016, 23:31
0
В такой ручке только «оболочка» металлическая. И весьма тонкая (можно и погнуть ненароком, ежели сильно сжать пальцами).
Внутренности пластиковые. Так что контакта между «звёздочкой» резистора и самой ручкой нет.
  • avatar
  • Selin
  • 30 декабря 2015, 15:32
0
Увы, но сейчас маркировка на резисторах встречается всё реже и реже…
  • avatar
  • Selin
  • 09 ноября 2015, 19:16
+1
Отлично получилось!
Нечасто встретишь любительские конструкции, оформленные красиво :)
  • avatar
  • Selin
  • 10 мая 2015, 02:50
0
Чет не понял как это.
Это как-то так:
— вырезаем новый кусок светофильтра так, что бы он перекрывал окошко (тут точность и ровность краёв не важна)
— кладём лицевую панель лицом вниз
— кладём вырезанный кусок так, что бы он перекрывал окно и по периметру приклеиваем его к лицевой панели
— ждём, пока клей высохнет
— переворачиваем панель лицом вверх
— в окошки-ямки укладываем сделанные на заказ стёклышки, предварительно капнув чуток клея в уголки.
В таком варианте получается как бы два слоя светофильтра.
Но вариант закрепить всё термоклеем, как по мне, самый лучший в данном случае.
  • avatar
  • Selin
  • 06 мая 2015, 20:16
+3
Да — термоклей есть «твёрдый» и «мягкий»: после остывания первый становится хрупким и твёрдым, а второй — больше похож на твёрдую резину. Мне второй вариант больше нравится :)
Ну и сперва, разумеется, поэкспериментировать на обрезках — как термоклей пристаёт к этим материалам.
  • avatar
  • Selin
  • 06 мая 2015, 20:00
+2
В таком варианте — термоклей: достаточно вязкий, что бы не просочиться через щели, и в то же время достаточно жёстко держит.
Можно взять чёрный, что бы не проглядывал через щели. Хотя торец панели всё равно белый…
Единственный минус — если вплотную к панели есть елементы — нужно будет класть термоклей очень аккуратно и тонким слоем. Если же хотя бы 3-5мм есть в запасе — то всё норм.
  • avatar
  • Selin
  • 06 мая 2015, 19:57
0
Насчёт окошек: если эстетика позволяет — я бы с внутренней стороны внахлёст приклеил новые стёкла, вырезанные с запасом. Да — будут «утопленны» относительно лицевой панели + белая рамка образуется (место для сбора пыли-грязи). Зато надёжно и никаких вопросов с креплением.
Если фильтр не сильно плотный — можно окошки «закрыть» уже вырезанными квадратиками, закрепив их капельками клея по углам (главное, клей выбрать прозрачный).
Ну или взять кусок прозрачного акрила, сделать внутреннюю вторую лицевую стенку и к ней уже крепить вырезанные окошки (аналогично — по углокам капельками клея)
Самый колхозный вариант — ложим панель лицом на стол, стёклышки в окошки и затягиваем это всё скотчем. Нагрузки там никакой не будет, так что держаться должно нормально. (только найти хороший скотч нужно)
  • avatar
  • Selin
  • 06 мая 2015, 19:53
+1
Скажите, пожалуйста, какая версия драйеров на FTDI стоит у Вас?
  • avatar
  • Selin
  • 30 апреля 2015, 00:29
0
Пожалуйста, поставьте Cut.
  • avatar
  • Selin
  • 29 апреля 2015, 14:01
+1
Хороший способ изготовления корпусов. Спасибо :)
Ну а я попробовал у знакомого на фрезерном станке раскроить лист дюбонда — вот что получилось:
[На правах рекламы :) ]


  • avatar
  • Selin
  • 29 апреля 2015, 02:38
0
Хамите, сударь.
Этот человек был лучшим студентом на всём потоке. И один из немногих, кто действительно разбирается во всём, что изучает.
А вот у Вас наблюдается явное отсутствие элементарного воспитания и тактичности.
Не нравится/не интересно — проходи мимо. Тем паче что статья опубликована в личном блоге.
И, ко всему прочему, уверен — Вы не впервые видите статью Celeron-а и уже должны быть знакомы со его спецификой.
  • avatar
  • Selin
  • 11 апреля 2015, 09:22
+1
А за что ненавидеть Ардуинку?
С таким же успехом можно ненавидеть Lego, например… Это ведь просто игрушка :)
Можно собрать свой личный авторский термометр и радоваться жизни :) Даже паять ничего не нужно будет! И для обучения это очень важно — не убить энтузиазм сложностью создания первого рабочего девайса.
  • avatar
  • Selin
  • 08 апреля 2015, 19:10
0
Кстати — вопрос:
Если привязываться к пакетам Keil-а не есть хорошо — зачем тогда их (пакеты) вообще делают?
Ведь IDE разрабатывают такие же програмисты… И должны понимать такие вещи.
Тем более, что ST предоставляет все необходимые пакеты бесплатно. И на их сайте, как правило, версия более свежая, нежели у Keil-а (что вполне логично).
Или тут замешан гадко-мерзкий маркетинг?
  • avatar
  • Selin
  • 08 апреля 2015, 13:46
0
Спасибо!
Всё получилось :)
Правда, не с первого раза — поначалу ругался:
Error: C4078E: stdin ('-') combined with other files

Переделал с нуля ещё раз — всё получилось. Возможно, ошибся на каком-то шаге.
  • avatar
  • Selin
  • 07 апреля 2015, 23:55
0
Выбор IDE обоснован следующими фактами:
— понравившиея мне уроки от Sappise основаны на Keil (бонусом — у меня и плата такая же :) )
— на форуме убедили, что 32кВ — это очень много
— CooCox как-то сходу мне не понравился… Возможно, потому что я взял «попсовую» последнюю версию.
— другие среды даже не рассматривал в виду запугиваний на том же форуме сложностями настройки и т.д и т.п.
Впрочем, сейчас задача немного разобраться с этим процессором и вспомнить С. Для этого, думаю, выбор среды не критичен.
  • avatar
  • Selin
  • 07 апреля 2015, 23:09
0
Спасибо :)
Значит пусть будет сплав Розе — здоровье дороже :)
  • avatar
  • Selin
  • 01 апреля 2015, 19:47