0
у меня приклад рамочный, я разместил не рядом с гиром, а в самом гире (его вообще прям в контактную группу можно интегрировать))) я так касарь на спор поимел)) мне чел доказывал, что я в KAC PDW электронный ключ не воткну, типа места нет, как в АК серии, ну кто ж виноват, что он был знаком только с BTS555.

А чисто по опыту скажу, что М14 не тот привод который стоит до 170+ тюнить)) ЦПГ стандартная => тюн затребует тяжелой пружины, которая очень весело будет говнякать шестерни, а на это гир шестерни не по цене бубликов)) самое эффективное это под 150 + хороший стволик и резинка хопа, сам хоп только пластиковый, говорят ставили с перепилом от cyma СВД или от АК, но не нашел пруфов)))
  • avatar
  • X-Antr
  • 10 февраля 2016, 11:08
0
У меня стоит пара NXPшных мосфетов в LFPAK, просто друг на друга напаяны (какие точно не помню, надо именно разобрать, посмотреть), параллельно, и резюком затворы к земле притянуты, мосфеты под логическое управление, тоесть кондер и диод на затворах не нужны, на 7.4 LiPo просадка при стрельбе не более 1 В, так что там достаточно для открытия. Тоесть включение почти как на схемке изначальной «страйкболистской» только диод на моторе есть, у меня это дело расположено прямо в гире (чем и выбран корпус, чтоб помельче было), около контактной группы, гир v2. Когда-то ставил один ключик — выжгло, потом поставил два и диод на мотор, хотя хватило бы только диода, но мне просто разбирать опять лень было, перестраховался)) 2 года полет нормальный.
  • avatar
  • X-Antr
  • 10 февраля 2016, 09:54
0
извращенцы))привод перебирать буду на днях покажу свою вариацию))
  • avatar
  • X-Antr
  • 09 февраля 2016, 15:53
0
сори, картинка вот
  • avatar
  • X-Antr
  • 17 июня 2014, 11:26
0
ну и изготавливать это, все в диповых, и подобных размеров, корпусах выводные резисторы и кондюки, основная сложность это делать плату. Но раз уж чуваки (ну кто-то еще кроме ТС и его брата) озадачились подобным сабжом, то должны хоть что-то уметь или иметь друзей.
  • avatar
  • X-Antr
  • 17 июня 2014, 11:21
0
или я где-то ошибся.
556 так-то хорошая идея, кто предлагал. Импульсы 3(1)/60(0) сек и 40(0)/20(1)
Но тут выйдет, что при подаче общего питания включается смарт, через 40 сек включается его зарядка и отключаются таймеры, тоесть лишних импульсов не будет, все работает (кондер С2 компенсирует время переключения) С1 на зарядку. при выключении питания, быстренько дохнет С2 и возвращает реле на старт, тут за счет заряда С1 таймер успевает выдать 3 сек на выключение смарта, оптопара высадит быстренько, точно до 40 сек не дойдет. Получаем все обесточенное и выключенный смарт.
только вот что будет если питание дергать туды-сюды я хз)) пусть как минимум брат ждет по минутке))
  • avatar
  • X-Antr
  • 17 июня 2014, 11:18
0
556 + его обвязка, 7805, P-ключ, оптопара, 2 резистора, 2 кондера, реле
  • avatar
  • X-Antr
  • 17 июня 2014, 11:09
0
ну блин)) я себе делаю, сам делаю, у меня нет цели больше 10 штук делать, вот и считаю, только то, за что мне придется платить. Была бы коммерческая вещь, хрена с два бы она тут лежала, вот там уже можно посчитать и стоимость работ, и рассыпуха, и платки с завода))
  • avatar
  • X-Antr
  • 03 июня 2014, 07:36
0
я же говорю, что у меня промэлектроника под боком
2 х www.promelec.ru/catalog/1699/1701/1706/11/114894/
3 х www.promelec.ru/catalog/1/15/115/1/147657/
+ рассыпуха и травление, их я в расчет не беру
ну пусть будет 350
а am1s можно на бок положить)), тогда в спичечный коробок войдет, для меня нормально
  • avatar
  • X-Antr
  • 02 июня 2014, 20:48
0
30x40x13 mm и 300р?
мне кажется норм
  • avatar
  • X-Antr
  • 02 июня 2014, 18:14
0
ну то же самое выходит, только вместо катушки дисишки и безключика (чего там ток потребления то будет на холостом) ну и число звеньев можно просто добавить, менять соответственно мощность источника, чтобы хватало

хоть мезонинную структуру строить))
у меня разводка получилась 40х30 одним слоем на 3 банки… грубо говоря 40х10 звено
  • avatar
  • X-Antr
  • 30 мая 2014, 07:40
0
Здесь основная проблема, ИМХО, в AM1S-0505. Она не умеет отдавать больше 200 мА
заражать все равно на ночь ставлю, хобби у меня не погонялки/полеталки, а страйкбол, там в поле некогда и негде заряжать впринципе.
я даже думаю ограничить ток в 100-150 мА, чтобы классические 3S от USB заряжать, че нет то
можно поставить AM2S, разница полтинник, но тогда при токе заряда около этих 400 мА микрухи в режиме утюга (Dominikanez ниже то же описал)
  • avatar
  • X-Antr
  • 30 мая 2014, 07:31
0
дело в том, что меня слегка напрягает простота решения, и в плане изготовления… и не особо дорогое. но сам я ошибок не вижу
  • avatar
  • X-Antr
  • 29 мая 2014, 20:41
0
какие? пусть у u1 будет B1, u2 будет B2, u3 будет B3.
  • avatar
  • X-Antr
  • 29 мая 2014, 20:29
0
грубо говоря, а на каждую банку выдам свой источник, который не коротнет с другими, приходится плюс одного цеплять с землей другого, а если земля общая, тоесть источник один. Дисишки дают от одного источника три))
  • avatar
  • X-Antr
  • 29 мая 2014, 18:09
0
Банки остаются соединены в батарею, каждое следующее звено должно быть своей землей на "+" (который от своей земли плавает согласно циклу заряда до 4.2В) предыдущего, а если они в одной цепи = кз. Смысл дисишек именно в развязке, тогда каскады строятся не от цепи источника, а от текущего напряжения заряда.

Ну или я может чего не догоняю, если можно, схемку приблизительную
  • avatar
  • X-Antr
  • 29 мая 2014, 18:07
0
а без развязки, в случае батареи, получается, что я закорачиваю одно звено.
  • avatar
  • X-Antr
  • 29 мая 2014, 17:24
0
зарядка для одной банки обходится рублей в 50)) это да, это просто, но не в случае батареи
  • avatar
  • X-Antr
  • 29 мая 2014, 17:21
0
пока я и заряжаю так, батарея на «бананах» собиирается из банок, а когда заряжаю, разбираю и ставлю три по одной.
потом когда собираю обратно, ворох проводом болтается. Не проблема, конечно. Но сам факт того, что приходится разбирать батарею. намного проще вывести куда-нить разъем и готово.

плюсом можно будет и стандартными зарядника заряжать, мало ли, а то и кому-то аккумы зарядить
  • avatar
  • X-Antr
  • 29 мая 2014, 17:18
0
микросхемы заряда, выведут все банки в одно состояние, 4.2 в, что соответствует полному заряду. получается как раз как зарядка их по одной, за счет развязки у каждой «своя амосфера»

а весь смысл в том, чтобы зарядать через стандартный балансировочный разъем.
в тех же «умных» зарядках балансир собран на дискретных компонентах, иногда по АЦП добавочно смотрят, там я думаю разброс будет побольше чем у микрух
  • avatar
  • X-Antr
  • 29 мая 2014, 17:14