0
Так-то оно так, но пиратскую винду неохота. А покупать лицензию — не могу, да и не нужна она теперь.
  • avatar
  • yars
  • 24 августа 2013, 07:21
0
Это плюс к посту уважаемого [b]zhevak[/b]. Не на ту кнопку жмакнул :)
  • avatar
  • yars
  • 22 августа 2013, 08:58
0
+1. Третий год как сижу на слаквари, полет отличный. И с инструментарием (ПО) более-менее разобрался. Из того, что пока еще не нашел — чем телефоны шить. Но тут, похоже, windows-only :(
  • avatar
  • yars
  • 22 августа 2013, 01:18
0
То есть к SecureBoot, ага :)
Только реализованной немного по-другому и для немного других целей, а на ПК MS SecureBoot — злейшее зло.
  • avatar
  • yars
  • 16 апреля 2013, 14:29
+3
Ну, окей. Тогда, раз эффективный код и эффективный кодинг — это взаимоисключающие задачи, то наверное, искусством стоит считать умение решать эти две задачи не в ущерб друг другу.
  • avatar
  • yars
  • 09 апреля 2013, 17:25
0
Ну, может, я и неправ, но восемь-десять лет назад «утаптывать» код было делом обычным. А сейчас, глядя на STM32, Cortex'ы, у которых куча памяти, тактовые частоты высокие, это действительно выглядит графоманией. Что вовсе не значит, что стремиться к эффективному коду (и кодингу) не нужно.
  • avatar
  • yars
  • 09 апреля 2013, 15:52
-2
Быдлокодерам не понять вообще.
  • avatar
  • yars
  • 09 апреля 2013, 13:59
0
Ну, в такой статье, если серьезно, с одной стороны, была бы своя польза, а с другой — как часто приходится выполнять сварочные работы электронщикам? Думаю, весьма нечасто.
  • avatar
  • yars
  • 07 апреля 2013, 09:48
+1
Позвольте не согласиться.
  • avatar
  • yars
  • 06 апреля 2013, 00:35
0
Нет, без хорошего слесаря электронщику никак :)
Спасибо за статью!
  • avatar
  • yars
  • 05 апреля 2013, 01:56
0
Не за что :)
  • avatar
  • yars
  • 02 апреля 2013, 18:42
0
Хмм. Ты прав насчет устарел, не обновлялся он уже с августа 2012-го как минимум… А в исходниках ядра вроде бы все что нужно и так есть, да и gcc умеет собирать код для AVR…
  • avatar
  • yars
  • 31 марта 2013, 22:32
0
Добавлю, очень часто с ключом -c делать патч удобно, когда изменяется только один файл, а не несколько — не тратится время на сравнение всех файлов в каталогах с оригиналом и с измененными файлами.
  • avatar
  • yars
  • 30 марта 2013, 23:59
0
zcat patches/patch-for-aaa.diff.gz | patch -p1 --verbose

Запросто.
  • avatar
  • yars
  • 30 марта 2013, 18:43
0
Я обычно не мудрствую лукаво:
cd source-dir; diff -c ./aaa/file.orig ./aaa/file | gzip -9 > patch-for-aaa.diff.gz

:)
  • avatar
  • yars
  • 30 марта 2013, 18:13
0
Только в моем случае это были услуги, а не код.
  • avatar
  • yars
  • 30 марта 2013, 11:57
0
Ну это да, сам пару раз так выступал :)
  • avatar
  • yars
  • 30 марта 2013, 11:56
0
Круто! Все-таки в случае с проприетарщиной взять и исправить ошибку было бы нельзя :) А то, что «IAR дорогой, но там все работает» — это не показатель, ошибки и там могут быть. Человеческий фактор от типа лицензии не зависит…
  • avatar
  • yars
  • 30 марта 2013, 11:10
0
В любом случае достаточно будет коммутировать линию (линии) выбора устройства.
2 устройства на один канал и Cable Select использовать, я вас правильно понял? Я дела с IDE не имел, но википедия пишет, что эта линия используется для целей автоматического распознавания «роли» устройства (master/slave), и он притянут к земле, а в одном из разъемов шлейфа он висит в воздухе. Так что не думаю, что так получится…
  • avatar
  • yars
  • 30 марта 2013, 00:42