Правила конкурса на лучший вклад


По написании следующих 200 конкурсных постов в сообщество we.easyelectronics.ru я подведу итоги и выдам призы за наибольший вклад в развитие проекта на текущий отсчет.

Призы
На первое место, от магазина Мастерам мы выдвигаем ATTEN ADS1042CML

Подробное описание на странице магазина Мастерам, предоставившего приз.

Приз на второе место пока в процессе выбора. Хочется что нибудь этакое и востребованное большинством участников.


На третье место я решил поставить прикольный мультиметр Mastech 8228.

С виду обычный мультиметр, но если поглядеть с торца, то будет видно окошко лазерного прицела и глазок ИК пирометра (бесконтактный термометр). А также решетка датчика влажности и встроенного термометра.



В общем это комплексный прибор по замеру температуры, влажности и разных электрических параметров. Особо оценят ремонтники и те кто делает силовую аппаратуру. Пирометром хорошо замерять температуру радиаторов всяких.

Параметры:

  • CAT2 (1000V&CAT3(600V))

  • Sound&Light warning for the incorrect inserting the input plug

  • Auto range / manual range

  • Back light

  • Display: 4000 counts

  • DC Voltage: 400m/4/40/400/1000V ±0.7%

  • AC Voltage: 400m/4/40/400/1000V ±0.7%, 750V±1.0%

  • DC mV: 40m/400mV ±0.7%

  • AC mV: 40m/400mV ±0.8%

  • DC Current: 400u/4000u/40m/400mA ±1.2%, 10A±2.0%

  • AC Current: 400u/4000u/40m/400mA ±1.5%, 10A±3.0%

  • Resistance: 400/4k/40k/400k/4M/40M ±1.0%

  • Capacitance: 50n/500n/5u/50u/200uF ±3.0%

  • Duty cycle: 0.1% to 99.9% ±3.0%

  • Temperature (IR-THERMOPILE): -20℃to 300℃ ±2.0% or ±2℃

  • Temperature: 0℃to 40℃ ±2℃; 32℉to 104℉ ±4℉

  • Transistor hFE TEST: 0 to 1000

  • Continuity checking with buzzer

  • Diode test




Четвертое и пятое места находятся в состоянии утверждения.

О том что мы разыгрывали в первом витке можно узнать из наградного поста

Кто?
Участником конкурса может стать любой. Для этого надо:
  • Подать заявку в стартовой теме и разместить баннер конкурса в виде активной ссылки на любом внешнем ресурсе:

    HTML код для блогов и сайтов:


    <a href="http://we.easyelectronics.ru/page/Konkurs" target="_blank"><img src="http://easyelectronics.ru/img/konkurs/konkurs.gif" alt="Конкурс на лучшую статью"></a>


    или BB код для форумов:


    [url=http://we.easyelectronics.ru/page/Konkurs][img]http://easyelectronics.ru/img/konkurs/konkurs.gif[/img][/url]


    Где -- значения не имеет. Это может быть собственный блог, сайт, подпись на форуме, LJ или даже запись в соцсетях вроде ВКонтакте. Цель этой записи привлечь не только людей, но и внимание поисковых систем (SEO вещь полезная, ага).

    Ссылку на место размещения баннера конкурса оставляете в тексте комментария в стартовом посте. Это будет ваша заявка на вступление.

  • В каждой конкурсной статье разместить в конце статьи баннер наших спонсоров:

    Чтобы вам было проще, вот его HTML код для вставки:

    <a href="http://masteram-online.ru"><img src="http://easyelectronics.ru/img/konkurs/masteram_banner.gif" border="0"></a>


  • Также, в каждой своей статье нужно ставить тэг "Конкурс2" дабы ее было проще было выделить и найти



Что писать?
Обычно конкурсы проводятся на готовое устройство. Кто то сделал, показал, народ оценил и наградил. Но, честно говоря, меня подобный материал интересует слабо. В самом деле, я не встречал еще ни одного устройства которого мне сильно хотелось бы повторить. Да, интересно, круто, порой даже очень круто, но, как правило, мне не нужно. Не те задачи, есть уже готовый аналог и прочие причины. И такие мысли, я уверен, у большинства. Оценить оценят, но практической пользы для большинства мало.

А вот что на самом деле интересно, так это обучающие статьи. Статьи где была бы расписана какая-либо технология, работа с протоколом, освоены ресурсы нового процессора или разобрана работа с хитрой микросхемой. Схематехнические хитрости и трюки. Неочевидные премудрости и грабли. Уроки поясняющие азы электроники для начинающих. То есть в том же ключе в каком я веду свой easyelectronics.ru

Как писать?
Подробно, четко. Стараясь грамотно выразить мысль, но не скатываясь в занудство и цитирование даташитов.
С описанием граблей, косяков, трудностей. С наличием примеров в котором будет сосредоточена самая суть и не будет ничего лишнего. Дабы начинающий не заблудился в трех соснах.

Разжеваные по максимуму так, чтобы человек который вообще не в теме сразу бы понял большую часть материала. Такого материала в инете мало, обычно проповедуется "индийская методика".
(Кто не в курсе, это не про индобыдлокод, а про трактаты индийских математиков. Где часто вместо доказательства стоит всего одна фраза "Смотри". Кому то этого достаточно, а кто то и не догонит. Так что подробностей мало не бывает.)
Отлично работают всякие интуитивно понятные аналогии, но не стоит терять связь с реальностью и пытаться из труб и краников построить полную модель процессора =)
Наличие графиков, алгоритмов, диаграмм фотографий и прочих рисунков приветствуется. Видео демонстрации и результаты экспериментов приветствуются вдвойне.

В общем, нужны готовые информационные "полуфабрикаты" для быстрого доведения до требуемой кондиции и употребления в своих проектах согласна информации на упаковке.

О методике подсчета очков к постам можно почитать в серии постов про Правила подсчета

О чем писать
Тем миллион на самом деле. Наша область настолько многогранна, что начать описывать можно что угодно. Конечно же нас, в первую очередь, интересует то, что мы сами можем применить. Так что это разные протоколы и интерфейсы (USB, Ethernet, CAN, i2c и прочие) и их прикладное применение в нашей любительской деятельности. Примеры использования и подробный разбор. Тема толком нигде не освещена.
Даже на тот же V-USB я не находил ни одной толковой статьи, прочитав которую у меня в голове бы сложился цельный образ работы с этой библиотекой. В лучшем случае это исходник в котором сам черт ногу сломит, да краткое, на страничку, его описание.
А по хорошему должно быть подробно описано куда записывать байты, откуда брать принимающие, как настраивать, как воообще все это, черт возьми, работает внутри самой библиотеки. Что делает каждая функция внутри нее? Как это мне, толком никогда не программировашему на компе, но немного знающем какой-нибудь Сибилдер, Дельфи или .NET, обработать на компе и подключить к своей комповой софтине? Все комплексно, подробно и понятно. В общем, чем меньше Вуду тем лучше.


Туда же идут новые контроллеры, коих сейчас повыскакивало как грибы после дождя. Всякие STM8, MSP430, LPC, STM32, разнокалиберные DSP и прочие Propeller'ы. Да тысячи их! Мир не ограничивается только PIC и AVR, но на любительском уровне эти два семейства занимают лидирующие позиции. В первую очередь благодаря огромной массе информации. Пора бы засеять на эту делянку новые сорта и начать их курить.
Очень мало доступной инфы по ПЛИС и языкам для этих систем. А ведь это могучая штука! Нужны "быстрые старты", примеры кода, вводные в VDHL/Verilog. Примеры посложней и пропроще, чем больше тем лучше.

А схемотехнические приемы? Вот где поле непаханое. Сколько по форумам гуляет вопросов из серии "как мне сконвертировать линию связи с 5 на 3.3 вольт" или "как усилить сигнал с датчика", "как сделать гальваническую развязку"? Имя им -- легион!
Так дайте им подробнейшие ответы на эти вопросы! Подробно, с картинками, с обьяснениями работы. С расчетами. Так, чтобы не стыдно было вписать это в учебник.

Также требуются разные алгоритмы и программные заморочки применимые к микроконтроллерам. Например, вводный курс в установку, запуск и использование какой-нибудь FreeRTOS или ScmRTOS на STM32 или LPC

Не стоит и забывать о таких классных штуках как PLC контроллеры. Да это сугубо промышленное решение, но даже среди них есть дешевые вещи вроде Omron ZEN, Siemens Logo! Которые вполне можно применть в бытовой автоматизации -- ведь это уже готовый к установке на DIN рейку блок. А материала по программированию этих штук очень немного.

Чтобы не дублироваться, то рекомендую пробежаться по уже имеющимся статьям в сообществе.

Критерии оценки в порядке важности

  • 1. Новизна и уникальность
    Статья должна быть написана для конкурса, а не скопипащена откуда то. Думаю это понятно. Также чем меньше материала по данной теме, тем ценней. Например, технология Лазерного Утюга гениальнейшее по своей простоте и эффективности решение. Но сейчас еще одна 100500я статья про ЛУТ не имеет практически никакой ценности. Пусть там даже будет какая то своя изюминка которая немного все улучшит, но по большей части у всех и так все вполне неплохо получается без каких либо серьезных извратов. Написать, конечно, никто не запрещает. Но на общий зачет это повлияет не сильно.

  • 2. Актуальность
    Описание технологий ловли Бозона Хиггса может быть ново, интересно и прикольно, но практической пользы для нас не имеет. Т.к. дома БАК никто не построит. В общем сферические кони в ваккуме нас не интересуют. А вот то что можно пощупать, припаять, запустить и применить -- то наше все.

  • 3. Полнота описания
    Качество текста. Его связность и легкость восприятия, наличие примеров и пояснений. Картинки, фотографии, схемы, видео. То как все сверстано, нарисовано и чисто визуально смотрится. Да, это шелуха и упаковка, но согласитесь, впечатление тоже значит не мало. Так что иной раз имеет смысл не фоткать все древним телефоном, а попросить у кого-нибудь фотоаппарат, хотя бы хорошую цифромыльницу. Да может в редакторе подчистить.


Сильно повышают шансы на победу количество материала. Т.к. у нас тут конкурс на больший вклад, то наличия мощного цикла хороших статей по какой-либо крупной теме серьзно упрочнит ваши шансы на победу. Впрочем одно лишь количество не дает серьезных преимуществ.

Поскольку наша цель не найти лучших-из лучших, а создать как можно больше ценного контента, то оценка будет выставляться следующим образом:

Каждая статья оценивается мной по хитрой векторной системе подсчета очков. С учетом актуальности, новизны, а также общего качества материала (графика, комментарии, описание и так далее) Подробней о системе рейтинга и всех изменений оного можно почитать все в тех же Правилах

Причем оценка выставляется сразу же и дается некоторое время для допиливания статьи до более кондиционного состояния. После чего выносится окончательный балл. Участники конкурса могут видеть в реальном времени свой рейтинг и оценивать свои шансы на победу либо копить силы для внезапного резкого рывка к призу :)


Непрерывность конкурса
Конкурс циклический, а значит следующие N постов (в зависимости от количества желающих может та же сотня, а может и больше) от текущей отрезки обьявляется продолжение банкета.

  • Обладатель первого места теряет все набраные баллы и начинает с нуля.

  • Обладатель второго места теряет 90% набранных баллов.

  • Обладатель третьего места теряет 80% набранных баллов.

  • У всех остальных число падает до 60% от первоначально набраных.

  • Я пью яд, пытаясь подсчитать и структурировать эти числа... =)


Дальше все начинают с этой форы.


Поехали!