Notice: Memcache::get(): Server localhost (tcp 11211) failed with: Connection refused (111) in /home/a146/www/we.easyelectronics.ru/engine/lib/external/DklabCache/Zend/Cache/Backend/Memcached.php on line 134
Цифровой датчик температуры LMT01 / Деталька / Сообщество EasyElectronics.ru

Цифровой датчик температуры LMT01

Решил написать заметку про убийцу вариант замены всеми полюбившегося датчика ds18b20.
Все мы знаем ds18b20 — это цифровой датчик температуры, который позволяет делать замеры с достаточно высокой точностью и обмениваться данными с окружающим миром по протоколу 1 wire. И все хорошо в этом датчике, да вот только протокол 1 wire не всегда реализован в железе МК и как часто это бывает, приходится городить свой трехколесный или же пользоваться сторонними либами. При этом больше всего обидно, когда нам нужно сделать устройство, которое питается от батарейки и должно работать миллисекунды, а потом засыпать на часы, а для банального замера температуры приходится общаться с датчиком, тратить на это клоки МК, ждать и «засорять» флеш и RAM кодом, который можно было бы использовать более оптимально.
Читатель может возразить — так можно поставить термопару или другой аналоговый прибор и замерять через АЦП — и будет прав, но при этом возрастает количество элементов на схеме и плате, а так же всегда есть шанс ошибиться при монтаже и т.д.
И вот на помощь нам пришла компания Texas instruments которая разработала цифровой датчик LMT01, который по своим характеристикам не уступает народному ds18b20, а в некоторых случаях его даже превосходит (даташит).
Но самое главное — у датчика всего две ноги, они же служат ему питанием и коммуникацией с внешним миром. А коммуникация у него проста как двери — подаем на него питание и через мгновение датчик начинает дрыгать ногой. Сколько раз дрыгнул — столько и насчитал единиц температуры! Один «дрыг» = 0.0625°С. т.е. нам нужно всего-то подключить одну ногу к МК, подать в нужный момент на него питание и посчитать сколько раз датчик дёрнет за нашу ногу. Как считать — думаю что тут уже каждый сам для себя придумает. Самый простой способ — прерывание на ноге. Способ посложнее — подсчет таймером. Согласитесь — просто до неприличия. Даже примеры коды приводить смысла нет.
Длинна проводников, которыми он может быть подключен к МК может достигать двух метров, тут конечно не сравнить с шиной 1 wire но это не сильно критический минус.

Единственный критический минус, который может оттолкнуть — это пока его цена. Колеблется она начиная от 1,5 вечнозеленых президентов и на китайских барахолках он пока не доступен. Но, видимо китайцы скоро наделают его клонов.
Как оказалось на терраэлектронике этот датчик дешевле далласа.

Ну и для тех кому лень лезть в даташит немного характеристик:
Основные характеристики:
Корпус: TO-92/LPG(2)
Тип датчика: Цифровой
Диапазон измеряемых температур: -50...150 С
Точность измерения ±: 0,5 С
Разрешение: 0,0625 С

UPD:
Для сравнения с ds18b20:
Только включил и через 54мс получаем температуру, ничего не нужно отправлять, инициализировать и конфигурировать.
Время получения данных о температуре максимум 50мс. при 150 C, минимум 0мс при -50С.
Итого суммарное время получения макс. 104мс.
В далласе при двуногом подключении нужно выдерживать интервалы из даташита, для 12 бит это уже 750мс. + время на отправку команд для измерения и чтение данных.
Ну и разница в потреблении питания миллиамперы у далласа против микроампер у LMT01.
Так же, для некоторых специфических задач можно получать непрерывное измерение температуры со интервалом 104мс если не отключать датчик…

Минусы:
одна нога — один датчик.
не везде цена адекватная, но как писал выше — есть дешевле далласа.
короткий провод до датчика — не более 2 м. по даташиту.
протокол не совсем протокол, скорее тупое получение данных.

Простая схемка подключения. В ДШ есть и другие.

Комментарии (106)

RSS свернуть / развернуть
Прикольная девайсина. Интересно, как далеко ее можно вынуть из устройства, учитывая всякие помехи и прочее…
0
если витую пару использовать, то наверное и более 2-х метров можно…
0
А с чем связано требование 1% резистора на приведенной схеме? Вообще, подключение через компаратор несколько подозрительно. Обычный GPIO оно раскачать сможет?
0
  • avatar
  • Vga
  • 29 мая 2016, 10:11
Не знаю, что там у MSP на пинах, есть ли триггеры Шмитта. Возможно именно поэтому компаратор — форма сигнала там на пилу больше похожа.
0
А у компаратора там разве есть гистерезис?
0
Про техасовские контроллеры вообще не в курсе, что там есть. Никогда не работал, и даже не пытался изучать. (((
0
Кстати, добавь ссылку на даташит и перекинь в «детальку».
0
  • avatar
  • Vga
  • 29 мая 2016, 10:13
Ссылка там была, а в блог перекинул, спасибо за подсказку.
0
А ведь я ее искал, посмотреть схемы включения… Плохо искал)
0
Поизучал. Нда. И они еще говорят нечто в духе
Unlike other digital IC temperature sensors, LMT01’s single wire interface is designed to directly interface with a GPIO or comparator input, thereby simplifying hardware implementation
ЛПП.
P.S. И почему никому в голову не приходит вывести на бочок этого TO-92 термалпад?
0
Для этого есть всякие LM35 и им подобные в металлических корпусах, но это уже совсем другая пестня…
0
Он разве не в таком же TO-92? У меня где-то лежал пакетик… Ну и они аналоговые.
0
Есть в металлических. И я же говорю — совсем другая песня. Проще пермопара или диод.
0
На ebay продают уже. Партия из 10 штук за 33$. И в самом деле дороговато…
0
88кГц — на прерывание такое не повесишь! ;)
0
Почему же? На СТМ свободно вешается. Прерывание конечно отъедает большую часть ядра, но тем не менее у меня на 103 серии норм отрабатывало (48 Мгц).
0
На любом 8-битнике в таком случае из прерываний вылазить не будет. Не рационально. Лучше на вход таймера повесить.
0
На счетчик такое надо вешать. Благо счетный вход есть даже в PIC10F200 (в отличие от прерываний).
0
Эта микруха имеет больше минусов чем плюсов:
— нужна обвязка в виде транзистора или компаратора. При чем для каждого датчика нужен отдельный GPIO, и ещё, желательно, таймер-счетчик не менее 16-битный. DS18B20 при этом можно повесить 16 штук, используя всего один UART или всего один GPIO (кому как удобней). На витой паре это реально работает на расстоянии 200 метров. Цена у техасцев при этом не конкурентная.
У DS18B20 всего один минус — протокол 1-wire, но с учётом огромного количества готовых библиотек — это не есть проблема.
Вывод: DS18B20 может спать спокойно.
0
Понятно что когда нужно много датчиков и они разнесены то 1 wire нет конкурентов, но когда нужен один и недалеко, то тут уже можно задуматься.
0
В подавляющем большинстве случаев DS18B20 используется как набортный датчик температуры, причем единственный. В этой ситуации LMT01 вполне может оказаться более простым и удобным решением. Цена тоже упадет по мере того, как ее начнут продавать китайцы. Так что на самом деле это просто немного разные ниши и они вполне будут сосуществовать.
+1
Если не считать того, что для согласования с обычным GPIO даташит предлагает корячить каскад на транзисторе, а DS-ке хватит одного резюка (а то и встроенной подтяжки).
0
Думаю, одного резистора вполне хватит.
0
Ti вообще помешан на энергосбережении, и тут им равных нет. Микруха хороша тем, что не требует никакой инициализации и прочего обмена: Подал питание — считал импульсы и вырубил. Всё. Этим привлекает конечно)
PS можно теперь на логике собрать термометр)
0
В принципе, с тем же DS18B20 можно работать так же — включил, пнул, прочитал. Только протокол заковыристей.
0
чтобы ее включить — нужна обвязка. А тут прямо как с таблеткой от домофона
0
Зачем? Потребление там 1мА, пин справится. Включить по схеме фантомного питания — те же два провода.
0
В озвученной нише (набортный датчик температуры) еще неплохо смотрится LM75 (тот который по I2C). А по цене он вообще самый дешевый их всех цифровых кажется.
0
Слишком громоздкий… На I2C/SPI есть крохотные TMP1xx в SOT23-6, правда, тоже не дешевые.
0
PCT2075 (NXP), даже поштучно меньше доллара.
0
200м? как? Если это витая пара то как же её подключать чтоб на 200м тянуть? у меня больше 15м глюки полезли
0
В одном крымском санатории работают часы, которые показывают температуру на улице и воды. 2 датчика подключены через utp5 и вынесены на пляж. Расстояние немного больше 200 метров. Работает уже несколько лет.
0
пока не поставят там какой-нить ретранслятор или сотовую вышку)
0
Вообще, у 1-wire официально дальность работы до 300м.
0
В Терре стоит 117 рублей
0
  • avatar
  • mzw
  • 29 мая 2016, 11:35
Там же DB18B20 — 134 руб пои покупке от 1 штуки.
0
  • avatar
  • mzw
  • 29 мая 2016, 11:37
Сколько минимум времени занимает опрос одного датчика LMT01 и сколько ds18b20?
0
LMT01 54 ms на оцифровку после включения и до 50 ms на передачу импульсов при температуре 150С. При комнатной передача примерно в 2 раза меньше. Итого максимум 104 ms
DB18B20 тут все зависит от того как вы ему шлете данные. Там же 1 wire. Нужно посылать ROM или нет, какая разрядность установлена и т.д. При 12 битной точности время на оцифровку может быть до 750ms
0
Притом что контроллер при взаимодействии с LMT01 все эти 104ms может сидеть в режиме энергосбережения, в то время как счетчик будет считать импульсы. И просыпаться МК будет только на обработку результатов. Для батарейных датчиков температуры очень хорошо подходит.
0
Ещё раз посмотрел доку. Протокол прибацнутый. Чтоб это нормально принять в МК нужно 2 таймера: один — считать импульсы, а второй — ловить паузы. Это чтоб без бизи-лупов. А вот для плисины наоборот проще, чем одно-провод, с внешним транзистором, ессно. Вот и ниша нашлась.
0
Если не подключать к МК через транзистор, то вполне можно управлять датчиком ногой. Поднял вверх — датчик замолк. Отпустил ногу и перевел в режим захвата — датчик раздуплился, ждем пока пришлет что-нибудь.
Ну и если ног валом — то можно его на две повесить — одна всегда слушает что с него идет, вторая делает вкл/выкл датчику. Правда это уже перерасход ног ))
0
Проблема в том, как отловить момент, когда датчик закончил дрыгать током, чтоб считать данные счётчика до момента, когда он не начал выдавать следующую дозу импульсов.
0
Это разве проблема при наличии системного счетчика времени? А он практически всегда есть. Так что достаточно запоминать время получения последнего импульса и если интервал больше заданной величины, значит пошла новая посылка.
0
ногу завел на счетчик таймера, включил питалово, подождал 200ms, считал результат. Проще, мне кажется, придумать уже сложно
+2
Только не 200мс, а чуть больше чем 104мс. Иначе можно схватить уже другую отправку. Там максимум 104ms на оцифровку + передачу при 150С.
0
А если температура низкая и импульсов будет пару десятков всего? Сколько нужно подождать? Не ребята-демократы, так не пойдёт, ловить нужно именно паузу без импульсов.
0
Раньше чем через 108мс новая отправка не начнется даже при температуре -50 (минимальная и нет импульсов). Поэтому запас в 4мс. имеется
Но в целом согласен — паузу ловить надежнее.
0
(минимальная и нет импульсов)
Надеюсь вы ошиблись про «нет импульсов».
0
Надеюсь вы ошиблись про «нет импульсов».
А чем собственно это так страшно? Если у вас на автомобиле диапазон рулевого колеса два оборота в каждую сторону вы же небудете ожидать того, что повернув его на эти два оборота, оно повернется ещё на осьмушку. Предельные параметры для того и указаны что бы с некоторым запасом до них не доходить. А если эксплуатация вашего устройство предполагает более низкие температуры, то наверное нужно искать другой датчик.
0
Вы не в ту сторону мыслите. Если импульсов нет — не понятно, то ли температура такая, то ли датчик крякнулся.
0
Мне кажется это как раз ваша концепция неправильная. Это предел измерения. А если он вам будет например выдавать -50 при -65. Давайте так, просто к числу -50 прибавьте число 0,0625 и получив -49,9375 (один импульс если я правильно понимаю). И заложите в алгоритм что это нижний предел измерения.
-1
Вы глупости говорите. Я говорю о том, что чип должен давать знать, что он живой, что он отвечает. В противном случае отсутствие импульсов означает два возможных исхода: либо чип умер, либо такая температура внезапно образовалась. Конечно, можно чип и до около 0°K заморозить, что он вообще не будет отвечать, даже исправный, но в остальных случаях давать знать о том, что живой — правильная политика.
0
Я предположил что на -50 он ничего не даст, в ДШ как-то не нашел об этом информации. Может будет 1 импульс, что скорее всего.
0
В даташите указан рабочий диапазон (15..3228 импульсов) и теоретически возможный (1..4095). Т.е. хотя бы один импульс оно пошлет.
+1
На 6 странице в таблице указано что для -50 min=15, typ=26, max=37
Скорее всего в момент замера начинает тарахтеть генератор импульсов, а аналоговая схема по температуре его отсекает. Т.е. в принципе возможен и один импульс. Про отсутствие импульсов это ТС на вентилятор набросил. Но поскольку у каждого в голове своя «правильная концепция» возникла локальная драма среди ленящихся читать датиши.
-1
Мгы гы гы на солнце полетим ночью 12 странице.
The LMT01 will output at minimum 1 pulse and a theoretical maximum 4095 pulses. Each pulse has a weight of
0.0625°C. One pulse corresponds to a temperature less than -50°C while a pulse count of 4096 corresponds to a
temperature greater than 200°C. Note that the LMT01 is only guaranteed to operate up to 150°C. Exceeding this
temperature by more than 5°C may damage the device. The accuracy of the device degrades as well when
150°C in exceeded.
В общем всё как обычно — пока сам не потрогаешь…
-1
Да! Наконец я заставил почитать даташить! Хоть и таким методом ;)
А то спор как обычно вокруг да около… ))))
+1
Наконец я заставил почитать даташить!
Перед этим не читая его сам.
Я предположил что на -50 он ничего не даст, в ДШ как-то не нашел об этом информации.
З.Ы. побольше минусов.
-1
Перед этим не читая его сам.
Сказал Pogromist, который пару часов назад смеялся над точностью и разрешением датчика…
+1
смеялся над точностью и разрешением датчика…
Pogromist свою ошибку публично признал. А не продолжал строить из себя гуру. Который свое незнание прячет за «предположил».
-1
З.Ы. побольше минусов.
От меня был только один за коммент про ангажированность.
0
От меня был только один за коммент про ангажированность.
Я как бы не буду палить источник и утверждать что это брехня сделаю вид что вам искренне верю-)
0
Зачем палить источник, можно просто назвать остальные комменты где я поставил минус :)
+1
Один так один, я в вас верю. К чему эти дешёвые трюки от псевдопсихолога-)
-1
Да, виноват, нашел еще один про сову на глобусе. Ну это конечно все меняет. Минусами просто засыпал…
0
А вы значит умности пишите. Ну тогда попробуйте у микросхемы памяти например объемом в один килобайт запросить что у неё во втором килобайте (за пределами диапазона) хранится. Она же по вашей логике как то должна свою живость показать. А то вдруг она умерла.
А насчёт того как вам видится «правильная политика» это к топменеджменту сабжа вопрос, а не ко мне.
0
Ну тогда попробуйте у микросхемы памяти например объемом в один килобайт запросить что у неё во втором килобайте (за пределами диапазона) хранится. Она же по вашей логике как то должна свою живость показать. А то вдруг она умерла.
У неё для этого есть механизмы такие как ReadID и ReadStaturRegister, на которые ответ ненулевой…
0
У неё для этого есть механизмы такие как ReadID и ReadStaturRegister, на которые ответ ненулевой…
Какие механизмы на уровне железа без протокола? Окститесь! Всё что может железка это бомбить импульсы (данные) или не бомбить. Решать сломалось/вне диапазона в данном случае придётся вам как программисту. За простоту тоже чем то приходится платить.

Возвращаясь же к вопросу «что будет при -50» я уже процитировал датиш выше от 15 до 37 импульсов. Но не стоит обольщаться. Температура при которой именно вам придётся делать выбор «достиг этой температуры или умер» всё же есть. Такая вот загогулина.
-1
У далласа потребление больше. Я в батарейном устройстве его принудительно отключал, что бы ток не жрал.
0
  • avatar
  • PRC
  • 30 мая 2016, 10:55
Так здесь 1 нога=1 датчик, а у Далласа хоть гирлянду вешай. И можно работать через уарт с ПДП при желании.
0
В гирлянде редко потребность возникает, плюс идентификация кучи датчиков по месту тоже добавляет головной боли.
0
Вот здесь поспорю, т.к. любой климат-контроль в нескольких помещениях или котлоавтоматика хочет нескольких датчиков, и далласы здесь то что доктор прописал. Главное — что есть возможность оного. Даже если оно нужно в 10%, хорошо не париться за количество ног. Тоже интересно как оно вживую работать будет при ненулевой ёмкости линии. Это неспроста там компаратор нарисовали.
0
Не верю что в котлах могут поставить даллас. По крайней мере в тех котлах которые я видел везде аналоговые.
Далласы могут отличаться по показаниям более чем на один градус. Их нужно калибровать.
+1
В гирлянде редко потребность возникает, плюс идентификация кучи датчиков по месту тоже добавляет головной боли.
Это мнение лично ваше или всего прогрессивного человечества? Головная боль в таком разе начнется задолго до «кучи датчиков». Микроконтроллер это уже головная боль, прошивка, распайка, питание. Механическое термореле — выбор мастеров.

А если серьёзно, то гирлянда датчиков не такое уж редкое явление. Охранные, пожарные системы. Климатические установки опять же.
0
Конечно мое)))
И проблема определения положения датчиков все равно никуда не делась. Плюс уже писал, что у далласа относительно большое потребление для автономных устройств.
0
Осмелюсь предположить что относительно терморезистора и сабж проглот. Что до «проблемы положения» она прямое следствие отсутствия проблем с количеством входов.
0
Резистор нелинеен, лишняя обвязка нужна.
Т.ч. если нужен один-два датчика, то этот будет вероятно лучшим решением чем даллас.
0
Давайте сразу как то определимся с тем, что лично меня не устраивает в нашем споре. Это то, что моделируемая ситуация подгоняется под наиболее «выгодные» параметры датчика. При этом те обстоятельства которые могут его «опустить» всячески нивелируются. Это примерно как лоббирование общественного транспорта перед частным. Всегда найдутся обстоятельства за и против с обоих сторон. И наша задача их сравнить. А не писать подобное
И все хорошо в этом датчике, да вот только протокол 1 wire не всегда реализован в железе МК и как часто это бывает, приходится городить свой трехколесный или же пользоваться сторонними либами.
Если вдруг возникает такая ситуация, то это не минус датчику, а глупость проектировщика, сгрёбшего то до чего руки дотянулись, не озаботившегося тем что с чем и как сопрягать. А таким макаром как ТС можно что угодно принижать. Простой пример из этой рыбы.
И все хорошо в этом Ламборджини, да вот только асфальтовые дороги не всегда реализованы до самых дач и как часто это бывает, приходится гробить подвеску или же пользоваться соседским уазиком.
-1
Не знаю чего вам кажется что я пытаюсь «принижать» ds18b20… Я просто хотел показать альтернативу, которая, на мой взгляд является практически идеальной заменой ds18b20 в условиях схем с одиним/двумя датчиками.
А вы прицепились будто мы делим тендер на постройку космодрома Восточный, но не можем сойтись в датчиках…
+1
Я вам уже описал к чему я прицепился. Комент как раз ниже висит.
-1
А по какому поводу холивар? Оба датчика хороши, а какой применить — это уж от проекта зависит. Я уже писал, что к плис, например, lmt намного проще подключится. Думаю в пару десятков LE влезет. 1-wire на плис реализовать тоже можно, но вентилей уйдёт с пол-тыщи наверное, и с FSM с бубном поплясать прийдётся не слабо.
А для МК, лично мне DS удобнее.
0
Оба датчика хороши, а какой применить — это уж от проекта зависит.
Весь срач как раз таки из обратной концепции. Не датчик подбирается под проект, а проект под датчик. Обычная сова на глобусе.
-2
Хороший обзор если бы не ангажированность. Такое впечатление что в магазин на диване попал.
протокол 1 wire не всегда реализован в железе МК и как часто это бывает, приходится городить свой трехколесный или же пользоваться сторонними либами
а отсутствие протокола городьбы не требует?

обидно, когда нам нужно сделать устройство, которое питается от батарейки и должно работать миллисекунды, а потом засыпать на часы, а для банального замера температуры приходится общаться с датчиком, тратить на это клоки МК, ждать и «засорять» флеш и RAM кодом, который можно было бы использовать более оптимально.
Что мешает спать часами имея на борту ds18b20? новый датчик обсчитывается между клоками? занятый подсчетом счетчик это менее востребованный ресурс чем RAM?

Но самое главное — у датчика всего две ноги, они же служат ему питанием и коммуникацией с внешним миром.
Ну надо же! То что ds18b20 на выбор может быть как треног так и двуног это опять в недостатках, при том в главных.

Самый простой способ — прерывание на ноге.
Вот уж воистину «один дрыг — одно прерывание» сама простота. Сколько он там простоты за раз отсыпет? Остальное подождет.

Единственный критический минус, который может оттолкнуть
Критический минус данной статьи это изобилие подобных эпитетов. Я вот полагаю что единственный плюс данного датчика это простой как три копейки протокол получения данных. Его и протоколом то не назвать, но всё равно, это в своём роде весьма оригинальное решение. На этом собственно из плюсов всё. Двуногость — у обоих. Диапазон — примерно тот же. Погрешность в принципе для большинства задач в обоих случаях за глаза. Из явных минусов представленного датчика (бог с ней с ценой) — монополия на шину.
+1
Обновил статью, добавил сравнение ля тех кому лень сравнивать даташиты.
0
Вот только ангажированность никуда не делась.
-1
Ну естественно, я же являюсь производителем и реализатором этих датчиков в одном лице.
0
Я понятия не имею кем вы являетесь по отношению к данному продукту, но ваши манипуляции при сравнении весьма заметны.
-1
Очень смешная ситуация возникает в этом месте.
Точность измерения ±: 0,5 С
Разрешение: 0,0625 С
Это примерно как Продаю штангенциркуль со стандартной шкалой в 0,1 мм. При двух замерах одного и того же размера может показывать любое значение с разницей в САНТИМЕТР.
Дельта в один градус это ОЧЕНЬ много.
-2
И что здесь не так? Вы даташит на даллас читали?
±0.5°C Accuracy from -10°C to +85°C — это точность измерений, такая же как и у датчика выше.
Разрешение у далласа максимум те же 12 бит. т.е. 0.0625 С

Подключите 10 датчиков даллас на одну шину и замеряйте у всех температуру при одинаковом разрешении, удивитесь.
0
Полностью признаю свою ошибку по этой части обсуждения. В плане точности — братья близнецы.
0
Жаль, только до 150, в голову принтера не засунешь( Там до 250 а лучше 300 надо бы
0
Эмм… Цифровой датчик до 300С? Вы серьезно? 0_0
0
Есть цифровые термопарные термометры, меряют до 1к с термопарой К-типа. Но термопары там внешние, да.
0
Тоже подумал о термопаре торчащей из кристалла
0
Хе-хе, нет, эти термометры — просто специализированные АЦП со встроенным термопарным AFE. Выглядят как обычные чипы и ставятся рядом с клеммами для термопары (поскольку термодатчик ХС встроен в чип).
0
В той или иной степени цифровой датчик это всё тот же старый аналоговый с обвесом. Просто когда это всё на одном крисатали, мы как бы по умолчанию называем его цифровым. Но если есть возможность сам датчик в той или иной степени отделить от схемы оцифровки, как тут жи возникает вопрос каковым его считать. Т.е. цыфирность датчика вопрос из разряда философских. Ту же температуру солнца, к примеру, отнюдь не градусником мерили.
-1
Хех, дык большинство датчиков физических величин это «аналоговый с обвесом».
0
Тема для полемики патовая.
-1
Хех, дык большинство датчиков физических величин это «аналоговый с обвесом».
«Большинство»? Хотя да, частотомеры обычно чисто цифровые, и счетчики ящиков на конвеере.
+2
смотря какие счетчики=))
+1
А что, бывают и аналоговые? Расскажи.
0
Выковыривал со старого конвейера аналоговый счетчик (на интеграторах) выпущенной продукции
0
Расскажи подробнее о его устройстве и работе.
0
подробностей мало, я его менял на цифровой. Шкала стрелочного прибора делениями в десятки и сотни. Во внутрях на операционниках все запилино, при отключении питания стрелка уходила в ноль
0
А что выступало собственно датчиком?
0
в последнем варианте стоял обычный оптический с самопальной платкой согласования уровней (резюк да стабилитрон), но там до этого была какая-то здоровенная калабаха(судя по креплению) вот этой туёвины я не видел, и какая она была…
0
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.