SIMATIC S7. Краткий обзор

PLC
SIMATIC S7 — семейство ПЛК для автоматизации производства.


Вернее SIMATIC представляет большое семейство технологий:
S7 — модульные ПЛК,
C7 — компактные ПЛК, встроенные в панель оператора,
PCS7 — пакет ПО для автоматизации систем управления технол. процессами (DCS),
HMI — человеко-машинный интерфейс (текстовые/графические дисплеи, тачскрины),
NET — средства коммуникации,
DP — децентрализованная периферия.

Здесь будут затронуты только ПЛК S7.
Они пришли на смену семейства S5 и продолжают концепцию модульности. Предлагаются в трех спектрах производительности:
S7-200 — малопроизводительные для решения простых задач управления небольшим оборудованием,
S7-1200 — новый «микро»-контроллер, который, как мне подсказали в комментариях, приходит на замену S7-200. Но этой информацией я, увы, не владею.

S7-300 — среднепроизводительные для решения не очень критичных ко времени задач,
S7-400 — высокопроизводительные для управления/регулирования технологическим оборудованием, автоматическими линиями с большим количеством сенсоров, датчиков и исполнительных механизмов и требующих быстрого отклика.
Все три подсемейства имеют возможность соединения в сеть PROFIBUS и подключения удаленной периферии.

У каждого подсемейства имеется определенный набор различных по производительности ЦПУ и периферийных модулей в соответствующем конструктивном исполнении:
для S7-200 он был ограничен (по состоянию 2000 года) модулями EM (которые в свою очередь подразделяются на цифровые ввода/вывода и аналоговые) и CP — коммуникационный процессор. На сегодняшний день этот спектр намного расширился.
Более подробная информация

S7-300 представлен более широким спектром:
SM (Signal Module) цифровых входов и/или выходов, аналоговых входов/выходов;
FM (Function Module) модулей счетчиков, позиционрования, регуляторов;
CP (Communications Processor) модули связи «Точка-к-точке», Profibus, Industrial Ethernet;
IM (Interface Module) модули расширения для создания многорэковых устройств.
Стоит заметить, что SM зтой серии применяются и в составе удаленной периферии ET200М.
Информация о S7-300 на официальном сайте

S7-400 обладает еще более широким спектром модулей расширения и возможностей, в частности — возможностью работы в мультипроцессорном режиме. В отличие от младших подсемейств -200/-300 все модули монтируются на несущие рэки со встроенной системной шиной, что обеспечивает им «горячую» замену «из коробки». Хотя S7-300 имеет такую же возможность при использовании дополнительных средств.
S7-400 на официальном сайте

На этом остановлюсь, поскольку обзорной информации по этому семейству в сети предостаточно. Выше были рассмотрены эти ПЛК вкратце, как и гласит заголовок, поэтому о полноте описания речи быть не может.
Ссылок тоже много не даю — не искал специально.
Думаю, что этим обзором подтолкну и других участников к написанию статей по ПЛК.
  • +1
  • 09 июня 2012, 15:25
  • Fahivec

Комментарии (53)

RSS свернуть / развернуть
Думаю, что этим обзором подтолкну и других участников к написанию статей по ПЛК.
Ну не совсем PLC, но нечто близкое)
0
Наверное, было бы неплохо ещё упомянуть, что S7 200 уже слегка устарел и S7 1200 позиционируется как замена 200-му семейству. Да и вообще упомянуть S7 1200 стоило.
0
ок, упомянул :)
0
кстати — на фотке как раз 1200-я серия (левый нижний угол), а 200-й нет на фото. Что как бы намекает на расклад глазами самого сименса.
0
Здравствуй жопа новый год, а во втором ряду что? Целая рельса о 6 модулях, какой-нибудь 315 процессорный модуль. Эх, сколько чудесных лабораторок на них было…
0
Не знаю что Вам там наговорила Ваша жопа, но «во втором ряду», в правом нижнем углу — это не _контроллер_ S7-200, а распределённая система ввода-вывода ET-200. Что совсем не одно и то же.

А за 1200 стоит 300-я серия.
0
Вот в этой брошюре ET-200 упоминается, а S7-200 там _уже_ нет. Его место занял S7-1200.
www.automation.siemens.com/salesmaterial-as/brochure/en/brochure_simatic-controller_en.pdf
0
Черт, неудобно-то как… Я глядя на рэйл с трехсотыми думал про двухсотую.
А вообще они очень классная штука. Местами туповато и примитивно, но удобно. И программируются на коленке за полчаса, даже без особых знаний. У нас в универе стояло стендов восемь трехсотых разных с разной периферией, мы на них лабы делали. Было несколько двухсотых, но половина уже не работала стараниями прилежных студентов, да и с софтом проблема была — на Win7 x64 старый софт у нас уже не хотел запускаться. В прошлом году закупили 1200, но до них добраться не успели — они по-моему должны быть вообще охуенными. Прошиваются через LAN, через LAN же можно мониторить…
0
S-300 могут программироваться/мониториться через Ethernet порт, если таковой присутствует. Или через коммуникационный процессор с Ethernet портом.
Минус S-1200 — в некотором роде сыром софте TIA Portal (отсутствует поддержка ряда ПЛК), который, можно сказать, тестируется прямо на пользователях )
0
Ключевое слово «если». А у них таких было маловато. А у 1200 у всех интегрированный профинет. Удобно!
0
Тут не поспоришь, что со всех сторон удобней. За ними будущее. Хочу еще S7-1300 и S7-1400, да поди не доживу до этих времен :).
0
закупили
а где находится сея замечательная alma mater?.. Это хоть в нашей тентуре? :))
0
Кратко на грани бесполезности. Ну хоть бы тогда самостоятельно фотки сделать, развинтить и платку показать, помечтать как сделать то же самое, но на более доступном оборудовании… Все-таки здесь в основном технические люди читают, а не специалисты по продажам.
0
В свое время задавался вопрос и человек десять высказались «за», а DIHALT создал под это блог. Да вот только до сих пор там промышленные ПЛК и не упоминались.
0
Эти штуки не по карману для простых смертных, на коленке не собрать. Для полноценной статьи нужен как минимум комплект из проца, модуля ввода вывода и HMI. Это совершенно иной уровень и тут писать в стиле аля-хакер — это себя не уважать. Это если кто возьмется.
Самое простое, что можно показать без оборудования — работа в среде Step7 на симулятора процессора. При этом можно запускать достаточно сложные модульные программки и смотреть сигналы при помощи PLC Analyzer Pro.
Но всё равно это сложно и специализированно. МЭК языки ещё изучать.
0
  • avatar
  • uni
  • 09 июня 2012, 16:50
Не стоит говорить за всех «простых смертных» — не боги горшки обжигают.
www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_trksid=m570.l2736&_nkw=SIMATIC+S7-200+CPU

Что до «МЭК языков» — тоже не rocket science. Кому нужно — тот справится.
0
170баксов+ за «малопроизводительные для решения простых задач управления небольшим оборудованием» ?! Это типа вы решили показать что простым смертным по карману? нихрена себе у вас простые смертные.
0
зато СИМЕНС(!!!111адынадынадын)
:)))))))
+1
Это просто железки, а ведь ещё нужно дополнительное отладочное оборудование, которое почти не ломаемое и на закрытых протоколах. У нас на заводе мы использовали две такие ломаные программки анализаторы: PLC Analyzer и ibaPDA. Если заводу влом их покупать, то что говорить об обычных инженерах?
Ещё для работы в поле у нас был специальный ноутбук с единственной платой переходником для подключения к ПЛК. Их тоже заказывать надо. Можно и по сети работать, но это дежурным автоматчикам не всегда удобно.
0
К сименсам кабели-переходники доступны на том же ebay. Версия STEP 7 MICRO для S7-200 не требует дополнительной оплаты — её либо дают вместе с ним (только с ним она и работает), либо легко находят на торрентах.
0
170 баксов за промышленный контроллер _заранее_известного_ качества и с определённой степенью защиты. К которому среда разработки STEP 7 MICRO (MicroWin) идёт без дополнительной оплаты. И который запросто может работать (например) в кач-ве главного контроллера котельной и отправлять телеметрию в центральную диспетчерскую или SCADA. И это по такой цене кому-то недоступно?! Про скаду если захотите напомнить — с ним прекрасно работает OpenSCADA.

Смешно об этом слышать, когда разница между б/у S7-200 и новой PinBoardII всего $60. И когда «простые смертные» легко покупают осцилы тыр эдак за 7..15

Если для вашей автоматизации сойдёт AVR8 в самописном-самопаяном исполнении, тогда вам ненужен PLC. А если вам всё же нужен PLC — сходите найдите дешевле (и чтобы это не было простое «программируемое реле»)
+1
У меня в Ебурге под боком фирма: www.plcsystems.ru/
Могу подобрать на любой вкус, те же ICP DAS.
+1
Ок, сколько будет стоить аналогичный контроллер?
0
Смотря что понимать под аналогичностью. Сименс — это вещь в себе с набором специализированного ПО. Мне вот трудно представить как мониторить промышленную сетку от Сименса без упомянутых программок визуализации сигналов? Я конечно может быть отстал от жизни, так как занимался этим несколько лет назад, но у нас никто HMI для этого не использовал (автоматчики).
Я к тому, что нужно не просто цены на конкретный модуль указывать, но и в данном случае на инструментарий, ибо он не менее важен в работе.
Нужно показать типичное рабочее место автоматчика и то ПО, которое надо используется при работе с сименсовскими ПЛК. Плюс рассказать о работе с нелицензионным софтом и как это выглядит. Это не AVR Studio устанавливать. Также неплохо было бы сделать обзор как выглядит поддержка МЭКовских языков в ПО разных производителей, это далеко не Си. Хотя некоторые контроллеры можно программировать и на Си (ICP DAS).
Чтобы сравнить контроллеры нужно обрисовать задачу и указать что понадобится в качестве аппаратных и программных частей для реализации конкретной задачи. Может выйти так, что приключения с Сименсом не всем будут по душе в реальной работе.
+1
Исходя из того, что я уже упоминал:

1) сам S7-200 б/у можно найти около $150..$200
2) адаптеры для него не сильно дороже www.ebay.com/sch/i.html?_trksid=p5197.m570.l1313&_nkw=simatic+adapter&_sacat=0
3) STEP 7 MICRO для него _официально_бесплатен_. Позволяет разрабатывать на языках МЭК www.automation.siemens.com/mcms/simatic-controller-software/en/step7/step7-micro-win/Pages/Default.aspx
4) С ним работает опенсорсная (бесплатная) OpenSCADA. И это не просто визуализатор — это развитая и модульная система, которая позволяет сопрягать управляемую систему с внешними системами.

Вот исходя из всего этого, «аналогичный» — это по _гарантированному_ времени цикла, объёму памяти программы и набору портов. Хотя бы примерно.

Не оспариваю, но мне просто интересно кто впишет в эту же цену нечто аналогичное STEP 7 MICRO впридачу к контроллеру.
0
И даже если исходя из этих условий, Вы что-то аналогичное найдёте — цена не будет _намного_ниже_.

А значит — говорить о недоступности нижних сименсов «простым смертным» — неправомерно. Это всё вполне доступно с т.з. денежных затрат. Затраты временные — это уже другое, тут от конкретного разработчика зависит.
0
Я работал только на 400-ой серии и немного на 300-ой. Когда я говорил про адаптер для ноута, то имел в виду этот вот: CP5512
Как вижу с тех пор ничего не изменилось. У нас был только один такой или два на ноутах, что шли в комплекте. Без них проблематично что-то делать на месте, так как при их помощи можно подключаться прямо к контроллеру.

Одно дело изучать LAD-диаграммы и другое писать на знакомом Си для ICP DAS I-7000 серии. Она хоть тоже устаревшая, но время реализации будет по-меньше. Не знаю сколько они сейчас стоят, но старушка MS-DOS многим более знакома, чем стандарты МЭК.

В общем, лучше привести конкретное решение для какой-то задачи. Те, на которых я работал, это слишком сложно — двухниточный прокатный стан горячего проката проволоки. Там куча контроллеров и выглядит это не для простых смертных :)
0
Понятно, что выше 200-й серии хоббистам лучше не лезть. Но 200-я им вполне по карману и по возможностям.

Что до С, да — определённые плюсы есть. Можно написать так оптимально, что время цикла будет крайне малое, недостижимое на МЭК-совместимых PLC. Но! С другой стороны и риски вырастают — можно написать ошибку, которая приведёт к тому, что систему можно поставить в известную позицию. Тоесть — это _очень_ эффективный инструмент для реальных спецов по жёсткому реалтайму, но и очень опасный.
+1
Кстати, если я правильно понимаю STEP 7 MICRO для S7-200 позволяет из МЭК языков не только LAD, но и FBD, STL. Это вполне неплохой набор.
0
У нас итальянцы (Danieli) софт писали, так там процентов 80 на LAD'е.
0
Есть Omron ZEN, есть Simens LOGO! тоже вполне мощные штуки. Цена вопроса — около 5-7тыр. Сделать дома автоматику какую на них надежную и из коробки — отличный вариант.
0
Это немного не то, они относятся к классу «програмируемых реле». Это не класс универсальных PLC. S7-200 (по той же цене за б/у) способен на большее. S7-1200 ещё интереснее.
0
Хотя для домашних задач — более чем достаточно IMHO
0
Разница с симатиками тут только в масштабах и фичах. А язык программирования тот же МЭК набор.
0
какой-то рекламно-обзорно-поверхностный пост.
ну и
Думаю, что этим обзором подтолкну и других участников к написанию статей по ПЛК.
дык, а сам? не?
0
дык, а сам? не?
Дык, сам-то и начал :)
0
ага. т.е. ждать продолжения? ну так и написал-бы — to be continued…
0
извини с английским не дружу…
А сколько ТЫ сможешь выдать статей за один день? Меня еле на одну хватило :)
0
тю. «to be continued» — имхо, известно всем. «продолжение ждите» ;)
ну а статей… если готовишь — или предупреждай что их будет несколько, или вываливай пачкой. я вон, сейчас над тремя работаю. не, не по плц (или плк? хз).
0
или вываливай пачкой
Зачем? По очереди их и читать/обсуждать проще, и ждать меньше.
не по плц (или плк? хз)
ПЛК (потому как оно не только созвучно, но и официальная русская аббревиатура, аналогично ЦПУ)
0
Такс, блин моя очередь ворчать:
1. Полезной нагрузки ноль, хрен десятых
2. Реклама детектед
Автор либо дописывай статью и добавляя полезную информацию и фото разборок железяк иначе от меня точно будет минус
зы я тоже работаю в области автоматизации, но не пиарю свои шалабушки здесь
0
Ну минусом ты меня не напугешь! А дописывать там почти нечего — читай внимательно заголовок! Всё осталное заслуживает отдельных статей. Если у тебя имеется конкретное предложение, прошу!
0
Fahivec, обзор это не просто констатация факта наличия оборудования и его истории, но еще и некоторое разжевывание информации для неподготовленной аудитории, сравнения, фото ваши впечатления и выводы.

зы пугать минусом я вас не собираюсь — просто я против анонимности
+1
хотябы добавь примерный уровень цен на эти модули — а то можно из каталогов навтыкать и Siemens LOGO и OMRON и даже ОВЕН но без сравнения по возможностям и главное ценам смысла этой публикации точно чуть больше нуля
0
Лучше цены не знать. Тут уже написали…
0
Направленность немножко не та конечно… Промоборудование SIEMENS уж никак нельзя назвать народным… Если действительно интересна внутрянка (кто-то выше упоминал) — могу зафоткать (правда только IM360 и DI, DO какие-нить), лень со станка снимать конечно, но может дойдут руки… (хотя там ну ничего интересного) С процом никак, ибо у нас рулит программой контроллер, встроенный в SINUMERIK 840D (у нас стански с ЧПУ, PLC без ЧПУ есть на окраске, но я ее не обслуживаю).

Имхо больше смысла разжевать какой-нить Siemens LOGO, если к данному производителю такой интерес… А так для дома я смотрю рулит ардуино… Позволяет легко режить все задачи автоматизации…
0
  • avatar
  • N1X
  • 09 июня 2012, 20:02
Я могу показать простой шкаф одного контроллера S-400. Видел сборки и на S-300. Прокатный цех относительно новый и там все было собрано на этих сериях.
Сименс S-400
0
А 19-дюймовое белое счастье эт что? оптика какая-то?
0
второе снизу похоже на оптику, самое нижнее похоже на свитч 3Com
0
Шкаф, видно, дорабатывали уже на месте.
Я с подобным встречаюсь на работе, когда заказчик уточняет ТЗ или требует расширения уже после поставки оборудования :)
0
Я лет 5 назад работал с 200-ой серией сименсов. Там из языков высокого уровня был паскале-подобный SCL. Мне в плане легкости освоения больше ОВЕН понравился, для него и никакой коммуникационной платы не нужно, достаточно последовательного порта или сетевого.
+1
Оооочень краткая статья. Просто вершки, нету корешков.
Можно свои 2 копейки вставить?
S-200 да, из ПЛК фирмы сименс самый дешевый вариант, НО! Сравнивая с другими ПЛК сименс — это таки игрушка для небедных. Возьмем ПЛК фирмы ОВЕН: за те же деньги можно купить версию с гораздо большим набором входов/выходов + ПО для Овена также бесплатно (CodeSys). Это не реклама Овен (не нравится мне Кодесис), но это утверждение того, что за 6-7 тысяч (цены тут: www.owen.ru/catalog/73637995 ) уже можно взять ПЛК, и ничего собственно докупать не придется.
С другой стороны, S-200 — это гарант качества и стабильности. Сам сименс выдает такое огромное время между возможными ошибками (MTBF) на это оборудование, что я состарюсь быстрее (Пруф).
Дополнительно, хочу пояснить фразу «малопроизводительные для решения простых задач управления небольшим оборудованием» — это не ворота в гараже, это не пропеллер на охлаждалке какой-нибудь. Это, ну например, станок автоматической резки чего-нибудь/как-нибудь. Или, например, это прокатные валы измельчения шихты на предприятии. Где требуется стабильность, заменяемость, гарантия качества.
Даешь обзор STEP7! Прокомментирую )
0
  • avatar
  • Amk
  • 10 июня 2012, 10:53
Ааа. Забыл :) Для коммуникации с S-200 можно самому спаять кабель (DB9-DB9 PPI), схемы находятся в интернете )
0
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.