Затемнитель/усилитель плотности тонера (Density Toner): более наглядное видео

Данная заметка содержит всего лишь более наглядный документальный фильм про «работу» затемнителя тонера.

Третьего дня запостил в сообщество заметку про изготовление наклеек на переднюю панель дывайсов. В данном опусе речь шла, в частности, о такой прекрасной штуке, как затемнитель тонера (Density Toner). А эффект от его применения иллюстрировался видеороликом на тытрубе. Не могу не отметить – данный документальный фильм толком не иллюстрирует практически ничего, ибо затемнение рисунка на пленке нужно отлавливать чуть ли не под микроскопом. Поэтому в рамках разработки очередной поделки было принято эпохальное решение – кино переснять по-человечески и перезалить. Результат проделанной работы можно увидеть тут:



Изначальный шорох – это взбалтывание баллона с затемнителем. Дальнейшие два пшыкания – это, собственно, нанесение затемнителя на шаблон. Ну а дальше нужно подождать с минуту и порадоваться результатам применения рассматриваемого химиката.

Отдельно хочется отметить следующее. Брызгать затемнителем перед мордой фатапарата весьма неудобно. Но зато, оказывается, в этом есть и свой плюс: нижний левый прямоугольник не смочился затемнителем полностью, поэтому можно «вживую» увидеть разницу между обработанными участками шаблона и необработанным:



Ну а на этом всё. Желаю удачи при подготовке фотошаблонов!

Комментарии (20)

RSS свернуть / развернуть
нижний правый?
0
да, камрад, водке «русский стандарт» — пламенный прювет:) щас попоравлю:)
0
пофиксил
0
Еще бы найти его где. Все круглые глаза делают, а под заказ — вдвое дороже (если ничего больше в том же магазине не требуется).
А состав на нем случаем не указан?
+1
  • avatar
  • Vga
  • 17 января 2015, 03:10
* под заках в интернет-магазине. Местные и под заказ такое не знают.
0
вроде нет. напомни в понедельник — посмотрю на баллоне
0
На балончике о составе ни слова, по запаху похож на сольвент.
0
Видимо, придется ждать, пока его pripoi.ru освоят :D
А что за сольвент? Их много разных.
0
Не знаю, брал хоз. магазине использовал для проявки защитного фоторезистора.
0
вообще — раньше брал, в частности, в www.p-plata.ru. и цена нормальная была. но чё-та последнее время затемнителя у них нет. спрашивал — мол, вы им вообще торговать будете? сказали, что да. и вот уж месяца два прошло — а затемнителя у них так и нет
0
там есть система оповещения поставь его в заказ — прийдет оповещат
0
Вот у этих товарищей обещана доставка по России:
prodiel.ru/product_info.php?products_id=222
Не знаю только, как оно на самом деле (хожу к ним ногами).
ЗЫ: Паяльная маска, кстати, у них тоже есть :)
0
почтой шлют? А так выбор хорош у них
0
Я уже пару лет для этого использую ацетон. У меня коробка из жести от «Рафаело» и в ней подставка из жести. на дне салфетка… На салфетку наливаю ацетон и на жесть ложу кальку с напечатаной платой. 15 минут и всё Ок :)
+3
  • avatar
  • wowa
  • 17 января 2015, 21:25
а кстати, нет возможности заснять документальный фильм про данный процесс? а то не раз слышал, что данный способ — полная херня.
0
Работает замечательно, хотя возможно это зависит от тонера, но мне ещё ни разу не попадался нерастворимый в ацетоне.
0
дык, камрад, я же не спорю:) просто интересует сам процесс затемнения на ацетоне. а то может ну его на хер, этот затемнитель:) больно уж труднодоставаемый (ну, и цена с ацетоновой не сравнится, конечно)
0
не попадался нерастворимый в ацетоне

я б тоже на такой посмотрел, да:) если бы нерастворимый существовал — «шелкография» из тонера рулила бы навека!!!:)
0
Из-за нерастворимого тонера забраковал эту технологию. Печатал на НР1200, тонер не оригинал, но какой не помню, давно было. Держу 20, 30, 40 минут — эффекта 0. Опустил шаблон полностью на пленке появился еле заметный фиолетовый налет, а тонер как просвечивался, так и остался.
0
Пробовал ацетоном, но как и у некоторых товарищей — не получилось, да и возни много и не удобно, и ацетон в последнее время достать трудновато…
В качестве альтернативы — остановился на уплотнении тонера горячим воздухом (феном).
Но конечно удобство и применимость зависит от размера шаблона и от его основы.
Если шаблон на кальке/бумаге, то вообще без проблем.
Если на пленке — зависит, конечно, от пленки: Ломонд очень сильно коробится (еще будучи в принтере), Folex — коробится гораздо меньше чем Ломонд, во многих случая удовлетворительно (пока что её и пользую).
Kimoto получилось достать лишь матовую, коробится приблизительно как Folex, но маску через такую крайне неудобно совмещать, поэтому экспериментировал мало.
+1
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.