Генератор ШИМ-сигнала для импульсных источников питания (ГШИ-384x-ОС3)

Продолжаю цикл заметок «Проекты-малыши»

В рамках данной заметки речь пойдет о встраиваемом модуле, генерирующем сигнал управления силовым ключом импульсного источника питания:



Данная плюха позволяет несколько уменьшить площадь печатной платы (ПП) импульсника, не увеличивая при этом его объем (для источников средней и большой мощности), а также упростить разводку ПП.

Важное Замечание: данная заметка является вспомогательной и в основном предназначена для того, чтобы ссылаться на нее из будущей заметки. Так что не стоит рассматривать сию поделку как нечто гениальное – это просто стандартный кусок импульсного источника питания, оформленный в виде отдельной печатной платы. То есть по идее вся заметка должна состоять из двух картинок: на одной из них – схема модуля, на другой – плата. Ну и архив с документами, само собой. Тем не менее, такой модуль может и пригодиться кому-нибудь из начинающих хотя бы для изучения поведения ШИМ-контроллеров а-ля UC384x и их микропотребляющих клонов (например, UCC280x/UCC380x). Ну а затем этот модуль можно будет воткнуть в какой-либо прожэкт. Так что я все же решил добавить небольшое описание поделки, попутно объяснив, зачем она мне вообще понадобилась.

И еще сразу хочу отметить следующее. Конечно, в настоящий момент времени существует целая гора ШИМ-контроллеров с интегрированными ключом, схемой питания и т.д. Однако, чем выше мощность источника, тем дороже и, главное, более трудно доставаемыми они становятся. А вот чипы UC384x, на которые и рассчитан рассматриваемый модуль, относятся к категории «говно и палки» с соответствующей ценой и, думаю, еще долго будут использоваться радиолюбителями всех мастей (равно как и морально устаревшая, но до сих пор многими любимая MC34063). Ну и к тому же, на дискретных элементах появляется большая… универсальность, что ли (это мое личное мнение).


Зачем оно?

Плодотворно трудясь на ниве разработки импульсных источников питания (в основном – обратноходовых), я довольно быстро обнаружил, что все элементы источника можно разделить на две группы:

— «тяжелые» элементы, непосредственно преобразующие, грубо говоря, входное напряжение в выходное (трансы, ключи и выпрямители на мега-радиаторах, входные/выходные банки и т.д.);

— «легкие» элементы, управляющие этим процессом и следящие за его стабильностью (сам ШИМ-контроллер, цепи его питания, усилитель ошибки с цепями коррекции обратной связи и т.д.).

Чуть позднее я также понял, что у простейших источников, не требующих особо высокого КПД, схема для одной и той же топологии будет по большому счету одна и та же. При этом простейший – не значит маломощный, мы собирали флайбэки (обратноходовые импульсники) и на 400-500Вт, вопрос только в эффективности/потерях/объеме конечного устройства. Так вот, мною было подмечено, что при увеличении выходной мощности импульсного источника питания (далее – ИИП) растут в размерах/объеме лишь «тяжелые» элементы, поскольку им приходится пропускать через себя всё большие и большие импульсные токи. Управляющие же («легкие») элементы как были мелкими, так и остаются. Чтобы не быть голословным, приведу несколько примеров «классических» схем (рассматриваются сетевые флайбэки на основе чипов UC384x со стабилизацией напряжения по выходу):

— схема из статьи Дмитрия Макашова «Обратноходовой преобразователь» (кстати, всячески рекомендую к прочтению – единственное, что мне попадалось на русском языке, и где были бы путью рассмотрены не тупо формулы, а сами физические процессы в источнике):



— схема с просторов Интернета (http://www.vseprosto.net/2012/11/globo-8300a-remont-bloka-pitaniya/):



— схема из книжки Марти Брауна «Источники питания. Расчет и конструирование» (со схемы убраны элементы, отвечающие за дополнительные функции – вроде как отключение питания при понижении напряжения сети и прочее):



На данных рисунках «тяжелые» элементы обведены красным, а всё, что осталось – это «легкие» элементы. Можно видеть, что за исключением способа организации обратной связи на первичной стороне, схемы идентичны, отличаются только номиналами элементов (Марти Браун, правда, еще и питание ШИМ-контроллера относительно «нестандартно» организовал).

Так вот, постепенно меня стало утомлять постоянно впихивать этот стандартный кусок со стандартными размерами деталей на разрабатываемые платы источников (имеются ввиду «легкие» элементы). Поэтому понемногу пришел к мысли, что неплохо бы это дело упаковать в отдельный модуль, да и пихать его затем во все проекты ИИП со средней и большой мощностью. (В проектах источников с малой мощностью выгоднее всё-таки использовать ШИМ-контроллеры с интегрированным ключом, да и по высоте далеко не всегда можно влезть с дополнительным модулем). Ведь модуль на плате ИИП можно расположить вертикально, а это вдобавок ко всему сэкономит место на плате. А по высоте этот модуль всё равно не будет больше транса и входных/выходных электролитов. Ну и спустя три-четыре года после того, как было принято сие решение, сподобился-таки воплотить его в жизнь.

Схема модуля. Описание элементов и работы.

Схема того, что получилось, представлена ниже. Из данной схемы, думаю, видно, что модуль задумывался для работы в сетевых (т.н. автономных) источниках.



На схеме ко всему прочему условно показан вариант включения модуля в обратноходовой источник питания. Сам же модуль обведен пунктиром и подписан «ГШИ-384х-ОС3». Точка «+Vin(PRI)» – это выход «Плюс» входного выпрямителя (это который выпрямляет напряжение сети), типовое значение +310В при напряжении сети 220В. Соответственно, точки «СОМ» – это «Минус» входного выпрямителя.

Естественно, практически никаких номиналов на схеме нет, поскольку они будут определяться конкретным проектом. Указаны лишь допустимые типоразмеры элементов («0805/1206» означает, что может быть установлен элемент как с типоразмером 0805, так и с типоразмером 1206). Поэтому ограничусь лишь описанием функциональных и конструктивных особенностей модуля.

Схема модуля включает в себя:

— секцию управления, представляющую собой ШИМ-контроллер (DD1) и требуемый к нему обвес;

— цепь обратной связи, ядром которой является усилитель ошибки TL431 (DA2);

— секцию внешней блокировки работы источника (элементы R7, VD1, DA3).

Плюс ко всему, как было отмечено ранее, рассматриваемая поделка задумывалась как часть сетевого обратноходового преобразователя напряжения. Как следствие, обратная связь снимается с выхода источника (который гальванически развязан от сети, чтобы никого не убило током) и подается на ШИМ-контроллер (который с сетью как раз таки связан) через оптрон DA1. Сигнал блокировки работы источника также подается через оптопару DA3, потому что «на всякий случай» (да и в большинстве своем этот сигнал также будет гальваноразвязан с сетью, если исходить из реальной реальности:)).

Секция управления включает в себя:



— ШИМ контроллер (DD1);
— частотозадающие элементы (R18-R20, C4);
— элементы запуска (R23-R28) и часть схемы питания ШИМ-контроллера (С8);
— цепь управления силовым ключом (R21, VD2, VD3);
— датчик тока (R29, R30) и его цепи (RC-фильтр R22,C6);
— блокировочные керамические конденсаторы (C5, C7).

Модуль подразумевает установку в качестве ШИМ-контроллера чипа UC384x (UC3842, UC3843, UC3844, UC3845), либо его микропотребляющего клона (UCC380x) в DIP-корпусе. На данный контроллер выбор пал по причине его дешевизны и широкой распространенности. Ну а DIP-корпус – это чтобы можно было установить панельку и втыкать/выковыривать чипы, например, с разными индексами или разных производителей (эксперимента ради). Стоит отметить, что данное семейство ШИМ-контроллеров позволяет строить как обратноходовые, так и прямоходовые источники питания (для сетевых флайбэков лучше использовать UC3844 с любым буквенным индексом).

Частотозадающая цепь, как следует из названия, устанавливает частоту работы преобразователя. По поводу номиналов лучше обратиться к документации на конкретный ШИМ-контроллер конкретного производителя. Отмечу, что модуль предоставляет две возможности установки частоты. Во-первых, фиксированный вариант (устанавливаются элементы R20, C4; элементы R18, R19 не устанавливать). Он дешевле и более термостабилен, однако не дает возможности регулировать частоту работы преобразователя. Во-вторых, подстраиваемый вариант (устанавливаются элементы R18, R19, C4; резистор R20 не устанавливать). Данный вариант более дорогостоящий (естественно, относительно), и вдобавок будет чуть больше плыть частота преобразователя при изменении температуры (скажется дополнительное влияние подстроечника R18), зато бонусом пойдет возможность установки/корректировки частоты работы ИИП. Регулировка осуществляется резистором R18. Типоразмер резисторов R19 и R20 – 1206. Типоразмер конденсатора С4 – 0805, либо 1206, причем в данной цепи настоятельно рекомендуется использовать элементы с типом диэлектрика NPO (COG).

Цепь первоначального запуска ШИМ-контроллера представлена гирляндой резисторов R23-R28. Поскольку их типоразмер – 1206, что соответствует максимум 0,25Вт рассеиваемой мощности, а максимальное их количество, которое позволяет установить модуль, равно 6, то суммарная мощность «эквивалентного» (т.е. суммарного по всей гирлянде) резистора составит 0,25Вт х 6 = 1,5Вт. Поскольку для работы источника необходимо будет установить не менее трех резисторов, автоматически удовлетворяется требование стандартов электробезопасности (при коротком замыкании одного из резисторов ток должен быть в любом случае ограничен). Вообще, в данную цепочку принято ставить два резистора последовательно, при этом будет выполнено как вышеупомянутое требование, так и требование к максимально допустимому напряжению (для России +373В на обоих резисторах при максимально допустимом 200В для корпуса 1206). Но я уж решил – гулять, так гулять, и поэтому воткнул три. Исходя из личного опыта – лишнее место под резистор в этой цепочке не помешает (обычно – из-за рассеиваемой мощности).

Конденсатор С8 является частью схемы питания ШИМ-контроллера (на него подается напряжение с выпрямителя обмотки питания чипа). Кроме того, от него контроллер питается в момент старта источника. В рассматриваемом модуле в качестве С8 предусмотрена установка обычного алюминиевого электролита с диаметром корпуса до 10мм и длиной корпуса до 12,5мм. Для большинства нормальных производителей такой корпус соответствует конденсатору 470мкФ х 25В, чего обычно вполне достаточно для нормального старта и последующего питания чипа UC3844 (если, конечно, на обмотке питания контроллера не висит еще какая-нибудь нагрузка). Ну и в любом случае – как и большинство прочих элементов модуля, этот конденсатор может быть вынесен на основную плату источника.

Цепь управления силовым ключом служит для замедления открывания транзистора (зачем – скажу пару слов чуть позднеее) с одной стороны, и для быстрого его закрытия – с другой. Резистор R21 тормозит включение, а диод VD2 форсирует выключение полевика. Корпус резистора R21 – 1206, типовое значение сопротивления – от десятка до нескольких сотен Ом, в зависимости от транса, ключа и прочего. Диод VD2 может быть любым шустрым, я остановился на ширпотребовских FDLL4148 (тот же 1N4148, только в SMD), у меня их до хера. Что же до стабилитрона VD3 – он служит лишь для защиты затвора и предусмотрен чисто на всякий случай. Сейчас я его обычно не ставлю, но на первых порах страховался. Корпус стабилитрона – такой же, как и у диода VD2, напряжение – чаще всего +18В, т.к. у большинства ширпотребовских высоковольтных полевиков максимальное напряжение затвора составляет +20В. Но тут, понятно, уже от выбранного ключа всё будет зависеть.

Датчик тока через силовой ключ образован двумя последовательно соединенными резисторами – R29 и R30. Типоразмер обоих резисторов – 1206, что в итоге дает 0,5Вт мощности максимум. Вообще, предпочитаю во все измерительные цепи закладывать побольше параллельно-последовательно соединенных элементов. Это дает гораздо большую свободу в выборе номиналов элементов, нежели один-единственный заложенный паттерн. Конечно, при тысячных партиях такое решение (это которое моё) будет выглядеть разорительно – тут лишняя деталь, тут лишняя деталь, в сумме получается ощутимый убыток. Но при небольших партиях – вполне нормальный способ обеспечить себе спокойную разработку устройства вместо того, чтобы бегать и искать прецизионные резисторы. В данном же случае резисторы R29 и R30 могут быть датчиками тока сами по себе (конечно, на относительно небольших мощностях источника), а могут служить в качестве «корректирующих» элементов. В этом случае «главный» резистор-датчик тока выносится на основную плату (как раз этот вариант и изображен на схеме выше), а при помощи R29, R30 его сопротивление корректируется до нужной величины. Ну и, наконец, вышеупомянутые резисторы в модуль можно вообще не ставить, а ограничиться только «выносным» датчиком, при этом никаких дополнительных перемычек паять не придется.

В момент включения транзистора происходит перезаряд паразитной емкости трансформатора, что тянет за собой нехеровые такие броски тока в первичной цепи. Именно поэтому в сетевых источниках с их высокими значениями входного напряжения необходимо затягивать включение ключа (это делается для уменьшения динамических потерь). И хотя при этом ключ открывается не в максимуме броска тока, всё же на токовом сигнале будет наблюдаться соответствующий короткий выброс (в момент открытия ключа). Этот выброс может сбить работу ШИМ-контроллера, поэтому приходится ставить RC-фильтр (R22, C6). Смысл его состоит в том, чтобы подавить вышеупомянутый выброс и при этом как можно меньше затянуть/исказить «настоящий» сигнал с токового резистора. Типоразмер конденсатора фильтра – 0805 либо 1206. Типоразмер резистора R22 – 1206, номинал – от нескольких сотен Ом до полутора-двух килоом. Однако, для лучшей помехозащищенности лучше делать входное сопротивление данной цепочки поменьше (в районе 390-680 Ом), а требуемую постоянную времени RC-цепочки задавать конденсатором.

Ну и последнее в секции управления – блокировочные конденсаторы C5 и С7. Тут, думаю, особо объяснять ничего не надо. Типоразмер обоих конденсаторов – 1206, приемлемый диапазон емкостей – от 0,1мкФ до 0,68мкФ, причем С7 обычно можно и не устанавливать.

Секция обратной связи состоит из:



— усилителя ошибки (DA2);
— цепей управления усилителем ошибки (делителей напряжения обратной связи), к которым относятся резисторы R1-R6, R10, R11, R14;
— оптрона DA1 и соответствующего ему обвеса (R8, R9, R15-R17);
— элементов коррекции петли обратной связи (R13, C1, R12, C2, а также в некотором роде С3).

В качестве усилителя ошибки, как и в подавляющем большинстве случаев, в данном модуле используется микросхема TL431 с любым буквенным индексом – от него будет зависеть только точность установки (не стабильность, а именно точность) выходного напряжения. Корпус усилителя ошибки – SOT-23-3. Работает эта микросхема как обычный компаратор – пока напряжение на ее управляющем входе (вывод «Ref») ниже +2,5В (грубо говоря), ток через нее не течет. По достижении этим напряжением порогового значения (+2,5В) TL431 открывается и начинает пропускать через себя ток. Из этого вытекает логика расчета номиналов делителей напряжения обратной связи. А именно – для каждого выхода необходимо обеспечить такие условия, чтобы при требуемом выходном напряжении на управляющем входе TL431 было бы +2,5В. Надо сказать, далеко не всегда этого можно добиться в полном соответствии с ТЗ, именно поэтому в нормальном задании всегда заранее оговаривается точность установки выходного напряжения. Отмечу, что рассматриваемый модуль позволяет обеспечить перекрестную стабилизацию по трем выходам, что является довольно неплохим подспорьем при разработке ИИП с несколькими выходами.

Как и в случае с датчиком тока, в делителях напряжения обратной связи предусмотрена возможность гибкого использования номиналов убогого ряда Е24 взамен экзотического Е96 – верхнее плечо каждого делителя образовано параллельным соединением двух резисторов. Если повезло – ставишь один резистор, а если нет – всегда есть возможность подкорректировать его значение, впаяв параллельно ему второй соответствующего номинала. Кроме того – как видно из схемы, можно осуществлять точную настройку выходного напряжения при помощи подстроечного резистора R10. Ну а если подстройка выхода не нужна – просто устанавливается резистор R14 соответствующего номинала.

Типоразмер постоянных резисторов делителей напряжения обратной связи – 1206. Тип подстроечного резистора R10 – 3296W, выводы необходимо отформовать для горизонтальной установки. При необходимости положение резистора R10 на плате фиксируется термоклеем или каким-либо другим подходящим материалом.

В качестве оптрона в цепи обратной связи (DA1) используется широко распространенный PC817 с любым буквенным индексом в корпусе DIP-4 (выводы формуются на расстоянии 10мм между рядами). Резисторы R16 и R17, как видно из схемы, в общем случае определяют ток транзистора оптрона DA1. Сопротивление этих резисторов обычно берут одинаковым (почему – здесь объяснять не буду, и так заметка получается довольно пухлой). Номиналы – исходя из максимального тока через транзистор оптрона. Сделаешь этот ток маленьким — схема начнет ловить разные помехи и наводки, и обратная связь может задурковать. Сделаешь большим – излишняя нагрузка на источник опорного напряжения ШИМ-контроллера, что тоже не очень гоже. В общем, гуру говорят, что для UC3844 оптимально брать этот ток равным (0,5…1,0)мА. Исходя из этого, в случае использования UC384x сопротивление резисторов R16 и R17 составит (5…10)кОм (тут, правда, не учтен разброс параметров, но это так, мелочи). Типоразмер же данных резисторов – 1206.

Резистор R15 служит для обеспечения нормальной работы усилителя ошибки в те моменты времени, когда ток через светодиод оптрона не течет. Согласно документации на TL431, для нормальной работы этой микросхемы ток катода в самом худшем случае не должен быть ниже 1мА (параметр «Minimum cathode current for regulation» в даташыте). Ну а напряжение на светодиоде оптрона в области малых токов составляет порядка 0,9В (это уже из документации на РС817). Соответственно, сопротивление резистора R15 будет лежать в пределах 800 Ом…1кОм. Корпус данного резистора – 1206.

Усилитель ошибки и светодиод оптрона могут быть запитаны от основного выхода источника либо через резистор R8, либо через резистор R9, причем второй вариант мне практически нигде не встречался (и когда я сам решил попробовать его в деле – в работе источника стабильно наблюдалась какая-то херня, видимо так сказалось дополнительное запаздывание, вносимое выходным дросселем). В общем, я рекомендую питать PC817 и TL431 через резистор R8, ну а место под резистор R9 пусть останется на всякий случай – мало ли чего. О том, как рассчитать номинал данного резистора я здесь рассказывать не буду (в двух словах не получится, кому нужно – в статье Макашова про это подробно написано). А типоразмер резисторов R8, R9 всё тот же – 1206.

Что касается элементов коррекции петли обратной связи (R13, C1, R12, C2), то я понятия не имею, как их точно рассчитать. Честно говоря, для меня данная тема – темный лес (кстати, может кто-то владеет нормальной методикой расчета этих элементов? Надо бы поделиться с общественностью). И как всегда, если я чего-то не понимаю, то на всякий случай закладываю паттернов под детали по максимуму. Из этих четырех элементов (R13, C1, R12, C2) можно накрутить разных схем компенсации усилителя. Что до меня лично, то я задействую элементы R12 и С2 (для обратноходовых источников) и номиналы их определяю опытным путем. Типоразмеры резисторов в данной группе элементов – 1206, конденсаторов – 0805 или 1206.

Номинал конденсатора C3 невелик – всего сотни пикофарад, обычно от 100пФ до 470пФ, это исключает его влияние на частотную характеристику петли обратной связи. Обычно берут C3 = 330пФ, в большинстве случаев это работает очень хорошо. Типоразмер конденсатора С3 – 0805 или 1206.



Ну и последнее – секция внешней блокировки работы источника (элементы R7, VD1, DA3). Тут всё просто. Если к точкам подключения модуля №№1,2 и 3,4 приложено напряжение, достаточное для протекания через светодиод оптрона DA3 тока порядка 2...3мА, то работа источника блокируется. Если же напряжения нет, то источник работает. Такая логика работы позволяет не устанавливать элементы секции блокировки в том случае, если эта функция не нужна. Соответственно, сопротивление резистора R7 рассчитывается исходя из вышеприведенных соображений: надо взять амплитуду управляющего напряжения (это которое подается на точки №№1,2 и 3,4), вычесть 1,5В (падение напряжения на светодиоде оптрона) и поделить на 2…3мА. В итоге получим максимально возможное значение сопротивления резистора R7 в килоомах. Сильно уменьшать эту цифру смысла нет (от этого только увеличится токопотребление), и уж тем более надо следить за тем, чтобы протекающий через светодиод оптрона ток не превысил максимально допустимую величину. Типоразмер резистора R7 – 1206. Диод VD1 – защитный. Служит лишь для того, чтобы не спалить ненароком светодиод оптрона при неправильной полярности управляющего напряжения. Марка и корпус диода VD1 – такие же, как и у VD2, марка, корпус и формовка выводов оптрона DA3 – такие же, как у DA1 (см. выше).

Суммируя вышесказанное, можно отметить следующие отличительные особенности рассматриваемого модуля:

— использование в качестве ШИМ-контроллера микросхем широко распространенной и дешевой серии UC384x (либо их микропотребляющих клонов);

— наличие гальванической развязки первичной и вторичной сторон источника;

— возможность настройки частоты работы преобразователя;

— возможность подстройки выходного напряжения источника;

— возможность внешней блокировки работы преобразователя;

— возможность гибкого использования номиналов убогих рядов (типа Е24) в делителях напряжения обратной связи и датчике тока.

Конструкция модуля

По мотивам вышеприведенной схемы была немедленно разведена



и изготовлена



печатная плата. Как нетрудно видеть, плата получилась односторонней да еще с довольно щадящими нормами (минимальная толщина дорожки – 0,35мм), что для самостоятельного изготовления будет нелишним.

Из картинок видно, что все точки подключения модуля выведены на одну из его сторон. Шаг между дырками – 2,54мм, что позволяет впаять в эти дырки двухрядные гребенки PLD (см. фото в начале заметки) или (на крайняк) однорядные PLS. Гребенки, понятно, могут быть как угловые, так и прямые – в зависимости от конструктивных особенностей разрабатываемого источника. Лично я использую двойные угловые гребенки (двойные при последующем монтаже в главную плату источника держат модуль намного крепче – он практически не болтается), что позволяет устанавливать рассматриваемую поделку в источник вертикально, экономя при этом место на основной печатной плате:



Но, естественно, это не догма – выбор типа гребенок (или еще каких-нибудь разъемов, туда, например, и IDC довольно неплохо встают) за разработчиком. Также можно отметить горизонтальную («лежачую») установку высоких элементов модуля (подстроечников и электролита), что в итоге позволяет получить относительно небольшую общую высоту поделки:



(все размеры – для справок, плата изготовлена из текстолита толщиной 1,5мм).

Как видно из картинок, в основном итоговую высоту модуля определяет диаметр конденсатора С8 (и его наличие на плате), а также то, установлен ШИМ-контроллер на панельку или нет. На верхнем рисунке показан самый наихудший случай с точки зрения высоты модуля – диаметр конденсатора С8 равен 10мм. Там же для справки указана высота ШИМ-контроллера вместе с панелькой стандартного типа. А на нижнем – самый благоприятный вариант: ШИМ-контроллер наглухо впаян в плату, а конденсатор С8 отсутствует.

Ну и напоследок – габаритные размеры модуля и размеры для создания его паттерна/футпринта (для тех, кто рисует платы в «Sprint Layout» не ниже 5-й версии, в архиве есть файл с уже готовыми паттернами модуля):



На сегодня всё. Желаю удачи при разработке импульсных источников питания!

Примечание: все вопросы лучше валить в камменты после заметки, так как не факт, что я смогу на них на все ответить. А вот шансы на то, что в сообществе найдется более прошаренный человек по твоей теме — довольно хорошие. Но уж если зарегистрироваться на сайте совсем никак — можно воспользоваться возможностями электрической почты: podkassetnik@yandex.ru

Содержание архива:

GSHI-384x-OS3_Hardware.zip:

ГШИ-384x-ОС3.pdf – схема модуля;
ГШИ-384x-ОС3_ЛУТ.lay – чертеж платы, вариант для утюжников;
ГШИ-384x-ОС3_ФР.lay – чертеж платы, вариант для шаблонщиков;
ГШИ-384x-ОС3_Паттерны.lay – готовые паттерны/футпринты модуля;
ГШИ-384x-ОС3_Габариты.jpg – габаритные размеры модуля.

Платы нарисованы в программе «Sprint Layout 5.0» (вот тут – бесплатная гляделка)
Файлы в топике: GSHI-384x-OS3_Hardware.zip

Комментарии (80)

RSS свернуть / развернуть
Нравятся ваши платы, вот только маску бы из чего нибудь посерьезнее фоторезиста.
А последние две картинки в чем рисовали?
0
  • avatar
  • Bonio
  • 04 сентября 2014, 14:41
картинки в чем рисовали?

в sprint layout 5.0

что до маски — мне ж не надо, чтобы «как на заводе»:) надо чтобы просто паять удобно было.
+4
А что за фоторезист? По виду на ordyl alpha похож, но из него у меня маска совсем негодная выходила, сразу пузырится и отваливается при пайке.
0
ordyl alpha

дык он и есть:) про «маску» — вот тут написано (ближе к концу заметки)
0
ну так оно и есть. просто товарища устраивает качество )
0
  • avatar
  • xar
  • 08 сентября 2014, 15:42
Хорошая статья.
+1
  • avatar
  • EW1UA
  • 04 сентября 2014, 15:06
выводы формуются на расстоянии 10мм между рядами
А где такие водятся? Я видел только стандартные 300мил.
0
  • avatar
  • Vga
  • 04 сентября 2014, 15:46
А где такие водятся?

видимо, только в даташытах:) честное слово, сам я таких ни разу не покупал. но формуются они элементарно — берешь кусок кабель-канала сечением 15х10мм. ну и насаживаешь враскоряку оптрон на ту сторону, длина которой 10мм. после того как насадил, подгибаешь лапы оптопары с тенкам кабель канала. всё. на один оптрон уходит 5-10сек.
0
с тенкам

к стенкам
0
Хе-хе, такая же концепция в очень многих сварочниках, правда там либо прямоход (косой мост), либо мост, но очень похоже, так что целесообразность доказана в промышленных маштабах… Респект.
0
  • avatar
  • N1X
  • 04 сентября 2014, 16:49
Я такое в БП АТХ еще встречал — контроллер на отдельной платке. А с холодной стороны на платке может быть супервизор и нойзкиллер.
0
  • avatar
  • Vga
  • 05 сентября 2014, 03:45
минвелы PPS-xxx серии точно. да и не только этой я думаю.
0
  • avatar
  • xar
  • 05 сентября 2014, 22:19
Как всегда — практично, доходчиво, технически (и эстетически) очень красиво! Приятно посмотреть, почитать!
+1
Меня только смущают маленькие зазоры между дорожками горячей стороны. И резисторов первичного запуска размера 1206 я бы поставил три последовательно. Все же высокое напряжение.
А так да, хорошо получилось
+1
маленькие зазоры между дорожками горячей стороны

да вроде всё по гостам делал. а сколько должно быть?

я бы поставил три последовательно

так их и есть три:) три цепочки последовательно, в каждой — два параллельных резистора
0
По блокировке. Если она заложена, то активный сигнал должен быть постоянно в режиме «работа». Нет сигнала, значит авария и блокировка. На одном техническом форуме было обсуждение про недостаток этого момента. И я согласен с негодованием ТС. Как так, устройство сдохло, а блок питания фурычет, так как активного сигнала на блокировку нет и не будет, так как устройство приказало долго жить.
0
есть такая херня, да. сами сталкивались с таким. но я ж специально написАл — почему сделал так:) чтоб если блокировку не надо — детали можно было не впаивать.

надо, пожалуй, будет этот момент в заметку добавить
0
Сломался как то на работе вентилятор в выпрямительном блоке стойки питания.
Полез его менять и был очень удивлен наличием вот таких вот горионтальных плат ( увы это было давно и каких либо подробностей не скажу). А теперь стало ясно, контора то впускала выпрямители на разные напряжения, так что им было очень удобно тыкать стандартные модули.
Автору плюс.
0
Помогите пожалуйста рассчитать трансформатор и выбрать ключ для блока питания на 45В 5А на этом модуле.
0
с транстом, в принципе, тоже могу помочь, но это уже не раньше понедельника.

а что конкретно не получается?
0
Просто пока у меня мало опыта в расчетах трансов и выборе номиналов rcd клампера на такие мощности. сердечник планирую использовать etd-34, транзистор 800v 3a.
0
транзистор 800v 3a.
++

маловато 3А. для 45х5=225Вт там поболе токи пиковые будут. ну, это если флай использовать
0
И еще вопрос, во втором блоке мне необходимы два напряжения: 5В и 24В. Как рассчитать резисторы для групповой стабилизации на эти напряжения?
0
блин, камрад:) ты предлагаешь в форме для каммента ответить на такой вопрос?:) если уж совсем по-простому, то так (все косяки, которые были в книжке, вроде бы подправил):

Страница 1: img-fotki.yandex.ru/get/6739/7864766.1/0_e2765_ab075b08_orig
Страница 2: img-fotki.yandex.ru/get/5101/7864766.1/0_e2766_eb2dc697_orig

Здесь 2,5В — это опорное напряжение TL431 (которое, кстати, вовсе не 2,5В, а 2,495В. понятно, что мелочь, но уж в книжке-то, сцуко, можно было по-нормальному написАть:)

но это совсем уж на пальцах. по уму надо еще разброс номиналов резисторов учитывать, плюс у TL431 2,495В совсем даже не прибиты к стене гвоздями:)
0
Комрад вероятно хочет источник на уровне — вот схема, вот плата, вот транс — соберет и все запустится ))
0
ну, собственно, данный топик — просто прелюдия к основному, в котором я и хочу примерно так сделать:) только вот хер знает — когда я его напишу:)
0
Да, пост будет серъезный — с нетерпением буду ждать ))
0
А из какой книги эти сканы?
0
  • avatar
  • Vga
  • 05 сентября 2014, 14:45
Марти Браун «Источники питания. Расчет и конструирование».

к слову — редкий образец тупого говна. такого количества ляпов и опечаток, наверное, не встречал нигде. плюс, по-ходу, еще и наши переводчики постарались на славу
0
благодарю! не подскажешь название этой замечательной книги?
0
ну вот одним камментом выше указал: Марти Браун «Источники питания. Расчет и конструирование».:)

если нет опыта разработки импульсников — крайне не рекомендую что-либо делать по этой книжке
0
img-fotki.yandex.ru/get/6840/7864766.1/0_e2628_f8bb1c0f_orig на какую мощность данный источник, если не секрет?
0
105Вт: +/-18,0В по 3А на канал. делался для усилителя в сельский клуб (пять месяцев суровейших испытаний на пьяных детях — полет нормальный). вот портреты источника в полный рост:

img-fotki.yandex.ru/get/5100/7864766.1/0_e277f_8aead218_orig
img-fotki.yandex.ru/get/4014/7864766.1/0_e277d_de9e8501_orig
img-fotki.yandex.ru/get/4014/7864766.1/0_e277e_6e78007_orig

вообще, плата данная (в смысле — основная плата источника, в которую засовывается модуль) сделана относительно универсальной, 140-150Вт с нее взять можно (если выходА не особо сильноточные)
+1
Спасибо.
пять месяцев суровейших испытаний на пьяных детях — полет нормальный
Вот это 5!
+1
По конструктиву есть пара вопросов, но потом закину в личку.
0
ок. но лучше на мыло: podkassetnik@yandex.ru
0
Хорошо.
0
… в сельский клуб (пять месяцев суровейших испытаний на пьяных детях...
Я очарован! :-D
0
А транс самопал или откуда-то вынут?
0
  • avatar
  • Vga
  • 05 сентября 2014, 14:47
самопал, конечно:) думаю, вряд ли где в серийных поделках трансы заливают китайскими соплями:)
0
думаю, вряд ли где в серийных поделках трансы заливают китайскими соплями:)
Китайцы — запросто)

А где ты взял характерную майларовую изоленту?
0
  • avatar
  • Vga
  • 05 сентября 2014, 16:04
камрад, да ты че?:) это ж обчный скотч, распиленный га токарном станке:) майларовая и выглядит-то совсем по-другому — более брутально, что ли:)
0
O_o
0
  • avatar
  • Vga
  • 05 сентября 2014, 16:44
это смех или удивление?:)
0
я бы сказал испуг. лавсан, из которого делают скотч оооочень хорошо термоусаживается.
0
  • avatar
  • xar
  • 05 сентября 2014, 22:22
ну так это просто лишний повод мастерить трансы с запасом!:)

на самом деле проведи эксперимент — нагрей чайник до кипения и подержи над ним полоску скотча. тот, который пользую я не сильно деформируется. ну а за +100*С и запчасти далеко не все выжывают:)

но, понятно, спорить не буду — если есть возможность достать майлар, то надо пользовать именно его
0
А в чём разница между майларом и лавсаном? Только в том, что майлар biaxially-oriented?
0
ну, для меня разница в том, что скотча до хера, а майлара у меня нету:)

на самом деле — майлар вроде как более стойкий ко всяким температурным каверзам
0
В 1953 году советскими учёными было обнаружено, что благодаря триболюминесценции разматываемая в вакууме клейкая лента может излучать рентгеновские лучи. В 2008 году эксперимент был проведен американскими учёными, которые показали, что в некоторых случаях мощности излучения достаточно для того, чтобы оставлять рентгеновское изображение на фотобумаге.
ru.wikipedia.org/wiki/Клейкая_лента
0
Вместо «советскими учёными» так и хочется сказать "британскими учёными".
0
Лавсан? О_о что-то слишком круто для копеешного скотча, помоему там гораздо более дешевая и низкотемпературная дрянь… Не?
0
  • avatar
  • N1X
  • 14 сентября 2014, 08:57
Хотя и лавсан копеешный наверное, просто никогда не задумывался =)
0
  • avatar
  • N1X
  • 14 сентября 2014, 09:01
а хрен его знает. почему то помню что лавсан. в любом случае ничего хорошего )
0
  • avatar
  • xar
  • 15 сентября 2014, 13:11
Что-то вроде второго.
0
  • avatar
  • Vga
  • 05 сентября 2014, 22:54
тогда колись — что тебя удивило:)
0
Суровость подхода.
распиленный га токарном станке
0
  • avatar
  • Vga
  • 05 сентября 2014, 23:40
а потому чта от ножовки по металлу заусенки остаются!!!:)
0
не мог бы ты поделиться схемой и платой данного двухполярного источника, пожалуйста?
0
ну ты глянь личку — я еще вчера архив закинул:)
0
Вот красиво у тебя, товарищ, КД оформлено. А нумерация не по госту ;)
0
  • avatar
  • xar
  • 05 сентября 2014, 22:21
[чешет репу] нумерация чего?
0
элементов на схеме.
0
  • avatar
  • xar
  • 05 сентября 2014, 22:41
хм, ты ничего не правил?) а то так в глаза бросилось днем, а сейчас не вижу.
0
  • avatar
  • xar
  • 05 сентября 2014, 22:43
нет, как был рисунок с марта, так и остался
0
хых. тыт должна быть картинка «Барт Симпсон пишущий на доске „никогда не буду серфить за едой“
0
  • avatar
  • xar
  • 06 сентября 2014, 02:03
Если не секрет — где учат лапшу через весь лист рисовать?
Запаришся глазами возить чтоб проследить чё куда идёт.
Гост вполне позволяет просто подписать проводник в разных местах листа и не вести его за километр.
-3
По моему напротив, запаришься искать куда телепортировался подписанный проводник. Впрочем, холивар на эту тему тут где-то уже был.
+3
  • avatar
  • Vga
  • 09 сентября 2014, 04:38
[обреченно махнув на всё рукой] он ужЕ не впервый раз объясняет, насколько у меня неправильно всё нарисовано. вот тут, ближе к окончанию камментов. даже пример приводил, как рисовать схемы правильно и по госту. жаль ссылка битая, но там вроде примерно вот такое было, причем тут-то хоть в цвете, а в его примере вообще всё черно-белое:)

затрудняюсь понять, как человек может ловко ориентироваться в таких схемах, если он

«Запаришся глазами возить»


в случае, когда проводник подписан в 5 (пяти!) местах:)
+1
в случае, когда проводник подписан в 5 (пяти!) местах:)
Это еще мелочь. А вот отследить нужный проводок на схеме PS2, которая на десятке-другом страниц… И это еще, пожалуй, не такая уж большая схема.
Этот подход хорош в CAD'ах, которые сделают тупую работу по поиску линков за тебя.
0
  • avatar
  • Vga
  • 09 сентября 2014, 09:53
Вот из кадов он и идет в массы, т.к. бумажные схемы (чужие, в своих-то обычно представляешь примерно что где) в руках не держали…
Не знаю, по мне лучше советских схем не найти в плане понимания… Исключение которое я встречал — привод Размер-2М… Но таких не много обычно =)
+1
  • avatar
  • N1X
  • 14 сентября 2014, 09:08
Кстати в ГОСТе видел вообще указание на выводах шины через слеш общего кол-ва этого же проводника… Т.е. допустим 5/3 говорит о том, что помимо двух уже найденных концов где-то еще третий есть =)
0
  • avatar
  • N1X
  • 14 сентября 2014, 09:06
Хороший подход. Правда, при частых изменениях схемы вручную легко сделать ошибку в указании этого самого общего количества. А в финальных — удобно.
0
  • avatar
  • Vga
  • 14 сентября 2014, 16:30
в том самом треде специально для тебя я писал, что "… в виде логически законченных частей..." Это и позволяет не искать по листам, ибо сразу понятно, в какую часть он идёт.
CAD он и сделан специально для того, чтоб лапшу не рисовать, а помочь человеку эстетично оформить схему и избежать ошибок за счёт DRC.
0
Вот только после экспорта из када такая схема нечитаема. Курил давеча такой экспорт китайского авторства. Так и не нашел нужное.
Хотя, кстати, там на каждом листе был список линков с другими листами.
0
  • avatar
  • Vga
  • 18 сентября 2014, 23:50
значит, китайский автор просто не вкурил идею.
0
пЯонскую схему от SONY курить было не проще. А вот отечественную «лапшу» — вполне неплохо. «Лапша» от Sherwood тоже хорошо читается — не помню чья, американская вроде.
0
  • avatar
  • Vga
  • 20 сентября 2014, 16:35
Здравствуйте, podkassetnik. Хочу изготовить на базе 2-х ИИП с ШИМ-контроллерами 3844 регулируемый БП 2х1-15вольт 2ампера. Схему ИИП дал знакомый разработчик из RCS Components. Он ее разработал для производства, как ИИП для питания бустерного ВЧ усилителя. Посмотрел на Ваши схеми и понял, что мне многое можно упростить. Подскажите, как здесь разместить свою схему и фото, чтобы задать Вам конкретные вопросы по схемотехнике и настройке модуля ШИМ-контроллера? Сам ИИП с двухплатной конструкцией я сделал, но не знаю, как правильно настраивать. Заранее благодарен за помощь.))
0
как здесь разместить свою схему и фото

[пожимает плечами] да залей куда-нибудь картинки и просто дай ссылки. а то больно долго объяснять:)

только учитывай, что я ж далеко не мега-эксперт по источникам:)
0
а где продолжение?
0
  • avatar
  • xar
  • 20 января 2015, 11:43
пока нету
0
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.